Šiandien Kauno apygardos teismas nagrinėja Grozno angelais vadinamų čečėnų sutuoktinių Chadižat ir Maliko Gatajevų, kuriems Suomija 2012 m. gegužę suteikė politinį prieglobstįnuo VSD ir prokuratūros persekiojimo, apeliacinį skundą civilinėje byloje dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.

Atsakovai šioje byloje – Lietuvos Respublika, atstovaujama Teisingumo ministerijos, ir Generalinė prokuratūra.

Suomijoje su savo vaikais ir keliais suaugusiais globotiniais gyvenantys Gatajevai prašo atlyginti žalą, kurią patyrė dėl neteisėto prokuroro prašymo pratęsti jų suėmimą bei neteisėtos 2009 m. rugpjūčio 14 d. Kauno apygardos teismo nutarties, kuria šis prašymas patenkintas.

P { margin-bottom: 0.08in; }
Neturtinę žalą, patirtą dėl neteisėto įkalinimo, atskyrimo nuo šeimos, įskaitant mažamečius vaikus, psichologinės traumos bei kalėjime ypač pablogėjusios Ch. Gatajevos psichologinės būklės, kurią konstatavo ir Kauno tardymo izoliatoriaus psichologas, sutuoktiniai įvertino kiekvienas po 13 500 Lt. Be to, jie prašo priteisti 2000 Lt turtinės žalos atlyginimą.

Šių metų birželio 10 d. sprendimu Kauno apylinkės teismas šį Gatajevų prašymą patenkino iš dalies, priteisdamas po 3 510 Lt neturtinės bei 1000 Lt turtinės žalos atlyginimo.

Advokatės Rūtos Čilinskaitės parengtame Ch. ir M. Gatajevų apeliaciniame skunde teigiama, kad pirmosios instancijos teismas nenurodė nei konkrečių bylos aplinkybių ar įrodymų, nei teismų praktikoje suformuluotų išaiškinimų, kurie pagrįstų, kodėl žalos dydis turėtų būti sumažintas beveik 4 kartus.

Be kitų dalykų, prašymas priteisti Gatajevams visą jų prašomą atlyginimą už žalą, patirtą dėl neteisėtų prokuratūros ir teismo veiksmų, grindžiamas ir vaizdo medžiaga, filmuota 2009 m. rugpjūčio 14 d. Kauno apygardos teismo posėdyje.

ekspertai.eu primena, kad veiksmus Gatajevų byloje koordinavo Kauno apygardos prokuratūros prokurorė Nomeda Oškutytė, vadovavusi septyniems VSD Kauno apygardos skyriaus pareigūnams.

Bylą kuravo buvęs VSD generalinio direktoriaus pavaduotojas Dainius Dabašinskas, linksniuotas pulkininko Vytauto Pociūno pomirtinio šmeižto istorijoje, bei VSD Kauno apygardos skyriaus viršininkas Egidijus Storpirštis.

Iki šiol nė vienas iš aukštų Lietuvos pareigūnų nerado reikalo kaip nors pakomentuoti faktą, kad Suomija suteikė politinį prieglobstį Lietuvoje persekiotiems Ch. ir M. Gatajevams, nors tai pirmas atvejis Europos istorijoje, kai trečiosios šalies – Rusijos – piliečiams suteikiama apsauga nuo vienos iš ES narių kitoje.

Buvęs teisingumo ministras Remigijus Šimašius LRT laidoje „Teisė žinoti” 2012 gegužės 2 d. aiškino nežinąs nei apie politinį prieglobstį, nei apie bylos detales, tačiau pasidalino samportavimais apie kultūrinius skirtumus:

Naujausi

Komentarai (27)

Rikiuoti
isvada2013-10-26 01:53

simasius ir kitu daug valdzios atstovu yra DEGENERATAI o i ciaq ieina daug visokiu iskrypimo formu . jei netikit paskaitykite GRIGORIJUS PETROVICIUS KLIMOVAS YRA TRYS JO TRILOGINES KNYGOS . TAIB PATS ZYMIAUSIAS SIU LAIKU SOCIOLOGAS KUYRIS VEDA SOC TYRIMUS NUO PAT SENOVES . FAKTAI STULBINANTYS. BEJE O KAS LIECIA TOKIUS KAIP SIMASIUS TAI JU FIASKO ARTEJA -TEKS ATSAKYTI UZ SAVO NUODEMES. PRIES ZMONIJA. DAUGELIS JAU PRADEJO JAUSTI NEMALDOMAI ARTEJANCIA ATPILDO VALANDA , BET TIK TIE KURIE SEKA IVYKIUS PASAULYJE. *DEL KO NREIKALINGI DIKTATORIAI*????????? :))))))))))))))))))))

w2013-10-24 21:10

Gatajevams Suomija suteike kulturini prieglobsti. Tai kodel jie aiskinasi teismuose, o ne kulturos festivaliuose?

Raigerdas2013-10-24 18:58

Šimašius yra iš tų teisininkų, kuris specializuojasi sofistinių išvedžiojimų mene. Jis gauna medžiagą, kur yra juoda, tai jis iš jos padaro baltą. Faktiškai tai yra demagogas gryname pavidale. Jis yra tipiškas teisininkų kl. atstovas. Pvz. , jeigu jį nusamdytų kokia nors mafija, tai jis išbalintų tos mafijos darbelius. Šita sofistinė "traktavimo technika" Lietuvoje yra labai prigijusi tarp teisininkų. Su jais kalbėti yra beprasmiška, nes jie realiai su jumis nebendraus, kadangi jų dėmesys yra nukreiptas tik viena linkme - perversti įvykių eiga kitaip, kad būtų sukurta, neva, loginiai teiginiai, o vėliau padarytos išvados. Taigi, sukeitus priežastis su pasekmėmis, ir įvedus tam tikras prielaidas, jūs gausite lyg tai teisingas išvadas. Bet jos yra teisingos tik ant paviršiaus dėl loginių išvedžiojimų. Čia ir yra toks, jiems atrodantis naujas, nors jau seniai atgyvenęs teisinėje sistemoje dalykas, bet dabartiniu metu tuo užsiima tiek advokatai, tiek teisėjai, kad nuslėpti savo nekompetetingumą, nes nežino, kaip teisingai išspręsti tą ar kitą keblią situaciją. Vienintelis dalykas, kad po tokio pokalbio jus pajusite, kad buvo tuščiai sugaištas jūsų laikas. Kalbėti atvirai jis bijo, nes dažnai šneka nesąmones. Todėl ir su Ūsu taip ir gavosi, nors po tokio įvykio jis turėtų būti nedelsiant išmestas iš Teisingumo ministro posto. Bet pas mus tai yra normalu. Uzbekijoje dar blogiau, ten dar didesnė koncentracija tokių teisininkų.

jo2013-10-23 17:10

Po STRAIPSNIU /sOVIETMECIU LAIKU TRADICIJOS/.../neringavenckiene com/ galima paziureti video ,kur simasius su uso pusbroliu ,kuprevicium...Tai kaip ta reikia suprasti?

18 komentarui2013-10-23 17:04

pritariu jums!

"Mailiaus" byloje reikia pasakyti ir C....2013-10-23 14:19

"Mailiaus" byloje teismas pasakė A, bet reikia pasakyti ir C. Per nepriklausomybės atkūrimo laikotarpį buvo ir yra 15 rezonansinių bylų (kaip skelbia Generalinės prokuratūros portalas). "Mailiaus" byla yra viena iš jų ir dabar teismas išaiškino, kad byla sužlugo. Bet nėra jokios reakcijos nei iš vienos pusės. Kas atsakys už pagamintą netikrą bylą, 4 metus skleistą melą, apšmeižtus žmones ir išleistus gal keliasdešimt milijonų litų šios bylos tyrimui? Tyli net žiniasklaida.....

va2013-10-23 13:04

čia tikrasis mankurtas.

va2013-10-23 13:03

apmokėti turi,,pupuliukas''

tikiuosi2013-10-23 02:28

Gauja kažkada išsisunks.

O GAL JIS NEAPSIMETA2013-10-22 14:08

durneliu, bet durnelis ir yra? Ar tik ne jis matė Ūsa vingiuojanti kelių ant keturračio? Tai bent ministras! Bet tikių DURNELIŲ pilna politikų tarpe, teisėsaugoje, mentūroje. Juk protingas žmogus, ne durnelis, nekreiptu dėmesio į patologinio melagio pliurpalus, o durneliai tik jo parodimais verčia iš kėdžių aukštus pareigūnus, kaltina aklą žmogų organizavus žudines, tėvą, ginanti dukterį, užkankino ir nužudė. Durneliai ir įstatymus sukurpė tokius, kad už kvailus dabrus turi atlyginti ne DURNELIAI, o prakaitą liejantys niekuo nenusikalte paprasti vos galą su galu suduriantys žmogeliai. Valstybė be teisingumo tai tik plėšikų gauja. Šitai žinoma buvo dar eros pradžioje, bet Lietuvoje DURNELIAI to nežino net XXI amžiuje.

antanas2013-10-22 01:49

Teismas turėtų vadovautis protingumo kriterijais - žalą turėtų priteisti tik iš kaltų pareigūnų, kurie fabrikavo nusikalstamas veikas.

Vyr. Cenzorius2013-10-22 00:18

3,14 vartotinas vietoj *py*. Praleisiu neišcenzūravęs.

Vladas2013-10-21 23:52

ŠIMAŠIUS ir Snoro reikale apsimetė durneliu! Slykstu i ši BRUDA, ŽIŪRĖTI,,!

10 balų2013-10-21 23:38

Šimašius puikiai apsimetė durneliu

na,2013-10-21 23:30

kokia muzika uzsake Sikasiui, tokia jis ir griezia savo atidirbta greitakalbe. Uzuojauta jo isgimdytojams ir vaikams.

nuomonė2013-10-21 23:10

Tegu tas idiotas papasakoja šias istorijas Suomijoje. Visada žinojau, kad teisybė šiam veidmainiui nerūpi.

as2013-10-21 20:40

is viso,kas ta simasiu i ministrus pastate.Juk tas varkselis jis net tauragej vadinamas pydarasiuku,kuriam barzda dar nedygsta

Letas Palmaitis2013-10-21 19:50

Kažkas panašaus į teisingumą bus ne anksčiau nei visa turtinė ir neturtinė žala bus išieškota iš labiausiai nusipelniusių šiai bylai žmonių, o tokia be jokių abejonių yra N. Oškutytė. Vieną kitą "aukštai stovintįjį" nuvarius prie šiukšlių konteinerių, kiti bent pajus baimę. Kadangi krikščionybės čia nėra ir nenusimato, belieka tik kinų metodai. Ten veiksmingiausia priemonė prieš korupciją - kvitukas giminėms apmokėti už kulką.

nikas2013-10-21 19:40

jis net nežino, ar buvo teisingumo ministeris :)

neitiketina kaip jis jauciasi visiskas teisuolis2013-10-21 18:51

turekit galvoj kad si valstybe taip sukonstruota kad niekas jums nepades.nei simasius nei kapasius nei bibasius.visi santykiai anonimiski.ar simasius paskambino i policija kai mate usa girta vaziuojanti.ne.jis nuleke i darba ir parase tarnybini pranesima.visiems viskas pofik.prokuroram,saugumieciam.tokia sistema nuo virsaus iki apacios anonimiskumas ir bet kokios atsakomybes vengimas.tokia sistema

idomu2013-10-21 18:35

kai už patirtą skriaudą mergaitės paduos į teismą?????????

reikėtų2013-10-21 18:27

vieną kartą baigti visokias žalas atlyginti iš mūsų visų kišenių. Juk yra konkretūs žmonės, kurių veiksmai ar neveikimas padarė žalą, jie ir turėtų apmokėti, tada, manau, būtų žymiai mažiau neteisėtų sprendimų. Pavyzdžiui kodėl tyrėtumėm mokėti FNTT neteisėtai atleistiems pareigūnams? Juk buvo sukelta politinė krizė, vos nekrito vyriausybė, o ministras "ne prie ko". Kaip taip gali būti? Jeigu šias priteistas bylas turėtų atlyginti konkretus pareigūnas, kitą sykį tokia situacija vargu ar pasikartotų. O dabar padaro neteisėtus veiksmus ir niekas neatsako, tik eiliniai mokesčių mokėtojai. Tai mano nuomonė

Pavykelis jis2013-10-21 18:24

jam pavyko paskutiniui pamatyti gyva usa. Ne kiekvienam taip pasiseka tik ministrui kuriam dalampecki kad girti trankosi Lietuvos keliais. UUunikumas tiesiog.

TAI2013-10-21 18:00

SIMASIUS TEGU IR MOKA IS SAVO KISENES..."MINISTRAS" BL...

Ǒ2013-10-21 17:52

Taip, Šimašius labai gerai samprotauja. Imkime, pavyzdžiui, žudiką ir auką. Akivaizdu, kad abiejų kultūriniai skirtumai lemia konfliktą. Bet konfliktas tėra gera pradžia. Reikalo painumas išryškėja dėl to, kad viskas reliatyvu - iš kurios pusės pažiūrėsi, tas ir teisus. Gali būti, kad auka užšoko ant peilio, bet gali būti, kad žudiko ranka nepakluso tam tikriems smegenų centrams ir ėmė nevaldoma judėti link aukos. Kaip ir mašina ant plikledžio - sukiok, kaip nori vairą, o ji juda ten, kur jau užplaukia...

Prie ko čia interesai ir kultūra2013-10-21 17:44

Pats kutūringiausias iš visų yra Šimašius-jis net iki balutės palydi.

jo2013-10-21 17:21

usas ir Liberalu Sajudis .skaitykite /neringavenckiene com/

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi