Lietuvoje atsiranda dvidozių, kurie ima abejoti vakcinų nuo koronaviruso trečiosios dozės būtinybe.

Mūsų šalyje dvidoziams trečioji dozė privaloma, nes kitu atveju jie neturės galimybės turėti Galimybių pasą, be kurio neturės galimybių.

Maža to, nenorintys vakcinuotis dvidoziai bus priskirti prie gėdingos antivakserių grupės.

Apie mokslu suabejojusius dvidozius, plačiau kalbėjome ir sausio 1 d. „PressJazz TV“ laidoje „2K+“:

Jau anksčiau ekspertai.eu ne kartą skelbė, kad žmonės, pradėję vakcinuotis nuo Covid-19 ligos, turės tai daryti nuolatos. Nes tik tokiu būdu jie turės galimybę išvengti sunkios Covid-19 ligos eigos ar net mirties.

Geriausias to pavyzdys – Izraelis, kur gyventojams sėkmingai pradėta leisti ketvirtoji medicininio preparato dozė.

Kad ketvirtosios dozės reikės ne tik Izraelio statistiniams vienetams, bet ir kitų pasaulio valstybių piliečiams siekiantiems bandos imuniteto, leido suprasti ir vakcinų gamintojos „Moderna Inc.“ vykdomasis direktorius Stephane’as Bancelis

Jis pranešė, kad kad „rudenį greičiausiai reikės dar vienos stiprinamosios dozės nuo Covid-19 net jeigu bus pasiektas plataus masto atsparumas sparčiai plintančiai omikron atmainai“.

Apie tai skelbia nepriklausomas Žmonių partijos portalas cituodamas leidinį Bloomberg , publikacijoje „Moderna“ vadovas: reikės dar vienos stiprinamosios dozės“.

Susiję:

Izraelis pradėjo ketvirtosios, dar stipriau sustiprinančios dozės maratonąhttps://ekspertai.eu/izraelis-pradejo-ketvirtosiosdar-stipriau-sustiprinancios-dozes-maratona105711/

Naujausi

Komentarai (33)

Rikiuoti
Mano nuomone,2022-01-09 23:58

Nutvėrė aukas ir nebepaleis.

To 30 .o2022-01-09 12:03

Kad musu taip greitai" neispjautu" ,nebukimm avinu banda. Mastykim.Yutubeje. {Andrej Fursov "Stado baranov".}

Anupras>262022-01-09 12:03

Kuomet nėra argumentacijos kuom/kaip pagrįsti savo "tiesas" tuomet žmogus leidžiasi į asmeniškumus, kad paniekinti/pažeminti oponentà ir bent taip laimėti ginčà/nesutarimà.Tai turbūt TV ir radijo "auklejimo pasekmė, nes užverčia žmogù faktais ir informacine dizenterija/tryda, o esmės nepateikia, žmogus pats neanalizuoja ir kuomet įvyksta situacija kai reikia paaiškinti savo poelgį kodėl, tuomet ir "išlenda yla iš maišo" nėra esmės/šaknies suvokimo.

o2022-01-09 11:36

kas ir kokiu pagrindu nustato, kad žmonės jau vos ne privalo (! ) skiepytis ir skiepytis? Į tai labai tiksliai atsakė gerb, advokatė R. Visocnik: "„Pilnos vakcinacijos schemos" ar „skiepijimo schemos" neįtvirtinus teisės aktuose, jos sąlygos/turinys paliekami nustatyti vakcinų gamintojams. Tai man atsakydama į el. paštu užduotą klausimą patvirtino ir SAM: gavau atsakymą su nuoroda į vakcinų gamintojų pateiktus preparatų aprašymus. Arba galime daryti kitą išvadą: dėl kažkokios priežasties visuomenė vakcinų gamintojais turi pasitikėti iki tokio laipsnio, kad sutiktų, jog žmogaus teisių ribojimo apimtis ir sąlygos gali priklausyti nuo gamintojų nustatyto skiepijimo dažnumo." Taigi, mūsų gyvenimus reguliuoja ir, matyt, ilgai reguliuos vakcinos gamintojai, kurių pagrindinis interesas yra PELNAS. Kuo dažniau ir ilgiau sirgsim, tuo jiems geriau.

Respondentas2022-01-09 09:31

Čia acakymas į 26-ą S komentarą buvo...

Respondentas2022-01-09 09:30

O čia nesunku prisiminti, kad Ožiui Lęndzbirkiui vos pasirodžius eteryje gūdžiais tarybiniais metai iš jo snukio pradėjo kristi varlės anot K. Kubilinsko. Prasidėjo nuo "koloborantai", "Kągėbistai", "stribai" (stribai ir anksčiau buvo - milicija gi, bet čia priklijavo kitai grupei), tada leksikonas plėtojosi, acirado "kremliniai", vėliau "šunauja". Po ūkininkų protestų "runkeliai", per Pindostano finansų krizę "pašalpiniai", tad "patvoriniai" jau daug vėlesnis darinys, bet tendencija ta pati - niekinimas, žeminimas, etikečių klijavimas, marginalizavimas ackirų grupių. ir nors visos apklausos vis rodydavo, kad "aukštąjį išsilavinimą turintys, jaunesnio amžiaus, aukštesnes pajamas gaunantys didžiųjų miestų respondentai" niekina tas grupes, bet man vis pasitaikydavo būt atvirkščiai.

S2022-01-09 07:25

"Maža to, nenorintys vakcinuotis dvidoziai bus priskirti prie gėdingos antivakserių grupės." ---- o kas nusprende, kad nesiskiepiimas yra gedingas...... as manau tureti savo nuomone, savo poziuri yra GARBINGA, o ne gedinga.... JEIGU ZMOGUS BE SKIEPO, TAI KUO JIS JUMS BLOGAS ?????? APSIVARDZIUOTI NIEKAS NEDAVE TEISES.... JEIGU ZMOGUS NESISKIEPIJO, TAI IR VADINKIT, "ASMUO SU IGIMTU IMUNITETU" ...... paprasta, etiska, nieko neizeidziant, demokratiska.... juk patys aiskina, kad prievarta negalima, bet paskui draskosi...

S2022-01-09 07:16

Tuos zodzius- patvorinis, feoletinis, vatnikas, antivakseris - sugalvojo kas ?????? Jeigu mes atidziai paziuretumem i tu zodziu autorius, mes suprastumem, kad tokio zemo lygio reikia dar paieskot... as viska suprantu, tik kaip tuos zodzius kartoja zurnalistai, kurie raso , kurie kalba per televizija, kurie tipo turetu buti etikos ir ziniu nesejai... va sito as niekada nesuprasiu... tiesiog gatves lygio purvo skleidimas iseina is burnu... su aukstuoju issilavinimu, dar vadinasi. :((

S2022-01-09 07:06

As jauciu viena dalyka... taip kaip gyvenom jau buvo virs kantrybes... tas greitis, tas cinizmas, tas visur kisimas modifikuoto maisto, tas jau vos ne zmogienos valgymas, tas lyties kaitaliojimas..... reikia padekoti covidui, kad truputi pristabde ir dave perkratyri vertybes........ visi persirgs....... kiekvienas mirs, niekas neisskris su pauksciais...... kiekvienas priima sprendima pats...... ir su skiepu tu, ar be skiepo - svarbu islikti zmogisku zmogumi. Nera tik balta, ar juoda- yra ir pilka.....

Nu jo.... 23-iam2022-01-09 04:08

Jūs dar pamiršote paminėti, kad jis visus gautus dividendus išdalina ubagams... Atleiskite už minties papildymą...

Fotkėje2022-01-09 03:51

labai šviesus žmogus, kuris neabejotinai tiki mokslu ir nenuleisdamas rankų paromis, praktiškai už pusdyki, aukodamasis dirba Žmonijai, siekdamas pagaliau ją išgelbėti, kuo mažesniais kaštais.

yel“l“ow submarine apie 20. 16 to 19 ir 21. medRxiv org2022-01-09 02:19

tipiškas antivakcerinis veršis taip ir nesuprato (kas natūralu) , kad man giliai poch, kur ir su kokiom anotacijom tas silosas veršiams buvo paskelbtas/išdrabstytas :)))) - man užtenka vien to, kad ten kliedima tai, kas sukeltų rimtus įtarimus net pindosiškai nekontūzytam, protiškai sveikam penktokui :))) - šitame, bepročių ir šizikų aneksuotam/apsėstame sviete, jau seniai nėra jokių patikimų ir fundamentalių tiesos kriterijų... , - tiesą reikia identifikuoti pagal daugybės netiesioginių kriterijų/faktorių išvestinę/sumą/vidurkį - t. y. žiūrint į beprotnamio vaizdelį gerokai iš toli/iš toliau :))) - statistinis idiotas taip ir liks nesuvokęs, jog vaizdas matomas ne spoksant į kiekvieną ekrano pikselį ar jų grupę, o žiūrint į visus pikselius vienu žvilgsniu... , - ir žvilgnis turi būti kaip minimum ne veršiškas ir ne vištiškas :))))))) --- vėl pricopypastino kažkokių nieko (iš esmės) nesakančių skaičiukų , ir galvoja, jog tai jam, ar jo įtikėtai versijai priduos kažkokio “kietumo“ ar “solidumo“ :))) - daržų vaikelis, garbžodis :))

medRxiv org2022-01-09 01:39

"Šiame trumpame pranešime pateikiame originalius mokslinių tyrimų rezultatus, kuriuose pateikiami Danijos nacionalinėse duomenų bazėse gauti pirmieji vakcinos efektyvumo (VE) nuo naujo SARS-CoV-2 Omicron varianto (B.1.1.1.529) įvertinimai praėjus penkiems mėnesiams po pirminio skiepijimo BNT162b2 arba mRNA-1273 vakcinomis. Mūsų tyrime pateikti apsaugos nuo Omicron varianto infekcijos įrodymai po pirminės vakcinacijos serijos BNT162b2 arba mRNA-1273 vakcinomis; visų pirma nustatėme, kad VE nuo Omicron varianto 55,2 % (95 % pasikliautinasis intervalas (PI): nuo 23,5 iki 73,7 %) ir 36,7 % (95 % PI: nuo 69,9 iki 76,4 %) atitinkamai BNT162b2 ir mRNA-1273 vakcinų per pirmąjį mėnesį po pirminės vakcinacijos. Tačiau VE yra gerokai mažesnis nei nuo delta infekcijos ir sparčiai mažėja vos per kelis mėnesius. VE atsistato po revakcinacijos BNT162b2 vakcina (54,6 %, 95 % PI: 30,4-70,4 %)."

16 to 19.2022-01-09 01:37

Tiek pritvinkes pykcio trolis, nei supranta ka tas tikras mokslas sneka, kad is karto lova. Tavo komentaras tiesiog apgailetinas, ypac del to, nes tyrimas paskelbtas medRxiv - viename rimciausiu tyrimu instituto puslapyje. Bet vakseriaui troliui tai juokai.

yel“l“ow submarine apie 16. Tyrimas "Vaccine effectiveness against SARS-CoV-2 infection with the Omicron or Delta variants following a two-dose or booster BNT162b2 or mRNA-1273 vaccination series"2022-01-09 01:07

juokingi ir naivūs žmonės tie antivakceriai :))) - beveik kaip beretozoidai, tik nedvokia lansbergine urina :) - bet vistiek žiauru, nes kažkuo jie visteik dvokia : priklausomai nuo “rezultato“, vieni tyrimai jiems nieko verti, per greit padaryti, ir išvis falsifikacija, o kiti tikri, rimti, profesionalūs ir pilnai patikimi, nors padaryti per kelias dienas ar savaites :)))) - cituojamame kliedesyje minimas tyrimas tiek “preciziškas“, kad procento dešimtosios dalys, kalbant apie susirgimo tikimybę, garantuotai nesukels jokių klausimų jokiam antivakceriui :)))))))))))) - negana to, procento dešimtųjų dalių tikslumu “ištirtos/nustatytos“ net ne susirgimo tikimybės, o tikimybių skirtumai !!! - turint omeny, kad paklaidos gali tiek kompensuotis, tiek sumuotis, darytina išvada, jog pačios susirgimo tikimybės buvo “nustatytos“ procento šimtųjų dalių tikslumu :))) - kas gali ėsti tokį informacinį mėšlą ? - tik visiški veršiai, nemokantys skaičiuoti net su pagaliukais :))) - omikronas per mėnesį dar net nespėjo normaliai įžengti į eurokolūkį, o štai “gudrieji“ danai , nieko nelaukdami, jau ėmė ir “ištyrė“ :))) - nesuprantu tik, kas jiems trukdo taip pat greitai ir patikimai “ištirti“, kaip padaryti, kad nuo kovido nemirtų ar neliktų invalidais bent jau neskiepyti žmonės, ar kaip padaryti, kad kovidas nustotų mutuoti, ar nusimutuotų iki suicidinių versijų :)))))))

17am2022-01-09 01:06

šaunuolis. Tik,ar vertėjo taip...."bezkozysnai atverti" toookią pigią išgyvenimo formulę? Ji,kaip minimum,verta milijono,atsižvelgiant ne vien tik į jos vertę,bet ir į Tautos genofondo išsaugojimą. R.I.P.

kaip išsigelbėti?2022-01-09 00:42

Mokantiems rusiškai ir norintiems nusipirkti marmaliuoto LT vergo šunpasį realiai nesiskiepijant ir taip išsaugoti savo sveikatą ir gyvybę, su visais įrašais atitinkamose duomenų bazėse ir galiojančiu QR kodu, galima jį užsisakyti parašius į Telegram šiam pardavėjui: t.me/Videntis_VAC

Tyrimas "Vaccine effectiveness against SARS-CoV-2 infection with the Omicron or Delta variants following a two-dose or booster BNT162b2 or mRNA-1273 vaccination series"2022-01-09 00:22

"Naujausias danų tyrimas rodo, kad po trijų mėnesių "Pfizer" ir "Moderna" vakcinos veiksmingumas prieš "Omicron" iš tikrųjų yra neigiamas. Tikimybė, kad pasiskiepiję "Pfizer" užsikrės yra 76,5 %, o "Moderna" - 39,3% didesnė nei nevakcinuoti žmonių. Tyrimas rodo, kad jei norime "apsaugoti" žmones, turėsime juos vakcinuoti kas 30 dienų. Dėl vakcinų daromos žalos mūsų imuninei sistemai, tikėtina, kad reikalingas intervalas su kiekvienu skiepu trumpės. Jei žmonės nesiskiepys taip, kaip reikalaujama, jie bus labiau pažeidžiami Delta ir Omicron atmainoms nei tuo atveju, jei nebūtų paskiepyti aplamai. Štai ką reiškia NEGATYVUS vakcinos veiksmingumas. Tai nereiškia, kad apsauga išnyksta (kaip mums buvo sakoma). Tai reiškia priešingai, nei jums buvo sakoma: tai reiškia, kad vakcinos padeda virusui jus užkrėsti (slopindamos jūsų įgimtą imuninę sistemą, pasak daktaro Ryano Cole'o, tikriausiai visam laikui kiekvieną kartą, kai mums suleidžiami skiepai). Tai reiškia, kad mums buvo meluojama. Trumpai tariant, vakcina yra tarsi priklausomybė nuo heroino: kartą jo paragavęs, esi priklausomas: jei nori apsisaugoti, turi tęsti skiepijimąsi visą gyvenimą. Jei nustosite skiepytis, tapsite medžioklinė antis virusui. Dar blogiau yra tai, kad mūsų vyriausybė dabar įpareigoja tai daryti. Atsižvelgdami į šį dokumentą, jie pakeis įpareigojimus skiepytis ir privers jus skiepytis kiekvieną mėnesį, antraip būsite atleisti iš darbo. Kitas jų žingsnis nesiskiepijimas gali būti kriminalizuotas. Atrodo, kad viskas krypsta ten, kur vyksta kitose šalyse, kur greitai atimamos teisės daryti bet kokius veiksmus be skiepų. O mes neturime nė menkiausio supratimo, ką jūsų organizmui padarys kas mėnesį (o vėliau ir kas savaitę) atliekami skiepai. Tai niekada nebuvo išbandyta. Mano patarimas paprastas. Jei buvote paskiepyti, dabar turite nustoti skiepytis. Nesiskiepykite stiprinamosios vakcinos. Mano draugas daktaras Robertas Malonas mėgsta kartoti seną patarlę: "Kai atsiduri duobėje, nustok kasti". Deja, dauguma žmonių negali sau leisti prarasti darbo, todėl jie skiepijasi, o medikai nekalba, nes jie bijo, kad gali prarasti licenciją."

to 92022-01-08 21:45

Yvairiu tiekeju netruksta ir Kaune .

>13. Nu jo... 12-am2022-01-08 18:01

Priklausomybė nuo vakcinos neatsirado po 2 dūrio, nes „Covid aferos“ sumanytojams tenka naudoti prievartą ar 100 EUR paskatinimą, kad runkeliai eitų į skiepijimo punktus trečiai dozei. Galima bus konstatuoti, kad priklausomybė nuo vakcinos jau atsirado tik tada, kai runkeliai be prievartos ar paskatinimo patys eis vakcinuotis, ko ir siekia „Covid aferos“ sumanytojai.

Nu jo... 12-am2022-01-08 15:11

Priklausomybė nuo vakcinos atsiranda jau po 2-3 dūrio. Ne fiziologinė. Biologinė. Nes pradeda lūžinėti imuninė sistema. Manau, būtent todėl, kuo daugiau skiepijama, tuo daugiau sergama. Labiausiai susiinjekavusių valstybių pavyzdys pats geriausias... Injekcija laikinai užkiša imuninę spregą. Bet tik laikinai ir labai siauram imuniteto ruože. Ką jie darys kai organizmas pradės nebeatlaikyti eilinio "skiepo" ar banalaus peršalimo, net neįsivaizduoju. Tuomet jau niekas nieko nebegalės paslėpti...

> 11. Nu jo... skorpionui2022-01-08 14:59

Aš ne apie slogą ar kitokius vakcinos poveikius, o apie priklausomybę nuo vakcinos... sloga ar kitoks vakcinos poveikis kai kam gali atsirasti jau ir popirmo dūrio.

Nu jo... skorpionui2022-01-08 14:38

Net pavydu Jums tokio optimizmo, - daug kam jau po 2 dūrio organizmas neesusitvarko su paprasčiausiu peršalimu ar gripu, ir atgula į reanimaciją...

Nu jo...2022-01-08 14:34

Viskas susiveda į tai, kad sunaikinę savo natūralų imunitetą, kas keli mėnesiai turės injekuotis nuolatos. Iki kol "...mirtis neišlaisvins...".

Naujoji šaika “laisvieji”2022-01-08 13:15

Metesi ant narkošku,tai gal marmalas yra prisodrintas narkošu,kad gave dvi porcijas stovi eilese prie trečios. Be to NE atsekamumo maklį įvykde Dust.as.Gerai kad nupirko marmala mokesčiu moketojai,bet naudojant stabiliai patys tures apsirūpinti.Gaila kad pasodino Šiauliu policijos komisarjata ant ilgu metu ,tai tiekejus jau turetumem.Taip kaip labai reikalingi šio produkto tiekejai juos amnestuos.

skorpionas2022-01-08 12:25

„Covid aferos“ sumanytojų tikslas paversti pasaulio runkelius priklausomus nuo vakcinos, t. y. padaryti pasaulio runkelius vakcinos narkomanais, o tam reikės ne mažiau kaip penkių dozių. Po to „Covid aferos“ sumanytojai galės reikalauti iš pasaulio runkelių susimokėti už dozę.

Algis2022-01-08 07:38

Kartą paragavęs negali sustoti

S2022-01-08 05:01

ATSARGIAI - Valdzioje P A R A N O J I K A I ....!

S2022-01-08 04:59

Klausaisi ir medituoji...ir gydaisi...//youtu.be/QPtYfpwK9H8

S2022-01-08 04:51

Man sitie skatintojai vakcinuotis, labai nesa i narkotiku prekeivius...pasodina ant adatos ir ciulpiasi baimes energija vampyram matyt labai patinka...

S2022-01-08 04:47

Visi savo laiku purvu pyle ant patvoriniu , feoletiniu, kurie gyne vaika ...ir ka..sendien visi mate irasa, kur mergaite tikrai ziauriai plese ir draske stanke ir tas plikas fantomasas ja vizdelto nese ! Lygiai tas pats su vakcinom ...sendien antivakseris, o rytoj gal tas neskiepytas zmogus gelbes visus , kurie susiskiepijo...gal reikes priziureti mase po vakcinos padarytu invalidu....?

S2022-01-08 04:42

Yra DIEVAS...YRA NAUJAS GYDYMAS....UZTENKA ZMONES ZUDYT ! Duokit pasisakyt ir kitai pusei, kuria trinat, vos tik pasako ka nors pries vakcinas...//youtu.be/hXVjyAFa3rw

Vadakste2022-01-08 04:36

Vakcinuokites, vakcinuokites jei Jums sveikata nebrangi , duokit vakcinu Mafijai uzsidirbti . Tautieciai, kas neturit interneto , tai parduotuvese buna nusupirkti "Laisvas laikrastis" , o ten buna parasyta idomiu , vertingu straipsneliu. Svieskimes,saugokim svekata brangu savo turta.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi