Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
I-oje diskusijos dalyje (birželio 20 d. ) aptarėme Birželio 3-iosios Forumą Mūsų valstybės tikslas , visuomenė bandė dalykiškai kalbėtis su valdžia dėl bendrų sprendimų ieškojimo ir tarimosi dėl valstybės tikslo. II-oje diskusijos dalyje (birželio 24 d. ) aptartas valdžios atvirai vykdomas tyčiojimasis iš mūsų, III dalyje – priežastis Lietuvos piliečių telkimosi ir vienijimosi būtinumą.
Liepos 5-ąją Graikija patvirtino Birželio 3-iosios tiesą – esminius rezultatus valstybė ir tauta gali pasiekti, valdžiai veikiant drauge su tauta. Šią tiesą Lietuva žino nuo Lietuvos persitvarkymo sąjūdžio laikų, kada 1988 m. , Sąjūdžiui net neturint Aukščiausioje Taryboje daugumos, buvo priimti Lietuvai esminiai sprendimai ir įstatymai. Tačiau to prisiminti dabartinė mūsų valdžia, tapusi lojaliu liokajumi ir bijanti tautos nuomonės, bijo kaip velnias kryžiaus.
Teks mūsų ponioms ir ponams tai prisiminti, nes Graikijos pasipriešinimo naciams minėjimo dieną Graikijos Tauta drauge su valdžia pasakė įtikinamą NE kreditorių Trijulės diktatui. Sisteminė Europos Sąjungos žiniasklaida ir pagrindiniai ES veikėjai nekalba apie esmę – apie ES šalių išvalstybinimą, naudojant ir pagrindinį šio proceso įrankį euro.
Dar 1992 m. dėl Mastrichto sutarties JK premjerė M. Tetčer perspėjo, kad įvedus bendrą valiutą, valstybės suvereniteto faktiškai netenka.
Todėl Graikija – veningai veikianti valdžia ir tautos dauguma – atvėrė visiems akis. Slėpti šią pagrindinę tiesą globalistams tapo dar aktualiau.
Demagogija temdo sveiką protą ir praranda bet kokį gėdos ir savigarbos supratimą. Mūsų politikų „proto“ apraiškų gėda klausytis.
Prezidentės D. Grybauskaitės pareiškimas, kad po referendumo sprendimo Graikija turi atšliaužti ant kelių prieš euro-veikėjus reiškia tą patį, ką ir ultimatyvūs jos nurodymai Ukrainos valdžiai Vilniuje 2013 m. Graikija atvėrė akis visiems – globalizavimo sistema sparčiai žengia į aklavietę. Amerikietiškas modelis, skatinant vartojimą skolintais pinigais, o bankus ir valstybių praskolinimus, vykdomus viršvalstybinių institucijų (TVF, ECB, ESM ir kt. ), yra šio tikslo įgyvendinimo įrankiai, „geranoriška“ prievarta įvedant visuotinę kontrolę ne tik piliečiams, bet ir valstybėms, jas paprasčiausiai išvalstybinant. Svarbu, kad žmonės ir valstybės nesusivienytų!
Graikijos referendumas apnuogino situaciją. A. Merkel ir kiti ES ir, visų pirma, euro zonos valstybių privatizavimo vykdytojai visiškai sutriko, nežino kaip elgtis – Graikija išdrįso pasakyti viešai tiesą apie tikruosius šių išvalstybintojų tikslus! Įsivaizduoju, kaip apgailėtinai turėjo atrodyti Lietuvos finansų ministras ir panašūs jo kolegos diskusijose su išsilavinusiu Graikijos finansų ministru.
Apie tai, kas mūsų laukia, dėmesį atkreipti bandžiau savo spaudos konferencijose Seime (2015-01-06 d. – „2014 – priverstinio Lietuvos pardavimo metai“, 2015-02-26 d. – „Apie ką viešai nekalbama dėl euro zonos?“).
Graikijos situacija parodė, kaip sunku ištrūkti iš euro zonos, nes valstybė – euro zonos narė faktiškai yra ne tik išprievartauta, bet ir drauge su jos piliečiais padaryta įkaite. Kalbu apie šią ir kitas valstybes, bet ne apie korumpuotas jų valdžias, vykdančias šį išvalstybinimą.
Graikija yra ne tik praskolinta ir išvalstybinta, bet ir šantažuojama ECB, dirbtinai savaitę prieš referendumą nedavusio grynųjų Graikijoje veikiantiems net „saviems“, t. y.
Vokietijos ir pan. bankams.
Svarbiausia buvo išgąsdinti graikus. Bet apie tai vėliau.
Pirmiau priminsiu teisinę pusę.
Prievarta įstojus į euro zoną, ne tik fiziškai praradome ir jau baigiame sunaikinti mūsų ekonomikos reguliavimo svertą savo valiutą litą, kurį buvome padengę bent 107% atsargomis. Mūsų valdžia net Graikijos įvykių akivaizdoje nutyli, kad Europos centrinis bankas laiko ir valdo mūsų, kaip ir Graikijos bei kitų euro zonos valstybių narių oficialiąsias užsienio atsargas (2012-10-26 ES Protokolo Nr. 4 „Dėl Europos centrinių bankų sistemos ir Europos centrinio banko statutо“ 3 straipsnio 3. 1. dalis). ES Pinigų politikos direktyva taip pat nustato, kad ECBS laiko ir valdo visas euro zonos valstybių užsienio atsargas ( 5 str. ) , o ECB išimtinai duoda leidimus išleisti banknotus (105a str. ).
Valstybių narių vyriausybėms palikta tik teisė laikyti ir valdyti apyvartines užsienio valiutos lėšas.
ECB Valdytojų taryboje turime vieną atstovą. ECB ir ESBS auditą vykdo tik ECB siūlomos ir Tarybos patvirtintos audito įmonės.
Valdymo principą pakeisti negali niekas, jei pati Valdytojų Taryba to nenuspręs. ECB ir ECBS veikla konfidenciali, jei jos paviešinti nenuspręs Valdančioji Taryba.
ECB organai vadovauja visai ECBS. Ši institucija nepriklauso nuo ES institucijų bei organų, o valstybių narių vyriausybės įsipareigojo neįtakoti ECB ir jų pavaldinių.
Šiuos biurokratus, atliekančius savo(? ) užduotis, atsakomybėn patraukti gali tik ECB.
Ir šį teisingumą vykdytų tik Europos Teisingumo Teismas. Žodžiu, ką noriu, tą darau.
Ir staiga savigarbą atgavę graikai pasako – NE! Kaip jie bent kol kas atsilaikė?
Mums sistema aiškina, kad graikai rizikuoja viskuo. Pasiaiškinkime tai.
Nepriklausomas finansų ekspertas kolega signataras V. Katkus paskaičiavo, kad Lietuvai Graikijos situacija kainuos apie 500 mln.
EUR, t. y.
metinį karinį biudžetą, nors drąsi mūsų Prezidentė sako, kad nieko nekainuos. V. Katkus pasakė tiesą – stodami į euro zoną, įstojome į didžiulių skolų zoną. Negana to, pirmą kartą istorijoje buvo nuspręsta „gelbėti“ Graikiją, įtraukiant į tai visų euro zonos šalių lėšas.
Tam 2012 m. įsteigtas Europos Stabilumo Mechanizmas (ESM), kuriame pradžioje priverstinai surinkta 700 mlrd.
EUR iš visų 4000 mlrd. EUR, kurių ESM steigimo metu reikėjo probleminėms euro zonos valstybių paskoloms padengti.
Dabar šis skaičius, be abejo, didesnis, bet tai neskelbiama.
Priminsiu 2015-02-26 d. savo spaudos konferencijoje „Apie ką viešai nekalbama dėl euro zonos?“ paskelbtus duomenis. Visos euro zonos valstybių skola yra net 90,9% nuo viso euro zonos BVP ( tradingeconomics.com duomenimis, 11589,69 bilijonų USD ). Euro zona „gelbėjama“ infliacijos keliu, spausdinant nepadengtus euro banknotus – ECB vasaryje pradėjo emituoti po 60 mlrd.
EUR kiekvieną mėnesį. ECB tai daro vienašališkai, nepaklausęs euro zonos valstybių nuomonės – euro zonos piliečiai turi gelbėti, net ne savo šalis, o avantiūristus, kurie spartina ES federalizavimo procesą bendros valiutos euro įvedimu ir dar tuo pačiu dirbtinės nepadengtų euro banknotų emisijos būdu, kurią naudoja dar ir euro zonos valstybių skolų supirkimui iš komercinių bankų.
Skubama kuo greičiau mus visus paversti viena valstybe. Priešingu atveju nenumaldomai artėja euro zonos griūtis – bankroto sąlygas atitinka šios euro zonos valstybės: Italijos skola – 2754,84 mlrd.
USD (arba 133% BVP), Portugalijos – 283,8 mlrd. USD (arba 129% BVP), Airijos – 268,14 mlrd.
USD (arba 123% BVP), Kipro – 24,54 mlrd. USD (arba 112% BVP).
Prie bankroto ribos visiškai priartėjo ir Prancūzija, kurios skola – 2521,62 mlrd. USD (arba 92,2% BVP), ir Ispanija – 1250,96 mlrd.
USD (arba 92,1% BVP).
Jei įsidėmėsime šiuos skaičius, suprasime, kad Graikijos klausimas yra tik bendrą beviltišką euro zonos situaciją apnuoginęs įvykis. Problema ženkliai didesnio masto. Tik A. Merkel ir kitiems veikėjams nesmagu, jei griūtis nutiks, jiems valdant, o ir globalistus jie apvils.
Būtina suprasti paprastą tiesą – valstybė, kurios skolos didesnės nei 100% bendrojo vidaus produkto (BVP), bankrutuoja. Kodėl? Todėl, kad tokia valstybė nebesugeba aptarnauti savo skolos, t.y. mokėti palūkanas ir grąžinti skolas, o norinčių ir žinančių kaip pasinaudoti situacija ir galimybe greitai spekuliatyviai užsidirbti iš tokių valstybių skolų, kurių palūkanos didėja (paskutiniu metu Graikija rinkoje skolinosi už 16-18% metinių palūkanų).
Tad kodėl Trijulė (ECB, TVF ir EK), o dabar jau prie jos jungiasi ir ESM, 2010 m. puolė „gelbėti“ Graikiją ir ar tikrai ją gelbėjo?
Valstybės bankrotas skelbiamas iškart arba, susitarus su kreditoriais, procesas tampa tęstiniu. Drastiškų ir vienos nakties sprendimų tikrai reikia vengti.
Visų pirma, kad nenukentėtų neturtingiausieji, kurių yra dauguma, kad nekiltų riaušės ar dar rimtesni įvykiai. Turi būti aiškus planas, kurį Graikijos vyriausybė privalo turėti.
Įvedami ribojamai bankinei veiklai, lėšų ištraukimui į užsienį, pasiruošiama grįžti prie drahmos ar turint savo valiutą – jos devalvavimui, ir dar daug kitų priemonių. Deja, panašu, kad Graikijos Vyriausybė dra tam nėra pasiruošusi.
Todėl vyksta nervų karas.
Naivu manyti, kad Trijulė nesuprato, jog jau tuomet buvo Graikijos bankrotas . Graikijos valstybės skola per jos “gelbėjimo” laikotarpį padidėjo ne 135 mlrd.
EUR, o ženkliai daugiau ir dabar pasiekė 423,5 mlrd. USD arba 373,26 mlrd.
EUR dabartiniu kursu (straipsnyje visi skaičiai bus iš to paties šaltinio tradingeconomics.com ).
Tai yra net 175% Graikijos BVP , nors pagal „gelbėjimo“ planą iki 2022 m. planuota sumažinti skolą iki 110%.
Skola sparčiai augo, didžioji jos dalis tapo nesumokėtomis palūkanomis, nors 2011-2012 m. Graikijai derybose su privačiais investuotojais Trijulės, visada turinčios savo rankose šantažo įrankį (duosime, jei kiti nurašys dalį savo kreditų) pavyko nurašyti net 53,5% šių investuotojų skolų bendrai 106 mlrd.
EUR sumai ! Po šio šantažo įsijungė ir Тrijulė – nusprendė paskolinti 3 kartus po 45 mlrd.
EUR po 5% metinių palūkanų einamųjų problemų perdengimui. Tačiau pareikalauta faktinio Graikijos ekonomikos vystymosi suvaržymo.
Net ir 3,5% perteklinis Graikijos biudžetas, apie kurį Lietuvos sisteminės partijos tik teoriškai pasamprotauja, padėties nepakeis.
Bankroto procesas buvo ištemptas laike, kuo pasinaudojo turtingiausieji ir valiutos spekuliantai, be abejo, žinoję, kas ir kada vyks. ECB patyliukais paskolino Graikijai papildomai dar 60 mlrd.
EUR, kiti kreditoriai, skolinę jau po 16-18% metinių palūkanų, Vokietija, garantavusi už dalį kreditų. Kvailio vietoje liko dauguma Graikijos piliečių, neturintys ką slėpti ir išvežti į užsienį.
Trijulė ir buvusios Graikijos vyriausybės visa tai puikiai suprato. Visi tai žinojo, ką daro ir uždarbiavo tie, kas turėjo tai daryti.
Pasidalinsiu betarpiška dalyvio informacija, kurią š. m. liepos 7 d. DEMOS kritinės minties instituto paskaitoje-diskusijoje „Būti ar nebūti: Graikija, SYRIZA ir Europos neoliberalizmas“ pateikė graikų intelektualai, aktyvūs SYRIZOS nariai – politikos filosofė Dr.
Eleni Leontsini (Joaninos universitetas) ir šiuolaikinių Graikijos studijų dėstytojas, kultūros teoretikas Dr. Dimitris Papanikolaou (Oksfordo universitetas).
Jie panašiai kaip ir 1988 m. gegužės 27 d. mus, būsimus sąjūdiečius, Estijos liaudies fronto vienas vadovų Ivo Raigas tada kvietė paremti Estijos liaudies fronto Rahvarinne idėją, tai šiandieniniai svečiai iš Graikijos kvietė mus būti solidariais su Graikija ir kitomis Europos šalimiss be neoliberalizmo. Nustebino „Lietuvos ryto“ šio renginio nušvietimas – negi jie pamiršo, kaip po Snoro banko užpuolimo konservatoriai atvirai džiaugėsi, jog prigriebė „Lietuvos rytą‘?
Pagrindinė svečių žinia, kuri nuoširdžiai mane nudžiugino, buvo ta, kad graikai priešreferenduminę savaitę sugebėjo įveikti sisteminės žiniasklaidos skleidžiamą miglą. Pasirodo, ir Graikijoje 80% žiniasklaidos, TV pylė vandenį ant „europinės idėjos“ malūno.
Net visuomeninis transliuotojas, surikiuotas dar juodųjų pulkininkų diktatūros laikais, spaudė graikus pasakyti TAIP eurozonos diktatui ir aiškino, kad kitos alternatyvos nėra. TV rodė bankus, verkiančius žmones prie jų, bet prasprūdo į eterį ir reportažas, kuriame pensininkas visuomeniniam transliuotojui aiškina, kad nėra jokios bėdos – jis tik 15-20 minučių lūkuriuoja prie banko.
TV kamera nuo šio aiškintojo traukėsi, o šis ją vijosi ir vis aiškino, kad jie nebėgtų, nes jis nori pasakyti tiesą.
Svečių nuomone, korupcija Graikijos žiniasklaidoje – tai košmaras! Manau, laikas šią situaciją ir Lietuvoje vadinti tikruoju pavadinimu. Nepamirškime, kad nuo spalio 1 d. Lietuvos valdžia netgi nustatinės, kas yra tiesa, t.y. tai, ką galima bus žiniasklaidai skelbti ir ką ne.
Kaip graikai pasiekė tokį visuomenės sąmoningumą? Pasirodo, kad 2010 m. po Trijulės diktato Graikijai sąlygų paviešinimo, anot svečių, Graikijoje įvyko stebuklas – tiesiog sprogimu prasiveržė graikų tarpusavio kalbėjimasis apie tai, kas vyksta – nuo akademinių diskusijų iki kalbėjimosi gatvėse ir kavinėse, interneto erdvėje. Tai vyko ir tebevyksta masiškai.
Taip subrendo visuomenės sąmoningumas ir suvokimas, kas iš tikrųjų vyksta. Todėl šiuometinės informacinės blokados metu, kaip ir sisteminėje Lietuvos žiniasklaidoje, prieš liepos 5 d. referendumą graikai šaipėsi iš vietinių ir europinių TV, masiškai ėjo į gatves diskutuoti ir tartis. Svečiai grafiškai Atėnų miesto žemėlapyje parodė, kokio dydžio miesto kvartalus užpildė priešrinkiminiai mitingai UŽ ir PRIEŠ euro zonos diktatą.
Šios proporcijos atsispindėjo ir referendumo rezultatuose.
Tokiu būdu Graikija išmoko svarbią tiesą – kalbėtis tarpusavyje, ieškoti sprendimų, daryti kompromisus, apsispręsti ir net pasiryžti blogiausiam scenarijui. Užpelkėjusioje vartotojiškoje visuomenėje tai, atrodytų, išvis neįmanoma. Ir visa tai vyksta taikiai. Džiaugiuosi graikų sąmoningumu! Svečiai atvirai sakė, kad Graikijos visuomenė taip pat labai susiskaldžiusi, tačiau ji moka diskutuoti.
Susivokti ir apsispręsti graikams padėjo jų tarpusavio kalbėjimasis ir supratimas būti drauge, susivokimas, kad tai nėra tik finansinis klausimas. Ir neskubėkime vieni kitų teisti, nes tikrai dauguma mūsų nežinome vieni kitų kultūros, ekonomikos, mentaliteto, istorijos ir kitų išskirtinai svarbių skirtumų.
Net latviai tik po šių metų garsiojo latvių žurnalisto interviu su p. D. Grybauskaite suvokė, kokią Prezidentę išsirinkusi Lietuva. Privalome suprasti, kad sistema, valdanti ES, naudojasi mūsų nežinojimu ir susiskaldymu.
Kaltiname korupcija Graikiją, bet pamirštame, kad, Eurostat duomenimis, Lietuva, vadovaujant Prezidentei D. Grybauskaitei, tapo šio ES „fronto“ lyderiu.
Tai padėjo graikų visuomenei išgirsti balsus, kurių iki šiol sisteminėje žiniasklaidoje ir kitur nesigirdėjo. Tai padeda suprasti, kodėl Graikijos parlamento rinkimus laimėjo Syriza. Penkerių metų graikų tarpusavio diskusija padėjo rasti kompromisinius pačios visuomenės sprendimus skaudžiais ir jautriais imigrantų, rasizmo ir kitais klausimais. Graikai išmoko kalbėti ne apie save, bet apie save bendruomenėje!
Atsirado supratimas, kad istorija yra tai, kas dabar vyksta, visuomenė išmoko dalintis žaizdomis.
Beje, Graikijos ortodoksų bažnyčia dėl liepos 5 d. referendumo liko neutrali. Liūdnai atrodo Lietuva, atsimenant pernykštį mūsų referendumą ir lyginant jį su šiuo Graikijos referendumu.
Dr. E. Leontsini išvardino Trijulės 2010 m. Graikijai primestas jos „gelbėjimo“ sąlygas – visuotinis viešojo sektoriaus (pelningo! ) privatizavimas nuo ligoninių, universitetų – iki vandens ir elektros gamybos įmonių, strateginių jūros uostų ir oro uostų, netgi didžiųjų salų, valstybės pastatų. Beje, didelė jų dalis yra graikų užsienio diasporos dovana jų valstybei.
Todėl reikia suprasti graikų mentalitetą ir jų įžeidimą tokiais reikalavimais. Reikalavimas didinti PVM tarifą elektrai labai skaudžiai smogė ir žmonėms, ir įmonėms.
Šių reikalavimų moralinė viršūnė buvo reikalavimas privatizuoti Akropolį!
Matant šių reikalavimų sąrašą, tik nenorintis to suprasti, įtikinės, kad tai yra parama Graikijos valstybei. Tai ne parama, o, visų pirma, Graikijos(ir kitų euro zonos valstybių, ES narių įstūmimas į šią situaciją ir po to jos išnaudojimas vienos vieningos valstybės kūrimui. Tai yra sistemos keitimo klausimas, nes mūsų visų laukia ir gan greitai Graikijos likimas. Todėl diskutuojant apie Graikiją, kalbėkime apie sistemos esmę ir jos tikslus, apie tai, ar valstybės euro zonoje ir ES išlieka, ar ne, bet neskleiskime populistinės demagogijos apie tai, kad graikai gyvena mūsų sąskaita. Nesuvokę to, liksime tik sistemos vergais, o mūsų valdžia – šių vergų prižiūrėtojais. Kokios būtų graikiškos pamokos mums, Lietuvos piliečiams? Vardinkime jas. Pradedu, o Jūs tęsite: – Sustabdyti lito ir centų naikinimą, ruoštis euro zonos griūties scenarijui (dar sveikiau būtų išstoti iš euro zonos draugiškai – kol nesulaukėme chaotiško pasitraukimo). Tuomet signatarai V.Baldišis, E. Grakauskas, E. Klumbys ir Z. Vaišvila atsisakytų bylinėjimosi teisme su valdžia šiais klausimais. – Viešai paskelbti, ar nesunaikintos litų ir centų gamybos klišės. – Atsisakyti ribojimų naudoti grynuosius pinigus, drausti bankams imti mokestį už pinigų išgryninimą. – Uždrausti lupikavimą, t.y. greitųjų kreditų suteikimą lupikiškomis sąlygomis. – Latvijos ir prieškarinės Lietuvos pavyzdžiu mokesčius surinkinėti į Valstybės kasą, atsisakant Lietuvoje praktikuojamo komerciniuose bankuose surinktų mokesčių pervedimo į Lietuvos banką, kuris jau nebėra Lietuvos Respublikos jurisdikcijoje. Kritiniu atveju ECB ne tik mums neduos euro banknotų, bet ir valdys mūsų surinktus mokesčius. Todėl būtina skubiai steigti Lietuvos valstybės kasą, kurioje būtų surenkami mokesčiai, saugomos valstybės įmonių ir įstaigų lėšos. – Snoro banko ir Ūkio banko patalpose skubiai steigti valstybinį komercinį banką. Primenu, kad tebegalioja 2008 m. LR Seimo nutarimas, kuriuo Švedijos dominavimas bankų, žiniasklaidos, apsaugos įmonių rinkose pripažintas viena nacionalinių grėsmių Lietuvai. – 2016 m. Seimo rinkimuose referendumui pateikti Lisabonos sutarties ir kitų ES sutarčių, pasirašytų po Lisabonos sutarties, ratifikavimą, nes LR Konstitucija nustato suvereniteto atidavimui 75% rinkėjų balsų pritarimą. Priminsiu, kad tiek pat rinkėjų balsų reikia, norint pakeisti mūsų Konstitucijos keitimo suvereniteto klausimais kartelę. Todėl LR Konstitucinio Teismo aiškinimai, jog be 75% rinkėjų balsų pritarimo LR Seimo priimti taip vadinami konstituciniai įstatymai yra mūsų Konstitucijos sudėtine dalimi, laikytini niekiniais. – 2016 m. LR Seimo rinkimuose nerinkime nė vieno sisteminio kandidato ar partijos sąrašo. – Kadangi Lietuvos Konstitucijos 55 str. nustato tik tiesioginę Seimo narių rinkimo galimybę, tai referendumu Seimo rinkimų dieną balsuokime už šio straipsnio pakeitimą (jei Tauta nepritars rinkimams pagal partijų sąrašus, teks partijų sąrašus Seimo rinkimuose pamiršti). – Jei LR Prezidentė nusprendė, kad užsienio kariuomenė Lietuvoje būtina, o Lietuvos Konstitucijos 137 str. tai draudžia, tai referendumu 2016 m. Seimo rinkimuose balsuokime dėl atitinkamo šio mūsų Konstitucijos straipsnio pakeitimo. Tiems, kurie pyks dėl šių samprotavimų, dar kartą primenu, kad Lietuvos bankas paskelbė, jog šių metų I ketvirtį, palyginti su praėjusių metų paskutiniu ketvirčiu, Lietuvos bendroji skola užsieniui augo 16,6% ir kovo pabaigoje jau pasiekė net 80,6% šalies BVP, o grynoji skola užsieniui – 32,5% BVP. Graikijos lygio neapsiekėme, bet sparčiai vejamės. Tebemanau, kad bus viskas padaryta, jog Graikija nepaliktų euro zonos ir ES. Todėl pradėkime graikų pavyzdžiu visuotines diskusijas. Būtini valdžios paaiškinimai šiais klausimais tiesioginėse diskusijose LRT TV ir radijo eteryje kiekvieną savaitę. Dalyvauti tokiose diskusijose privalo valdžia ir tie, kas nesutinka su neatsakingu Lietuvos valdžios nuomone. Ekspertais šiais klausimais negali būti laikomi suinteresuoti ir šališki užsienio bankų Lietuvoje atstovai. Būtinos laidos, kuriose diskutuotų Graikijos, Vengrijos, Lenkijos, Danijos, JK, Švedijos ir kitų šalių atstovai dėl Europos Sąjungos ir euro zonos tikslų bei priemonių juos įgyvendinti. Tokiu būdu siektina kuo skubiau susitarti dėl mūsų valstybės tikslo. Tai – mūsų išlikimo klausimai.
Komentarai (86)
sakyčiau greičiau jau :)))))))))))))))))))) ..., savotiškai pavydžiui unikumams, sugebantiems sklandyti padangėmis, dar neišsiskyrus su savo fiziniu kūnu ...
????????????????????
Gerbiami Lietuvos pilieciai,atejo laikas sugriauti bet kokia prievarta . Mes esame laisvi nepriausomi,isdidus,savo mums Dievo duotos zemes pilieciai! Mums nereikia ,kad mums Vadovautu Judas Iskariotas ,pardaves netik savo sazine bet ir siela!!! Paklauskite kiekvienas Saves ar norite kad Vadovautu tautai prakeiktas sutverimas kurio vieta pragare??? Ar gali duoti geru vaisiu blogas medis?? ?. Ir sprendimas yra labai paprastas,visi 3milijonai rytoi pasiima visus savo pinigus is banko ir nei vienas neiseina I darba!!! Rezultata matysime uz menesio!!!
„tyčiojimasis iš tokių dalykų puikiai“.... tai iš kokių dalykų? Tai: „Lietuviai, virš mūsų yra tik dievas. Mes, lietuviai, esam Lietuvos šeimininkai ir t. t.“ , „Ar suteikus Lietuvos piliečiams dvigubą pilietybę jų nepradės ginti kaimyninės Rusija ir Lenkija?“ , „Tautiška giesmė(... )“, „Žmogus gali oriai gyventi Lietuvoje, kai Lietuva - laisva.“ , „prezidentas = pre_žyden_tas Tuom viskas pasakyta.“ Ir t. t. – kur čia „dalykas“?? Tai yra girtumas, arba kvailumas.
tyčiojimasis iš tokių dalykų puikiai atskleidžia paties ar pačios vidinės ir bendros kultūros lygį
Išsipagiriok, pradžioje ... o paskui galvok.... „Tautiškos giesmės“ liekana...
Lietuviai, virš mūsų yra tik dievas... Nesutinku visiškai. O kas ten kaukia tarp dangaus ir žemės, a??? Kokie ir kieno "plieno paukščiai" ??? Taip kad iki dievo jau toloka.
Mes, lietuviai, esam Lietuvos šeimininkai (suverenitetas priklauso mums). Nuolat, bandantys pavergti mus visokie maskvėnai, varšaviakai, briuseliokai, vatikaniokai, vašingtoniokai ir jųjų padlaižiai (Grybauskaitė, Butkevičius, Graužinienė, ... ) atsidurs mums po padu, anksčiau ar vėliau. Valdovų rūmuose, vyriausybėje, seime kažkada bus mūsų stiprūs pagalbininkai, mūsų tikslams įgyvendinti. Prezidentūros mums nereikia, nes prezidentas - pre_žydo_tas. Dabar, labai sudėtingom aplinkybėm, mūsų bemaž svarbiausias rūpestis - išlikti žmonėmis, kad išsaugoti lietuviškumą, lietuvišką valstybę bekuriant. Jauskim vieni kitus, gyvendami oriai. Būkim pavyzdys kitokioms bendruomenėms.
Vaišvila :„Todėl pradėkime graikų pavyzdžiu visuotines diskusijas. (... ) Tai – mūsų išlikimo klausimai.“ ... Manau dabar tai jau ne „išlikimo“ anekdotas. O melas, kaip ir „Todėl Graikija – veningai veikianti valdžia ir tautos dauguma - atvėrė visiems akis.“ Kairiųjų partijų koalicija „vieningai“ su „Ne“, atėjo į valdžią, pavaidino, surengė „tautos“ referendumą( su „NE“), kad nuraminti savo piliečius bei išleisti „garą“, ir... atsidavė „kreditoriams“, spjaunant į referendumo rezultatus ir vieningumą! Tiesa yra tai, kad ne vienas išrinktas vasalas ir visa kompanija(parlamentas, prezidentas) negali kovoti prieš šeimininką ir galų gale prieš save(savo privilegijas ir savo kapitalą). Dabar žodį turi tarti Graikijos piliečiai... bet ar jie tars? P. S. noriu priminti, kad prezidentė dėl Graikijos vėl nesuklydo!
Del ko turetu ginti piliecius gavusius dviguba pil;ietybe ?.Ar jie nuo kazko nukentes , kazkas jiems kenks ?.Skriaudziama pilieti nesvarbu kokios jis pilietybes privalo visi turintys galias ginti , apginti , apsaugoti nuo agresoriu .
Klausytis nuo 35 min. *********************************************** media.lrs.lt/video/video4/video/2015/7/E044A271-0E9E-4C07-A842-9BE78AB066D2/MEDIUM/262f1289-3d13-4787-b29d-91a7b4118e6c.mp4
sarmatas.lt/07/laiskas-lietuviams-latviams-slovakams-slovenams/
russian.rt.com/article/102625
Geras straipsnis. Keista, kad musu demokratine, nepriklausoma spauda tokia kaip delfis, 15mn, lrytas, raso viska i vienus vartus, tik viena banku, grybauskaites pozicija, tik vienas laisvas ir demokratinis poziuris :(
...„Uždrausti lupikavimą, t.y. greitųjų kreditų suteikimą lupikiškomis sąlygomis.„ SIŪLAU NE TIK UŽDRAUSTI, BET JUOS PRILYGINTI NUSIKALTĖLIAMS IR BŪTINA JUOS TEISTI
o mes ir liksime vienas kitą ėdanti tauta...
ria.ru/world/20150710/1124740235.html
To "50. labai "protingam" ". Tai tada butu labai gerai, kad Vaisvila pasakytu tiesa, jeigu jau tikrai zino. O viskgi niekada nepasako, nors zino, kas gi ji pasiule is Sajudzio taryba? Kadangi i si klausima neatsako, o pats gyresi spaudoje, kad zino kas ji pasiule, tai ponas Z. Vaivila elgiasi lygiai taip pat kaip komunistine partskola Grybauskaite.... slepia savo biografijos detales.... o jos turetu buti viesos, nes prezidente yra viesas asmuo! Tai kol Z. Vaisvila neatsako i sita jo asmenines biografijos detale, linkes manyti, kad ji i Sajudzio taryba pasiule eismutas ar marcinkus.... va ir is cia atsiranda tas jo zavejimasis komunistiene AT! Reikia buti paskutiniu idiotu, kad galvoti, kad Lietuvos komunisteliai AT emesi iniciatyvos kovoti uz Lietuvos nepriklausomybe! O cia ir yra esminis klausimas. Taigi laukiu, laukiu... nesulaukiu.... kas gi ta Z. Vaisvila pasiule i Sajudzio taryba? O is cia nesunku butu isrutuliuoti ir kita atsakyma.... kas sukure Sajudzio taryba? O tada galima isrutuliuoti ir kita atsakyma, kas sunaikino Sajudi, kai Sajudis jau NEBEPAKLUSO komunistiniu isperu diktatui! Taigi tai svarbus klausimas, svarbus ir atsakymas! Taigi ponas Vaisvila, nebuk Grybauskaite, kuria kritikuoji! O visa kita yra tikrai svarbu Lietuvai dabar vaduojantis is koloborantu, vagiu, banditu ir dvasiniu iskrypeliu jungo.
Ačiū. Nuoširdžiai. Pone Vaišvila, eikite į valdžią, aš balsuočiau už jus. Jau nenebalsuoju už sistemines partijas, bet nesistemininkams trūksta lyderių. Prisijunkite prie jų, apšvieskite juos ir balsuosiu ir už juos. Nes dar koks dešimtmetis Lietuva taps dar mažiau galių nei Lietuvos TSR turinčiu dariniu, o lietuviai visiškia vartotojiškos visuomenės padarais.
labai protingu tapai po 25 metų. Įdomu, kodėl tokie protingi po 25 metų išsirenka įvairias grybauskaites ir pan.?
Kur buvai pries 25m, kam tarnavai?? reikejo nuo tada sudarius protingu zmoniu grupe,neleisti papulti i valdzia, kgb,komunisteliaims, propagandistams, demagogams,isverstaskuriams,Tevynes isdavikams,uzsienio snipams,saugoti nelieciamybe Lietuvos,dabar nereiketu vel traukti Valstybe is kitu okupantu ,tik baisiasniu!!
labai energingai ginate savo pozicija, bet kada Stalinas buvo darbininku, arba sakykime, kada Snečkus buvo darbininku, Ko gero jau visai kvailas klausimas -- kada Leninas buvo darbininku ?
„aAlgirdai“, pavargot.... pailsėkit ir tada vėl rašykit. Nes : „nes profesorius tikrai nerodo profesionalizmo - labiau rodo karjerizmą“ ir čia pat „ponas tikrai ne PROFESIONALS o tiesiog pinigų darytojas“ Kas liečia „Jei Jumis minimas atvekas tikrai buvo –(... )“ – suraskit vakar dienos Rusijos naujienos(planeta 24 val. , arba 1 k. ) arba pagoglinkit( „siūlo 175 m. kalėjimo“(rusų kalba)). Bendrai mano komentare tai ne vienas „specialistų“ pavyzdys. „Tarp kitko jų buvo visais laikais nepriklausomai nuo santvarkos“ – melas. „Kas liečia darbininkus... jie NIEKADA nebuvo tikroje valdžioje..“ – vėl gi melas. Kalininas, Frunzė, Orženikidzė, galų gale Stalinas(komandoras, o 1920 m. gavo į „kailį“ nuo lenkų)... O bolševikinėje Lietuvoje?
euras - eurozonos suvalgymo instrumentas, o bankai, ecb, esm, tvf ir ek - formalūs vykdytojai
tikrai su idomumu bandau diskutuoti sau pačiu. Pradėsiu paprastai - rašote "amerikos profesionalas profesorius" parašyma du klausimais - ar tikrai Jūsų minimas žmogus PROFESIONALAS, nes profesorius tikrai nerodo profesionalizmo - labiau rodo karjerizmą. Jei Jumis minimas atvekas tikrai buvo - tai akivaizdu .... ponas tikrai ne PROFESIONALS o tiesiog pinigų darytojas (tokių pilna šiame sviete). Tarp kitko jų buvo visais laikais nepriklausomai nuo santvarkos, juk ne veltui žmogaus pirštai lenkiasi tik į save. Kas liečia darbininkus... jie NIEKADA nebuvo tikroje valdžioje... valdžioje buvo pasišventę žmonės, kurie bandė įgyvendinti savo idėjas ( gal žinote, kad pirmoje tarybinėje armijoje dominavo caro karininkai, moksle -caro laikų mokslininkai ir t. t. Tai buvo savo idėjas bandantys įgyvendinti ŽMONĖS. Suprantama, kai jos kirsdavosi su valdžios idėjomis ... buvo visko... tremtys, kalėjimai ir net mirtys. Bet buvo ir kitaip, juk ne veltui JAV visada priimdavo tikrus tarybinius mokslininkus.
Lietuva, Tėvyne mūsų, Tu didvyrių žeme, Iš praeities Tavo sūnūs Te stiprybę semia.
Lietuva - laisva.
Žemė, vidaus vandenys, miškai, parkai nuosavybės teise gali priklausyti tik Lietuvos Respublikos piliečiams ir valstybei.
Litas sugrįžo po rublio, sugrįš ir po euro.
Tuom viskas pasakyta.
Priklausomybė - yda, silpnybė, neveiksnumas, invalidumas.
Atsibuskim, lietuviai! ************************************************ Nei rusų, nei amerikiečių, nei prancūzų taisyklės mums netinka. Semkimės žinių iš savo senolių palikimo.
youtube.com/watch?v=5MDG-uHJobI
„aAlgirdai“, kodėl Jums dar „nesupratau, kodėl taip netikite profesionalais“? Aplamai „Tikėjimas“ (tai ne taikytiną Jums) yra silpnaprotystės išraiška. ... Amerikos profesionalas profesorius, onkologinių lygų specialistas turintis savo „prestižinius“ centrus, piktnaudžiaudamas chemijos terapiją(kadangi tai brangus metodas), nusiuntė į „aną pasaulį“ aibė sveikų žmonių. Dabar prokurorai jam siūlo 175 m. kalėjimo. O kiek Lietuvoje? ... Kiek profesionalai- specialistai „suskaičiavo“ N. Venckienei „nusikaltimų“? Kiek profesionalai- specialistai (ne „politikai“! )padarė žalos valstybei, kol ją nesunaikino? O kaip profesionalai- specialistai aiškino „atšilimą“? Ir t. t. Jog neveltui, kad pripažinti mokslo išradimą, jie turi pakartoti ir patvirtinti kiti mokslininkai, o ne pasitikėti garsaus profesionalo- specialisto vardų. Kaip sakydavo tarybiniais laikais: „doveriai , no proveriai“. O tais laikais visi tikėjo profesionalais- specialistais , kad „pastatėm“ socializmą, tuoj ir komunizmas bus, nors statėm valstybinį kapitalizmą. Bet niekas ne tikrino, visi tikėjo... Noriu pasiūlyti Jums geriau susipažinti su bolševikiniuos Rusijos istoriją pagal pinigų sistemą(pilietinis karas, „NEP“as ir t. t. )... darbininkai valdžioje, o kokie buvo sprendimai(kas liečia finansus ir ekonomiką)- aukštas pilotažas. O jog nevienas šiuolaikinis profesionalais- specialistais net jų negali suvokti. O Jūs – „karjerizmas“ .... Pagarbiai
"Paprastas"- profesionalus istorijos klastojimo specialistas. Samdomas Trolis. Tiek žinių.
Na, jeigu nagrinėti rimtai, tai ne tamsta, nei "protingas" daktarėlis(Senecio vulgaris), nei Vaišvila nieko nesuprato apie „LTSR AT deputatus“. O tai reiškia, kad samprotaujant, rašot MELĄ. Pastaruoju metu Zigmas pastoviai, kaip pavyzdį, kalba apie bendravimą tais 1988 -1990 m. su Lietuvos TSR Aukščiausioji Tarybą. Taigi. ar „LTSR AT deputatai“ buvo politikais? Atskyrai gyvenantieji, nieko nedirbantieji ir turintieji privilegijų(automobilius, padėjėjus ir t. t. ). Ne. Tai buvo visuomenės žmonės: LTSR Konstitucija 93 str. „Deputatas vykdo savo įgaliojimus, NENUTRAUKDAMAS gamybinės arba tarnybinės veiklos. Tarybų sesijų LAIKUI, taip pat deputato įgaliojimams įgyvendinti kitais įstatymo numatytais atvejais DEPUTATAS ATLEIDŽIAMAS nuo gamybinių arba tarnybinių pareigų, paliekant nuolatinėje darbovietėje VIDUTINĮ UŽDARBĮ.“ Taigi visas deputatų bendravimas, buvo savo kolektyvuose(visuomenėje) , o ne su Sąjūdžio „du kartus per metus Vilniuje“(LTSR Konstitucija 100 str. ). Kaip veikia šis „mechanizmas“: 1988 m. birželio 13 d. Sąjūdžio iniciatyvinė grupė pristatė veiklos programą, ėmė leisti nelegalų leidinį „Sąjūdžio žinios“. Kuris buvo platinamas kolektyvuose(bedarbių tais laikais nebuvo). Deputatai(Lietuvos TSR AT susideda iš 350 deputatų, renkamų pagal rinkimines apygardas, turinčias vienodą gyventojų skaičių), dalyvaudami susirinkimuose, turėjo „įsiklausyti“ į savo rinkėjų pretenzijos ir reikalavimus. Taigi visuomenė darė spaudimą deputatams. O Sąjūdis „atakavo“ Lietuvos komunistus(TSKP) vadovybę ir Lietuvos TSR Ministrų tarybą.... Reikia skleisti tiesą ponai, o ne melagingus prasimanymus.
tamstele buvai tos LTSR AT deputatu? Žinai vidinius dalykėlius? Ak, ne, nebuvai... Tai patylėk tada. Vaišvila buvo, viską žino "iš vidaus", pats prisidėjo prie daugybės pokyčių, viešumo ir t.t (čia ne ta tema- nesiplėsim).
Siaip tai Z. Vaisvilos straipsnelis neblogas, energijos jame yra. Taciau jau kuris laikas negaliu atsistebeti Z. Vaisvilos zaviejimusi komunistine AT : "1988 m. , Sąjūdžiui net neturint Aukščiausioje Taryboje daugumos, buvo priimti Lietuvai esminiai sprendimai ir įstatymai. Tačiau to prisiminti dabartinė mūsų valdžia, tapusi lojaliu liokajumi ir bijanti tautos nuomonės, bijo kaip velnias kryžiaus." Tai ka, ponas Vaisvila tada negyveno, nemate, negirdejo... kokia stagnacija buvo, kaip Sajudzio vejo tokia valdzia issigando.... ir pasuko galveles pavejui, tai tik tiek! Nebutu Sajudzio, nebutu tie Vaisvilos AT komunisteliai ne pirstelio nepajudine del Lietuvos. Beje ta pati stagnacine smarve ir dabar Lietuvoje dominuoja. Tai zavekis ponas Vaisvila ir dabartine komunistine stagnacine smarve Lietuvos valdzioje!? Ko gero darytina isvada, kad ponas Vaisvila nenutuokia zodzio "esminiai" reiksmes!?
"Kadangi Lietuvos Konstitucijos 55 str. nustato tik tiesioginę Seimo narių rinkimo galimybę, tai referendumu Seimo rinkimų dieną balsuokime už šio straipsnio pakeitimą (jei Tauta nepritars rinkimams pagal partijų sąrašus, teks partijų sąrašus Seimo rinkimuose pamiršti)." Tai dar viena kvailystė. Panaikins mišrią rinkimų sistemą, kuri yra ideali, nes suteikia ir vienaip išrinkti kandidatus, ir kitaip. Įves vienmandatę rinkimų sistemą, praeis kiek laiko, ir vėl zys, kad blogai, kad turtingieji arba klounai tik į seimą patenka, nes vienmandatė yra tokia jau rinkimų sistema, kuri palanki turintiems pinigų arba žinomiems žmonėms, tai yra visokiems populistams puteikiams, gražiuliams, kurie sugeba tik reklamuotis, bet ne dirbti, aktoriams, dainininkams, sportininkams, iš kurių seime naudos, kaip iš ožio pieno.
"2016 m. LR Seimo rinkimuose nerinkime nė vieno sisteminio kandidato ar partijos sąrašo". Ir taip nerenku. Bet nerenku ir vadinamų nesisteminių, nes jie niekuo nesiskiria nuo sisteminių, skiriasi tik tuo, kad ne prie lovio, siekia lovio ir gražiai kalba, bet pagal moralines savybes ir tam tikrą elgesį matosi, kad patekę prie lovio greit taps sisteminiais. Kol nebus tinkamų nesisteminių, kol nesisteminiai nedarys kandidatų atrankos, tai išvis nebalsuosiu.
Vaišvila protingai rašo, bet problema, kad nemoka pasirinkti, surasti protingus bendražygius. Kas eis paskui Birželio 3 d. grupės pagrindinius narius,- tik nemąstantys, nesugebantys atsirinkti.
Vaišvila vis prisimena apie praeitį, kaip valdžia leido Sąjūdžiui veikti. Leido, nes buvo suinteresuota, nes buvo tokia kryptis. Šiandien kol kas nesimato, kad ES biurokratai norėtų ES sugriuvimo, dėl to niekas neleis jokiems sąjūdžiams veikti.
nesupratau, kodėl taip netikite profesionalais, juk tartum aiškiai parašiau... tai tikrai ne politikai. O štai visus politikus galite vadinti "specialistais" (kabutėse). O kas liečia tarybinius laikus .... visai nemanau, kad jie man praėjo veltui jau vien todėl, kad teko susidurti su tokiu karjerizmo lygiu, kad, ko gero, Jūs net neįsivaizduojate.Pagarbiai
Taip, teisingai...O kas yra Lietuvos(Graikijos ir t.t.) teritorijos šeimininkas(de jure ir de facto)? ... ES? Tai kam priklauso skolos gražinimas? Va. Ir visi finansai.... Pagarbiai
************************************************ Kodėl dingsta žmonės iš Lietuvos? ************************************************ Ką daryti, kad sustabdyti tai? ************************************************ Kaip sustabdyti? ************************************************
„finansines problemas“ atsiranda, kaip pradeda reikalus spręsti „specialistai“... tarp kitko ir kitos problemas irgi(pvz. teisingumo ir t.t.) . Manau jūsų sarkazmas visai be pagrindo. Gaila, kad sovietmetis Jums praėjo veltui.... Pagarbiai
elementarus uždavinėlis šeimos finansams..... be jokių mokslų akivaizdu .... tik šeimininkas, kuris PRIVALO atsiskaityti su darbuotojais ir, beje, su direktoriumi
šį kartą nustebinote taip supaprastinęs finansines problemas. Jūsų požiūriu tokio dalyko kaip FINANSAI mokytis iš vis nereikia. Ko gero esate Lenino pasekėjęs, tikintis, kad VALSTYBĘ gali valdyti BET KAS ( Leninas tiesa sakė (jei ne klystu) melžėja.Pagarbiai
„Pirma grazink, o paskui jau kovok uz savo suvereniteta, kuris jau tampa beveik iliuzija...“ Retkarčiais pagalvoti reikia. Yra įmonė, yra įmonės savininkas, yra direktorius ir darbininkai. Savininkas duoda nurodymus(strateginis valdymas). Direktorius aiškina nėra apyvartinių lėšų(pinigų). Savininkas nurodo paimti paskolą, kad įvykdyti jo sumanymus. Sumanymas nepasiteisimo(žlugo), o paskolą (+ palūkanos) reikia gražinti. Šeimininkas vėl duoda nurodymus imti naują paskolą, kad atsiskaityti už seną. Klausimas kas turi gražinti skolą? Tai kieno skola yra? Kas ją turi grąžinti : Darbininkai iš savo atlyginimų, direktorius iš savo atlyginimo ir savo turto, ar šeimininkas? Kas ir kieno įsipareigojimus vykdė?
Daug karcios teisybes Zigmo straipsnyje,bet skolas vis tiek reikia grazinti.Pirma grazink, o paskui jau kovok uz savo suvereniteta, kuris jau tampa beveik iliuzija...
Keistas Jūsų mąstymas: „man tai keistokai atrodo Zigmo garbinimas, nes jis gi nėrfinansų specialistas.“ ... O pas Tamstą namuose yra finansų specialistas? O teisininkas? Jeigu ne, tai kaip gyvenote be „specialistų“? ... man tai irgi keistokai atrodo.... Pagarbiai
man tai keistokai atrodo Zigmo garbinimas, nes jis gi nėrfinansų specialistas. Bėda gi tame, kad šias problemas privalo spręsti SPECIALISTAI, kurių kažkaip mūsuose neatsiranda. Mūsuose dominuoja POLITIKAI, t.y. žmonės išmanantys viską, o konkrečiai NIEKO. Įrodykite, kad klystu.
Visada prašom :-)))
:))) ačiū...Aš pasistengsiu...būsiu atidesnė...
Atleiskit, aš pagalvojau kad tai yra humoras: „Pagaliau,jeigu nenueisim visi... kas tada... liks tie patys... ar vėl nauji rinkimai...“ Ar gali taip būti? Žinomai ne. Pagal mano paskaičiavimus, bent 15% tikrai ateis. Bet seno seimo kadencija pasibaigs(taip yra nustatyta konstitucijoje, bei KTsprendimas), o naujo nėra(„Seimas laikomas išrinktu, kai yra išrinkta ne mažiau kaip 3/5 Seimo narių.“ ), reiškia ne bus naujų įstatymų, ratifikavimų ir t. t. bus politinė krizė. Tada visos partijos ir valdžia norės dalyvauti „tiesioginėse diskusijose LRT TV“, kaip rašo Zigmas. Na, žinoma: „juk niekada ne vėlu... ar netaip.“ Bet mokintis tai reiškia išmokti, ką jau senai „praėjom“. Ar ne?
Niekada gi ir nesipūčiau...kad viską žinau..."Aš dar tik mokausi"...juk niekada ne vėlu...ar netaip...
Senelis už anūką...balsuos...ir Vaigauskas užskaitys...Va kur bėda...
Tai ar iki galo tamsta perskaitei...ko aš klausiau...Kas bus,kai visi nebalsuos ?...
...ir gausis - gulbė,lydeka ir vėžys...
„Dzūkija“ tau trūksta istorinių žinių ir strateginio mąstymo. Tiesiog Vaikiškumas. Koks balsavimo tikslas ? Ar tai „svarbu“ dalyvauti, toks sportinis interesas. Ar yra rimtas tikslas: „sugražinti valstybę“, ar bent „kas žink kiek visiems piliečiams lojalios valdžios“. Mano paskaičiavimai, atrodo įtikinamai parodo, „misija“ neįmanoma. Taigi reikia „ruošti“ gyventojus, t. y. piliečių sąmoningumui. Bei žinoti kiek iš tikro palaiko šitą misiją. Kur idėja tiesiog „nepraeina“, kad su tais atitinkamai „padirbėti“. Jog tu pats pradėjai kitaip „matyti“, nei iki mūsų diskusijų. „o landzberginiai ateis... ir ką... jie ir išrinks... ir vėl džiaugsimės tais pačiais veidais... na,ir dar anūką dažniau matysim... ir kliedesius klausysim...“ , taip bet žinosim kiek jų yra, bei paskaityk apie valdžios „Legitimumą“. „Kritinės masės nepasieksim niekada...“ yra ne tiesa. Nenoriu tau aiškinti Kapitalo, tačiau kapitalizmo principas yra vampyrų – pastoviai siurbti visuomenės „kraują“, t. y. pinigus... ir pinigai baigėsi (krizė). Tada prasideda „skolinimai“ ir procesas iš lieto vėl judo link skolinimosi krizės(kaip Graikijoje). O tada „prabunda“ piliečių sąmoningumas ir ryžtingumas pertvarkai. Aišku skirtinguose teritorijose „kritinė masė“ yra skirtinga ir priklauso nuo piliečių skaičiaus.
Pritariu Senjorui. Susirinkite kartu, išsirinkite Ciprą ir pirmyn Už Lietuvą Lietuvoje.
:)) Ne visi...bent tuo pasidžiaukime...Pasidžiaukime ...kad į referendumą atėjo mažai...bet tikri lietuviai...
tačiau manau,ir tikrai manau bei pritariu tiems, kurie garsiai šaukia, kad mes ne graikai.. Tikrai ne graikai. Mes tie, kurie referendumo metu slepiamės už kito nugaros... mes tie, kurie sakydami žodį VIENYBĖ, galėtume vienas kitam perkąsti gerklę... mes tie, kurie šaukiame,kad gyvename Marijos žemėje, o... Marija išėjusi seniai iš mūsų širdžių ir iš šios žemės. Mes tikrai ne graikai. Pagarba graikams , kad svarbiausią jų valstybei valandą jie nepalūžo... Ir tai priklauso nuo pačių žmonių, nuo jų pasirinkimo. Neveltui sakoma: gimę skraidyti, nešliaužioja....
Kai nieko nėra konkretaus tai labai panašu į zombinimo programos paleidimą... ...Tai dėl ko tie piliečiai turėtų telktis ir vienytis? Jei rinkėjai išsirenka tokius kurie tyčiojasi, vadinasi rinkėjai nori kad tyčiotūsi... Ir tokia daugumos valia. O kas liečia melą, tai melas buvo nuo VIEŠPATIES/JAHVĖS padaryto Adomo ir Ievos laikų, kai VIEŠPATS/JAHVĖ primelavimo, kad kai suvalgys vaisių nuo gėrio ir blogio pažinimo medžio tai numirs Adomas ir IEVA. Tą VIEŠPATIES/ JAHVĖS melą atskleidė biblijinis žaltys sakydamas kad "tikrai nemiriste" ir tikrai Adomas ir Ieva nenumirė suvalgę tai ką suvalgė. Gal dėl to lietuviai ir garbino žaltį - melo atskleidėją ir TIESOS išaiškintoją. Be kita ko Kristus sakė : „44... Jūsų tėvas – velnias, ir jūs pasišovę tenkinti jo užgaidas. Jis nuo pat pradžios buvo galvažudys ir niekuomet nesilaikė tiesos,- jame ir nėra buvę tiesos. Skleisdamas melą, jis kalba, kas jam sava, nes jis melagis ir melo tėvas“8 , 44 evangelija pagal Joną. Šlovė Žalčiui atksleidusiam kad VIEŠPATS/JAHVĖ melagis. O melagis ir melo tėvas - velnias, kaip sakė Kristus. , 44 evangelija pagal Joną.
Jei skolingos dauguma šalių, tai daugumos šalių laukia Graikijos likimas? Kam įdomu pagoglinkit įsivedę : "Кому должны страны?", "Кому должны все страны мира?" Ar tai kas vyksta, vyskta dėl išankstinio subankrotinimo valstybių tikslu papigiai JAV kapitalistams ir/ar kitų šalių kapitalistams nupirkti ES šalių žemes, resursus,ir kitus strateginius taškus pelnui gauti?
Ačiū, Zigmai, labai reikia tokių faktų, jų viešinimo, nes Lietuvos žmonių durninimas jau pasiekė apogėjų. Gerai sakai - diskutuokim! Tai mes, visi kas perskaitėm, tam pritariam (ar, kad ir ne) dalykimės šiuo info ir diskutuokim. Ne vienas kitą už atlapų purtykim (mėgstamiausia mūsų bendravimo forma? ), o argumentuotai diskutuokim, ginčykimės, jei matom reikalą, bet būtinai dalinkimės tuo, būtinai... Gal išauš diena, kai ir mes pasijusime oriais, laisvais savo šalies šeimininkais, atsikvėpsime nusimetę savo menkystos kompleksą, mums įbruktą vergo intelektą ir visam pasauliui garsiai išrėksime - UŽTEKS! LIETUVA TURI BŪTI LAISVA!
J. Panka, N.Puteiki , R. Jukneviciene, P.Austreviciu, G. Landsbergi ir Lietuva bus isvaduota nuo rusu ir kitaip mastanciu. Sauni mintis.
Taigi, malonūs ponai J. Panka, G. Songaila, Z. Vaišvila, N. Puteiki, A. Nakai plius dar trys signatarai, kurie pritarėte Z. Vaišvilai (straipsnyje įvardintos Jūsų pavardės) susirinkite kartu, pasikvieskite kiekvienas dar po tris Jums atrodančius patikimus žmones ir pradėkite konkretų organizacinį darbą. Negi ir Jūs negalite pasidalinti lyderių rolėmis? Taip, straipsnis geras, pakankamai objektyvus ir informatyvus. Žinoma, kad tokie straipsniai reikalingi kaip vanduo dykumoje. Bet... šias tiesas daugybė žmonių suvokia intuityviai, o be konkretaus organizacinio darbo nieko nebus. Jei norite realių rezultatų, būtini konkretūs veiksmai telkiant bendraminčius. O gal Jūs jau sutelkėte jų bent porą šimtų? Jei taip, tai informuokite. Kaip matote, tai komentarų skaičius labai jau mažas. O visa žiniasklaida sistemiškai "pudrina smegenis šimtams tūkstančių žmonių.
Tai jau tikrai, kad rūpinos brazius lietuva ir net susirgo... Taip besirūpindamas ir draugystės viešbūtį nugvelbė savo tuometei meilužei, ir lietuvos dujas už otkatus po pigiai draugeliams leido nusipirti. Tiksliau paskelbė akciją: apsiprekinimas valstybiniu turtu saviems pa pigiai tik reikėjo būt komuniaga aukšto kalibro arba būti kgbiū ar grū aukšto kalibro stukačiais
"Beje,manau,nebuvo nei vieno vadovo,kuris už Lietuvą būtų sirgęs labiau nei A.Brazauskas." Nesutinku, jis bijojo iskristi is rato, taikesi.Manau, kad jis labiau sirgo prixvatizavimo liga. Kaip pazistamas sake voge, bet leido vogti ir kitiems. Uztenka prisiminti "Draugystes" viesbuti Vilniuje. Na, o kur kas placiau apie tai rasytojo V.Petkeviciaus knygoje "Durniu laivas".
Dėsnis, ,,Tautos vedliai'', o ,,vedamieji avinai'',todėl kitokio dėsnio niekada nebus.
Pokyčiai visada pasiekiami tik tada, kai kokia nors tautiškai nusiteikusi ELITO dalis, pradeda vesti likusią tautos dalį. T. y. Birželio referendume mes matėme procesą iš apačios, - kuris slegiamas iš visų pusių, tiek ir pačios tautos abejingumo, žžlugo. Čia tikiuos, kad bus procesas iš viršaus, ir dar tikiuos, kad jis nenuves į eilinę sajudinę pelkę, kuri vėl truks 25 ar daugiau metų? Žmonės jau pervargo ir tapo apatiški, jei imtume Toinbi, Stoškaus pamastymus, tai vyksta tautos savižudybė, jei mus ir vėl kas nuves į kitą pusę, tai jau galutinai išnyksim, taip, kad vedliai, nenuvilkit tautos eilinį kartą, nes jis bus tautai paskutinis.
Nepasikliaukite tik gražiomis kalbomis...Datbais,darbais reikia tikėti...O jų nėra...Beje,manau,nebuvo nei vieno vadovo,kuris už Lietuvą būtų sirgęs labiau nei A.Brazauskas...Nepasiduokite bandos jausmui...paanalizuokite...
Pritariu... pritariu... Bet nors užmušk... nesuprantu to nėjimo balsuoti.... juk jau ir dabar labai daug nebalsuoja... pvz. referendumas... juk neatėjo... visi landzberginiai... Žmonės neis... bet juk nėra kritinės masės... o landzberginiai ateis... ir ką... jie ir išrinks... ir vėl džiaugsimės tais pačiais veidais... na,ir dar anūką dažniau matysim... ir kliedesius klausysim... Kritinės masės nepasieksim niekada... nes pagal principą - skaldyk ir valdyk - "lt" visa privilegijuotųjų kasta: žmonės badu mirs... arba išvažiuos... o kasta klestės ir balsuos... Pagaliau,jeigu nenueisim visi... kas tada... liks tie patys... ar vėl nauji rinkimai...
Sutinku...
Pagaliau Zigmas suprato ir pateikė „kas yra kas“. Straipsnis geras, valdžios įžeidimų ir t. t. Bravo ir palaikau! Tačiau nepalaikau Zigmuos euforijos, dėl referendumų galimybės. Nėra tinkama situacija(bus kaip su žemės referendumo). Kadangi nėra kritinės situacijos, kaip Graikijoje, t. y. „graikai šaipėsi iš vietinių ir europinių TV, masiškai ėjo į gatves diskutuoti ir tartis.“ Nereikia turėti didelių mokslų, kad suprasti „kritinės situacijos“. Tam, kad ji atsirastu reikia: kad ūkininkai negautų paramos, kad žymiai pakelti mokesčius(bankrotai, nedarbas - 35%), pakelti kainos (30%), kad pradėtu mažinti atlyginimus, pensijos, socialines garantijos, padidinti pensijos amžių iki 75 m. ir t. t. tik tada ūkininkai, bedarbiai, dirbantieji(mažai apmokamą darbą), mokytojai, studentai(negalintieji sumokėti už mokslą) ir t. t. O tam reikalingas „prasiskolinimas“. Klausimas koks? Kaip matome iš Zigmuos pateikto tekstą: Italijos skola - 133% BVP, Portugalijos – 129% BVP ir t. t. - tyla! Tik 175% Graikijos BVP, ir ECB, TVF bei EK Reikalavimai, priveda prie „kritinės situacijos“. Ir tai dar tik 61%(grubiai) sugebėjo atmesti savo ambicijos ir TURTINIUS interesus, o visa inteligentija, nekomercinių organizacijų jaunimas ir turtuoliai (39%) liko „Trijulės” pusėje. Lietuvai dar sudėtingiau - 30% piliečių blaškosi ES teritorijoje. Tai manau 75% nekaip nepasieksim. Maksimumas - 30%, o tai reiškia vėl apsijuokti. Negalim išrinkti ir nors kas žink kiek visiems piliečiams lojalios valdžios, na nebent „liaudies“(be turčių) seimą, nes tokie įstatymai. Reikia visiškai nedalyvauti rinkimuose(net jeigu siūlys su referendumu kartu). Kaip sakoma, kas nelošią – tas neprasilošia... Ačiū už gerą straipsnį.
nei vienas,nei Puteikis,nei Panka lietuvai nereikalingas maza jums itampos lietuvoje ,juos "rusai puola".Gerai kad isinagrinejau ju tikslus. Panka dar nacionalistas,o del migracijos vaikai visaip susizenijo.Reikia aukso vidurio,kad uz lietuva,ju zmones nenekinant kitu tautu.
rusai turi neverčiamą žodį tokiems atvejams - “окстись“ :))) - kažkas tipo “atsipeikėk, o jeigu neįstengi, tai geriau užmiršk apie save, kitaip sakant tyliai pasilaidok“ :))
Mielas žmogau RL, užsičiaupk tu vieną kartą su savo tuo Sistemos Trojos Arkliuku Puteikiu. Kuo jis tau apsuko galvą, ar merga esi, gal įsimylėjai? Nes kaip politikas jis- sukčius aferistas. Pasidomėk jo tuščiom kalbom, jo balsavimais Seime ir "nusiplovimais" nuo esminių balsavimų.
Konstitucinį suverenitetą, priklausantį Tautai, pasisavino kelių partijų gauja dar tada, kai be Tautos valios, seime, buvo keičiamas konstitucijos 47 straipsnis. ************************************************ Mes turim savo t i k r ą j ą konstituciją, o atskilusi nuo Tautos valdžia turi savo ir mums nereikalingą. Mūsų t_i_k_r_o_j_i konstitucija - Lietuvos Respublikos piliečių priimta 1992 spalio 25 referendume, įsigaliojusi 1992 lapkričio 2. Vėlesni konstitucijos straipsnių keitimai be Tautos valios, padaryti kelių partijų nusikalstamos gudročių perversmininkų gaujos, yra niekiniai.
Dėl Graikijos. Iš vienos pusės- graikų ir valdžios tandemas sveikintinas dėl jų bendros veiklos SAVO tautos gerovei (DEJA, NEPELNYTAI). Bet bėda kita- tas "jų tautos labui" veikimas- pinigų PRAULIAVOJIMAS- deja, kitų valstybių, tame tarpe ir mūsų kišenės, sąskaita.... Taip, kad čia vienareikšmiškai vertinti graikus labai sunku. Ir net neteisinga.
as matau Lietuvos Cipra - Panka. vienintelis politikas kuris sako ir kovoja.
"Liepos 5-ąją Graikija patvirtino Birželio 3-iosios tiesą – esminius rezultatus valstybė ir tauta gali pasiekti, valdžiai veikiant drauge su tauta." Šitas reikalas labai "slidus": Valdžia nelygu Valdžiai... Štai, 2003 m. Alaus ir Muilo referendume mūsų vargšė tauta pabalsavo labai jau vieningai (nekalbu apie referendumo teisėtumą dėl 1 Konstitucijos str., remiantis 148 str.) su valdžia. Pasekmių žaizdas laižomės po šiai dienai...
Strapsnis geras bet kas iš jo, jei Lietuvoje neatsiranda savo Cipro. Lietuviai patriarcho ir AMB ant tiek ištatautinti, kad iki šiol nesuvokia, jog Tautininkų sąjungos ideologija dabar yra svarbiausia, kad tautinis valstybingums išliktų. Balsavau 2012 už Ozolo suburtą koaliciją Už Lietuvą Lietuvoje. Deja 0,94. Ir dabar 2016 reikėtų tokios tik platesnės, kad bent 20,0. Ciprasu turėtų tapti Naglis ar Zigmas ar kas iš Tautininkų, ar dar kas.
LT,kad yra tokie,kaip Vaisvilos,nes vis dar neprarandam vilties istraukti lietuva is bemoksliu,konkreciai nieko nedirbusiu ,kalbanciu lozungais valdziagyviu narsu,kurie baigia uzdusint lietuvos zmones.
Dėkui už išsamų ir teisingą straipsnį