Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Vasario 26 d. signataras Zigmas Vaišvila spaudos konferencijoje Seime aptarė tai, kas nutylima apie Graikijos vyriausybės derybas su euro zonos šalimis, nes tikrųjų tikslų viešai neatskleidė nė viena šių derybų šalis.
Z. Vaišvila pateikė informaciją apie euro zoną, kas joje vyksta ir kokių pasekmių galime tikėtis mes ir visa euro zona, Graikija.
Kol visi aptarinėjame karo – ne karo padėtį, Lietuvoje mažiau dėmesio susilaukė Graikijos naujosios vyriausybės derybos su euro zonos šalimis. Lietuvos nuomonės nėra – viešai tik pagarsinta finansų viceministro nuomonė, kad jo nuomonė sutaps su Vokietijos nuomone.
Kas gi vyksta, kas neskelbiama mums, žemės kirminams? Skelbiamos tik detalės ir emocijos, bet ne procesų esmė. Užduotis Graikijai paruošti kovos su korupciją planą ir pan. tėra tik dėmesio nukreipimas nuo esmės. Mes matome Lietuvos patirtį – per 5 metus tapome ES korupcijos lyderiais.
Nesismulkinkime kad ir į svarbias detales, paskaičiuokime „ant pirštų“. Taisyklė paprasta – valstybė, kurios skolos didesnės nei 100% bendrojo vidaus produkto (BVP), bankrutuoja.
Kodėl? Todėl, kad tokia valstybė nebesugeba aptarnauti savo skolos, t.
y. mokėti palūkanas ir grąžinti skolas, o norinčių ir žinančių kaip pasinaudoti situacija ir galimybe greitai spekuliatyviai užsidirbti iš tokių valstybių skolų, kurių palūkanos didėja (šiuo metu Graikija rinkoje skolinosi už 16-18% metinių palūkanų).
Svarbu tik žinoti, kas vyksta ir kada pabėgti. Spekuliantų pabėgimui pridengti pasitarnauja tie, kas mūsų visų bendra euro zonos šalių sąskaita reikiamu momentu pridengia.
Pakalbėsime apie Trijulės (TVF, ECB ir EK) vaidmenį šioje istorijoje.
Taigi, jau „gelbstint“ Graikiją visi, kam reikia, žinojo šios istorijos baigtį – bankrotas. Tik klausimas kada ir kas liks kraštiniu?
Kodėl Trijulė puolė gelbėti Graikiją ir ar tikrai ją gelbėjo? Valstybės bankrotas skelbiamas iškart arba, susidėliojus su kreditoriais, procesas tampa tęstiniu.
Drastiškų ir vienos nakties sprendimų tikrai reikia vengti. Visų pirma, kad nenukentėtų neturtingiausieji, kurių yra dauguma, kad nekiltų riaušės ar dar rimtesni įvykiai.
Turi būti aiškus planas, kurį Graikijos vyriausybė privalo turėti. Įvedami ribojamai bankinei veiklai, lėšų ištraukimui į užsienį, pasiruošiama grįžti prie drahmos ar turint savo valiutą – jos devalvavimui, ir dar daug kitų priemonių.
Kodėl Trijulė nusprendė „padėti“ Graikijai? Naivu galvoti, kad jie nesuprato, jog jau tuomet buvo Graikjos bankrotas.
Graikijos valstybės skola per jos “gelbėjimo” laikotarpį padidėjo ne 135 mlrd. EUR, o ženkliai daugiau ir dabar pasiekė 423,5 mlrd.
USD arba 373,26 mlrd. EUR dabartiniu kursu (straipsnyje visi skaičiai bus iš to paties šaltinio tradingeconomics.com , kad nebūtų atsitiktinių klaidų). Tai yra net 175% Graikijos BVP , nors pagal „gelbėjimo“ planą iki 2022 m. planuota sumažinti skolą iki 110%. Skola milžiniškais tempais augo, nors 2011-2012 m. Graikijai derybose su privačiais investuotojais Trijulės, visada turinčios savo rankose šantažo įrankį (duosime, jei kiti nurašys dalį savo kreditų) pavyko nurašyti net 53,5% šių investuotojų skolų bendrai 106 mlrd. EUR sumai !
Po šio šantažo įsijungė ir Тrijulė – nusprendė paskolinti 3 kartus po 45 mlrd. EUR po 5% metinių palūkanų einamųjų problemų perdengimui.
Tačiau to sąlyga buvo praktiškai visiškas Graikijos ekonomikos vystymosi suvaržymas.
Bankroto procesas buvo ištemptas laike, kuo pasinaudojo turtingiausieji ir valiutos spekuliantai, be abejo, žinoję, kas ir kada vyks. Į šį procesą įsijungė ir ECB, be reklamos paskolinęs Graikijai dar papildomai dar 60 mlrd. EUR, kiti kreditoriai, skolinę jau po 16-18% metinių palūkanų, Vokietija, garantavusi už dalį kreditų.
Kvailio vietoje liko dauguma Graikijos piliečių, neturintys ką slėpti ir išvežti į užsienį. Trijulė ir buvusios Graikijos vyriausybės visa tai puikiai suprato. Visi tai žinojo, ką daro ir uždarbiavo tie, kas turėjo tai daryti. O mus, Lietuvą, nuo sausio 1 d. taip pat sąmoningai įtraukė į šį liūną. Svarbiausia diskusija buvo, kaip teisingai kasos aparatai suskaičiuos kainas ne litais o eurais. Taip norisi drūtai nusispjauti...
Pirmą kartą istorijoje buvo nuspręsta „gelbėti“ Graikiją, įtraukiant į tai visų euro zonos šalių lėšas . Tai padaryta per 2012 m. įsteigtą Europos Stabilumo Mechanizmą (ESM), kuriame pradžioje priverstinai surinkta 700 mlrd. EUR iš visų 4000 mlrd.
EUR, kurių ESM steigimo metu reikėjo probleminėms euro zonos valstybių paskoloms padengti. Dabar šis skaičius be abejo ženkliai didesnis, bet tai jau ECB konfidenciali informacija, kurios prašyti tik gali, pvz.
mūsų Seimas, jei ECB Valdytojų taryba parodys malonę – pateiks šią informaciją. Bet nei mūsų valdžiai įdomu, kas ištikro vyksta, nei mums pateiks šią informaciją.
Būtina suprasti ir tai, kad šios lėšos nėra dovanojamos. Ukrainai taip pat jos ne dovanojamos, o skolinamos, primetant drakoniškus reikalavmus.
Nuo sausio 1 d. jau ir Lietuva moka savo dalį į ESM.
ESM mechanizmas patogus ir tuo, kad nuo šios viršvalstybinės institucijos negrįžtamai tapo priklausomos visos euro zonos šalys, kurios per 7 dienas privalo sumokėti ESM tiek, kiek šis iš jų pareikalaus. Pakeisti situacijos negali net visų 19 euro zonos valstybių bendras sprendimas, jei su juo nesutiks ECB ar ESM Valdytojų tarybos.
Kodėl taip pasielgta? Visų pirma, tuo faktiškai ir negrįžtamai perimta dar didžiulė šių šalių suvereniteto dalis – euro zonos ekonomikos valdymas per finansų politiką.
Tačiau iš kitos pusės, tokiu būdu bandoma gelbėti visą euro zoną – šiuo metu visos euro zonos valstybių skola yra net 90,9% nuo viso euro zonos BVP ( tradingeconomics.com duomenimis, šiuo metu jis – 11589,69 bilijonų USD ).
Štai į kokią rizikingą ir skęstančią valiutos zoną Lietuva įšoko paskutinę minutę, nors turėjo 107% savo atsargomis padengtą litą. Kaip ruošiamasi gelbėti euro zoną?
Gi tuo pačiu būdu – infliacijos keliu, spausdinant nepadengtus euro banknotus (užvakar ECB pristatė naują „gražų“ 20 EUR banknotą – džiaukimės popierėlių, bet negalvokime apie esmę). Net Vokietija bandė tam priešintis, tačiau ECB paskelbė pradėjusi emituoti po 60 mlrd.
EUR kiekvieną mėnesį iki 2016 m. rugsėjo, t.
y. išleisti apie 1300 mlrd.
EUR.
Todėl pasirinkimai tik du – arba Graikija savarankiškai pati vykdo infliaciją, susigrąžinusi dramą, arba infliaciją vykdo visa euro zona. ECB tai ir pradėjo, sausyje paskelbęs 1,3 bilijonų nepadengtų euro banknotų emisiją po 60 mlrd. EUR kas mėnesį.
Kodėl ECB puolė spausdinti euro banknotus ir dirbtinai didinti euro zonos infliaciją? Todėl, kad vienašališkai, net nepaklausus euro zonos valstybių nuomonės, nusprendė, jog mes visi – euro zonos piliečiai – turime gelbėti, net ne savo šalis, o avantiūristus, kurie spartina ES federalizavimo procesą bendros valiutos euro įvedimu ir dar tuo pačiu per dirbtinę nepadengtų euro banknotų emisiją dar ir superka euro zonos valstybių skolas (iš komercinių bankų), skubėdami kuo greičiau mus visus paversti viena valstybe.
Mat priešingu atveju nenumaldomai artėja euro zonos griūtis – pažiūrėkite į tas euro zonos šalis, kurios jau atitinka klasikines bankroto sąlygas: Italijos skola – 2754,84 mlrd. USD (arba 133% BVP), Portugalijos – 283,8 mlrd.
USD (arba 129% BVP), Airijos – 268,14 mlrd. USD (arba 123% BVP), Kipro – 24,54 mlrd.
USD (arba 112% BVP). Prie bankroto ribos visiškai priartėjo ir Prancūzija, kurios skola – 2521,62 mlrd.
USD (arba 92,2% BVP), ir Ispanija – 1250,96 mlrd. USD (arba 92,1% BVP).
Lietuva, kurios skola tesudaro 34,5% BVP, stojimu į euro zoną ir ESM „prisiėmė“ naštą „gelbėti“ Graikiją ir kitas problemines euro zonos šalis. O mes visi kiekvieną mėnesį skaičiuosime, kiek nuvertės mūsų pajamos ir santaupos, skaičiuojamos naująja „mūsų“ valiuta euro, kurios dirbtinai didinamą infliaciją pradėjo ECB.
Kalbant apie mūsų valdžios beviltiškumą, atkreipsiu dėmesį į dvi aplinkybes. Visų pirma, buvo puiki proga atrišti litą nuo euro, ir visi mes būtume JAV dolerio atžvilgiu sparčiai krentančio euro fone patyrę lito kilimą euro atžvilgiu .
Jei mūsų valdžia bijo ir, akivaizdu, kad sugeba buvo tik klusniai įgyvendinti ES federalistų valią įvesti euro vietoje lito, tai galėjo bent perrišti litą nuo euro prie JAV dolerio . Tokiu atveju, vėlgi būtume matę stiprėjantį litą.
Tiems, kurie aiškins, kad susilpnėtų mūsų eksporto į euro zoną galimybės, siūlau pasigilinti į Šveicarijos centrinio banko sprendimą ir jo priežastis – dirbtinai nebepalaikyti vis kylančio Šveicarijos franko kurso euro atžvilgiu. Tikėtina, kad Šveicarija nusprendė dabar patirti nuostolius dėl eksporto apsunkinimo, tačiau išvengti ateityje skaudesnių pasekmių.
Skirtingai nuo mūsų, jie rimtai vertina euro zonos infliaciją, kurią net dirbtinai pradėjo skatinti ECB. Jungtinės Karalystės Vyriausybė, įsigilinusi į ekspertų nuomonę dėl euro zonos ateities ir galimo griuvimo, tam pradėjo rimtai ruoštis.
Tik mes, drąsi šalis, vadovaujama drąsios Prezidentės, didžiuojamės spėję į šį „Titaniką“.
Kas gi vyko Graikijos ir visos euro zonos derybose? Kodėl Vokietija tokia griežta?
Be abejo, federalinės ES kūrėjams žūt būt reikia išlaikyti euro zoną, nes antraip federalinės valstybės nesukurs. Graikijos iškritimas iš euro zonos faktiškai ir emociškai reikš visos ES griūties pradžią.
Todėl ir tokie „Grandų“ Vokietijos ir Prancūzijos pareiškimai, kad jie esą nesvarsto Graikijos išėjimo iš euro zonos scenarijaus. Meluoja.
Ir suprantama dėl ko. Pasirinktas visos euro zonos infliacijos kelias.
Tikėsimės, ji neperaugs į dar vieną hiperinfliaciją mūsų gyvenime. Graikijos vyriausybė kėlė ir rimtus klausimus Vokietijai – reikalavimą nurašyti pusę jos skolų už Vokietijos reparacijas Graikijai.
Susitarimas atidėti klausimų sprendimą 4 mėnesiams – naudingas ir Graikijai, ir euro zonai. Graikijos Vyriausybė turi rimtai pasiruošti galimam staigaus bankroto atvejui.
Kuris, beje, jei rimtai pasiruošti, gali būti ir ne pats blogiausias scenarijus šiai šaliai. Alternatyva – atsiskaitinėti salomis ar kitu turtu, ko nori ne tik Vokietija, bet ir Kinija, superkanti daug strateginių objektų Europoje.
Grąžinta drahma, tikėtina, nuvertės euro atžvilgiu, tačiau tai paskatins ne tik eksportą, bet ir turizmo sektoriaus pajamas. Svarbiausia, kad daugumai Graikijos pažeidžiamiausių žmonių problemos būtų sprendžiamos kuo mažesniais nuostoliais.
Graikijos ir kitų minėtų euro zonos valstybių bankrotas – neišvengiamas. Bandoma išvengti šio žodžio naudojimo.
Todėl problemos pratęsimas dešimtmečiams reiškia tik viena – ryklių kreditorių derybas su bankrutuojančiomis valstybėmis dėl dalies kreditų, kuriuos kreditoriai išsiderės atgauti. Politinis spaudimas Graikijai daromas dėl trijų pagrindinių priežasčių – baimės, kad staigi griūtis gali sukelti nekontroliuojamą eigą visoje euro zonoje, siekio išsaugoti griūnančią ES ir galimybės finansiniams rykliams kažką atgauti, o jei pasiseks, dar ir uždirbti.
Mes, Lietuva – klusni ES pelytė, nešime savo trupinius į ESM (į ECB jau atidavėme viską, ką turėjome lito padengimui). Šiemet pradėsime nešti ir į komercinių bankų „obščaką“, kurį vėlgi kol kas netiesiogiai, o nuo 2022 m.
- atvirai valdys tas pats viršvalstybinis ECB. Prisimenate, ką reiškia ši data?
Fon Rumpėjaus Vilniuje paskelbtą ES valstybių pabaigą. Tad viskas paskaičiuota, suskaičiuota ir planingai įgyvendinama.
Mes gi džiaukimės kaip aborigenai blizgučiais – euro įvedimu, teisingais perskaičiuotomis ir „nekylančiomis“ kainomis, „gražiais“ naujais euro banknotais. O viršvalstybinės institucijos pradėjo mus visus 19 euro zonos šalių valdyti tiesiogiai ir beatodairiškai.
ECB Prezidentas Mario Draghi spaudos konferencijoje dėl nepadengtų euro spausdinimo mašinos paleidimo į klausimą, ką reikės daryti, jei komerciniai bankai, gavę šiuos naujus euro už jų ECB parduotas valstybių skolas, nefinansuos šių valstybių įmonių ir ekonomikos, atsakė tiesmukai – tai jūsų problema! Žodžiu, tapome baudžiauninkais, o mūsų feodalai mums atvirai ir su atvira panieka mums parodė mūsų vietą šioje sistemoje.
Ką gi, turint tokią valdžią, belieka pasidžiaugti Lietuvos Respublikos atkūrimo 25-mečiu. Visa kita padarys už mus, nes taip jau nuspręsta. Neskaičiuokime ir kiek į ES biudžetą surenkama mūsų lėšų – ne tik nario mokesčio, bet ir importo mokesčių ir cukraus akcizo. Kad galvose neatsirastų sistemai pavojingų minčių.
Tačiau ir užsimerkti nepavyksta – kiekvieną dieną sisteminė žiniasklaida pradeda ir baigia rožančiaus apie karą „varinėjimu“ ir užkalbėjimu. Visi persisunkėme būsimu karu.
Taip nesinori aptarinėti šią temą! Net koktu.
Tačiau po to, kai NATO generolas Adrianas Bradshaw viešai paskelbia, kad NATO kariaus su Rusija Europoje, o visų Europos šalių vadovai į tai net nereaguoja, suvoki tokį savo beviltiškumą. Prieš metus iš Rytų Europos išėjo (pardavė savo akcijas mūsų strateginėse dujų ir energetikos įmonėse) Vokietijos Ruhr-gas drauge su Rusijos Gazprom.
Tad jie jau tada žinojo, ką daro – paliko rizikingą būsimo karo lauką. Ir mes dar už tai jiems dar primokėjome.
O mes, jau visiški bukapročiai, viešai ir toliau skelbkime, kokius komercinius pasiūlymus dėl ginklų gauname iš Vokietijos, kur ir kiek kariškių priimsime, kur dislokuosime. Kas vadovauja mūsų šaliai – vaikų darželio auklėtoja ar auklėtinė?
Po p. D. Grybauskaitės pasisakymo Miunchene, kad p. A. Merkel „mūsų neišduos“, argi gali būti kitokia Vokietijos reakcija į Lietuvą?
Grįžkime prie finansų. Koks geriausias skolų nurašymo būdas? KARAS. Koks pelningiausias ir greičiausias „verslas“? KARAS. Pirmąjį ir antrąjį pasaulinį karą teskyrė viena aštuoniolikamečių karta. Po antrojo pasaulino karo užaugo ne viena karta. Kažkam akivaizdžiai atrodo, jog mūsų šioje žemėje perdaug.
2012 m. gruodžio pabaigoje JAV Prezidentas, Kongresas ir Senatas intensyviai dirbo Kalėdų ir Naujųjų metų proga.
Svarstė, ar didinti viršutinę valstybės skolinimosi ribą? Palyginkime su euro zonos situacija.
JAV skola – 17136 mlrd. USD (arba 102% BVP).
Todėl NATO generolas ir neslepia tikrųjų siekių – kariavimo su Rusija Europoje. Kodėl čia?
Norite kariauti – prašau! Tik pasirinkite kur – Rusijoje arba pačiose JAV.
Ten ir kariaukite. Paaiškinkite, kodėl norite kariauti mūsų ir Ukrainos žemėse?
Prezidentas B. Obama interviu CNN prisipažino: „Mes buvome tarpininkais valdžios pakeitimo Ukrainoje“.
Mūsų valdžiai „energetinės nepriklausomybės“ pretekstu siūlau įgyvendinti „pamirštą“ Visagino AE projektą. Tada keli milijardai, nuplaunami į off-shore „Independence“ pretekstu, bus tik smulkmė.
Tik atkreipsiu dėmesį, kad Japonijos valstybės skola jau pasiekė 11125,27 mlrd. USD (227% BVP).
Manau, kad vis dar nelikviduota avarija Fukušimos AE su amerikoniškais reaktoriais ženkliai tam padėjo. Beje, Japonijos Vyriausybė pernai vasarą atsikratė savo atsargų euro valiuta.
Mielieji, visų pirma, tie, kurie taip norite karo, bet nebenorite mūsų valstybės, kaip man atsibodo jūsų kasdienė demagogija... Tiems, kuriems Vilniaus Žaliojo tilto „balvonai“ po tiekos Nepriklausomybės metų šiandien tapo „svarbiausia“ mūsų valstybės „patriotizmo“ (bet ne pilietiškumo!) problema, kai ką priminsiu.
Prieš atsidarant Grūto parkui, važiavome su šeima pro šalį ir stabtelėjome pažiūrėti, kas gi ten bus įrengta. Ir kokį gi didžiausią „kovos su sovietiniu palikimu stebuklą“ ten pamatėme? Mano gimtųjų Šiaulių nuo pjedestalo nukeltą skulptūrų grupę 1863 metų sukilėliams prieš Rusijos caro režimą atminti !
1992 m. vasarą važiavau pro Joniškį, kurio nedidelėje aikštėje sankryžoje prieš bažnyčią pamačiau tik atstatytą paminklą mūsų Nepriklausomybei – gražios merginos skulptūrą.
Priešais ją ant vieno kelio klūpojo Tarybinės armijos karys, nulenkęs galvą ir rankoje laikantis kovinę vėliavą. Sustojau, sušnekau su dirbusiais.
Vyrai, sakau, įtikinkite valdžią palikti šią nuostabią kompoziciją – Tarybinė armija atsiklaupusi ant kelių prie mūsų Nepriklausomybės ir nulenkusi jai savo kovinę vėliavą! Nežinau, ar vyrai perdavė šią mintį ir palinkėjimą Joniškio valdžiai.
Likome su žmona Regina, matyt, vieni tokie „nesuprantantys“. Kitą kartą aikštėje bepamačiau vienišą mūsų Nepriklausomybę...
25-ųjų Nepriklausomybės atkūrimo metinių proga Seimo Kovo 11-osios salėje siūlau didžiulėmis raidėmis įamžinti Vytauto Landsbergio , tuo metu dar netapusio mūsų valstybės idėjos išdaviku, mintis iš jo knygos „Sunki Laisvė“ apie 1991-02-11 LR Konstitucinį įstatymą „Dėl Lietuvos valstybės“: “... per 90% Lietuvos plebiscite dalyvavusiųjų pareiškė tebūnie Lietuva nepriklausoma valstybė, tebūnie ji demokratinė valstybė!
Ir tų žodžių, kuriuos ištarė beveik visa Lietuva, niekas kitas nebegalės atšaukti, pakeisti, paneigti. Jokia partija, jokia kariuomenė, joks prezidentas ar caras, net ir viso pasaulio gelbėjimo ar priežiūros komitetas, net ir šita mūsų Aukščiausioji Taryba, sakykim, kokiomis nors dujomis apsvaiginta ir sušaudyti prigrasinta, negalėtų priimti nutarimo, kuris teisėtai pakeistų visos tautos, vienintelio šio žemės suvereno, sprendimą.
Visų Lietuvos žmonių nutarimas, kad Lietuva turi būti nepriklausoma, yra aukščiausias ir galutinis, nebent jie patys rytoj balsuotų priešingai, o to jau gal nesitikėtų nė velionis Molotovas. Tai kertinis akmuo, kuris šiandien ja padėtas į konstitucinius Lietuvos Respublikos pamatus.
Ant jo statysime teisinę valstybę su žmonių rinkta valdžia, kuri pati yra pavaldi įstatymui.“
Tik nereikėtų klastoti istorijos. Būtina parašyti tiesą – Nepriklausomybę ne tuščioje vietoje atkūrė ne kažkoks mistinis ir neegzistavęs Lietuvos Respublikos Atkuriamasis Seimas, o 1990 m. kovo 11-osios Nepriklausomybės atstatymo Aktą paskelbęs okupacinės tarybų valdžios aukščiausiasis renkamas valdymo organas Lietuvoje XII-ojo šaukimo Lietuvos Tarybų Socialistinės Respublikos Aukščiausioji Taryba. Taip, prieš skelbdami Kovo 11-osios Aktą, pakeitėme valstybės pavadinimą į Lietuvos Respubliką ir tarybinį herbą – į Juozo Zikaro sukurtą Vytį.
Tačiau dar prieš tai 1990 m. kovo 11 dienos Lietuvos Tarybų Socialistinės Respublikos Aukščiausiosios Tarybos nutarimu Nr.
I-4 išrinkome šio okupacinės valdžios organo pirmininką. Juo tapo Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio atstovas Kniaudiškių 54-osios rinkiminės apygardos deputatas Vytautas Landsbergis.
„Tikrieji patriotai“, nušluokite visą „sovietinį palikimą“. Neužmirškite ir Seimo (tarybinės Aukščiausiosios Tarybos), Sąjūdžio, ir Vytauto Landsbergio.
Labai pagalvokite, kodėl išimtį padarysite jo pasiūlytai Respublikos Prezidentei Daliai Grybauskaitei! Mat galiu sukritikuoti, nes nebijau diskutuoti apie „sovietmetį“.
Komentarai (63)
Beje užkietėjusi komunistė, Raudonoji Dalia apgynė 1988m (jau prie Sąjūdžio) komunistinių mokslų disertaciją, kaip vesti lietuvius į "šviesų" komunistinį rytojų, vėliau, pasikeitus politiniai padėčiai, perbėgo į kitą barikadų pusę ir dabar mus veda į "šviesųjį" Briuselio žydmasonių rytojų.
pažiūrėk į Graikiją ir jos skolos tik didėjimą, ir suprasi. Jei norėsi suprasti
Taisyklė paprasta – valstybė, kurios skolos didesnės nei 100% bendrojo vidaus produkto (BVP), bankrutuoja. na na iš kur tokia taisyklė?Gal Zigmo aksioma?
Apie Euro-zonos likimą kiti. Skaitau naują (2015 02 25) buvusio Vokietijos užsienio reikalų ministro J Fišerio straipsnį "A Merkel lemiamas momentas" Project-Syndicate . Straipsnis užbaigiamas taip: "ponia MErkel ir Prancūzijos prezidentas F. Hollande turi dar kartą panaudoti savo iniciatyvas ir pagaliau pastatyti euro zoną ant tvirto pagrindo. Tam Vokietija turės praverti savo mėgstamą piniginę, o Prancūzija turės paaukoti dalį savo brangaus politinio suverenumo. Alternatyva? Tai tylėti ir žiūrėti, kaip nacionalistai Europoje tampa stipresniais, ir kaip Europos integracijos projektas, nepaisant šešių dešimtmečių sėkmės, svyra arčiau bedugnės" "
nėra už ką :) - o tai kaip vis tiktai su tuo atsakymu ? - kas ir kokiu būdu turi pagaminti tuos “suprantančius“ , kad pagaliau genijai nuspręstų atskleisti ir savo kortas ? :))
Ačiū už dėmesį....
tikrai nenoriu detalizuotai nagrinėti viso gan painaus teksto(objektyviai), kuris dar kartą parodė tamstos nenorą(ar negebėjimą) suprasti kitų argumentus, kol neatsakytas paprastas klausimas, tamstos vėl minimas gale - “noriu pasakyti, kad pirma turi atsirasti tie, kuriems galima siūlyti (tarp kitko pasiūlymai pradinei fazei yra)“ :) - tai kokie vistik tie pasiūlymai “pradinei fazei“ ir kas turi įvykti, kad atsirastų pakankamai tų, kuriems jau būtų galima teikti tikruosius pasiūlymus ? :)
Grybauskaites byla kogero guli pas lansbergi ant stalo, o musu prokuroru bylos pas grybauskaite ant stalo...kaip tarybinej valdymo sistemoj...cia tik tarp kitko
Ir jusu zodziuose begalo daug tiesos... nu bet vistiek tos naujos TIESOS dvidesimtmeti bukintai tautai per viena nakti neipirsi- niekas NEPATIKES o ir uz bandimus busi kaip sakant ''pakartas''... Visu pirma, manau, reikia pradeti nuo pokyciu valdzioje, o paskui jau zingsnelis po zingselio parodyt ''avinams'' kas ir kaip istikro ( cia galbut irgi nevieno desimtmecio darbas)... o del teisesaugos nu ka cia galima pasakyti kokia valdzia tokia ir teisesauga...
Na, gerb. „aAlgirdai“, nusivažiavote... „nes normali valstybė ( tegu ir protektoratas ) PRIVALO turėti OBJEKTYVIĄ ir SĄŽININGĄ teisėsaugą.“ ... Juokinga. Pabandykit ant popieriuko sudėti tą „OBJEKTYVIĄ ir SĄŽININGĄ teisėsaugą.“ (iš kokių dalių?). Pagarbiai
atsiprašau, kad įsiterpiu į paties diskusiją su "Mantu", bet manau, kad turiu teisę,nes esu vykstančios diskusijos dalyvis. Taigi " ar TIESOS atksleidimas kuo nors pakeis dabartį ir liūdną ateitį?" Šiuo klausimu kiekvienas gali ir privalo turėti savo tosnuomonę, todėl išsakysiu savo. Į klausimą kodėl dabartinė teisėsauga tokia silpna ? Atsakau, todėl, kad jos veikia politikai, kurie susikūrė sau vienintelių TIESOS skleidėjų aureolę. Kas jiems padėjo tai padaryti ? Tikros TIESOS slėpimas. Kodėl jie slepia TIKRĄ TIESĄ ? Ogi todėl, kad daugumai iš jų tuoj pat nukris didvyrio vardas ir .... atitinkamos privilegijos. Taigi TEISMAI ir prokuratūra , žinodamos, kad TIESA slepiama, o politikai turi didelę įtaką jų karjerai, labai atsargiai, arba (jei nepasakyti kiečiau) -iš vis nesiima spręsti tokių BYLŲ arba sprendžia pagal politikų užsakymus. Pavyzdžius galite pasirinkti pats. Manau, kad supratote, kodėl man svarbu TIESA, nes normali valstybė ( tegu ir protektoratas ) PRIVALO turėti OBJEKTYVIĄ ir SĄŽININGĄ teisėsaugą. Dar keli žodžiai "paprastam". Gerbiamas kolega, pabandykite vis tik skaityti ką parašot, nes šį kartą nesupratau paties minties
Taip as su jumis sutinku... bet jau nevienai kartai smegeneles yra prikistos butu ir nebutu dalyku( kaip minejau istorija yra politikos tarnaite).. visaks zaizda jau atvira siuo kausimu musu tauta yra manipuliuojama betko ir betkaip... pakeisti esama "TIESA" mano manimu siuo metu nebeimanoma (neatsiras reikalinga kritine maese zmoniu patikesianciu naujaja, apie tai reikejo galvoti kur kas anksciau) ka dabar dar galima butu daryti tai stapdyti sita jau nuo pat 92 metu vykstanti nesusipratima kad ateinancioms kartoms jau butu galima pateikti viska siek tiek kitaip... cia tera mano asmenine nuomone
Mantai, Jūs nevisai neteisus: „TIESOS atksleidimas kuom nors pakeis dabarti ir liudna atiti? as asm. nemanau..“ Apgauta Tautą yra avinas, kuris skatindamas pats eina į skerdyklą. Kaip pavyzdį(abstrakčiai) priimkim kad Lietuva „savanoriškai“ įstojo į TSRS, t. y. 1940 m. liepos mėn. 21 d. Liaudies Seimas paskelbė Lietuvą Tarybų Socialistine Respublika ir paprašė priimti ją į Tarybų Sąjungos sudėtį. Už tai 1940 m. lapkričio 6 d. Sovietų Sąjungos Aukščiausiosios Tarybos įstatymu Lietuvai perdavė Druskininkai, Šalčininkai ir Švenčionys. Mes žinom Sovietų Sąjungos paskutinio dešimtmečio egzistavimo sąlygos ir vėlesnius įvykus. Tai abejotina kad Lietuva, atgavus nepriklausomybę, taip lengvai pasiduotu tokiai provokacijai su ES... ir už ką? (dabartis)... O jeigu visą laiką Lietuva buvo okupuotą... , kodėl ne pabandyti „įstojimą“?... Aišku čia tik mano įvykių interpretacija... jeigu palyginti Lietuvos ir Ukrainos „maidanus“, tai į antrą Lietuvos „maidaną“(ateitį) požiūris bus visai kitos... Ar sutinkate?
Gera diskusija. .... Tik kur tavo argumentai? Jog rašai kaip eilinis politologas „iš lubų“. Pagrindinis dalykas tai, kaip rašiau - tavo mąstymas- „Keistas supratimas,“... Įvertinkim tavo įsitikinimus : kad tai yra „...“ rezervato“ koncepsiją“...“ , t. y. kurių nors reiškinių nagrinėjimo būdas, samprata. Vėliau tau tai jau tik : „teoriniai išvartymai“.... Bet vėlgi kur argumentai, įrodymai? Sutinku, kad sunku įtikinti - „ar manai, kad yra bent trečdalis elektorato, kuris pajėgus suvokti“, tai įrodo ir tavo „pajėgus suvokti“. Tavo testinis mąstymas (dresiravimas) trukdo tau suvokti, kad tai yra mūsų „gyvenimas“... ir atsakymas į visus klausimus. Todėl ir norint pateikti teisinga komentarą, „nuolatino įkyraus kartojimo ir kaišiojimo į visas skyles“... Jog juokingai atrodo kada komentaruose, ar straipsniuose yra keikiama „mūsų“(!?? ) valdžią, arba kad „mes“ turime teisę iš jos reikalauti, nagrinėti jų biografijos, elgesį(moralės, sąžiningumą) ir t. t. . Idiotiškumo viršūnė – lyginti su Nepriklausomos Rusijos Federacijos valdžią, arba Amerikos... tik ir skaitai „pasibaisėtina“, „gieda“, „niekšai“ ir t. t. Ar tai nėra „nuolatino įkyraus kartojimo ir kaišiojimo į visas skyles“, kaip ir tamstos „komentarai“ ir testiniai klausimai... Vienas filosofas pasakė: „Vienas ... gali užduoti tie klausimų, kad visi pasaulio filosofai nepajėgs atsakyti..“ Į tavo „aš ir klausiu(jau ne pirmą kartą) - ką tamsta siūlai“, noriu pasakyti, kad pirma turi atsirasti tie, kuriems galima siūlyti (tarp kitko pasiūlymai pradinei fazei yra) ... O gal tu iš VSD, ar CŽV? Todėl ir užsiimi visokios rūšies metafizinių koncepcijų platinimo ...
Straipsnį laisvaslaikrastis . SNORO akcininkai prieš Grybauskaitę. Rimti kaltinimai.
Velniai griebtu buvau parases dideli rasineli, bet pries pabaiga(del techn. problemu) viskas nuejo kaip sakant suniui po uodega... velniai nemate... tarp kitko minedamas protingus vyrus Zigma ir Algirda turejau mintyese gerb. signatara bei jus... kadangi ''kariu'' yra labai mazai butu smagu kad nesipyktumet del mazmoziu, taip del mazmoziu nes tikslas kur kas rimtesni- Lietuvos ateitis. Na nebent jus manote kad tas TIESOS atksleidimas kuom nors pakeis dabarti ir liudna atiti? as asm. nemanau...
Specialistas triūsia ir triūsia, matyt turi viltį.
Kiek Malinauskas Tautai užmokėjo už surinktus koloborantų skulptūras ir kiek siūlo už Žaliojo tilto skulptūras,Grybauskaitei primenančią ją pačią,jos karjerą ir dabartinę jos buržujinę diktatūrą? Gal palaukime ir neverskime tų skulptūrų nuo tilto,kol ant tilto nepastatysime statulų-Grybauskaitė su Brazausku,Grybauskaitė su Popiežiumi,Grybauskaitė su Merkel,Obamą,vaikučiais,kaliniais,Garbaravičiumi,Juozaičiu,Matijošaičiu,visais Ukrainos kankiniais...
170 straipsnis. Kurstymas prieš bet kokios tautos, rasės, etninę, religinę ar kitokią žmonių grupę;170-2 straipsnis. Viešas pritarimas tarptautiniams nusikaltimams, SSRS ar nacistinės Vokietijos nusikaltimams Lietuvos Respublikai ar jos gyventojams, jų neigimas ar šiurkštus menkinimas -:)) - nematau jokio ryšio ir galimybės kažkaip juos susieti su tuo, apie ką buvo kalbėta :) - nebent atvirkščiai - juos puikiayusiai galima taikyti tiems, kas , cituoju - 170. 2dalis - 2. Tas, kas viešai tyčiojosi, niekino, skatino neapykantą ar kurstė diskriminuoti žmonių grupę ar jai priklausantį asmenį dėl lyties, seksualinės orientacijos, rasės, tautybės, kalbos, kilmės, socialinės padėties, tikėjimo, įsitikinimų ar pažiūrų, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų. :)) - t. y. konkrečiai - užkalnis, ramanauskas, sadauskas-kvietkevičius :)) - pavyzdžių galiu pririnkti begales :) - lygiai taip pat tai galima pritaikyti beveik visoms “lt“ pornovizijų jumoro laidoms ir daugelio veršidės politikų pasisakymams , o taip pat cenzūros šalininkams - išvartymo galimybių čia apstu :))) - ypač patiko formuluotė - “tarptautiniai nusikaltimai“ :))) - pvz. šarij atvejis “lt“ valdininkėlių savavaliavimo faktai čia kas ?
atsiprašau, kaip sakoma įsiterpsiu į Jūsų diskusiją. Į paties klausimą:"kas gi čia dar per nesąmonė ? :)))) - iš kur tokį straipsnį ištraukei ....... padėsoiu oponentui atsakydamas ---- Lietuvos Respublikos BK 170 ir 170-2 straipsniai. Kas dėl Konstitucijos --- tikrai kai kurios minimų straipsnių sąvokos TIKRAI yra antikonstitucinės. Tiek žinių
atsiprašau, bet labai jau greit "nurašei" tuos , kurie turi anūkus. Paaiškinsiu, kad mokslus baigę senjorai ( šešiasdešimt ir daugiau metų ) be jokių ypatingų problemų yra įvaldę ir kompjuterį ir internetą, o savo profesinėmis žiniomis gali pamokyti ir ne vieną politiką. Tai tarp kitko. Iš esmės tai man labai patiko paties: "jeigu jis kazka ir nutyli vadinasi taip reikia arba tam dar nelaikas" Tame ir reikalas, kad,bent aš įsitikinęs, kad jis o dar labaiau jo kolega Audrius tikrai žino ir KAŽKĄ nutyli. VIEŠINIMUI tikrai jau ATĖJO LAIKAS ( kaip tem bebūtų du dešimtmečiai jau praėjo), nes pats Zigmas jau atskleidžia apie įvykius ( labiau apie savo dievaitį, gal ir eks. ) faktus, apie kuriuos prieš penkiolika metų negalima buvo net prasižioti. Nežinau kiek protingi tie Zigmas ir Algirdas, bet JIE bet kada gali žiūrėti viens į kitą dėl praeities ( jei aišku nėra akivaizdžiai "prisišiukšlinę"), išskyrus atvejus kai kažkuris iš jų vėlgi akivaizdžiai blefuoja. Jei ne visai suprantamai parašiau, pateiksiu pavyzdį iš realaus gyvenimo. Vienas veikėjas ( regis Varanauskas ) savo metu pynė žiniasklaidoje "voratinklį" ir labai ir labai puolė D. Prunskienę ( Zigmas ,beje, tame taip pat dalyvavo) o ji privalėdama gintis padarė, mano galva,) klaidą, kai pradėjo aiškinti, kad ataskaitas apie užsienio komandiruotes rašė aukštojo mokslo ministerijai, manydama, kad ta pasakaite žinantis patikės. Tai štai tai ir leido ir toliau oponentams ją pulti, nes ataskaitų tikrai reikalavo KGB per skyrių ministerijoje. Viena netiesa nebeleido patikėti ir ,gal, tikrąją TIESA. Štai todėl Zigmo kvietimą pasirašyti PETICIJĄ žiūriu labai teigiamai. Pagarbiai.
na jooo..., - to ir reikėjo tikėtis - žmogus, rekomenduojantis skaityti pancerovo kliedesius tuo pasako apie save viską ir dar daugiau :))
kas gi čia dar per nesąmonė ? :)))) - iš kur tokį straipsnį ištraukei - paskaityk konstituciją , užuot šitaip juokingai rašinėjęs :) ar aš kviečiu , raginu ar agituoju tai daryti prievarta ? ar valdžios kritika, kad ir pati aštriausia , yra kenkimas ? :))) - čia nebent psichopatų ukrainoj tokia tvarka - nepainiok :)
ne Gintarą Patacką turėjau omeny, o Algirdą Vaclovą.
nestok mūru už G.Patacką! Ne pirmą kartą paveda! Paklausyk įrašo nuo 17-tos min. 36-tos sekundės: „Tai šlykštu!“ – va čia: ekspertai.eu/spaudos-konferencijadel-klonio-gatves-gyneju-ir-kedziu-seimos-persekiojimo
Čia apie tavę :tiesos.lt/index.php/tinklarastis/straipsnis/is-propagandos-frontu.-dovydas-pancerovas-informaciniu-kariu-pajegoms-reiki
Nebuk naivus, juk tikriausiai zinai, kad atviras kvietimas kovot ar kitaip kenkti savo valdziai turi atitinkama straipsni...
tai aš ir klausiu(jau ne pirmą kartą) - ką tamsta siūlai, užuot ieškojęs vaišvilos teiginiuose kas tiesa, o kas ne, pagal tamstos supratimą ? - kaip siūlai tuos žmones įtikinti - ir svarbiausia - kuo įtikinti ? - ar manai, kad yra bent trečdalis elektorato, kuris pajėgus suvokti tamstos teorinius išvartymus apie dabartinį “lietuvos“ teisinį ir ekonominį statusą, kurie netgi būdami teisingi (tarkim), kartais virsta nesąmonėm vien dėl jų pateikimo formos - pvz. nuolatino įkyraus kartojimo ir kaišiojimo į visas skyles :) - žmogui , kuris yra gerokai žemesnėje supratimo stadijoje - o tokių yra dauguma, nekalbant apie naivius patriotus ir klinikinius beretozoidus, tai yra atgrąsantis faktorius:) - bet svarbiausia - kur konstruktyvūs pasiūlymai ? - ar čia tokia pagrindinė idėja - kai supras - ot tada ir atsiras idėjos ? - čia po keliasdešimt metų ir ar iš viso ? :)) - o kur idėjos, įgalinsiančios pasiekti, pagreitinti, palengvinti tą suvokimą ? - čia tipo tokia idėja - iki pažaliavimo kritikuoti tuos, kurie daro bent kažkokias pastangas, kai pelkė jau beveik neišbrendama ?
gelbes Lietuva?
Keistas supratimas, tu tai pats supranti ką rašai? Ir Kur tavo argumentai? ... Tvirtini: „išdėstei n-tąjį kartą savo “rezervato“ koncepsiją“ – Bet tai ne koncepcija, o realybė – TIESA. Ir nėra argumentu, kurie gali tai paneigti, todėl ir blaškosi mūsų signatarai, bei KLAIDINA kitus. Ir bando kažin ką siūlyti ... Referendumas dėl žemės parodė, kas išeina iš tavo „tą akivaizdumą apibrėžia kiek kitais žodžiais ar formuluotėmis“. Nupiešk sau duoną, ar pavalgysi? Taip ir šio atvejo. Jeigu nėra savos valstybės, savos valdžios, o rinkimai kaip gražuolių konkursas, gali balsuoti, rinkti.... bet ji niekada nebus tai žmona. Gerai kad gerb. Z. Vaišvila pasakė, kad nėra nevienos partijos už kuria galima balsuoti. Tai Tiesa. Ir ją reikia visiems argumentuotai pateikti, o nerašyti „peticijų“, jog tai dar karta menkina mus. Manau mokyti žmonės yra naudingas darbas. Kada visi supras, kad toks režimas ir rezervatas nėra „mums“, ir tai ne „mes“, ne „mūsų valdžia“, o butaforija atsiras daug idėjų kaip pakeiti padėtį. O dabar ubagai balsuoja ir pykstą, ... pykstą ir balsuoja... o vaikai pabėgo, anūkų nėra(Irgi ten) miršta vietvieje...
Atrodo, kad tik smulkutis Vaišvila dar kaunasi už Lietuvos laisvę - visi stambūs politiniai kuiliai ją išdavė Kiaulei?
na, išdėstei n-tąjį kartą savo “rezervato“ koncepsiją ir interpretaciją su gan nelogiškais argumentais - ir ką siūlai ? :))))) - kas ne taip su pamatiniais sąjūdžio principais? - jų nebuvo, ar jie nebuvo įgyvendinti ? - turbūt reikėtų skirti vandenį nuo nuotekų ? - iš kur toks maniakiškas noras kabinėtis prie formos , nusispjaunant į turinį ? - nėra valstybės ? - taip, iš esmės nėra - formaliai yra - ir kas nuo to keičiasi - tipo kažkas nesuprato, ką kreipimosi autoriai norėjo pasakyti ? :) - ir t. t. tame stiliuje - tamsta statai save į nesolidžią padėtį, švelniai sakant - kiek galima destruktyviai įrodinėti tai kas akivaizdu ir “pjauti“ tuos, kurie tą akivaizdumą apibrėžia kiek kitais žodžiais ar formuluotėmis ? :)) - koks iš to nusimato rezultatas ?
Ir vel viskas del tos sausio 13... istorikai jus istorikai... As ir pradesiu nuo pirmai pradziai.. jeigu as tau (oi jums) tikciau i anukus tai vargu ar moketum naudotis kompiuteriu o juolab internetu, bet ne tame esme... dabar del tos istorijos tai nu net juokas ima. taip as irgi girdejau ivairiu nuomoniu ir kone kiekvienas ten buves pasakoja ivikius is to ka pats mate, ka girdejo... cia gali gincytis iki pamelinavimo kas ka zino ko nezino ka sako ir ko nesako... beje kas istorijoj yra TIESA o kas yra KLASTOJIMAS? zinant jog istorija tai tikru tikriausia politikos tarnaite :) As asmeniskai neturiu nieko pries Jus ar Zigma (jeigu jis kazka ir nutyli vadinasi taip reikia arba tam dar nelaikas) man tiesiog pikta kad tokie protingi vyrai kaip Zigmas ir Algirdas vietoj to kad stotu petys petin vardan ateities dabar susitke negaletu viens i kita paziuret del praeities.. As irgi pagarbiai
Geras vertinimas.... :-)))
Tamsta idijotas
Pradziamokslis visu pirmiausia tau - i GERBIAMA zmogu kreipiamasi Jus (nesvarbu pazistama ar ne), o tavo pliurpalai jokios pagarbos nekelia. Antra,kazin kodel pats pastoviai kreipiesi i gerb. Vaisvila "tu", gal nori pavaizduoti, kad gerai asmeniskai pazistami esate, ar kaip? Tikrai, gerai Mantas sako - nepatinka, neskaityk, o jei ponas Zigmas kada tavo panele nuviliojo (ar kokia kita priezastis asmeniskumams), tai jau nuryk ta nuoskauda ir netampyk jos po forumus, cia grynai tavo problema.
pirmai pradžiai pradžiąmokslis - į nepažįstamą žmogų Lietuvoje kreipiamąsi Jūs ( nes ko gero Jūs man galite tikti į anūkus). Iš esmės -dar kartą perskaitykite visą rašinėlį ir pasibraukęs sakinį:"Tik nereikėtų klastoti istorijos. Būtina parašyti tiesą" pradėkite galvoti. Šiek tiek padėsiu --- ar žinoma šiandien TIESA apie Sausio 13d. įvykius, juolab Zigmo kolega ( kartu puolė A. Paleckį ) rašė:"Ar planavote, kad per sausio įvykius bus aukų ? ----------------- TAIP Ar tai reiškia, kad Jūs sąmoningai neišvengėte aukų ? ------------- TAIP Ar Jūsų negraužė sąžinė, na ... kad ir už tai, jog žmones pastūmėjote link PAVOJAUS ? --------------- Graužė....... .... Tiesiog įsitraukiau į žaidimą, aiškiai suvokdamas, kas įvyks .... .... Aš ilgai bendravau su JAV Einšteino institutu, konsultavausi su profesoriumi Džinu Šarpu, kuris nagrinėja vadinamą pilietinę gynybą. Arba psichologinį karą. ....... ..... Taip, aš sąmoningai to siekiau, galvojau apie būsimus veiksmus" Taigi, gal supratote, kodėl visą laiką klausiu Zigmo, kada jis bus atviras ? Pagarbiai
Tu siūlai pasirašyti tokius paistalus? Tu bent suvoki ką ten parašyta? Pvz. „Tautos valia vėl pavergta, suvereno teisės atimtos. (... ) Išparduodama ir žemė - Tautos egzistencijos ir dvasinė buveinė.“ – tai tiesa galiu drąsiai pasirašyti. Bet „Paminti pamatiniai Sąjūdžio veiklos principai – tiesa ir viešumas, sąžiningumas ir moralė.“ – jau yra MELAS(nebuvo tiesos, moralės ir sąžiningumą). Dabar prasideda pats įdomumas: „Mes, pasirašiusieji, atsiribojame nuo tokio Lietuvos valdžios elgesio su Tauta ir valstybe.“ Jog jeigu „suvereno teisės atimtos“, o vietoj Tautos turime Vergus(„Tautos valia vėl pavergta“), tai iš kur gali būti Lietuvos Valstybė ir Lietuvos valdžia? Dar daugiau : „Pasisakome prieš antikonstitucinį valdžios elgesį valstybės suvereno Tautos ir piliečių, jų demokratinės savivaldos atžvilgiu;“... Jog nėra(patys signatarai rašo) Konstitucijos, suvereno Tautos, jos piliečių, valstybės ir t. t. Realiai yra ES regionas(lietuviškas rezervatas), ES valdžia, kuri vykdo Europos Sąjungos teisės normos... Taigi iš Lietuvos liko tik reklama – pavadinimai(„Lietuvos prezidentas“, „Lietuvos Konstitucinis Teismas“ ir t. t. ).... Jeigu rašyti peticiją tai tik į JTO, arba Amerikos kongresui.
''Mokykimės vieni iš kitų...'' labai teisingi zodziai, pritariu jiems ir komentarui, bet tai jau labaiu panasu ne i nuomone o i nzn net kaip pasakyti kad zmogaus neizeisti... panasu i nuolatini puolima...gal del kokiu asmeniniu priezasciu o gal ir dar blogiau...
Nereikia pykti...kiekvienas turime savo tiesą,nors ištikrųjų TIESA tik viena...neįmanoma rasti teisingo kelio,jeigu nežinai TIESOS...Manau,kartu ieškoti- lengviau...Mokykimės vieni iš kitų...
Maidanas išgelbėjo konservatorius, nes jie būtų netekę ant ko loti tiek ilgai ir nebūtų turėję preteksto kurstyti karo, kuris pražudytų Lietuvą. Dabar turi galimybę loti dar kelis metus ir durninti Lietuvos žmones, einančius balsuoti rinkimuose.
Klausyk o tau nebutu paprasciau tiesiog neziureti sio zogaus sp. konferenciju ar neskaityti straipsniu... po kiekvienu tamstos burbejimas :) as suprantu tas lietuviskas mentalitetas (kitus purvu drabstyti nieko paciam nedarant) gali smegenis ir spausti...nu bet jau sitaip...
Maidano kontekste, "savi šaudė į savus", įgauna visai kitą kontekstą. Lietuvos teismas tai tik įrodo.
nors ir labai liūdna, bet priseina konstatuoti -Zigmai netoli nukeliavai nuo savo idėjinio mokytojo .... jo pamokas išmokai nuostabiai ... "mums, žemės kirminams?" Atsiprašyk pradžiai Algirdo Paleckio ir tuomet gal vis tik nenusivertinsi iki žemėe kirminų ( kitą kartą vadink taip tik save)
ką reiškia turės sumokėti ? :) - “lietuva“ jau moka - ir ne metus ir ne penkis - moka kas dieną po 1,64 mln EUR palūkanų :( - nuo pernai kiek sumažėjo tik dėl to, kad buvo persiskolinta, tačiau pati skola išaugo apie 7 proc. - iki 18,6 mlrd. EUR... , - kiekvieną dienelę kiekvieno “lt“ vertikaliai vaikščiojančio padaro skola išauga po ~ 1,4EUR - šiandien ryte ta suma buvo 6012 EUR - o kokius nuostolius “lt“ patiria dėl sankcijų rusijai ir atsakomųjų rusijos sankcijų, bei rusijofobiškos militaristinės psichozės, o taip pat euro kurso kritimo dolerio atžvilgiu, niekada nesužinosim - galima tik numanyti, kad kasdieninių nuostolių suma tos pačios eilės, kaip ir palūkanų suma ... , - žodžiu gyvenk ir žvenk :))
... если Бог раздаёт дары, то дьявол, как известно, всегда требует оплату по счетам. Klausimas tik vienas, kokią kainą turės sumokėti Lietuva ?
“Tautos ir valstybės išlikimui pražūtingo pavojaus akivaizdoje būtinas visuotinis Lietuvos susitelkimas bei susivienijimas.” Signatarai pasirašo kreipimąsi, o mes vieningai pasirašom peticiją va čia peticijos.com/kreipimasis_vardan_lietuvos *****************************************************************
Milijardas (lietuviškai) = billion (angliškai) 1.000.000.000=1,000,000,000
Peticiją turėtų pasirašyti kiekvienas Lietuvos pilietis, kuris kritikuoja esamą VALDŽIĄ, t.y. mūsų tarnautojus, kurie dedasi mūsų tautos vadovais, vedliais, neklystančiais, už nieką neatsakančiais ir pan.
Nesedek prie kompo, o skubek i kara, nespesi.Ir patarimas, neplauk galvos su Feiry isplauna smegenis.
kam įdomu įvedam į guglą 1.Ambasadorius Jack Matlock’as: Klaidos kurias mes padarėme su Rusija ir kaip nustoti jas daryti. 2. Kurginian – Jurijaus Andropo Matrica
„Žemės kirmeliai“ – tai yra teisybė. Jos naikina, o jie balsuoja!... Graikija – skola 175% BVP. Kam Ilgai kalbėti, jog trumpai -duoda tam, kad už duoda eurą, gauti du eurus. „Ne Mums pateiks ECB“ ir t. t. Kas tie „mums“, „mes“, „mūsų valdžia“.... jog tai yra JIE, JEMS, Jų valdžia ir t. t. Aplamai dulkina žmonėms protą, jog kad įvesti savo valiutą, Graikai turi išstoti iš ES, o kas leis rezervatui atsikratyti Globėjo? Taigi akivaizdu turi įvykti REVOLIUCIJA. ... Arba liks „Yra, kaip yra“. Kas vadovauja „mūsų“ ... „šaliai“ ? O atsakymas paprastas: REZERVATUI per Protektoratą(ES), vadovauja Amerika, o „federalizacija“ yra Amerikos tiesioginio valdymo įvedimas. ... „Peticija“ suvienija jėgas? „Reikia keisti prezidentą...“ Tiesiog absurdas! Jog ji yra ES valdžia, o ne mūsų... Teisybės yra šitame interviu, bet žmonėms reikalinga – TIESA. ... Išvada – utopija ir populizmas!
mums ant nosies , o Vaišvila vėl apie tuos pinigus. Tais pinigais bus kas pasirūpina ir be mūsų.
Legendine scena is Brat-2 naujoje dienos sviesoje :) facebook.com/video.php?v=405525976283256
,Vasario 26 d. 10 val. signataras Zigmas Vaišvila spaudos konferencijoje Seime aptars tai, kas nutylima apie Graikijos vyriausybės derybas su euro zonos šalimis, nes tikrųjų tikslų viešai neatskleidė nė viena šių derybų šalis.'
Ne į temą, bet Malonu paskaityti Tamstos pasisakymus. Pvz., vien komediją prolonginta finita ko verta... arba beretozoidinei veršidei... Ačiū ir nuoširdi pagarba. Kaip ir EKSPERTAMS, apskritai. Visokeriopos sėkmės
Didziule PAGARBA Vaisvilai. Tikras patriotas,kovojantis su vietiniais degeneratais.
Dekui geltonas! Paklausom Piakino,viskas rimtai! - youtube.com/watch?v=7CgN-qNm2uk
tautoszinios.lt raso, kad anglija palisk EU 2017m.
tiesiog pas šitą komediją prolonginta finita :) - kuo ilgiau bus tempiama guma, tuo liūdnesnė ir tragiškesnė atomazga - t. t. ir beretozoidinei veršidei ... , - “lt“ jau moka savo skolintas babkes į EU stabilizacijos fondą, kurio naudojimo tvarkai neturi nė mažiausios įtakos - negana to - negauna daugybės ES dotacijų tokiomis apimtimis, kurios yra norma ES senbuvėms , esančioms visapusiškai geresnėse sąlygose, įskaitant ir geografines bei klimatines - tokia graikija vien iš turizmo gali gauti kalnus pajamų - pažiūrėjus į “lt“ turistinio sektoriaus potencialą norisi važiuoti į olandiją, kur legalizuota eutanazija :)) aš jau nekalbu apie EU senbuvių pliusus dėl milijardinių pranašumų klimato prasme - pradedant šildymu ir baigiant žemės ūkiu, jūros ūkiu, bei bet kokios kitos ūkinės veiklos rentabilumo bonusais dėl nepalyginamai mažesnių energijos sąnaudų ... , - net vieno vienintelio laipsnio visdutinės temperatūros skirtumas yra milijardai eurų tokios pvz. DE ar FR atvejais, - tai apie ką išvis galima kalbėti...
Graikai pasidave EU spaudimui- "Придя к власти, новое правительство Греции встало перед выбором - либо остаться в оковах евро и предать все предвыборные обещания, либо вернуть стране финансовую свободу, покинув еврозону, - отметила Ле Пен. - Соглашение, достигнутое в Брюсселе, подтвердило, что правительство Алексиса Ципраса (премьер-министр Греции) выбрало евро и предало свои обещания. Это полная капитуляция перед ЕС и Германией и теперь можно с уверенностью сказать, что новые греческие власти быстро упадут в пучину непопулярности". "Греческий пример должен показать французам радикальную несовместимость между евро и демократией, между евро и процветанием", - добавила она. Министры финансов стран зоны евро 20 февраля приняли решение продлить действие второй программы кредитной поддержки ЕС, завершающейся 28 февраля, на четыре месяца. По истечении этого срока планируется, что Греция заключит с европейскими партнерами новое соглашение о финансировании.
blogiausia ateity
uz busima informacija!