A.Kubilius pranešė, kad jei nebus sustabdytas Lietuvą puolantis Lukašenka, tada puls ir Putinas(36)

manau, šitas Kubiliaus sąmonės ir pasąmonės nesamonių srautas nusipelno pavadinimo -LOGORĖJA (aba paprastai tariant, Kalbinė tryda). Taip medikai vadina psichikos ligonių nestabdomą kalbėjimą.

pats muša, pats rėkia.

Udra ://youtu.be/NDAKGIJxF14

Kalbama , kad konservatoriaus Adomėno tėvas chemikas, moka narkotikus sintezuoti. Dabar Kauno bandiugos Adomėna Anūkui į URM viceministrus įkišo!…

Tiesa, dar galiu pridurti, kad naujos infrastruktūros diegimas yra palaipsnis. Kaip ir internetas — iš pradžių jis atsirado tarp 7 kompiuterių,o ne tarp visų tada buvusių įrenginių. Taip ir kolektyviniu intelektu paremta nauja politinė (sprendimų paieškos ir sprendimų priėmimo) infrastruktūra — ją jau šiandien gali naudoti kad ir viena, nebūtinai lokali, bendruomenė. Po kurio laiko ją naudojančių bus dešimtys bendruomenių, dar po tiek pat laiko — šimtai, dar po tiek pat laiko — tūkstančiai ir t. t.. Vis daugiau bendruomenių pasitelkiant kolektyvinį intelektą, perkoliacija neišvengiama, todėl galutinis rezultatas bus vienas globalus sinkretiškas protas, atskirų protų ir širdžių sinergija. Kaip jau esu minėjusi, procesas gali būti sprogstančio pobūdžio, ir kad nekiltų sprendimų disonansų su inertiška tikrove, gali tekti jį stabdyti.

Prieš kelias dienas ta konstrukcija, apie kurią klausiate, buvo išsamiai pristatyta, jokių schemos trūkumų niekas nepastebėjo, nors auditorija susirinko labai priekabi. Perėjimas į kokybiškai naują politinę infrastruktūrą gali būti hipergreitas. Ir štai kodėl. Schemoje yra tokių elementų, kurie stipriai motyvuoja žmones įsitraukti, kaip koks virusinis žaidimas. Pristatyme atskleista sisteminė klaida, dėl kurios Gartner atliekamos prognozės dažnai prašauna. Pvz. , progresas DNR sekoskaitoje aplenkė net pačias optimistiškiausias prognozes dėl kainos ir greičio, nes atsirado tinkami technologiniai sprendimai, paremti paralelizmu. Panašiai tekstų vertime didžiulis greičio šuolis įvyko, išparalelinus DI giluminio mokymosi algoritmą (žr. Transformer). Kalbant apie kolektyvinį intelektą (ne dirbtinį, bet KOLEKTYVINĮ intelektą — tai du visiškai skirtingi intelektai), kuris yra naujos infrastruktūros pagrindas, bandymai panaudoti jį sprendimų paieškai ir sprendimų priėmimui (tai ir sudaro politinių procesų esmę) davė puikius rezultatus — aš pati ne kartą dalyvavau testavime. Tačiau kodėl gi kolektyvinis intelektas iki šiol nėra naudojamas plačiau, pvz. , versle? Todėl, kad dabartinėje ekonominėje konkuravimu paremtoje paradigmoje, kai svarbiausias įmonės sėkmės rodiklis yra pelningumas, reikalingi ne tiek geri socialiai atsakingi sprendimai, kiek geri grupiniai susitarimai arba komercinės paslaptis išsaugojimas. Be to, susiduriama su visiškai žmogiškais psichologiniais barjerais — vadovai vengia įsileisti pas save kolektyvinį intelektą, nes jis dažnai atskleidžia menką vadovų intelektinį pajėgumą, palyginus su pavaldiniais ir juo labiau su išoriniais protinguoliais. Kaip ekonomikoje, taip ir politikoje — kodėl vienas ar kitas politikas turėtų pasirodyti nereikalingu, jei geresnį problemos sprendimą gali pasiūlyti tarpusavyje nepažįstamų žmonių grupė, susitelkusi kolektyvinio intelekto aplinkoje? Politikai puikiai nujaučia, jog kolektyvinis intelektas jų politinei karjerai padarys galą. Taigi, kad ir kaip norėdama, nieko negaliu pasakyti, per kiek laiko pavyks pereiti į naują infrastruktūrą. Vienok atsižvelgus į gana plačią patirtį, kaip vystosi tinklo produktai, ir panaudojus abdukcijos prieigą, gali būti, kad perėjimo procesas bus per greitas, t. y. reikės jį pristabdyti.

Aganistane. Tai akivaizdus vakarų politikos ekspansijos naudojant NATO intervencijos metodus bei hibridines priemones, pralaimėjimas. NATO per 20 metų prarado virš 7,5 tūkst. karių ir pralaimėjo Talibams. Jie pralaimėjo Korėjos kare, Vietname, o dabar Afganistane. Manau ateina laikas ir jie bėgs iš Irako, Libijos ir Sirijos... Vakarų demokracy įvairiose šalyse nuolat pareikalauja daugybė kraujo ir aukų, tačiau nesukuria jokios išliekamosios vertės, tik chaosą.

šį kartą tamstai pavyko nepasinerti į sapnų karalystę gan ilgai :)) - net iki frazės “Išsigelbėjimo kelias yra vienintelis, jis susijęs su naujo tipo (decentralizuotos) partijos pasitelkimu, užtikrinant tolygią socialinę aromorfozę“ :)))) - kiek dar ilgai tamsta šizofreniškai (deja, deja - sorry, sorry) stumsi tuos kliedesius apie “Naują socialinę infrastruktūrą“ , kuriai įgyvendinti reikalinga totali, kone pasaulinė revoliucija , arba kažkokių ultrafilantropiškų ateivių iš gretimos galaktikos invazija ? :)))))))) - abiem atvejais , teigiamas, t. y. tamstos piešiamas rezultatas, gali būti pasiektas su 1/99 tikimybe po min 100-500 metų :) - ir jei visi kiti, lig šiol nežinomi faktoriai suguls palankiai :)))) - man patiko : “ Net jei ir pavyktų kažkokiu mistiniu magišku būdu kelis klausimus referendumais išspręsti, tai „orų nedarytų“ :))) - kiek dar tamsta įrodinėsi , jog tamstai nepatinka įmistiški ir magiškiį būdai ??? :) - ir kad tamsta pripažįsti tik kraštutinai fantastinius ir psichodelinius (šizifreniškus) būdus ? - todėl klausiu gal jau paskutinį kartą, bo plaučiai ir diafragma nebelaiko :))))) : kas, kurioj rankoj ir ant kokios lėkštutės tamstai (ir pasauliui) atneš tą genialią “valdymo be astovų“ konstrukciją, ir instaliuos ją visose šinaskylėse, paradedant litchūanijom, ir baigiant bangladešais ????? - ir su šimtamete garantija, kas be ko :)))))))))))))))))))))))

Sutinku, kad skaudžių temų Lietuvoje susikaupė daugiau nei reikia ir toliau kaupiasi, bet kaip ateiti iki to pirmojo referendumo, štai kur klausimas. Vienok šį klausimą jūs gudriai ignoruojate. Net jei ir pavyktų kažkokiu mistiniu magišku būdu kelis klausimus referendumais išspręsti, tai „orų nedarytų“ — problemų atsiradimą ir jų užpūliavimą lemia politinė infrastruktūra, kuri palanki švytuoklės nukrypimams į kraštutinumus ir siaurų interesų grupių susidarymui. Galiu su didele tikimybe prognozuoti, kad net kartelės nuleisti iki 100K iki naujų Seimo rinkimų nepavyks net ir tuo atveju, kai bus sudeginta teradžaulių energijos ir surinkta 300K parašų ant savo atspausdintų lapų. Valdžia pasitelks visą įmanomą sunkiąją propagandos artileriją, o ir be to artėjantis socialinis-ekonominis chaosas 100K referendumą nustums į antrą planą. Išrinkta nauja valdžia bus dar blogesnė vien todėl, kad ji bus dar labiau fragmentuota, o socialinė ir ekonominė situacija bus dar žiauresnė. Be to, kaip esu ne kartą minėjusi, referendumai šiuolaikinėse daugiamodalinėse visuomenėse jau niekada nebebus tvarus problemų sprendimo būdas. Nebegalima vežimo tokiais retais ir stipriais impulsais, kokie yra referendumai, tempti į skirtingas puses, nes tokiu atveju jis nejudės iš vietos ir vis labiau klimps į liūną. Kur tik praeina referendumai, absoliučios daugumos baigtis yra arti 50:50, kitaip sakant, referendumo baigtis yra metastabili ir priklauso nuo to, kurią dieną jis vyksta, o tai reiškia atsitiktinumą. Tik atrodo, jog referendumu problema išsprendžiama, realiai ji tik pagilėja ir jų skaičius pasidaugina. Pvz. , ar LGBT propagandos draudimo referendumas laimėtų, nėra akivaizdu. Aš linkusi manyti, kad pralaimėtų, jei referendumas vyktų vasarą ir tą dieną šviestų saulė, o dvi dienas prieš tai būtų buvę šalta ir niūru. Taigi, referendumas yra atgyvenęs problemų sprendimo būdas, todėl reikėtų pratintis nebeturėti iliuzijų dėl jų. Išsigelbėjimo kelias yra vienintelis, jis susijęs su naujo tipo (decentralizuotos) partijos pasitelkimu, užtikrinant tolygią socialinę aromorfozę. Naujoje socialinėje infrastruktūroje nebelieka „atstovų“ rinkimų, nelieka Seimo arba, kitaip tariant, Seimas išsiplečia taip, kad kiekvienas sąmoningas lietuvis (nepriklausomai nuo amžiaus, etc. ) gali dalyvauti surastų sprendimų priėmime, o sprendimų paieškoje gali dalyvauti kiekvienas planetos gyventojas, taip užtikrinant, kad sprendimo priėmėjai rinksis iš geriausių alternatyvų. Jau esu minėjusi, kad Konstitucinis teismas nereikalingas, prezidentas taip pat nereikalingas, o jei reikia atstovauti Lietuvą tarptautiniame forume, aktyvūs lietuviai kiekvieną kartą gali skirti vis kitą garbingą žmogų, labiausiai atitinkantį forumo sritį. Vyriausybę kaip administraciją keičia projektų grupės, valstybines įmones vietoje neaiškių valdybų valdo visuomenė, pasitelkusi kolektyvinį intelektą. Ir t. t..

Kas ką puola?

Iš kokiù šaltiniù duomenys pas Kubiliù? Žmoniù partijos vidaus propagandinis laikraštukas?

matyt šitos kirmelės sūnus jau рidaru tapęs, kad taip nuoširdžiai dirba kartu su vaivorykštiniais

Ryškiai tuščia puodynė. Dun dun dun, įsileisk vidun:)))...

Vakarų sutemos ilsisi ant jų kaulų

Valstybės kirvarpos. Tautinės prostitutės. Anglosaksų šuniukai. Amžini kryžiuočiai, kurių veidus nušviečia Rytų Aušra ir Vakarų sutemos (suteneriai)

slykstaus tipo snukis....

Paaiškėjo, kad didžiausią valstybės paramą neva nukentėjusiems nuo covid-19 viruso – daugiau nei 25 mln. eurų – gavo itališkais automobiliais „Fiat“ prekiaujanti UAB „Autobrava“. Būtų sunku patikėti, kad ši 15 žmonių įdarbinusi bendrovė ir automobiliais prekiaujanti įmonė gavo daugiau nei 25 mln. eurų valstybės paramos, jeigu ne viena aplinkybė – UAB „Autobrava“ valdančios įmonės „Modus group“ stebėtojų taryboje darbuojasi buvusio premjero Andriaus Kubiliaus jaunylis sūnus Vytautas, kurį pati įmonė pristato kaip „labai talentingą vadybininką“ (nuotr. viršuje su tėveliu, ekspemjeru, kuris stebuklingu būdu iki šiol nesėdi kalėjime, o labai garbingame Europos parlamente)

Pagoglinkit straipsnį "Didžiausią valstybės paramą dėl covid-19 gavo įmonė, vadovaujama Andriaus Kubiliaus sūnaus Vytauto". Ir viskas jums taps aišku.

šitas fizikas galutinai nukvako.

aš manau, kad išaiškinti tamstos sapnų reikšmes , reikia labai specialaus, dar neparašyto sapnininko :)) - litchūanija yra labai maža, bet nerealiai intensyviai dvokianti pindosinė šiknaskylė - ir čia niekas nesikeis tol, kol neįvyks naujas pasaulio/įtakų persidalinimas, arba kol pindosų snukis nebus rimtai išvozotas nuosavam mėšle ... , - tuo tarpu, pindosyno “autoriteto“ griovimui , bet kokie litchūaniški rinkimai turi nulinę reikšmę :) - vienintelis sizifo akmuo, vertas bent kažkokio ridenimo, yra referendumai , nes juose reikia atsakyti tik į vieną ar kelis konkrečius klausimus - o tai veršiams pilnai įveikiama užduotis :) - reikia tik rasti skaudžias temas/vietas, ir teisingai tuo pasinaudoti, paliekant kuo mažiau erdvės propagandoniniam valdžiagyvių(pindosyno prostitučių) melui - puikus pavyzdys - refai dėl IAE darbo pratęsimo ir dėl VAE projekto užraukimo :) - tik pirmu atveju šiek tiek pritrūko gudrumo ... , - šiai dienai perspektyviausios ktyptys - refas dėl išimtinai vienmandatinių rinkimų, referendumo inicijavimo kvorumo redukcija iki 100 000, ir lgbt propagandos uždraudimo tarp nepilnamečių, nekalbant apie mokyklas, specialiu įstatymu :) - tačiau tai nereiškia, kad nereikia ar negalima organizuoti kitų, valdžiagyvius neurotizuojančių referendumų - pvz. dėl litsovieto šiknatrynių mažinimo perpus, dėl litsovietčikų ir eurosovietčikų atšaukimo įstatymų priėmimo, dėl uždraudimo prezui ir litsovietui kištis į kitų valstybių reikalus - ir t. t. , ir t. t. :)))))))))))) - bet kokia visuomeninė politinė akcija, tai yra litchūaniško dumblo krapštymas ir drumstimas, t. y. veršių mąstymo reanimacija, , t. y. tam tikros visuomenės dalies pretenzija/pasikėsinimas į pindosinių prostitučių komfortą :)

mesla putinas tikrai pakars.Nedidelis nuostolis.

Nieko Lietuvos "visuomene" nesusigarazins, nes nera Lietuvoje prolietuviskos visuomenes, tai viena. Antra - Lietuvos visuomene, savo daugumoje, yra abejinga, parsidaveliska ir baili. Bent jau tokia padetis artimoje perspektyvoje. Is tiesu, po kokiu 5 metu, Kruonis nebus reikalingas Baltarusijai.

Neeiliniai Seimo rinkimai neišvengiami, bet jūs manote, kad vėl bus renkama lygiai tokia pat valdžia? Aš įsitikinusi, kad bus renkami tie, kurie žadės vėl draugauti su Baltarusija, nors taip pat žinau, kad daugumą jų supirks SISI grupės, jiems dar net nespėjus prisiekti Seime.

ką besakytumėte, bet objektyvi biografija yra tikras vaizdas apie asmens sugebėjimus. Veikėjas nepakilęs aukščiau laboranto tokiu ir lieka. Gyvenimo tiesa, kuri labai brangiai kainuoja valstybei, nes tokio tipo veikėjus stumiantys patys panašiu sugebėjimų

Mazu maziausiai 4/5 EP uzpakalius trina beprasmiskos amebos, kurios net nesupranta, kad ju zodine tryda niekam neidomi, net Europoje. Vat tokie "stabdytojai" Lietuvoje. :)))

jėginis sapnas :) - kodėl tamstai nepabandžius rašytojo fantasto duonos ? - kam užkasinėti tokį talentą tarp morkų lysvių ? :))))

Ką reiškia atkūrimas? Jūs liberalai galvojat, kad užtenka palaizyti ir vėl pykčio kaip nebuvę. Lietuva norėjo ir nori sugriauti Baltarusija, visuomenė tam pritaria, nes tie kurie prieš marginalai. Tai kokio velnio Baltarusijai tartis ar daryti gera lietuviškiems nacikams? Pasakys, norit santykių, atiduodat Kruoni, sumokat kontribucijas ir žiūrim toliau. Atsiprašant, nusiš. kti Lukašenkai ant lt papuasu ir kitų chaluju. O be to, laikas vietoje nestovi, Baltarusija pereis į visišką Rusijos įtaką ir tada viskas dar linksmiau. Atsinaujinantys ištekliai ES nesukuria ir 1 proc energijos, visos tos kalbos apie saulę, vėją vaikų žaidimai...

tu sėsi už sužlugdyta SNORO BANKĄ, aš tamstai, brude, pažadu !!!

Susigrąžinus Lietuvos visuomenei Valstybę, pirmutinis reikalas bus gerų santykių su Baltarusija atkūrimas. Manau, kad ir saugios BAE elektrą galėsime pirkti be tarpininkų, todėl elektros kaina kristų 15-20%. Išnuomavus Kruonio hidroakumuliacinę, šiek tiek dar užsidirbtume. Man asmeniškai vėjo jėgainės yra kraštovaizdį dergiantys svetimkūniai, todėl visuomenė turėtų spręsti dėl jų parko plėtros arba mažinimo. Saulės energetika ir akumuliavimas yra tai, į ką turėtume orientuotis.

pornožinių radijas visada gerai žino , kokį šūdo gabalą reikia pakalbinti :) - ypač laidose apie užsienio aktualijas :)

Tipo Lukašenka baisesnis už Putiną? O kas Baltarusijai darė įvairią įtaką? Susidirbo dėl Astravo, vėliau su perversmo organizavimu ir su sankcijomis.

Išvertus Kubiliaus žodžius į paprastą kalbą reikštu, kad Kubilius siūlo jėga, t. y. karinėm priemonėm "įdemokratizuoti" Baltarusiją. Gaila, kad patiriami nuostoliai (ir dar busimieji) nejaudina nei prezidento, nei vyriausybės, nei tokių "demokratinių" priemonių siūlytojų iš landsberginių šaikos. Pagal mūsų valdžia Baltarusijos "demokratizavimas" vertas bet kokių ekonominių netekimu iš Lietuvos pusės. Išeina, kad ES, Lietuvos valdžia kiršindama Baltarusijos visuomenę taiko net ne dvigubus vertybinius standartus, bet veikia pamindami bet kokias baltarusių teises pasirinkti savo gyvenimo būdą - nepriklausyti nei Rytams, nei Vakarams. Tą visą laiką ne tik deklaravo Lukopšenko, bet praktiškai Baltarusija taip ir gyveno. Dabar jau kito kelio, nei su Rytais, jau nebėra. O ką laimėjo lietuva ir jos žmones, tame tarpe ir verskas? Tii via - milžiniškus nuostolius.

Kaip sake Ostapas Bebderis - Kubilui teisetai priklauso nudvesusio asilo ausys o jas atsiimti jis turetu pas Puskina.

Kubilius, kaip ir visada grybauja ne tame miške, baisu klausyti jo nesąmonių

europa turetu reaguoti aktyviau, lietuvai nera lengva atlaikyti baltarusijos agresija, o putinas tik ir laukia progos kad atkurtu sovietu sajunga, nauseda apie tai visai neseniai kalbejo. gerai kad jav kariai stovi pabradej, tai sustabdo putina bent jau kol kas

Tai kas pradejot pirmi pulti Baltarusija a?.