Išsamaus ikiteisminio tyrimo metu nustačius, kad bankrutuojančio banko „Snoras“ bankroto administratoriaus veiksmuose nėra iš pradžių įtartų nusikalstamų veikų požymių, ikiteisminis tyrimas dėl galimo didelės vertės banko turto iššvaistymo prokuroro nutarimu nutrauktas, o 1 mln. 232 tūkst. 283 litų suma grąžinta į banko „Snoras“ sąskaitą.
Lietuvos teismo ekspertizės centro specialistų išvadose konstatuota, kad po paskelbto banko „Snoras“ bankroto buvo atliktos dvi finansinės operacijos, kuriomis buvo viršyti leidžiami maksimalūs užskaitų dydžiai, o tai sukėlė pagrįstų įtarimų dėl galimai įvykdytos nusikalstamos veikos.
Tačiau tolesnio ikiteisminio tyrimo metu Specialiųjų tyrimų tarnybos Vilniaus valdybos pareigūnai nustatė, kad bankroto administratorius, nebūdamas Lietuvos Respublikos piliečiu ir nebūdamas išsamiai susipažinęs su mūsų šalies teisės aktais, nuolat konsultavosi su atitinkamų sričių specialistais, banko darbuotojais, tarptautine ir Lietuvos advokatų kontoromis. Šio bankroto administratoriaus iniciatyva banke „Snoras“ buvo įkurtas ir pastoviai veikiantis Paskolų komitetas. Tai rodo, kad vykdydamas savo pareigas bankroto administratorius siekė užtikrinti, kad kiekvieną klausimą spręstų kompetentingi asmenys, kurių sprendimai būtų paremti galiojančiais teisės aktais bei praktika, tai yra ėmėsi visų įmanomų priemonių, kad bankroto procedūra šiame banke būtų atlikta laikantis Lietuvos Respublikos įstatymų.
Įvertinęs visus ikiteisminio tyrimo metu gautus duomenis prokuroras savo nutarime pažymėjo, kad bankroto administratoriaus veiksmai neužtraukia baudžiamosios atsakomybės dėl galimo tarnybos pareigų neatlikimo. Jam taip pat panaikinta anksčiau paskirta kardomoji priemonė – 120 tūkst. litų dydžio užstatas.
Taip pat pažymėtina, kad atsižvelgdama į Lietuvos teismo ekspertizės centro specialistų išvadas dėl bankroto procedūrų metu viršytų leidžiamų maksimalių užskaitų dydžių, minėto bankroto administratoriaus atstovauta tarptautinė finansų konsultacijų įmonė šių metų vasarą savo sprendimu geranoriškai pervedė visą viršytą sumą į banko ,,Snoras“ sąskaitą. Pastaroji civilinio proceso tvarka turi teisę kreiptis į teismą siekiant susigrąžinti lėšas iš Lietuvos įmonių, kurių prašymais ir buvo įvykdytos dvi finansinės operacijos.
Šis Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro nutarimas per 20 dienų nuo jo gavimo dienos gali būti skundžiamas skyriaus vyriausiajam prokurorui.
Generalinės prokuratūros Komunikacijos skyrius

Apie tai, kaip per tik vieną sandėrį bankroto administratorius pagrobė iš kreditorių 10 milijonų litų, skaitykite publikacijoje „Snoro“ kreditoriai – skaitykite, žiūrėkite ir žinokite savo vietą“.
Dėl šių 10 milijonų pasisavintų litų ikiteisminio tyrimo STT ir prokuratūra nepradėjo todėl, kad jiems – neįtikėtina – Įmonių bankroto valdymo departamentas prie Ūkio ministerijos paaiškino, kad viskas buvo padaryta pagal įstatymą.

Naujausi
Naujausi komentarai
9 o
IP 2a00:1eb8:c0db:ef9d:d1d2:b2cd:5b2a:9dc7 | 05:31:24
kodėl klumpiai turi tiek entuziazmo kariauti svetimus karus už svetimus tikslus, kodėl svetimos ideologijos ir religijos su fanatizmu praktikuojamos tarsi tai būtų mirties ir gyvybės klausimas, kodėl klumpakojininkai taip lengvai atsisako savo poetų, filosofų ir naudingos patirties (praeities)... (a...
Gera nuotaika
IP 90.134.12.62 | 00:55:25
Senos,girgzdancios,atsilikusios nuo vykstanciu ivykiu antikvarines skrynios.Pilnos(i) oragancijos ir neapykantos.Bjauru i juos ziuretiir klausytisir dar uz musu lesas.Pirma persokit per griovi,paskui sakykite,kad pergale musio lauke.Sokinekit kiek pajegiat,nurodymus duoda ne sudulijes Briuselis,o ta...
yell...NATO go NACHO
IP 2001:67c:2628:647:37:1300:0:192 | 23:24:05
nuokruša gviešiasi atimti šizokalienės laurus kraštutinio idiotizmo nominacijoje :)))) - tokiu atveju, imbecilui brudžiui, belieka skubus muilo ir virvės variantas :))))...





























