Prezidentūra nusprendė, kad valdžios ir banditiškos prokuratūros kritika yra „nepagarba Lietuvos valstybei“

LR prezidentas G. Nausėda. Nuotr. prezidentas.lt

„Laisvo laikraščio“ redaktorius Aurimas Drižius gavo Prezidentūros atsakymą, kodėl ji atsisakė suteikti akreditaciją ir užduoti klausimus prezidentui Gitanui Nausėdai. Apie draudimą patekti į Prezidentūrą buvo skelbta puplikacijoje „VSD ataskaita užkirto kelią „Laisvo laikraščio“ redaktoriui patekti į Prezidentūrą ir užduoti klausimus prezidentui“. 



„Labai įdomu tai, kad Prezidentūra suka uodegą ir meluoja – iš pradžių paskelbę, kad „Laisvas laikraštis“ negali užduoti viešų klausimų prezidentui todėl, kad jį į „grėsmių vastybei“ sąrašą įtraukė Valstybės saugumo departamentas, dabar prezidentūra pamatė, kad rėmėsi VSD šmeižtu, ir pakeitė temą – neva „Laisvas laikraštis“ šmeižia Lietuvos valstybę“, - teigia A. Drižius.

Dėl tokio Prezidentūros sprendimo jis kreipėsi į administracinį teismą, kad būtų paneigtas šis VSD šmeižtas – teismas priėmė ieškinį ir nurodė įtraukti į šią bylą Valstybės saugumo departamentą (VSD) trečiuoju asmeniu.

Dabar Prezidentūra nutarė, kad „Laisvo laikraščio“ publikacijos, kuriuose pateikiami įrodymai, kokie korumpuoti yra Lietuvos teismai bei nusikalstama prokuratūra, „šmeižia Lietuvos valstybę, rodo jai nepagarbą“.

Pasak žurnalisto, „teismo ir prokuratūros kritika niekaip negali būti tapatinama su „nepagarba Lietuvos valstybei“.

„Priešingai – laisvos spaudos priedermė yra kirtikuoti valdžios įstaigas ir jų netinkamus sprendimus. O Prezidentūra nusprendė, kad valdžios ir banditiškos prokuratūros kritika yra „nepagarba Lietuvos valstybei“. Kreipiausi į Vilniaus administracinį teismą, prašydamas teismo panaikinti prezidento Gitano Nausėdos administracijos sprendimą neįleisti šio leidinio žurnalistų į prezidento spaudos konferencijas, skirti baudą tai padariusiam tarnautojui, o taip pat paneigti VSD pažymą apie tariamai „prorusišką propagandą“ skleidžiančius Lietuvos spaudos leidinius“, - informavo A. Drižius.

Kaip žinoma, VSD lyderis Darius Jauniškis yra prisipažinęs, kad garsiąją ataskaitą pasirašė jos net neskaitęs.

O Jungtinių Tautų Žmogaus Teisių Komitetas (JTŽTK), po advokato prof. Stanislovo Tomo kreipimosi, 2018 m. liepos 26 d. Baigiamosiose išvadose Lietuvai pripažino, kad toks spaudos skirstymas į teisingą ir neteisingą yra neteisėtas, ir kad visos Lietuvos Respublikos valstybinės įstaigos padarytų viską, kad Lietuvoje būtų garantuota piliečių teisė į žodžio laisvę. Su visomis JTŽTK Baigiamosiomis išvadomis Lietuvai, kurias mūsų valstybė iki šios dienos ignoruoja ir tuo pačiu patvirtina, kad yra neteisinė atsilikusi valstybė, galima susipažinti ČIA.

Su Prezidentūros raštu A. Drižiui galima susipažinti čia:



Ekspertai.eu A. Drižius informavo, kad be abejonės ir šita Prezidentūros rašliava bus skundžiama teismui, kurios metu šios institucjos vadovai galės plačiau pakomentuoti savo nestandartinius veiksmus.

Keli susiję:

VSD ataskaita užkirto kelią „Laisvo laikraščio“ redaktoriui patekti į Prezidentūrą ir užduoti klausimus prezidentui

Visiška Lietuvos pedomafijos nesėkmė Jungtinėse Tautose