2020 m. sausio 17 d.

 

Rinkiminė galia pumprickaitėmis

56
Paskelbta: 2012-09-12 17:51 Autorius: ekspertai.eu
Nuotr. lrt.lt
Nuotr. lrt.lt

Kaip žinia, nacionalinis transliuotojas, vykdydamas misiją, jau pradėjo už pinigus demonstruoti rinkėjams kai kuriuos kandidatus į Seimą – ne visus, o tik tuos, kurie įstengė už dalyvavimą diskusijų laidoje “visuomenei aktualiomis temomis ir klausimais” susimokėti po 21 780 litų (PVM įskaitytas, apie šį patrauklų komercinį LRT projektą rašyta ČIA ir ČIA).

Buvusi eksperemjero Gedimino Kirkilo atstovė spaudai Nemira Pumprickaitė šiose nepigiose laidose jau parodė visuomenei tokias finansiškai pajėgias ir todėl ypatingo rinkėjų dėmesio nusipelniusias asmenybes, kaip Viktoras Uspaskich'as, Algis Čaplikas bei Valdemaras Tomaševskis.

Visiškai natūralu ir suprantama, kad galimybė taip vaisingai padiskutuoti nebuvo suteikta Dariui Kuoliui, Neringai Venckienei ar Gintarui Songailai, nes šie asmenys neprekiauja agurkais, o jų atstovaujamos politinės jėgos nepriklauso biudžeto pinigais maitinamų partijų kastai.

Tuo labiau, kad tokia situacija tobulai atitinka esminę nuostatą dėl nesisteminių partijų, kurią interviu politologui Vladimirui Laučiui yra suformulavęs vienas iš LRT strategų, LTV naujienų tarnybos vadovas Audrius Matonis: “pasivertimas tribūna nesveikas aistras kurstantiems ir ant to rankas besišildantiems politikieriams, mano nuomone, yra atgrasus cinizmas”.

Taigi, reklamuoti V. Uspaskich'ą, o ne D. Kuolį, yra logiškas ir sveikintinas veiksmas ne tik finansiniu, bet ir etiniu požiūriu.

Ekspertai.eu pažymi, kad komercinę iniciatyvą sėkmingai įgyvendinantis nacionalinis transliuotojas turėtų nesikuklindamas papildyti savo misiją nauja užduotimi: vykdyti natūralią politikų atranką, t. y. demonstruoti rinkėjams tik pinigingus asmenis bei partijas.

Todėl partijų pasirengimas rinkimams nuo šiol turėtų būti vertinamas nauju matavimo vienetu. Jei automobilių galia matuojama arklio jėgomis, tai politiko ar politinės jėgos potencialą adekvačiausiai atspindėtų sąvoka “pumprickaitė”. Pavyzdžiui, asmens, kuris įstengia nusipirkti vieną 21 780 litų vertės laidą, potencialas lygus vienai pumprickaitei (galima naudoti ir patogią santrumpą pmpr).

Šiemet iš valstybės biudžeto dešimčiai partijų skirta 20 278 000 litų, arba maždaug 931,04 pmpr. Ši įspūdinga suma padalinta toms partijoms, kurios per praėjusius rinkimus surinko daugiau nei 3 procentus rinkėjų balsų, pirmąjį 2012 metų pusmetį už vieną rinkėjo balsą jos gavo 2,37 Lt, antrąjį - 2,39 Lt.

Taigi, konservatoriams iš biudžeto atiteko 5 141 901 Lt, tad jų potencialas lygus 236,08 pmpr – tiek buvusios G. Kirkilo atstovės spaudai vedamų laidų galėtų įsigyti ši partija. Žinoma, mokesčių mokėtojų pinigus galima naudoti ne tik LRT komerciniam produktui, bet ir šiltam, žmogiškam politikų pristatymui ne politiniame, o laisvalaikio kontekste, apie kurį rašėme publikacijoje "TS-LKD pristato: karščiausios sezono naujienos ir įžymybių paslaptys!". Socialdemokratų galia - 159,13 pmpr (3 466 020 Lt), tvarkiečių - 119,9 pmpr (2 612 172 Lt), liberalcentristų - 67,34 pmpr 1466725 Lt, darbiečių – 65,65 pmpr (1430035 Lt), liberalų sąjūdžio – 64,36 pmpr (1401810 Lt), lenkų rinkimų akcijos – 60,59 pmpr (1319796 Lt), valstiečių ir žaliųjų sąjungos – 49,31 pmpr (1074181 Lt).

Kaip žinia, partijoms rinkimams gali naudoti ir fizinių asmenų paaukotas lėšas, tačiau šios sumos yra pernelyg juokingos ir už jas naudotis komercinėmis LRT ar kitų tv paslaugomis būtų neįmanoma. Pavyzdžiui, konservatoriai pajėgtų įsigyti vos 2,2 laidos už LRT įkainius (fiziniai asmenys jiems paaukojo 48 040 litų), darbiečiai – 1,38 (30170 litų), o socialdemokratai – vos pusę (0,50 pmpr arba 10 900 litų). Nė vienos N. Pumprickaitės vedamos laidos iš aukų neįstengtų nusipirkti ir tvarkiečiai (1495,75 litų) bei valstiečiai (2000 litų). Regis, Lietuvos gyventojai yra pernelyg nustekenti, kad įstengtų finansuoti savo išrinktųjų reklamą. 

Akivaizdu, kad matuoti pumprickaitėmis prasminga tik biudžetinių partijų potencialą - tai ir vadinama natūralia atranka demokratiškoje visuomenėje.

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško VšĮ „Ekspertai.eu“ sutikimo, kurį galima gauti adresu info@ekspertai.eu
Kalba redaguota ekspertai.eu
 
Komentarai

 
56. Sigita
(2012-10-24 11:11:58)
(78.60.198.26) Parašė:

Manau. kad Pumprickaite negalėjo dirbti televizijoje ar radio dėl kalbos defekto, kartais visai suprasti negalima, gal priimta be konkurso?



55. Pikasas
(2012-09-16 16:38:18)
(78.62.86.131) Parašė:

Taip labai G.Songailos neužjausčiau. Mačiau jį daugelyje TV laidų. Būdamas vienas iš ULL koalicijos lyderių, Gintaras Songaila pats atsirado dešinės partiniame užribyje nuolat bandydamas paminti demokratinius principus TS LKD partijoje, kai turi laimėti daugumos nuomonė. Kūrė visokiausias “asmenines programas”, kiekviena proga Seime reikia nereikia kritikuodavo Vyriausybę, kurioje dauguma ministrų atstovauja dešiniesiems. Buvau ir esu įsitikinęs, kad Priežiūros komiteto sprendimas jį pašalinti iš TS LKD partijos buvo gerokai pavėluotas. Gal kai kas nelabai supranta, kas tai per pareigos, kuriose dirbo tautininkų vadas G.Songaila? PAŽVELGIME ATVIROMIS AKIMIS: “1993-2000 m. dirbo Baltijos televizijos generaliniu direktoriumi, buvo Lietuvos radijo ir televizijos asociacijos viceprezidentu, vėliau – prezidentu, Tarptautinės reklamos asociacijos Lietuvos skyriaus viceprezidentu, vėliau – prezidentu.(Prisimenu Baltijos televizijos tuometinę politinę liniją iki dabar… Geriau neprisiminti…) 2000- 2004 G.Songaila buvo Žurnalistų ir leidėjų etikos komisijos pirmininku. Ši pareigybė valdant Lietuvą(ir beveik visą žiniasklaidą) kairiesiems???? – virš visko… Taip jau keistai klostėsi ta Lietuvos tautininkų istorija po Nepriklausomybės atgavimo, kad susikūrusiai Tautininkų partijai ilgą laiką jai vavo Rimantas Smetona, 10 metų anksčiau dirbęs LSSR sovietinės dokumentikos šefu???? Laimingi tie, kurie dabar dar jauni ir nepažino tos “dokumentikos”… Jau prieš porą metų klausiau: “Kaip elgsis G.Songaila artimiausiu metu?” Teigiau, kad – netrukus pamatysime. Pamatėme tai, ko ir tikėjausi. Nebenustebino. Kad G.Songaila bus pašalintas arba pats pasitrauks iš TS LKD buvo praktiškai aišku dar tada, kai tautininkai susijungė su TS. Daug kas tada bandė perspėti konservatorius, kad tai pavojingas ir toli gražu ne vienalytis politinis darinys.Vėliau šis marginalumas jau pakankamai išsiryškino G.Songailos asmenyje. Gal jis savo užduoties galimybes gal jau išsėmė, buvo likęs tik vienas klausimas – kiek jis pajėgs su savimi nusitempti tautininkų frakcijos narių. Dauguma jų liko TS LKS ir toliau sėkmingai darbuojasi. Tad, manau, įvyko tik apsivalymas…Įvyko tautininkų frakcijoje skilimas ir TS LKD pavyko galutinai išsivalyti nuo tokių “patriotų”, kurie yra nelabai toli nuo “murzininkų”. Ne veltui kai kurie komentatoriai G.Songailai pas juos tiesų kelią nurodo. Gal nebereikia aiškinti iš kokios rankos tie “murzininkai” šeriami? Didesnio radikalumo visados norėjo patys aršiausi “rezidentai- marginalai”. Tokie, kaip R.Smetona, A.Terleckas, J.Veselka, E.Klumbys, P.Gražulis ir panašūs. Net A.Paulauską, važinėjusi po Lietuvą su autobusiuku, apklijuotu užrašais prieš stojimą į NATO organizaciją, galima buvo tuo metu tokiu radikalu pavadinti. “Euroskeptikas” Rimantas Smetona kasdien įvairių TV ir radijo laidų metų agitavo nestoti į ES ir “likti laisviems”. Dargi verkšlendavo, kad jo “euroskepticizmo raiškai” neskiria tiek pat laiko, kaip visų kitų nuomonėms. Vienas prieš visus. Argi ne “karžygys”? … jei nežinotumėm, kokios ausys už to slypi… Jei Lietuva nebūtų priimta į tas paminėtas organizacijas, tai ta “laisvė” gal jau vėl būtų atslinkusi iš Rytų. Net ir Kremliaus “dvynių tandemui” bei jo aplinkai tenka taikytis su dabartine situacija. Nors ir koks “gudruolis” G.Songaila, tačiau ir jis tik sraigtelis didžiojoje politikoje, kuris sukasi dėl kitų krumpliaračių ir tepamas nelabai žinomais tepalais. Kad tas sraigtelis yra invidualus, kaip spėjo V.Valentinavičius, tai taip gali būti. Tačiau, reikia susivokti, kokiame jis “traktoriuje” įtaisytas. Gal greičiau “stalinece”? Norisi tikėti, kad kiti, į TS gretas įsilieję tautininkai, neturi praeities šešėlių ir tikrai Lietuvos laisvę supranta tik per pabrėžtiną tautiškumą. Toks požiūris yra visai galimas, tačiau pilietiškumas ir patriotiškumas bendra prasme, mano nuomone, turi būti netgi aukščiau. Dėl tokių neesminių skirtumų galima aiškintis ir susitarti. Bendrų sprestinų problemų šiuo atveju – daugiau, negu tų skirtumų. Lietuvos dešinei skaldytis jokiu būdu negalima, nes tada būtų, kaip su tais šluotos vytelėmis. Tačiau negalima leisti ir to, kad vidiniai specifiniai partijos vienybės skaldytojai Rytuose “sidabrinius” užsidirbinėtų… Pats G.Songaila jau eilę kartų nepalaikė Vyriausybės ir jos ministrų netgi interpeliacijų jiems metu. Pavyzdžiui, aiškina po to: ” O mes dėl G.Steponavičiaus palaikymo nesitarėme”. O ar reikėjo tartis? Jo tolesnis buvimas frakcijos gretose galėjo būti “prasmingas” taip pat, kaip buvo ir su tais “Trojos arklio pilvo kariais”. Tie “danajai”, kurie tokią dovanėlę TS LKD pakišo tikriausiai iš Rytų šalelės buvo kontroliuojami. Turėjo gi kažkas tą “arklį” stumti. Dar pasimaivyt tada G.Songaila suspėjo. Atseit, vos ne prievartą jautė… Juokas tik… Anksčiau teigiau, kad tolimesnė G.Songailos perspektyva gali būti įvairi. Jei jo partijoje tokių “bendraminčių”, kaip jis, dauguma, tai Gintaras galės ir toliau užimti kokią mažą nišą, numatytą tų “kurie nebūna buvę”, kaip ir kitoms panašaus kvapo partijėlėms. Lietuvoje tokių buvo prikurpta į valias ir toks kurpimo procesas nesustoja. Pirmiausia buvo stengtasi sunaikinti pačius prieškarinių partijų pavadinimus ir ne tik. Atsirado visokie “demokratai”, “tautininkai”, “jaunalietuviai”, “nepriklausomybininkai, “respublikonai”, “forumiečiai”, “valstiečiai”, LLL, LLS, bobelinė LKDS, “liaudininkai”, “pažangiečiai” ir t.t. Netgi socialdemokratų pavadinimą “hegemono” palikuonys nusigvelbė. O juk Stalino “dekanozoviniai” satrapai represavo ir socialdemokratų lyderius. Šios makalynės gausa nuolat balamutino Lietuvos gyventojus prieš įvairius rinkimus ir po jų. Ir visa tai vyksta daugiausiai todėl, kad “hegemono” perėmėjams nebuvo laiku durys parodytos. Gal ir buvo rodytos, tačiau, kurie pro jas išėjo – pro langus į valdžią vėl sulindo, nes jiems labai reikėjo “prichvatizacijoje” rankas pasišildyti. Kai tokioje Estijoje gyventojai jau pamiršo daugelį tokių, mūsiškų problemų, tai mes, rinkėjai valdžią vėl ir vėl buvusiems ant lėkštutės atkišame. Tas naujadarinis patiekalas dargi su “burokiniu”, “abonentiniu” ar panašiu prieskoniu pateikiamas. Skonio nebejaučiame ar kaip?



54. senmergei
(2012-09-16 14:06:14)
(2.31.221.153) Parašė:

pasiseke senmergei, nuo brazausko i lrt eteri. Kategoriska,ruskiu laiku isaukleta ale zurnaliste....



53. LTV
(2012-09-15 14:33:10)
(88.216.53.133) Parašė:

taip " nusisiaurino ", palikus nykias kaip dykuma Miliūtę , Pumprickaitę, kad neįdomu nei žiūrėti ,nei klausyti.... Tikimės, kad po rinkimų grįš T. Dapkus, Aleknonis , LTV vėl taps normalia , žiūrima ir gerbiama.....



52. Pabegis
(2012-09-14 21:31:07)
(88.118.247.208) Parašė:

Na lydi kokia pumprickine tuos valdziakocius ir valdzia...tes i ta deze,lydi.Kas cia blogo.Juk sumoka,ir tiems nauda.O mes suprantam ir nesijaudinkim.Turim savo nuomone.Aisku,durniu daug ir net tokioje mazoje tauteleje,jie jais naudosis



51. > 44. zemaitis
(2012-09-14 20:27:09)
(188.69.224.70) Parašė:

Šakalas tokiai - per silpnai skamba. Hiena ten buvo :) Hiena ir šita. Hiena! Pampersinė - tai hiena, atsiprašau, myžčiojanti prie kiekvieno ir drebančiu balseliu bandanti sulįsti į vieną vietą kiekvienam stambesniam valdžiagyviui.



50. sd
(2012-09-14 18:15:51)
(193.219.57.34) Parašė:

kainą reikia vadinti pump



49. aborigenas
(2012-09-14 11:54:23)
(178.19.27.205) Parašė:

Balsuokime uz DRASOS KELIA ir Gerb. Neringa Venckiene!!! Padarykime tylia revoliucija, ismeziame Lietuva nuo meslo ir stengiames atkovoti sazine, garbe ir teisinguma zmoniu protuose.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras