Kur veda 3 pasaulinio karo perspektyvos? (VII d.)

Politinė situacija paskutinius 15 metų parodė, kad vakarų valstybes, kartu imant ir valstijas, valdo politikai, kuriuos galima įvertinti vienu žodžiu- netikėliai. Taigi, o kas jų oponentai? Siūlau dar kartą peržvelgti į Putino efektingą politiką. Šitam vyrukui puikiai sekasi atlikti visas pasiruoštas užduotis, kaip iš filmo Ostinas Pauersas, kuris turi sąrašą ką reikia nuveikti per savo gyvenimą? Ankščiau buvo pasirodę užsienio sąmokslo teoretikų komentarų, kad Putinas puikiai keršija už G20 jo vizito sugriovimą Brisbane Australijoje. Pirmas krito Australijos premjeras kaip renginio šeimininkas, toliau sekė liežuvio už dantų nenulaikantis Harperis -Kanados premjeras, tada su pasigardžiavimu suvalgė vargšelę, beginklę Angliją su Brexit operacija. JAV rinkimuose, tai atrodė kaip kultinė drama, JAV ir Clinton buvo užpulta iš užnugario ... Šiuo metu, pasaulio mas - komedija tiesiog plyšta istorijomis apie Maskvos hakerius, Trampo prostitutes Maskvoje, visa tai panašu į gandų ir versijų sukryžminimą, šitą marazmą galiu pabaigti vienos istorijos pavyzdžiu. Kada politiniai intelektualai bandė sukryžminti rudąjį ir baltąjį lokį, na iš to gavosi toks rezultatas – žvėreliai tikrai patyrė malonumą...

Reikia suprasti šios liberastiskos isterijos priežastį, ji iki primityvumo paprasta. Tarkim esate liberalios pakraipos politikas, politologas ar istorikas ir šių dienų įvykiai, kurie griauna liberastizmo pamatus, jus veda į agoniją, jūs paprasčiausiai negalite rasti kito kaltininko kaip Putinas. Nacionalinį suverenitetą išpažįstanti stovykla, tai yra tikrieji konservatoriai, prašau nemaišyti su Landzbergio partija Lietuvoje, jų tikras pavadinimas turėtu būti isterinių marazmatikų partija. Jei pradėsite pripažinti libersastizmo netobulumą ir neperspektyvumą, iš karto pasimatys, kad liberalizmo statinio ideologiniai pamatai laikosi tik ant snarglių, o tada gyvenimiška aksioma pareikalaus atsiduoti priešininkui…

Vakaru aljanso liberalai, pripažįsta kitų valstybių statusą tik su vienintele išimtimi, jei į jų reikalavimus, tų valstybių vadovai atsako taip. Iš istorinio žvilgsnio stebint TSRS ministrai buvo nepatogus oponentai vakarų aljansui kaip Molotovas, Gromyka kuris net buvo gavęs MISTER NET pravardę. Primakovas taip pat buvo sudėtingas, nes buvo vienas iš profesionaliausių libersatų oponentų. Vakarams teigiami politikai buvo kaip Kozirevas, dar vadinamas misteris taip arba ko pageidautumėt. Prieš 15 metų viskas smarkiai pasikeitė, tokios šalys kaip Rusija, Kinija, Indija ir kitos, išsirinko į nacionalinę politiką orientuotus lyderius. Čia yra išvada to, kad finansinis globalus kapitalas valdantis šalių politinį elitą suvokė, pasaulio kontrolei ir valdymui, reikalingi visiškai kito intelekto politikai, kitu atveju nepavyks išlaikyti dominuojančių pozicijų šioje planetoje. Trampas yra tokios transformacijos puikus pavyzdys.

Taigi esamiems politologams – šarlatanams, vertinantiems politinę situaciją šios transformacijos metu pateiksiu savo vertinimą į jus. Ar jūs atsakote savo garbingu vardu, teikdami tokius politinius kaltinimus Trampui ir Putinui? Ar mes nelaukdami istorinio įvertinimo, galime kreiptis į jus iškart kaip visiškus idiotus?

Reikia pripažinti, kad visuomenė pasiduoda tokiai informacinei opinijai ir to pasėkoje renka šalies politinius vadovus. Taigi pažvelkime į jos ekscelencijos fenomeną.

Už mūsų Dalytę balsavo vien dėl to, kad dauguma rinkėjų kažkuria savo smegenų dalimi hipotetiškai manė, kad pas ją yra vyriškos genitalijos ir jos kur kas didesnės nei jos oponentų, ką iš to turime? Reikėtų pradėti nuo to, kad ji yra JAV valstybės departamento statytinė ir tik dėl 1 priežasties - ji yra ištikima, tokia jos pagrindinė charakterio savybė. Amerikiečiai tai pastebėjo dar Sausio 13 įvykiuose, Lietuvos komunistų partijoje ji laikėsi iki galo ir kovojo prieš mus, taigi amerikiečiams ne problema, kad Dalytė kovojo prieš Lietuvą, bet svarbiausia šiuo metu ji ištikima šiandieniniam JAV valstybės departamentui. Vertinant ją kaip moterį, ji neturi moterims būdingų šeimos charakterio savybių.

Mano supratimu, į politiką moteris turi ateiti su tradicine visuomenei savo gyvenimiška patirtimi. Ne viena pasaulio politikė yra prasitarusi, nesvarbu, kad jos užima aukštus valstybinius postus, bet šeimoje jos šeimininkės, jei namuose švenčia vyrai ar vaikai, pabaigoje jos vis tiek lieka tvarkytis ir rūpintis namų jaukumu. Neįžvelkite čia mano vyriško šovinizmo, bet taip yra. Mūsų jos ekscelencija, dama jos nepavadinsi, tokios moters patirties kaip šeima, vyro ir moters sąjunga, vaikai, šeimos problemų sprendimas, pas ją yra paprasčiausiai tuščios spragos, nekalbant apie jos infantilinį mąstymą, aš jau nebekalbu apie jos problemų sprendimo manierą, ji į visas problemas žvelgia lyg plaktukas į vinis... Lietuva už ją prabalsavo valdyti valstybę net 2 kadencijas, visai nesukdama galvos kokias teigiamas savybes ji turi kaip individas. Galima būtu teigti, kad mes turime reakcinga ir karingą princesę ir jos karingą politinę koaliciją, nors man tai daugiau panašu į gynybai skirtų pinigų skirstytojų ir grobstytojų koaliciją.

Žinoma galiu pasidalinti keliais sakiniais ir su kitos politikės damos tragedija. Iš tiesu man gaila Hillari, jos šeima daugiau nei pasiturinti. Jaunystės studentavimo laikais, ji susitiko su dabita Billu kurio šeima anaiptol nebuvo turčiai, taip Billas buvo aktyvus ir populiarus studentas. Jiems susituokus, Hillari šeima daug investavo į Billą, padarė jį garsiu politiku. Jis buvo Arkanzaso gubernatorius ir tapo net JAV prezidentu, o vargšelei Hillari kas iš to??? Monika Lewinski daug daugiau gavo šiame gyvenime iš Billo ir dar už šiuos Billo ir Monikos nuotykius, iš savo kišenės sumokėjo pati Hillari ... Aš čia ją suprantu, po tiek metų šeimyninės nesėkmės, moteris norėjo realizuotis. Kraupiai nepavyko prezidentinė kampanija, na ji dar rankų nenuleidžia, gal pavyks tapti Niujorko gubernatore, deja ir čia reikėtų atsižvelgti į jos sveikatą, šalia jos nė per žingsni nesitraukia žymusis profesorius Alzheimeris, to pasėkoje Clinton krenta ir krenta arba paniškai purtosi...

Renkant politikus į valdžią, šiuo pavojingu laikotarpiu, visuomenei trūksta racionalaus mąstymo ir racionalių išvadų. Žmonių mentalitetas yra toks, jie mano, kad mesdami tokia išrinktą granatą į minią, sprogimas nušluos tik blogiukus, deja išrinktos tokios politinės figūros priveda prie savo šalies sunaikinimo, taip tarnaudamos kitų šalių interesams. Likimo ironija, jei Lietuva sutiko su meilužės statusu, tai lovelasas turi pilną teisę pasinaudot pagal pilną programą... Lietuviai iki šiol dar nesuvokė kaip amerikiečiai, turkai, moldavai, britai, kad išeitis iš akligatvio veda į priešingą pusę nei einame dabar...

Susiję:

Kur veda 3 pasaulinio karo perspektyvos? (IX d.)

Kur veda 3 pasaulinio karo perspektyvos? (VIII d.)

Kur veda 3 pasaulinio karo perspektyvos? (VI d.) 

Kur veda 3 pasaulinio karo perspektyvos? (V d.)   

Kur veda 3 pasaulinio karo perspektyvos? (IV d.)  

Kur veda 3 pasaulinio karo perspektyvos? (III d.)   

Kur veda 3 pasaulinio karo perspektyvos? (II d.)   

Kur veda 3 pasaulinio karo perspektyvos? (I d.)