Perskaičiau alkas.lt puikų 2017-06-08 Jūratės Sofijos Laučiūtės straipsnį „S. J. Laučiūtė. Laiškas A. Kubiliui dėl kalbos išdavystės“. Palikau tokį komentarą (žiūrėkite paveikslėlį):
Pakviečiau pasiskaityti trečią nuomonę išdėstytą 2017-05-11 straipsnyje „Vieno lizdo paukščiai“, kuriame yra parodyta, kad tiek visokie A.Kubiliaus kalbos darkymo projektai, tiek „Talkos už Lietuvos valstybinę kalbą“ projektas iš esmės siekia to pačio tikslo: valstybės dokumentą pildyti ne valstybinės kalbos rašmenimis.
Įrodymas, kad mano komentaras buvo išcezūruotas, parodo žemiau esantis paveikslėlis:
Mano komentaro tikslas buvo, kad Jūratės Laučiūtės straipsnio skaitytojas susipažintų su šia trečia nuomone, kuri publikuota internete. Šią nuomonę trumpai taip išreiškiu. Jei „atrame“ paso puslapyje bus leidžiama rašyti originalias pavardes, tai sudarys prielaidas visų papildomų 150 Europos tautų raidžių įvedimą į oficialų valstybės dokumentą ir tai turės atlikti Valstybės tarnautojas.
Kodėl esant Lietuvos valstybėje lietuvių kalbai valstybine reikia privertinėti Lietuvos tarnautoją rašyti Valstybės dokumentą, pasą, kad ir „antrame“ puslapyje tomis ne valstybinės kalbos rašmenimis?
Valstybės tarnautojas, kuris tai darytų, pažeidinėtų LR Konstituciją. Niekur pasaulyje, išskyrus Latviją, taip nedaroma. Lenkija į Latviją kol kas nesikėsina, todėl Latvija mums nėra joks pavyzdys šiuo klausimu.
Tai ko vertas „Talkos...“ pasiūlymas siekiantis prievartauti Lietuvos valdininkus pažeidinėti LR Konstituciją? Kas „Talkos...“ iniciatorius prašė taip daryti? Ar tik ne tie patys, kurie ir A.Kubiliaus prašė? Jei ne pro duris, tai pro kaminą nori įlysti. O gal čia vyksta rungtynės, kas premiją gaus už lietuvių kalbos statuso sumenkinimą Lietuvoje?
O gal tikisi kokį nors Lenkijos apdovanojimą gauti, kaip Prezidentas Valdas Adamkus: Baltojo Erelio ordinas, Lenkija, 1999 m. , Lenkijos atgimimo ordino Didysis kryžius, Lenkijos Respublika, 2009 m. O kur dar garbės daktaro vardai: Torūnės Mikalojaus Koperniko universiteto (2007 m.), Liublino katalikiškojo Jono Pauliaus II universiteto (2009 m.). O juk apdovanojimus kažkaip reikia užsitarnauti?
„Draskosi“ abi pusės. Nenori klausimo spręsti konstituciškai. O jeigu pažvelgti giliau, tai iš vis jokio klausimo ir jokios problemos nėra. Ji yra dirbtinė. Niekas Anglijoje ar JAV nerašo lenkiškų pavardžių lenkiškomis raidėmis nei pirmame, nei atrame paso puslapiuose. Tai kodėl Lietuva turi taip daryti?
Gi aiškiai matome, kad alkas lt įvykdydamas CENZŪRĄ siekia aferistinių tikslų, kad nebūtų žinoma trečioji nuomonė, kuri tvirtai gina LR Konstitucijos galiojimą Lietuvoje. Ko siekia antikonstitucininkai – inteligentai? Tarnauja antikonstitucinei valdžiai.
Alkas lt portalas jau ne pirmą kartą taip daro. Apie tai galima pasiskaityti 2017-04-07 straipsnyje „Alko cenzūra lietuvių kalbai įsisiautėjo“.
Išvada: Alkas.lt siekia antikonstitucinių tikslų, kad Valstybės dokumento paso „antras“ puslapis būtų pildomas ne valstybine kalba, lyg „antras“ paso puslapis būtų jau ne Lietuvos valstybės dokumento dalis. Kadangi alkas lt tai daro nebe pirma kartą, tai reiškia, kad alko lt aferistai cenzūruodami, pažeidinėja ir konstitucinį žodžio laisvės principą. Nori girdėti tik savo antikonstitucines nuostatas.
Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002
