2020 m. sausio 28 d.

 

Aferistai siautėja

61
Paskelbta: 2017-06-09 09:56 Autorius: Dr. Jonas Ramanauskas | joramlt@yahoo.com

Perskaičiau alkas.lt puikų 2017-06-08 Jūratės Sofijos Laučiūtės straipsnį „S. J. Laučiūtė. Laiškas A. Kubiliui dėl kalbos išdavystės“. Palikau tokį komentarą (žiūrėkite paveikslėlį):



Pakviečiau pasiskaityti trečią nuomonę išdėstytą 2017-05-11 straipsnyje „Vieno lizdo paukščiai“, kuriame yra parodyta, kad tiek visokie A.Kubiliaus kalbos darkymo projektai, tiek „Talkos už Lietuvos valstybinę kalbą“ projektas iš esmės siekia to pačio tikslo: valstybės dokumentą pildyti ne valstybinės kalbos rašmenimis.
 
Įrodymas, kad mano komentaras buvo išcezūruotas, parodo žemiau esantis paveikslėlis:



Mano komentaro tikslas buvo, kad Jūratės Laučiūtės straipsnio skaitytojas susipažintų su šia trečia nuomone, kuri publikuota internete. Šią nuomonę trumpai taip išreiškiu. Jei „atrame“ paso puslapyje bus leidžiama rašyti originalias pavardes, tai sudarys prielaidas visų papildomų 150 Europos tautų raidžių įvedimą į oficialų valstybės dokumentą ir tai turės atlikti Valstybės tarnautojas.

Kodėl esant Lietuvos valstybėje lietuvių kalbai valstybine reikia privertinėti Lietuvos tarnautoją rašyti Valstybės dokumentą, pasą, kad ir „antrame“ puslapyje tomis ne valstybinės kalbos rašmenimis?

Valstybės tarnautojas, kuris tai darytų, pažeidinėtų LR Konstituciją. Niekur pasaulyje, išskyrus Latviją, taip nedaroma. Lenkija į Latviją kol kas nesikėsina, todėl Latvija mums nėra joks pavyzdys šiuo klausimu.

Tai ko vertas „Talkos...“ pasiūlymas siekiantis prievartauti Lietuvos valdininkus pažeidinėti LR Konstituciją? Kas „Talkos...“ iniciatorius prašė taip daryti? Ar tik ne tie patys, kurie ir A.Kubiliaus prašė? Jei ne pro duris, tai pro kaminą nori įlysti. O gal čia vyksta rungtynės, kas premiją gaus už lietuvių kalbos statuso sumenkinimą Lietuvoje?

O gal tikisi kokį nors Lenkijos apdovanojimą gauti, kaip Prezidentas Valdas Adamkus: Baltojo Erelio ordinas, Lenkija, 1999 m.  , Lenkijos atgimimo ordino Didysis kryžius, Lenkijos Respublika, 2009 m. O kur dar garbės daktaro vardai: Torūnės Mikalojaus Koperniko universiteto (2007 m.), Liublino katalikiškojo Jono Pauliaus II universiteto (2009 m.). O juk apdovanojimus kažkaip reikia užsitarnauti?

„Draskosi“  abi pusės. Nenori klausimo spręsti konstituciškai. O jeigu pažvelgti giliau, tai iš vis jokio klausimo ir jokios problemos nėra. Ji yra dirbtinė. Niekas Anglijoje ar JAV nerašo lenkiškų pavardžių lenkiškomis raidėmis nei pirmame, nei atrame paso puslapiuose. Tai kodėl Lietuva turi taip daryti?

Gi aiškiai matome, kad alkas lt įvykdydamas CENZŪRĄ siekia aferistinių tikslų, kad nebūtų žinoma trečioji nuomonė, kuri tvirtai gina LR Konstitucijos galiojimą Lietuvoje. Ko siekia antikonstitucininkai – inteligentai? Tarnauja antikonstitucinei valdžiai.

Alkas lt portalas jau ne pirmą kartą taip daro. Apie tai galima pasiskaityti 2017-04-07 straipsnyje „Alko cenzūra lietuvių kalbai įsisiautėjo“.

Išvada: Alkas.lt siekia antikonstitucinių tikslų, kad Valstybės dokumento paso „antras“ puslapis būtų pildomas ne valstybine kalba, lyg „antras“ paso puslapis būtų jau ne Lietuvos valstybės dokumento dalis. Kadangi alkas lt tai daro nebe pirma kartą, tai reiškia, kad  alko lt aferistai cenzūruodami, pažeidinėja ir konstitucinį žodžio laisvės principą. Nori girdėti tik savo antikonstitucines nuostatas.

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško VšĮ „Ekspertai.eu“ sutikimo, kurį galima gauti adresu info@ekspertai.eu
 
Komentarai

 
61. PRL
(2017-07-11 13:01:56)
(213.164.101.197) Parašė:

Keista, kad alkas.lt apšaukti aferistais. Kas tai daro? Tokie pat aferistai? Ar puolimas nėra kiršinimas? Žiukšlė tas Ramanauskas: neišmano nieko, o šmeižia tuos, kurie dirbo darbą dėl lietuviškos rašybos dokumentuose daugiau kaip 20 metų. Ko tuo siekiama? Apjuodinti ir gauti sau garbės naudos?



60. dr. Jonas Ramanauskas joramlt@yahoo.com
(2017-06-24 17:45:16)
(98.212.66.159) Parašė:

to "59. StasysG (2017-06-23 20:39:57) (82.140.168.97)". StasyG, ne tik neatsako į klausimą, kodėl tas vyksta, bet ir nepasiūlo nieko konkretaus. O tai reiškia tik vieną: tai ezopinis kalbėjimas, tas pats ir toks pats, kaip ir antikonstitucinės valdančios klikos. Ponas K. Jovaiša buvo pedofilijos pusėje, gynė spaudoje valstybinius banditus, tai žmogus be garbės ir sąžinės. Užsiiminėja propagandine pliurpalogija.



59. StasysG
(2017-06-23 20:39:57)
(82.140.168.97) Parašė:

ŠIANDIEN Dr Karolis Jovaišas delfyje (K. Jovaišas. Skurdo Lietuva pati kalta dėl savo skurdo) kirto kito dr Jono Ramanausko styliumi: "Tikroji problema ne ta, kad vieni uždirba n kartų daugiau už kitus, o ta, kad uždirba nepagrįstai. Pavyzdžiui, visokie švogeriai, užimantys šiltas vietas dėl protekcijų, valstybės įmones neefektyviai valdantys ir ES paramą grobstantys veikėjai arba visuomenės sąskaita p a r a z i t uo j a n t y s valdžiažmogiai". Tik jis neatsako į klausimą: kodėl tas vyksta.



58. dr. Jonas Ramanauskas joramlt@yahoo.com
(2017-06-20 21:22:55)
(98.212.66.159) Parašė:

to "56. V. Ladas". Tai tamstos pasiūlymas nėra blogas. Manau, kad kiekvienas, kuris nori išsaugoti savo originalią pavardę, tegu PARAŠO vietoje tai ir užrašo, kaip PARAŠĄ. Toks būdas neprieštarautų Konstitucijai, nes kiekvienas kaip nori taip ir pasirašo. Tačiau tuomet ką turime? Turime tokia situaciją. Qbilowi bus parašo vietoje, o Kubilovi bus dokumentinis įrašas. Tas ko gero nieko netenkins. Versti valdininką stebėti, ką kažkas daro su Valstybės dokumentu antikonstituciškai..... yra antikonstituciška ir valdininkas tokius bandymus turi nutraukti, nesudaryti galimybės tai daryti. Valstybės dokumentas išduodamas Valstybės vardu Valstybės tarnautojui atliekant pareigas neprieštaraujant Konstitucijai. Jei kas nori išdarinėti tokius šposus kaip tie "Talkininikai..." ir 2K Kubilius-Kirkilas, tai turi PADŪMOTI ir rengti REFERENDŪŪŪŪŪMĄ ir pasiekti pergalę. Štai ir viskas. Visaip kitaip jie vadinsis KONTITUCINIAIS NUSIKALTĖLIAIS, antivalstybininkais ir dvasiniais iškrypėliais. Jiems vienodai rodo, kadangi jie jau yra konstituciniai nusikaltėliai.



57. StasysG----> VLadui
(2017-06-20 20:13:14)
(82.140.168.97) Parašė:

Įdomu, techniškai dabar įmanoma įamžinti originalą. Bet ne, negerai. Tie kirilicos ar jeroglifai nueis į banką atsidaryt sąskaitos pagal 2 rą puslapį, norės dalyvauti rinkimuose ir tt.



56. V. Ladas
(2017-06-20 17:34:42)
(188.69.207.204) Parašė:

Mano pasiūlymas būtų pirmą puslapį pildyti pagal galiojančius įstatymus ir konstituciją, o antrą pase palikti tuščią, įpareigojant ir įgalinant užpildyti paties paso gavėjo ranka, ar kuo jis paprastai rašo. Rašyti paso gavimo metu visi juk jau mokame. Rašyti "spausdintinėmis", gal net didžiosiomis raidėmis, specialiu rašalu, pasininkui prižiūrint, nukopijuojant tai, kas parašyta, ir saugant, nekeliant jokių reikalavimų, kad tai būtų lotynų šriftas, kirilica, hieroglifai, ar kas kita. Tada nereikės 150 naujų raidžių raidyne, visi bus patenkinti savo originaliais vardais...



55. dr. Jonas Ramanauskas joramlt@yahoo.com
(2017-06-20 16:24:21)
(98.212.66.159) Parašė:

Į "vieno lizdo paukščių" govedą įsijungia ir tokia ponia Pranciška Regina Liubertaitė-Žižiūnienė su savo 2017-06-20 straipsniu "P.R. Liubertaitė-Žižiūnienė. Atviras laiškas Seimo pirmininkui dėl pavardžių rašybos" (ht*tp:/*/alkas.*lt/2017/06/20/p-r-liubertaite-ziziuniene-atviras-laiskas-seimo-pirmininkui-del-pavardziu-rasybos/), kuriame siūlo: "Kodėl nepalaikoma Latvijos pozicija? ". Belieka tokios ponios paklausti, ar Lietuvoje galioja LR Konstitucija ar tik Latvijos pozicija? O kas pildys tą "antrą" paso puslapį? Ar pats asmuo ar Valstybės valdininkas? Valdininko NEGALIMA versti pažeidinėti Konstituciją, o į Valstybės dokumentą NEGALIMA leisti daryti įrašus pačiam asmeniui. Štai ir viskas. Inteligentams visiškai suminkštėjo smegenys ir jie kaip pašėlę kaunasi prieš Lietuvos valstybę, jos Konstituciją. Ar visi parsidavėte?



54. StasysG
(2017-06-19 19:10:33)
(82.140.168.97) Parašė:

Skvernelio vyriausybės buldozeris kala vinį (delfis): ----"Vyriausybės priimtas sprendimas dėl asmenvardžių rašybos liberalizavimo dokumentuose yra nepagrįstas, įsitikinęs kalbininkas Kazimieras Garšva, Ministrų Kabinetui pirmadienį pritarus siūlymui leisti pagrindiniame paso puslapyje užsieniečių pavardes rašyti originalo kalba lotyniško pagrindo rašmenimis (įskaitant raides „q“, „x“, „w“)..."



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras