2019 m. birželio 19 d.

 

Abejingumas ir (ar) priklausomybė nuo VSD

17
Paskelbta: 2013-11-21 14:26 Autorius: ekspertai.eu

Vakar dar kartą pamatėme, kaip sisteminė Lietuvos žiniasklaida bijo skelbti tiesą apie Gatajevų istoriją.

Praėjo jau daugiau nei pusantrų metų nuo tada, kai Suomija suteikė Lietuvos Valstybės saugumo departamento (VSD) ir prokuratūros persekiojamiems Chadižat ir Malikui Gatajevams politinį prieglobstį, tačiau naujienų agentūra BNS ir jos parengtą informaciją tiražuojančios žiniasklaidos priemonės šį faktą iki šiol nutyli.

Klaipėdos apygardos teismui baigus nagrinėti Gatajevams iškeltą baudžiamąją bylą, žiniasklaida vakar išplatino BNS pranešimą su tokiu tekstu:

Žr. publikacijas: lrytas.lt, 15min.lt, klaipeda.diena.lt, balsas.lt.

Tai klaidinanti informacija, nes Gatajevai ne tik „pasiprašė” politinio prieglobsčio, bet ir jį gavo, ir įvyko tai jau seniai – 2011 m. gegužę. Tai pirmasis atvejis Europos istorijoje, kai trečiosios šalies – Rusijos – piliečiams suteikta apsauga nuo vienos iš ES narių, šiuo atveju Lietuvos, kitoje.

Žiniasklaida nepranešė ir kito dalyko: kad Gatajevai kreipėsi į Klaipėdos apygardos teismą, prašydami iškelti buvusiam VSD pareigūnui Donatui Šumskiui baudžiamąją bylą dėl melagingų parodymų. Kaip jau rašė ekspertai.eu, D. Šumskis teisme teigė nepažinojęs savo įtėvius apkaltinusios Gatajevų augintinės Sedos Esimbajevos, tačiau byloje esantis dokumentas rodo, jog tai melas.

Nenusipelnė BNS dėmesio ir iš Suomijos į teismą Lietuvoje atvykusio Gatajevų augintinio Deniso Volovskio liudijimas, kad jam atsisakius duoti parodymus prieš įtėvius, 2009 m. vasario 25 d. grupė saugumiečių jį 7 valandas tardė VSD būstinėje Kaune, grasindami, jog atsisakęs liudyti prieš Gatajevus jis bus pasodintas į kalėjimą arba išsiųstas iš Lietuvos į Čečėniją. Teismui D. Volovskis pateikė išrašą iš medicininių dokumentų, patvirtinantį, kad dėl tardymo metu patirto šoko jam prireikė medikų pagalbos.

Tokių dalykų nutylėjimus tarptautinį rezonansą sukėlusioje byloje paaiškinti galima arba visišku abejingumu ir nekompetencija, arba žiniasklaidos priklausomybe nuo VSD.

Todėl D. Radzevičiaus ir jo kolegų kalbos apie neva „nepriklausomą” žiniasklaidą, kuri neva gina demokratijos vertybes ir atveria Lietuvos visuomenei valdžios slepiamus slėpinius, yra gerokai perdėtos.

Susiję:

Dar keli štrichai buvusio VSD pareigūno portretui

Buvęs VSD pareigūnas D. Šumskis melavo teismui

Susipažinkite: VSD sekso skandalo herojus D. Šumskis

Ekspertų išvados Gatajevų byloje griauna VSD versiją

Skausmo kronika: neteisingumas valstybės vardu (video)

„Gatajevai prašo atlyginti žalą, patirtą dėl neteisėtų prokuratūros ir teismo veiksmų“

„Liudijimai: VSD, seksas ir M. Gatajevo klausimai“

„Buvęs VSD pareigūnas neigia naudojęs seksą kaip operatyvinę priemonę“

„Gatajevai prašo VSD pateikti teismui pareigūno Donato Šumskio DNR tyrimą“

„Pareigūnai civiliniais rūbais kelia siaubą Lietuvoje likusiam Gatajevų augintiniui“

 

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško VšĮ „Ekspertai.eu“ sutikimo, kurį galima gauti adresu info@ekspertai.eu
Kalba redaguota ekspertai.eu
 
Komentarai

 
17. to XXX
(2013-11-24 15:18:13)
(84.15.183.134) Parašė:

Portalo rubaltic.ru fragmentas, skelbiantis su šiuo tinklalapiu bendradarbiaujančių ekspertų sąrašą,- Algirdą Paleckį , Lietuvos rusiškų mokyklų asociacijos vadovę Elą Kanaitę, politologas Lauras Bielinis, sociologas Vladas Gaidys, Seimo nariai Povilas Gylys ir Valerijus Simulikas, Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto dėstytojas Nerijus Maliukevičius, publicistas Alvydas Medalinskas, istorikai Alvydas Nikžentaitis ir Algimantas Kasparavičius, europarlamentaras Justas Paleckis, ekonomistė Jekaterija Rojaka, Rytų Europos studijų centro analitikas Laurynas Kasčiūnas, - tik patvirtna dar Rusijos disidento, psichiatrinėje gydyto nuo laisvo mąstymo - V.Bukovskio, dabar gyvenančio Anglijoje, seną atradimą, kad Europos socialistai (vienas jų atstovas dabartinis Prancūzijos prezidentas) su neokairiaisiais ir Rusija yra susimokę Europoje įvykdyti bolševikinį perversmą. Prie jų galimai dedasi ir sorošistai. Nes Sorošo pagrindinis siekis yra sunaikinti Nacionalines valstybes, išskyrus Izraelį, diegiant neva "atviros visuomenės" propagandą. Senas trockistinis tikslas - užvaldyt pasaulį niekur nedingo. Strategija liko ta pati, pasikeitė tik taktika. Pasitelkiant neoliberalizmą, žaidžiant jau pagal "kapitalistines taisykles", bandoma apmulkinti Vakarus, griaunant juos iš vidaus, praskolinant vakarų valstybes komunistinėms valstybėms. Grybauskaitė visa tai tai mato aiškiai ir tapo didžiausiu kliuviniu sąmokslininkams, kurie savo tikslams po "banditų kapitalizmo" įvedimo naudojasi net mafija, mafijiniais bankas... O kadangi ir "ekspertai" bendradarbiauja su sorošistu D.Kuoliu, kuris savo tikslus dangsto neva "garliavos gynimu, tą judėjimą nukreipdamas tikslingai TIK prieš Prezidentę, vadinasi ir jie yra šių neotrockistinių tikslų įrankiais



16. to 10
(2013-11-23 22:38:19)
(217.77.22.108) Parašė:

tu savo saliai ka nors gero padaryk, o ne klyk ant putino-turim savo analoga gribauskaite. Beje ,Putinas savo saliai daug geriau atstovauja,nei musiskiai[sh.jie ne musiskiai],rusijoj nors homiku dar nevercia garbint.



15. xxx
(2013-11-23 20:45:37)
(84.15.181.212) Parašė:

Kad valdyti sali reikia uzvaldyti propagandos ir teroro strukturas.Krikcoinybe, fasizmas, ar komunizmas valdomi pagal ta pacia schema.Inkvizicija, gestapas, KGB.Paprasta ir pigu Pradziai nusiperki naujienu agenturas,o veliau isteigi kgb filijala ir pirmyn.



14. Pikasas
(2013-11-23 10:35:03)
(78.62.86.131) Parašė:

Siūlau atkreipti skaitytojų dėmesį į L.Paciūnienės rašinį "pas alfistus ĮVARČIAI Į VIENUS VARTUS KOMENTARAS STRAIPSNIUI Matyt, kad būsiu nesuklydęs, jog slaptos pažymos nutekinimo skandalas, o jei dar tiksliau - jo pagrindu pučiamas burbulas išsipūtė iki išsikvėpimo. Koks balsas jam orą išleidžiant arba sprogstant ? - visi žinom. Tai - pššš... arba pokšt... Jau vien tas faktas, kad "Alfoje" leista paviešinti Liudvikos Pociūnienės alternatyvų rašinį viosai tai balaganinei krūvai čia ir kitur atspausdintų vienpusiškų, Rytų imperijos interesus ginančių rašinių, daug ką pasako. Autorę per visą V.Pociūno žūties (ne)tyrimo istoriją visada laikiau labiau politologe, negu istorike. Netgi drįsau įkyriai patarinėti sutikti bolotiruotis kandidate į Seimą. Galėjau netgi kirsti lažybų, kad jokių sunkumų ten patekti nebūtų buvę. Per visus pastaruosius metus tik kartą pastebėjau Liudviką nerišliai besiblaškančią, kai jai kažkodėl reikėjo pritarti N.Venckienės pažeminimui. Manau, kad buvo per mažai įsigilinta netgi ne į politines, bet į kriminalines peripetijas, o imponuojanti 80 balsavusių Seimo narių jėga galutinai galėjo daug ką priblokšti. Visada stengiausi iškelti moralinius prioritetus aukščiau, negu politinės intrigos. Todėl net ir politikos naujokės N.Venckienės varganas, o kartais netgi nykus blaškymasis politinėje erdvėje man neatrodė svarbiau už TIESOS ir TEISINGUMO paieškų būtinybę. Būtent paieškų, o ne žlugdymo konvejerio slinkimą, kurio procese nustatyti tikslų nukentėjusių skaičių būtų netgi labai problematiška. Teko pastebėti įvairių kraupių skaičiavimų... Tokių, kurie rizikuotų ir (L.Pociūnienės terminu) " nebijotų realiai rizikuoti savo karjera, o galbūt ir galva..." buvo ir dar yra tikrai nemažai. Nežinau, kaip kai kam buvo "rankos išsukinėjamos ar gniuždomas mąstymas". Manau, kad darė tai aukštos kvalifikacijos "specai"... Žinau tik tiek, kad "oficioziniuose organuose" tiesos ir teisingumo gerokai sumažėjo. O tai reiškia, kad užleidžiama Lietuvoje neokomunistinėms jėgoms vis naujos erdvės. Suprantu tokią situaciją. Įvairiais panašiais atvejais asmeniškai teko nugirsti lakią frazę "o gyventi tai kažkaip reikia". Už jos bandydavo slėptis visi, kurių valia būdavo daugiau ar mažiau jau palaužta. Liudvika Pociūnienė ir Neringa Venckienė įrodė visuomenei, kad labai ryžtingos pastangos ginant artimųjų garbę gali turėti pozityvias pasekmes net ir platesne prasme. Įžvelgiu jas tame, kad visuomenei yra svarbu žinoti situaciją teisėsaugoje, kaip piliečių - rinkėjų galiomis galėtų ją prasmingai įtakoti ir tuo pačių pozityviai keisti. Netgi nepamenu kito tokio rašinio, kur taip aiškiai ir taikliai būtų paaiškinta "disponavimas slapta informacija gali būti puikus pasipelnymo šaltinis." ir kad "tam tikra slaptos informacijos rūšis gali garantuoti tokiai (šlykščiai -P.) veiklai ir politinį „stogą“. Negalėčiau teigti, kad prasmingesnių minčių "pažymos skandalo" tema rašytinėje žiniasklaidoje visiškai nebuvo. Kai kurie, netgi politologai bandė užsiminti apie vieną kitą L.Pociūnienės paminėtą akcentą. Tačiau niekas taip tiksliai nesurišo visko tarptautinių santykių analizėje. Autorės panaudota taikli frazė: "tokia drumsta terpė – tiesiog idealiai tinka ir svetimų valstybių žvalgybinėms intrigoms". Pridurčiau "nedraugiškų Lietuvai valstybių", kurių tarpe savo įtakos galimybėmis labiausiai išsiskiria vykdoma Rusijos politika. Ne "rusai puola Lietuvą", kaip mėgsta pasišaipyti "penktos kolonos klakeriai", o imperijos administracijos siekiai susigrąžinti "pribaltiką". Beje, dėl kurios praradimo V.Putinas su aplinka niekada neatleis nei "perestrojkos" sumanytojui M.Gorbačiovui, nei Belovežo girios "stumbrui" B.Jelcinui. Reikalingų įstatymų trūko visą Nepriklausomybės laikotarpį. Nesugebėjome įvertinti komunistų kolaboravimo, leidome KGB darbuotojams, po pertraukos sugrįžti į vykdomosios valdžios struktūras, o "išsiliustravusiems bildukams" meluoti anketose. Galėjo tie 1600 "aktyvistų" bent jau į valdžią nesibrauti. Kas dabar suskaičiuos kiek tokių Lietuvos laisvei tris pirštus kišenėje dėlioja ar visus į kumštį gniaužia? Apie šią, prieš "Dekalogo" nuostatą nukreiptą problemą priminiau ne kartą, o palaikymo kol kas nesulaukiau. Negali būti, kad niekam tokie "gudručiai", užėmę gal net aukštus postus, nerūpėtų. Amoralumo skatinimas - taip pat amoralumas... Ko nepaklausi, visi tvirtai atsako, kad nori gyventi laisvoje, demokratinėje ir teisinėje valstybėje. Puikus noras. O jei jis tvirtas, tai kas gali sutrukdyti jo dar tvirčiau siekti? "Mes tą galime" teigė B.Obamą amerikiečių bendruomenei. O ką? - mes prastesni? Tikrai taip nemanau.



13. molis
(2013-11-23 10:33:05)
(87.247.64.47) Parašė:

net apsiverkiau, kokia graži ir laiminga vaikystė visiems vaikams Lietuvoje...



12. 10 komentatoriui
(2013-11-22 15:33:15)
(79.133.229.122) Parašė:

Prasau parasykite tiesa kuria zinote progrybauskaitiniame portale.Suintrigavote,norisi galu gale ja suzinoti.Ech...



11. Dabar BNS
(2013-11-22 15:17:45)
(81.7.96.104) Parašė:

žurnalistai suprato,kad lojalumas paminant garbingumą ir sąžiningumą,jų neišgelbės.Atvirkščiai ,jie nuvertini save ir su jais daro,ką nori.



10. ech
(2013-11-22 14:20:17)
(84.15.179.252) Parašė:

anei lašo tiesos šitame proputiniškame portale...



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras