VRM siūlo didinti „nekonkurencingus“ merų atlyginimus

Atsakyme VRM nurodė gavusi Lietuvos savivaldybių asociacijos pasiūlymą didinti merų algas, nes jos dažnai mažesnės už atitinkamoje savivaldybėje veikiančios ligoninės direktoriaus atlyginimą.

Taigi palyginimo pavyzdys pateiktas. Tačiau kiek tokių atvejų nustatyta, kokie atlyginimų skirtumai ir kokios savivaldybės vertintos, redakcijai skirtame atsakyme skaičių nėra. Ministerijai asociacijos pageidavimas didinti merų algas, regis, svaresnis už poreikį jų nekonkurencingumą pagrįsti skaičiais.

Koeficientą ministerija pasirinko siekdama, kaip pati teigia, „išlaikyti teisinio reguliavimo sistemiškumą“. Savivaldybių, turinčių bent 500 tūkst. gyventojų, merams siūlomas 4,3 pareiginės algos koeficientas – toks pat kaip ministro.

Mažesnių savivaldybių merams būtų nustatyti atitinkamai mažesni koeficientai. Taigi didžiausių savivaldybių merų pareiginę algą siūloma prilyginti ministro pareiginei algai. Visgi kuo pagrįsta, kad būtent tokio dydžio atlyginimas būtų konkurencingas, iš ministerijos paaiškinimo sunku suprasti.

Viešai skelbiamą nekonkurencingumą būtų galima pagrįsti ir duomenimis apie sunkumus pritraukiant kompetentingus kandidatus į merus. Būtent jų redakcija teiravosi atskiru klausimu, tačiau ministerija į šią paklausimo dalį atsakyti tiesiog pamiršo.

Žinoma, didesnis atlygis galėtų paskatinti kandidatuoti, tik neaišku, kiek tam trukdo dabartinis atlyginimas.

VRM įvardijo ir didesnių merų atlyginimų finansavimo šaltinį: „Šis pakeitimas nepareikalaus papildomų valstybės biudžeto išlaidų, kadangi merų atlyginimai bus mokami iš atitinkamų savivaldybių biudžetų.“

Taigi valstybės biudžetas, panašu, nenukentės, tačiau savivaldybių biudžetuose leidžiami pinigai irgi ne mažiau vieši, o atlyginimų didinimas nėra nemokamas. Be to, redakcija klausė, kiek papildomų lėšų per metus reikėtų siūlomam merų atlyginimų didinimui, tačiau šios sumos VRM neįvardijo.