Visiškai realu, jog Lietuvoje gyventojų skaičiui mažėjant, padėtis tik gerės(40)

Esi degeneratas ir tuo viskas pasakyta.

Mums meluojama daugiau kaip 25 metus. Leninas – ne žvėris, ne „blogas žmogus“, ne griovėjas, ne mirtis. Leninas – tai kovotojas. Leninas – tai Žmogus-Prometėjas – šviesos ir tiesos nešėjas užguitai ir pažemintai liaudžiai. Leninas – tai laisvų žmonių visuomenės kūrėjas. Leninas – ne mirtis, o gyvenimas.

Šitaip nemąstant taip pasakyti ,gali tik vaikas. O jeigu visi Lietuvos vargstantieji išvyks? Iš ko ponai gyvens? Ką smaugs tada?

vot malacius. Kai neliks nieko tada bus super gerai. Liks vien valdzios pi.de.rai ir ju gimines ir Eurokolchozo pinigai. Idomu kas is ko VOGS?

Tikrai keista, kad dar yra zmoniu garbinanciu Lenina. Baisesnio zmogaus nebuvo per visa zmonijos istorija, o cia destoma ,kad jis buvo isgelbetojas mesijas ir pan. Istikruju jis net nebuvo zmogus , greiciau padaras mintantis zmoniu krauju,jis saltakraujiskai tryne rusijos genofonda,kultura, religija, nes pats neturejo nei laso rusisko. Revoliucijos pinigai sugrizo su kaupu, Amerika gavo is Lenino 150 tonu Rusijos aukso,tai prilygo visam indenu nusavintam auksui.

Jeigu kapitalui nereikėtų darbo jėgos, tai mažas žmonių skaičius nebūtų blogas dalykas, bet kapitalui reikia darbo jėgos, todėl į Lietuvą priveš azijiečių, afrikiečių ir galiausiai iš Lietuvos nieko neliks.

Nr.33-am: Darbininkas sukuria produktą. Ką sukuria 97 nuošimčiai LT gyventojų? Tik rusofobų įvaizdį visame pasaulyje. Ir niekas tam nesipriešina. Manau, kad 70-80 nuošimčių LT gyventojų yra paprasčiausi mulkiai, bet to niekada neprisipažins, nes protą pakeitė televizorius. O kad vakarų kapitalizmas eina link pabaigos, aišku ir taip. Paprasčiausiai jie susinaikins patys su savo homikų ir panašiomis tolerancijomis.

Jūs darote klaidą, matyt turėdamas omeny Lietuvą. Pats pagalvokite, ką galėtume Lietuvoje priskirti prie darbininkų klasės? Tai praktiškai 97 proc. gyventojų... Kas dėl liumpenų. Na, kad jie tapę liumpenais, tai kaltė dabartinio valdančiojo režimo (skaitykite ankstesnius mano komentarus apie buržuazinę "švietimo" sistemą). Tačiau, kaip sakė V. Leninas-"mokytis, mokytis ir dar kartą mokytis". Švietimas, auklėjamasis darbas, pokalbiai su žmonėmis daro stebuklus. Viskas priklauso nuo mūsų pačių. Ar pasiduosime režimo zombinimui, ar ne. O kas tada, jūsų manymu, buvo K. Marksas ir F. Engelsas? to paprastui: Štai čia ir pasireiškė V. Lenino genialumas. Jis sugebėjo nugalėti prisišliejusius prie bolševikų partijos eserus, menševikus, anarchistus ir t. t. , pasiekti pergalę vakarų imperialistų inspiruotame pilietiniame kare ir t. t.

to 31 visiškai pritariu kad nėra žmonėms iš kur pasiekti supratimą...belieka numoti ranka į viską sakant " tokia Dievo valia"

Senas Komunistas: „Gerbiamieji, (... )Štai apie tai ir siūlau pamąstyti, ir pamąstyti labai rimtai.“ ... Kad mąstyti reikia bent turėti supratimą. O iš kur jį „pasemti“, jog tokių filmukų niekas negamina. O skaitydami nieko suvokti negali – nėra „testavimo“. Net, senukai „profesoriai“(Genzelis ir kiti) ir tie nusikalba. „Ir jis buvo pirmasis, kuris įvykdė didingą išsivadavimo aktą per 1917 m. spalio revoliuciją.“ Irgi abejotinai. Jų buvo daug, kaip ir šalia bolševikų – eserai, anarchistai ir t. t. Bei pasitaikė klaidų – „NEP“, „karinis komunizmas“ ir t. t. O(16) „ar bent žinai kas stovėjo už Lenino?“ , noriu paklausti „ar bent žinai kaip ilgai(kiek dešimtmečių) „jie stovėjo už Lenino“?... Tada tokių nesąmonių nerašytum, „specialiste“. Aplamai kolaboravimas yra pagrindinis Lietuvos „elito“ bruožas, nes kitoje pusėje visada buvo varguomenė.

Darbininkų klasės kova? Tų darbininkų jau seniai nebėra, liko tik liumpenproletariatas ir senos komunistinės teorijos šiais laikais nebetinka. Markso ir Engelso komunistais nelaikau.

o kas čia per kertinė data 2016 ? :) de jure tie resursai yra valstybės, - kaip ir litchuanijoj - klausimas tik pagal kokius įstatymus jie yra eksploatuojami , t. y. kiek “navaro“ iš jų, lieka valstybei, bei kiek tas verslas skaidrus :) - o klausimo apie tai, kas valdo putiną, nesupratau :))) - kas gali valdyti žmogų, kurio rankose antros arba pirmos pasaulio armijos užvedimo rakteliai ? - koks nors neorasputinas ? :))))) - nevirškinu mistifikacijų :)- reikia skirti “valdymą“, nuo normalaus, civilizuoto įtakojimo - t. y. kolegialaus valdymo - o valstybę(s) visada valdo elitas - tiktai jis gali būti arba mafijinis, arba +- demokratinis - ir man akivaizdu, kad rusijos elitas yra nepalyginamai mažiau mafijinis, nei jankyne ar daugelyje europos šalių - o šitokio manymo motyvaciją pavargčiau aiškinti :))

Tame logika yra. Ir labai gili. Ukrainiečių tauta yra tapusi ideologinės manipuliacijos auka. Tokiais savo veiksmais ukrofašistaibando ištrinti socializmą bei revoliucinę darbininkų klasės kovą iš ukrainiečių tautos atminties. Tiesą pasakius, nieko tame nuostabaus: nugriovę paminklus, skirtus V. I. Leninui, ukrofašistai jaučia poreikį iškelti netikrus stabus saviems „herojams“. Tuo pačiu paminklų griovimas yra ir ideologinė kova; kova liberalizmo ir fašizmo, prieš socializmą. Kova saujelės valdžią uzurpavusių išnaudotojų prieš dirbančąją visuomenę. Mnau, kad mane supratote...

to25, čia jūs apie kapitalo perpaskirstymą 1917m. ? Į kieno rankas suplaukę Rusijos gamtiniai resursai iki 2016m. ir kas realiai valdo Rusiją ir Putiną Jūsų nuomone ?

Nr.22-am: ironiją suprantu ir pritariu. Tik nesuprantu, kodėl ukrofašistai griauna savo valstybės įkurėjo paminklus? Logikos be.

b_l_i_amba ! , :)) - taigi lietuviškai parašiau - “kad sugriautų ir parduotų“ - už grašius, suprantama, sinboliškai, - realiai visas sibiras jau buvo jų rankose :) - tas pats scenarijus su gorbiu bei jelcinu - ir tiedu neblogai “padirbėjo“ tuo klausimu - realiai tiek rusija, tiek visos kitos 14 respublikų per visas prichvatizacijas ir geopolitinių pozicijų atidavimą, buvo apiplėštos juodai - ir tai dar švelniai pasakyta ... , - tik štai su putinu oblomas - nieviezucha ... - nors, gėda būtų skųstis - realiai būtent tsrs gruvimui tiek europa , tiek jankynas, turi būti dėkingi už min 20 nerealaus ekonominio klestėjimo metų :))))))))))))

peticijos.com/u_civilizuotus_darbo_santykius

to21, tai ko norėjo iš lenino "anglų-jankyno(antantės)" oligarchai, kad leninui kišo babkes, pagal jus?

Negerai vadovautis buržuazinių pseudo istorikų mintimis. Kuomet suprasite, kad Leninas buvo dvidešimtojo amžiaus genijus, sukūręs pirmąją darbo žmonių valstybę pasaulyje, tada suprasite, kodėl visokie parazitai jį keikia. Taip, taip, tai tie parazitai, kurie lobo ir lobsta iš svetimo darbo. Dabar šie žmonės valdo. Jie sau pajungė visą valstybės aparatą, tame tarpe ir kultūrą bei švietimo sistemą, kurios uždavinys yra suformuoti klusnius, kritiškai mąstyti nesugebančius biorobotus, kurie aklai tikėtų viskuo, ką vadinamieji „demokratai“ jiems primeta... Kuomet tai suprasite, manau nebesistebėsite, kodėl kapitalistiniai liokajai rašinėjo tokius straipsnius kaip šis...

kokia čia mano nuomonė ? - čia faktas ir tiek - gi aiškiai parašiau - tie, kuri tikėjosi, kad leninas padarys tai, ko niekas neįstengė padaryti su rusija amžių amžius - realiai tai buvo anglų-jankyno(antantės) oligarchų babkės - tais laikais tiesiog juokingos - ir jokios ideologijos - tiesiog eilinis biznio projektas - skant pirmoji spalvotoji - raudonoji revoliucija pasaulyje :) - nes tik prancūzų buržuazinė buvo natūrali - o visos kitos pagal scenarijų - tik leninui buvo nusispjaut į tą scenarijų - jis turėjo savo - ir jį realizavo - gerai ar blogai, pernelyg žiauriai ar pernelyg minkštai - čia jau atskiras klausimas :))

Geriausia padėtis būna tada, kai nieko nebėra. O nežinoti istorijos - gėda: Leninas buvo 100 procentinis vokiečių ir Co projektas nutraukti karą, kuris buvo beveik pralaimėtas. Tai pakeitė pasaulio istoriją. Lengviausia tai pavadinti suokalbių teorija, nes kam mąstyti.

to 18 tai kas kišo babkes į leniną jūsų nuomone?

nebuvo ir nebus jokios istorinės figūros, “už kurios niekas nestovėjo ir nestovės“ - klausimas kitame - kaip vienas ar kitas “istorijos kalvis“ sugeba apsieiti/susitvarkyti su tais stovėtojais :) - o lenino atveju faktas kaip blynas - visi “stovėtojai“ ilgai ir nuobodžiai spjaudėsi, kišę babkes į leniną, kaip potencialų rusijos griovėją ir pardavėją :))))

to 14. Jankių kapitalistams meldiesi, ar anūkui? Taigi, dusk pats. Tokie kaip jūs 26 metus lietuvių liaudį engiate... to 16. Viską aš žinau. Dar daugiau. Aš žinau, ką Lietuvos liaudžiai atnešė tariamasis „kapitalistinis rojus“ ir žinojo, kad gražios pasakos apie „laisvę ir nepriklausomybę“ – bjaurus melas. Todėl sakau ir sakysiu-LENINAS GYVENO,LENINAS GYVAS,LENINAS GYVENS! O jums ir toliau linkiu kapanotis suokalbių teorijų liūnuose...

ar bent žinai kas stovėjo už Lenino?

14-m. Kaip bebutu apmaudu, bet, tamsta, tai ir tavo salies ISTORIJA. Nieko nepadarysi, taip jau yra...Gali spjaudytis kiek nori, bet ISTORIJOS ne pakeisi...

senam komunistui, komentaras nr 12 . Dusk tu isgama ,mumiju gerbejau!

raseiva-durnius su pampersais ir nutysusiu snargliu.

Gerbiamieji, ar žinote, kokia šiandien diena? O juk šią dieną, t. y. balandžio 22, gimė V. I. Leninas... Mes visi žinome, kad visuomenė mūsų netikusi, kad santvarka netikus, kad gyvenimas blogas. Ne be reikalo 1 mln. lietuvių išvyta į užsienį ir ne be reikalo Afrikoj ir Azijoj milijonai vaikų nekaltų miršta iš bado. To priežastis - kapitalistinė sistema ir su ja neišvengiamai einanti vergija, išnaudojimas, žmogaus pažeminimas. Leninas parodė kelią, kaip iš šito blogio išsivaduoti. Ir jis buvo pirmasis, kuris įvykdė didingą išsivadavimo aktą per 1917 m. spalio revoliuciją. Todėl jo nekenčia. Todėl jį šmeižia. Ir aš kviečiu jus, kviečiu kiekvieną, kuris turi sąžinės ir turi proto, sužinoti, kas buvo Leninas iš tikrųjų. Nes šiame varde - LENINAS - slypi atsakymai į mus slegiančias bėdas, jame rodomas kelias į šviesią ir didingą ateitį, kurios vertos ateities kartos - juk jos nekaltos, kad tėvai ar seneliai sukūrė netikusį pasaulį, o mes gi žmonės ir galim gyventi kaip tokie. Lenino tiesa - kad žmogus žmogui gali būti ne vilkas, ne žvėris, o draugas ir brolis. Štai ši tiesa verta mūsų gyvenimo darbo, mūsų atsidavimo, mūsų pastangų ir mūsų aistros, o ne bergždžias pinigų kaupimas, savo brolių ir seserų apgaudinėjimas ir išnaudojimas. Štai apie tai ir siūlau pamąstyti, ir pamąstyti labai rimtai.“

Nu kaip galima iš viso komentuoti tokį straipsnį. Be žodžių.

Keistuolis, bando įtikinti, kad lietuvių tautos sunaikinimas yra gerai. Jis galvoja, kad iki 2 milijonų sustos emigracija, na tikras keistuolis. O kokie gi veiksmai sustabdys emigraciją ir sustos ties 2 milijonais?

Mažėjant gyventojų - didės karinių poligonų plotai… Akivaizdi "nauda".

tai autorius tiki kad bankai pravalgymui skolins amžinai?

betgi lieka tik pensininkai,neigalieji ir valdziagyviai.Maurai tikrai nedirbs,juk jie verziasi tik gyventi.

nepabijosiu pavadinti straipsnio autoriaus nukvakusiu, kuris, panasu, visiskai nesuvokia migracijos pasekmiu.

Alfai trūksta finansavimo, kad įdarbintų normalius žurnalistus ar atvirkščiai, - klounų gebančių kurpti rašliavas įdarbinimas yra pagrindinis alfos finansinių rėmėjų reikalavimas...???

Kaip pasaulio masonai vertina teigiamai idėją apie pasaulio auksinį milijardą, taip alfa kliedi apie auksinius Lietuvos du milijonus. Sparčiai mažėjant gyventojų skaičiui, mažėja ir įplaukos į biudžetą. Todėl gali atsitikti taip, kad Lietuvoje liks tik vyriausybės ir seimo nariai. Iš ko jiems reikės mokėti atlyginimus? Jie gi ne pildo biudžetą, o tratina biudžeto pinigus?

youtu.be/o68mMqNzWIU?t=22s

youtu.be/ZT2l3PpI_dA?t=2h40m12s

youtu . be/ZT2l3PpI_dA?t=3h33m49s