Tyrėjai nustatė, kas ir su kuo numušė Malaizijos keleivinį lėktuvą(36)

pranešė anksčiau negu numušė.

ką čia daug manyti ? - seniai žinoma (dar iki jezusulio gimimo), kad ta dalis niekad neperlipa 2-jų procentų tvorelės ... :))

Kaip manai, kokiai daliai žmoninos kyla kokių nors klausimų ar abejonių kai anie pažiūri savo šalies pr gandus?

toks įspūdis, kad “Nyderlandų vadovaujama Jungtinė tyrėjų komanda (JIT)“ turėjo vieną tikslą - žūtbūt prajuokinti mano vasarinių triusikų/glaudžių/apatinių komandą/komplektą :) - negaliu sakyti, kad olandų “komanda“, atsiprašant, “pasišiko“ :))) - viskas šokolade !

Taip. Juolab kad dvi dienos iki katastrofos UA spauda skelbė pranešimus, kad separatistai turi BUK, gali numušti 10 000 km aukštyje. Ir neuždarė. Ir dar Dniepropetrovsko dispečerė Petrenko apdairiai pakeitė MH17 kursą, sumažino aukštį, praktiškai atvedė iki BUK'o.

Anotolijus Šaryj 2014-07-19, dvi dienos po Boingo katastrofos: youtube.com/watch?v=jS8t3CfAEaQ

Parošenkas neuždarė oro erdvės keleiviniams lėktuvams vykstant karui Ukrainoje todėl Porošenko atskingas.

Negi nematote - kaip RUSAI PUOLA: MH17 "nukalė" virš Ukrainos, nuodais dubasina Siriją ir Skripalį su dukra. Stebuklingi anglų gydytojai rado priešnuodį prieš Now-We-Choke nuodus - juos reikia skiesti VANDENIU, t.y. gerti Tupkino mižalų arbatą ir NowWeChoke virsta į amerikonišką-anglišką "BZ", kuris paraližuoja LAIKINAI...

Olandijos miestelio pasto, gelezinkelio stoties ar policijos skyriaus tyrimo(neturinti tarptautinio statuso ir igaliojimu) isvada, paremta UA,UK,Australijos parasais, kelia nuotaba. Salis, numususi civili MH-17,manomai inspiravusi sia tragedija, sedi Teiseju vietoje. Kodel Tyrime nedalyvavo Tarptautine Aviacijos incidentu Komisija? Kodel pagrindinis kaltinamasis, neuztikrines saugaus koridoriaus tarptautinems oro bendrovems, sedi pagrindinio Kaltintojo, Prokuroro vietoje? Iki kur gali ristis sis teisinio Nihilizmo Absurdas?

Dar vienas "feikas". Kaip ir Skripalių nuodijimas ar Sirijos vyriausybės cheminio ginklo naudojimas. Viskas pagal Gebelsą.

Nereikia net palydovų.Būtų užtekę to,kad ukrainiečiai pateiktų radarų duomenis ir viskas būtų matyti,kaip ant delno.Bet jeigu neklystu,tie duomenys stebuklingu būdu dingo.

mieli diskutuotojai, reikėjo atkreipti dėmesį į tos komisijos vadovo pasakymą ....... mes dar turime sužinoti kas davė komandą išsiusti BUK iš Kursko, kas davė komandą šauti ir t.t. nes tyrėjai turi užduoti ....... bet kuriuo būdu apkaltinti Rusiją.

kam, tu durniau, rasineji nesamones? Suprask, jeigu karste jau kas nors palaidotas, normalus zmones, i ta karsta viniu nebekala. Kai nori naudoti zodi vistik, zinok, jis rasosi su dviem trumposiomis i.

Kažkada ir Kenedžio nužudymas buvo atskleistas. Dabar ta versija tiki tik mulkiai. Įjunkite smegenus: amerikonai darys viską, kad tikrasis scenarijus būtų nuslėptas. Juk, šito lėktuvo numušimas, buvo pretekstas Rusijai paskelbti sankcijas dar tebedegant lėktuvo nuolaužoms. Jei oficiali pindosų sukurta versija būrų paneigta, klausimas - ką daryti su sankcijų epopėja ir pasekmėmis? Anglosaksai su savo vasalais jau dabar skęsta melo mėšle ir tik idiotai dar tiki jų tyrimais ir valdoma žiniasklaida.

Patys musa patys rekia.Ziaurus nusikaltimas! Malaizijos lektuvo spalvos atitiko Rusijos pr.Putino lektuvo spalvas!Todel zvairiai atakavo!Ateity,bus galvazudziams Niurbergas ir teisingas!

iškart po MH17 katastrofos Stoltenbergas pareiškė, kad JAV turi palydovų nuotraukas, kurios aiškiai parodo, kad BUK bazavosi separatistų teritorijoje, iš ten buvo šauta. Ir viskas - pasakė ir tos fotonuotraukos iki šiol nepateiktos nei visuomenei, nei Olandijos prokuratūrai. Negana to, Delfio paieška nebeišmeta to straipsnio, yra pašalintas iš archyvų.

Kopenhagos teisme :))) Viskas su tavimi aišku. IQ kaip šikpuodžio.

Kalbama, kad Boingo istorijoje parodymus davė Skripalių katinas.:)

Iškart, kai tik laimėsi karą prieš Rusiją. Gali pradėti jau dabar.:)

Tai Skripalių nunuodijimas bliukšta, ir vėl už senų vadžių trūktelėjo? Ir vis nesiseka išprovokuoti to karo su rusija?

apart įvairiausio plauko beretozoidų lojimo suintensyvėjimą, ši eilinė tragikomiško spektaklio serija , niekam neturės jokios įtakos :) - o prie 7. Dzukas išvardintų klausimų, galima pridėti dar bent tris : 6. kodėl olandai neišsivežė iš donbaso “tyrimui“ absoliučiai visų lėktuvo nuolaužų; 7. kaip paaiškinti tai, kad psichoukropai ypatingai “rūpestingai“ apšaudė teritoriją, kurioje buvo boingo nuolaužos ? - ir tai truko ne vieną mėnesį po tragedijos; 8. kodėl olandų “komisija“ neapklausė ir net nesistengė apklausti psichoukropijos oro dispečerius, kurie “vedė“ tą reisą per psichoukropijos teritoriją ???? ------------ žodžiu , vadinti tą farsą tyrimu , gali tik stasioto ar birkino tipo daržovės :)

Gali buti, bet pradzioje tau ir kitiems su panasiomis erotinemis fantazijomis, reiketu atlikti birkino pasiilginimo operacijas be narkozes. Kitaip - norai neissipildys...

Jus brutaliai atimate is Olandijos teise tureti savo juknevicienes, anusauskus, kasciunus ir gal net ciela genocido ir rezistencijos aviacijoje tyrimu centra su vietine paulissen. Viska susumavus, kardinolas Sladkevicius, Banionis ir Rusija yra kalti net po mirties ir tas buvo pasakyta dar pries „Malaysia Airlines“ nukrentant ant zemes. Neabejoju, kad rusai pasius juos visus NX.

po galutinio irodymo rusija turi buti teisiama kopenhagos teisme. kaip hitleris ir kiti nusikalteliai.

PILNA TROBA DEBILŲ AIŠKINANČIŲ KAIP ATRODO IR NAUDOJAMAS BUG, O NATO TIPO NETURI EKSPERTŲ, SATELITŲ FIKSUOJANČIŲ VISKĄ-GALIMA BUVO MAŠINOS NUMERĮ PERSKAITYTI DAR PRIEŠ DVIDEŠIMT METŲ. JŪS MAN MIRĖTE...

Jei separatistai būtų numušę per klaidą, tai jie tikrai nebūtų "radę" juodųjų dėžių ir perdavę tyrėjams.

O tyrimo duomenis įslaptins...

Nenoriu gilintis i tai kas ka uzsake, man tai visiskai neidomu. Tiesiog kvieciu dazniau "ijungti" galva. Visiskai sutinku, kad Rusija minkstai elgiasi su vakarais, bet tai spresti jiems. Jeigu ziureti i Rusijos istorija, ji visada buvo geranoriska ir labai kantri. Viskam yra riba - ne vienas patyre savo kailiu, kas buna kai Rusija supyksta. As priesininkas to Putino pakantumo, is vienos puses, bet is kitos puses suprantu - butu kvaila kiekvienu atveju naikinti visas salis, kur valdzioje pusdurniai.

koks dar tyrimas? jis buvo ''pradetas'' jau su uzsakytom isvadom. Vyksta sistemingas rusijos izoliavimas. Ir kol Putinas kartos ''nasy zapandy partiory'' tol niekas nesikeis. Reikia grieztinti retorika. Negyvenau sovietmeciu, bet itariu jeigu tuo metu butu isiusti ambasadoriai remiantis ''highly likely'', tai sovietai butu nutrauke visus diplomatinius rysius. O ka dabar daro Putinas? Ant jo salies atvirai slapinasi, o jis visvien vakarus vadina ''partneriais''.

Palaikau tamstos minti, nors yra faktai, kurie daug lemia 1. Kodel Ukraina neuzdare skrydziu virs Donbaso, jokiu problemu tam nebuvo? 2. Kodel Ukrainos dispetceriai pakeite lektuvo kursa ir pazemino skrydzio auksti? 3. Kodel kalbama tik apie BUK? Jeigu pazvelgti i raketos skeveldru zymes lektuvo korpuse, jos visiskai neatitinka BUK raketai ir pilnai tinka raketos oras-oras skeveldru zymems. 4. Kodel jaunas, perspektyvus, labai reikalingas oro pajegoms lakunas meta karine taryba ir uzsidaro namuose girtuokliauti, o galu gale ir nusisauna? 5. Kodel nieks is vietiniu gyventoju nemate jokio BUK? Tiesa hoholai vis kisa kazkokia foto su gabenamu BUK, neaisku kur ir is kur, neaisku kieno. Bet idomus ir tas faktas - hoholai matyt pamirso, kad BUK, tai kompleksas ir ji sudaro 5 atskiri komplekso objektai (5 masinos), be kuriu, paleisti raketa neimanoma. Jie vis demonstravo tik pacia raketos paleidimo platforma. Galima butu vardinti begale klausimu, bet tai jau neturi reiksmes. Siaip, tyrimas keturis metus, tai super. Kieti tie olandu eksperdai.

Keturis metus silpnaprotis Vilbertas Paulisenas nesiojo savo genialia minti, kad galu gale ja issteneti. Ypac man patiko teiginys - "Nyderlandų vadovaujama Jungtinė tyrėjų komanda (JIT) „priėjo prie išvados, kad BUK-TELAR, kuria buvo numuštas (reiso) MH17 (lėktuvas), buvo iš 53-osios priešlėktuvinių raketų brigados, įsikūrusios Kurske Rusijoje“. Retas idiotas. Nera ne vieno, net salutinio irodymo, kad tai rusai ir yra desimtys irodymu, tegul salutiniu, kad tai padare ukrolopitekai. Cirkas, buvau geresnes nuomones apie olandus, nors jie ir yra artimiausi britu draugeliai Europoje.

is esmes gali pateikti kokius tik nori irodymus. Kas gali garantuoti, kad ne klastote? Parodys ale palydovo foto.. is kur eiliniam zmogeliui suprast, kad tai autentiska? Tiek amerikonu, tiek rusu teikiamais faktais tiketi neverta. As sitoj istorijoj laikausi 50/50 pozicijos. Ukrainos kare abiejose pusese netruksta idiotu su ginklais rankose. Galejo separatistai numust per klaida, bet as neatmetu ir varianto, kad ukrai ta boinga ''nuleido'', kad apklatint anuos. Niekam apart artimuju nerupi tie pora simtu zuvusiu.

Manes tai neitikino.

Tai jau ketvirtą kartą skelbia visiškai tą patį, ką nustatė žiūrėdami facebooko nuotraukėles :-)

ko jus pastoviai triedziat del tos rusijos? ar jus ten kas varo gyventi? rusai patys issispres savo bedas, nesijaudinkit.

Seni dalykai , nepanašu kad tyrimas tiek laiko galėjo užtrukti tik tikrindamas ir sistemindamas tos katastrofos detales .. apie jas jau plačiai kalbėta 2015 m. publikuotos nuotraukos bei galimos versijos , iki tu 2018 Rusija spėjo suformuoti savo versija su ukrainietišku lakūnu ir joje pasistūmėti. Tyrimas aiškiai buvo įtakojamas politinės valios formuojant tam tikrus politinius tikslus . . Kas tikrai svarbu po tokio pareiškimo liks mažiau kalbu ir ginču ta tema ir asmenų kurie slėpsis Rusijoje nuo persekiojamo teisingumo sąrašas dar išaugs . Tai dar vienas vinis į karstą kuriame palaidota atgimstanti didžiosios Rusijos utopija. ..