Profesionaliai mėgėjiškas „Rinkėjo vadovas“(25)

Esminė sąlyga. Gali kreiptis į teismą, jei turi savo arba nusiperki (įperki) advokatą. O jei neturi, tupėk tyliai kamputyje.

salia R.Paulausko netinka dalyvauti ir vis burbteleti koki zodeli. Sumenkina politiko darba. Reikia islaukti savo laiko. Neuztenka pakeliauti po pasauli ir pasakyti ,,myliu Lietuva". Ryskiu darbu nera, gal dar bus, o del kompanijos, tai jei R.Paulauskui reikia klausytojo, o ne partnerio, tai vistiek prastas pasirinkimas. Cia ne jaunysteje esme. Reikia solidesnio politiko, kad tartu ir atitartu. Juraitis- geras pasirinkimas. Dar geresnis A.Nakas.

tai yra skandinaviskos valstybes valdymo formos pavyzdys, sovietike jus.

Negali nesutikti su Rolandu Paulausku, turi gerų argumentų atremti "profesionalių" politologų "išvadas". Tie profesionalūs politologai, nesutikdami padiskutuoti, aiškiai parodė savo silpnumą. Deja, tai pačia liga serga ir ponas Rolandas Paulauskas. Konkrečiai, daug kartų pasisakiau dėl antikonstitucinio Seimo rinkimų įstatymo. Tai čia matomai netekęs kantrybės ir Rolandas Paulauskas išsakė savo nuomonę, kurios analizė yra straipsnyje "Politikos liūto blūdai", kur yra kartu su komentarais parodyta, kad Rolandas Paulauskas labai trumpame tekste sugebėjo prikalbėti 10 blūdų. Tai to R. Paulauskas negali nežinoti, tačiau į diskusiją jau nesivėlė, kaip ir tie profesionalūs politologai. Vadinasi vienas kito verti. Taigi tarp daugybės gerų dalykų, kuriuos prikalba ponas Rolandas Paulauskas yra kiti labai esmingi dalykai, kurie jam sudarė galimybę gauti tik 1 procentą balsų rinkimuose, tai yra labai stambiai yra nusikalbėjęs ir jau jau paimti Lietuvos ir kitų valstybių pilietybių klausimą, tai ponas V. Radžvilas ir R. Paulauskas būtų laikytini kaip tikri broliai dvyniai. Čia ponas R. Paulauskas baisiai skundžiasi, kad V. Radžvilas ir kiti jau labai nevykusiai buvo sukritikuoti. O visgi norėtųsi paklausti pono Rolando Paulausko, ar jam labai patinka Vytauto Radžvilo nuomonė apie konservatorius? :) Ko gero konservatoriai su tokia nuomone labai nesutiktų. Taigi laukiu pono Rolando Paulausko, kada jisai sukritikuos straipsnį "Politikos liūto blūdai", kurių yra 10, du iš jų aprašyti komentaruose.

Linksma kai vatnikai riejasi tarpusavyje, galbūt putlerio rublių nepasidalina.

Įdomu, kur dirba V.Radžvilas ir kas jam moka atlyginimą? Jei tai valstybės struktūra, akivaizdu, kieno interesus privalo ginti. Šiaip žmogus labai protingas.

Gal kas nežino, tai prašviesiu. Kas yra Juraitis..? O gi „šauksmas“ tinklapio turinio vyriausias kontrolierius, visas sovietinio mentaliteto putinistinio režimo ”glavlitas“ :-). O kas atidos balsus žmogui, ar partijai, kurios pavaduotojas propaguoja cenzūrą, nepripažįsta kitamaniškos nuomonės, už kitokią nuomonę net sugeba grasinti teismais.

Kas LLP, kas „Lietuvos sąrašas“ tai partijos be idėjos ir be ideologijos, suformuotos iš kažkiek sovietiniais laikais apsiskuitusių demagogu.

Per praeitus rinkimus buvo sukurta Venckienės violetinė tautos gelbėtojų partija. Tauta gelbėjo, gelbėjo ir atsidūrė užpakalyje taip tautos ir neišgelbėjusi. Šia kadenciją tą vaidmenį bandė atlikti R. Paulausko LLP ir sorošininko Kuolio „Lietuvos sąrašas“. Po violetinių patirto fiasko, tauta jau nepatikėjo nei patvoriniais marginalais suformuotai LLP, nei tokiais pat marginaliais inteligentais suformuotam „Lietuvos sąrašui“.

Kokie pavaduotojai, tokia ir partija... Radžvila teisus.

is vis toks leidinys i siuksliu deze :)Man atnestu kaip lanstinuka , tai pagaileciau popieriaus , kiek medziu TAM sudyrbta... jeigu jau padare konferencija , tai REIKEJO paskyti- RINKIMAI JAU 25 METAI NETEISETI, Knstitucija niekas neprisimena, svetima kariuomene cia su slaptom tarnybom daro KA NORI, baisu...... :( tiek aukstu fraziu ir zodziu panaudota, o ESME NULIS ir tiek mokslu baigus , ant tiek nusipezeti su savo VADOVU :) :) ?

VYTAUTAS Lansbergis pasake netycia :) :) - visi saleje juokiasi- o gal tai neklaida, ga issprudo TIKRA ... ?

JAU daug metu po nepriklausomybes cccr mes jauciam, genocida.. paaiskinsiu KOKI ? Anksciau tiesiai svieiai supakuodavo ir istremdavo, veliau vietoj uzkasdavo bureliais, dar veliau gaudydavo ir gazdindavo liepdavo tarnauti........... o jau 25 metai tyliai nuodija talentingiasius ir patriotiskiausius LIETUVOS piliecius. Vaizduoja vsoki laidu pagalba , kokiu cia degradu krastas, kad paneles prostitutes ir panasiai, puolami sportininkai... IR tos zmogzudystes , taip profesionaliai atliekamos, o kartais net ir ne.... kad jau net matosi, KAD KANTRYBE ISSEKO, nes TOKIU Vasvilu vis dar is kazkur isnyra................ LIETUVIAI YRA IPATINGI, jie savo kalboje nesa pati pagrindini MAGIJOS KODA... todel mus ir naikina naikina naikina :(

Nuomones issakymas niekada negali būti nesaliskas, nes tai yra nuomone. galima sakyti, kad pavadinimas yra klaidingas,o leidinyje yra saliskumo uzuomazgos,o tai reiskia rinkimu kompanija. viesas asmuo turi priviegija klausineti visko ir visu kaip ir jus turite teise jam atsakyti.

Vadovo brukama nuomone, o as tuom neabejojiu, priklauso nuo to, kaip pateikiamos partijos. papraciausia "minkstu " zodziu, eufomizmu pagalba galima populiarinti viena partija ar kita. geriausias partiju gidas yra viesi debatai apie partiju politika ir ju naujasias programas. pavizdys : konservatoriu partijos paskira pasididziuodama teige, kad ju planas yra detaliausias planas is visu partiju. kai paprasiau isvardinti, ties kuria vieta tas detalumas pasireiskia, as atsakymo negaunu jau 2 menesiu. va kaip galima minkstu zodziu pagalba prisitraukti rinkeja. tokie "vadovai" yra niekiniai, jeigu jie nera diskutuojami viesai(nebent jie yra parduodami). uz dyka nera nei surio pelekautuose.

Pritariu submarinui! Aplamai ar verta su tokiais "marozais" kaip rinkėjas čia list i polemikas? Pagal jo trumpa prota matosi kas per intelektas vagoja jo smegenis!

Tai pavadinčiau, kaip aš supratau tą VADOVĄ, tai "IŠAUGUSIŲ KUKURŪZŲ VAIKŲ VADOVAS."

na, matau “rinkėjas“, dėl dar didesnio azarto pademonstruoti savo mentalitetą, apie kurį minėjau, neįbizina elementarios tiesos, kad “viskas gyliai px“ galioja tik iki to momento, kol tas “gyliai px“, nepažeidžia kito žmogaus ar grupės žmonių interesų :))) - o jei “rinkėjas“, atsiprašant, nesupranta sąvokų “šmeitas“, “melas“, “dezinformacija“ , “tyčinė klaida“ ir pan., bei jų santykio su BK - tada geriausias patarėjas jam - psichiatras :)

mano akyse radžvilas pasišiukšlino kaip retas kuris lig šiol mano gerbtas moralinis autoritetas - tiek dėl paties “rinkėjo vadovo“, tiek dėl pokalbio su juraičiu, kuriame girdėjosi tik šios gaidos - “kas tu toks, ko prisiknisai ir nelįsk į “profesionalų“ reikalus “ :) - taigi dar vienu autoritetu liko mažiau ...

Pritariu Rolandui, kad visi trys politologai iš V raidės yra priklausomi nuo Vilniaus universiteto diktuojamos politikos, nes visi jie ten dirba ir iš savo darbo gauna pinigus. Atliekami darbai tik tie, kurie yra finansuojami. Nebent visi trys politologai laisvalaikiu susėdę pasvarstė ir parašė šį vadovą, bei iš savo sumestų pinigų išleido popierinę versiją. Neveltui ponia buvo pasikvietusius visus rektorius prie apskrito stalo ne tik aptarti mokslo problemų Lietuvoje bet galbūt nurodė laikytis vieningos politinės linijos. Kitu atveju, gali kirsti per univero finansinę kišenę.

Taip, teises turi vienodas, kaip ir teise į nuomonę. Ir išskaitą pozicija, nuomonė, nebūtinai turi sutapti su pusdurniais tokiais kaip jus, ar Juraitis. Kitaip sakant, viskas gyliai px, tik Juraitis parodė savo idiotiškumą...

informuoju “rinkėją“ , pademonstravusį tikrą tarybinio funkcionieriaus - nomenklatūrščiko mentalitetą, kad visi piliečiai - “by“ jie ar “py“ , pagal konstituciją yra lygūs - ir kreiptis į bet kokio lygio teismą dėl vienokių ar kitokių problemų turi vienodą teisę :))) - o vastybės tarnautojai, tipo vaigauskas, turi vienodą visiems valdininkams prievolę atsakyti į visus klausimus, susijusius su jų profesine - pareigine veikla, visiems litchuanijos piliečiams :)) - taip pat , kiekvienas pilietis turi vienodas teises kreiptis į teismą (paduoti į teismą kitą pilietį ar jų grupę, organizaciją) dėl šmeižto, įžeidimo, pažeminimo, pasiuntimo nx ir pan. :)))

radzvilas, sinica, tai konservatoriu flango kareiviai, normalu kad taip raso

Jei sovietinio mentaliteto pusdurnis Juraitis su tokiomis pat pretenzijomis ir grasinimaisi teismu paskambintu man, aš Juraičio paklausčiau, kas jis toks per by... kad man grasinti ir pasiusčiau nx. Tad pagarba p. Radžvilui, kuris sakyčiau labai politkorektiškai Juraičiui atsakė. „Rinkėjo vadovą“ tai leidinys, kuriame tam tikra žmonių grupė išsakė savo poziciją, galima su jų pozicija sutikti, galime ne. Bet jokie pusdurniai juraičiai negali priversti pakeisti nuomonės ir dar grasinti teismais :D. Dabar pradedu suprasti, kodėl šie rinkimai šiai partijai tokie nesėkmingi, o iš kur ir kodėl jie gali būti sėkmingi, kai pirmininko pavaduotojais yra tokie pusdurniai.

Jei gyvenimas nedavė progos suprasti už ka balsuoti tai joks vadovas nepadės