Kauno apygardos teismas po beveik trejų metų bylos nagrinėjimo paskelbė nuosprendį ir kaltu dėl didelės vertės svetimo turto iššvaistymo, sukčiavimo, apgaulingos apskaitos tvarkymo pripažino buvusį Alytaus miesto merą V. K. ir jo bendrininką A. U.
V. K. skirta 39 tūkst. litų dydžio bauda, A. U. – 26 tūkst. litų, kurias teismas įpareigojo sumokėti per vienerius metus.
Ikiteisminio tyrimo metu buvo nustatyta, jog V. K., vadovaudamas UAB „RVK“ įmonei, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su minėtos įmonės generaliniu direktoriumi A. U., iššvaistė šimtatūkstantines įmonės pinigines lėšas. V. K., turėjęs jokios veiklos nevykdančios įmonės akcijų, pardavė jas už keliasdešimt kartų didesnę sumą UAB „RVK“.
Teisminio nagrinėjimo metu taip pat nustatyta, jok įmonėje buvo mokami neoficialūs atlyginimai įvykdyti kiti nusikaltimai.
Buvęs Alytaus miesto meras V. K. ir jo bendrininkas A.U. turės atlyginti įmonei bei valstybei padarytą turtinę žalą.
Jei žala geruoju nebus atlyginta, priteista pinigų suma bus išieškota iš ikiteisminio tyrimo metu areštuoto nuteistųjų turto.
Naujausi
JAV kariuomenė pradėjo ruoštis masiniam karių laidojimui karo lauke
Italijoje reikalaujama pakarti Meloni ir Salvini, tačiau Rusijos atgrasymo ir paramos Ukrainai kaina nemažės
Britanija pasirengusi atsiprašyti už vergovę, bet mokėti už ją atsisako1
Europa artėja prie konflikto, kuris gali įtraukti ir Lietuvą
Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
























































































































Komentarai (3)
Kodėl rašomi tik inicialai? Ar tie žmonės vardo ir pavardės neturi?
Kas bijo (nes reikės atsakyti pagal nuopelnus) “mailiaus” bylos ir jos rezultatų? 1.” Muilo” bylos bijo šios netikros bylos organizatoriai. 2.” Muilo” bylos bijo šios netikros bylos gamintojai (muilintojai) – FNTT ir Generalinė prokuratūra (kurie, galimai, patys galėjo būti šios bylos ir organizatoriai ar (ir) organizatorių padėjėjai, tai yra tyčia, specialiai pradėjo šią bylą visiškai be jokio pagrindo) 3.” Muilo” bylos bijo konkretūs Seimo nariai – politikai, kurie aktyviai kišosi į šią bylą, skleidė demagogiją ir padėjo FNTT tarnybai ir prokurorui gaminti netikrą bylą ir formuoti visuomenės nuomonę. 4.“ Muilo” bylos bijo žiniasklaida, kuri, galimai, veikė organizuotai su FNTT ir prokuratūra, skleidė melą ir blefą apie akvakultūros projektų dalyvius ir mulkino visuomenę. Žininiasklaida bijo, todėl visokiais būdais neleidžia pasisakyti kitai pusei, nes visi melagiai būtų demaskuoti. 5. O ko bijo visi kiti? Jie bijo tų, kurie bijo (tai yra visų tų aukščiau išvardytų)..
Prisivogus ngalima ir ismoketi kosmetines baudas.