Nikita Michalkovas apie liberalizmą(19)

Už pasitikėjimą ačiū, betgi Michalkovo skaityto teksto pradžioje visai gerai pažymėta, jog liberalizmo esmė nuo 17-18 amžių - tai asmenybės laisvė. Bet Michalkovas, sekdamas tuo autoriumi, sutapatina liberalizmą su tuometiniu rusiškuoju nihilizmu ir su dabartiniais rusų demokratais. Jis tą daro tyčia, rengia propagandinę dirvą diktatūrai. Melas ir šmeižtas netolygūs savo nuomonės pasakymui, jie netoleruotini. Melas - tai ne nuomonė.

Jurijau, šis paties komentaras man patiko, tik kodėl nusprendei, kad Michalkovas iškraipo istorinę tikrovę. Tas ponas išsako SAVO NUOMONĘ ir tiktai, o ar ją priimti ar ne tai jau klausytojo/skaitytojo reikalas. Tau gi ,mano galva, reikėtų parašyti visa apimantį LIBERALIZMO apibrėžimą, nes manau, kad tai Tau įmanoma. Pagarbiai

S. Michalkovas tyčia iškraipo istorinę tikrovę. Liberalizmo buvo ne viena atmaina, jis keitėsi. 19-to a. viduryje Rusijoje liberalizmas tikrai asocijuodavosi su kraštutiniu revoliucingumu ir nihilizmu, visa ko griovimu. Tas pats pasitaikydavo ir Vak. Europoje, nors nepalyginamai mažesniu mastu. Bet kartu visur egzistavo ir dešinysis, nuosaikus, konstruktyvus liberalizmas (Rusijos kadetų partija). Būtent jam ir taikytinas liberalizmo vardas. O tie ankstesnieji rusų nihilistai ėmė teisingai vadintis tiesiog revoliucionieriais. Šiuo metu Rusijoje tokių paprasčiausiai nėra (nors ir liberalai, be abejonės, valdžios stumiami link beatodairiško neigimo, tačiau tuo kalta būtent pati arogantiška valdžia). Michalkovas tyčia kursto prieš rusų demokratus, sutapatindamas juos su seniai išnykusiais rusų nihilistais.

liberalizmas yra pediku ismislas.

bjauriausia rusų kultūroje susikoncentravo šiame individe. Jau pati fizionomija verčia kuos skubiau išjungti vaizdą.

kodėl lietuva neturi tokio ,kaip rusija DOZD ir tokių gabių ir demokkratiškų žurnalistų.....labai baisu žiūrėti į -lizobliustvo-kisieliovų ir solovjovų

O ką daugiau liberalai gali pakomentuoti? Tik pasiturkšti šūduose.

Rodos mastantis žmogus, o lygis kai kokio Pancerovo ar Užkalnio. Viska suplakė į viena krūvą ir mala š....

pavardė Michalkovas viską pasako...

Visiškas briedas, nors tikrai nemėgstu liberalizmo bet čia gi nėra nei vieno žodžio tiesos, kas gali klausyti michalkovo, to kremliaus propagandos ruporo. Šito agitacinio vaizdelio,tikslas pažeminti opozicija, ir beja vaizdelis skirtas runkeliams, bent kiek mąstantys tokių nesąmonių priimti rimtai negali

Nu gi čia tipiška kremliaus propaganda ir jų ruporas mich, šlyktu žiūrėti

liberalizmas priartins tik civilizacijos griuti , vakaru , aisku, ,m,, jau tas procesas prasidejo... negriztamai, problema , kad liberastai nemato pagrindinio dalyko ir nesupranta ar nenori suprasti, kad moraliniai dalykai yra auksciau laisviu ir kokios tik nori demokratijos... zmogum buti reik pirma,,, gailestis auksciau visko, o kokia cia laisve , kai bomzai kiekviena ryta prie konteineriu, cia ju laisve pasakys liberastas, jie taip pasirinkop, bet su liberastais beviltiska diskutuoti, juos kol ne velu reik deskritituoti , kad zmones suprasti, taip zmones reik sviesti, jeis rupintis,,, tam ir esame mes ne liberastai bet zmones

Geras,pamokantis siužetas.

leberalizmas kai vienas siusioja į puodą o kitas tame pačiame puode valgį verda?

ne zmogaus teises ir laisves, bet iskrypeliu, zmoniu saskaita

Kur buvai,kai dievas prota dalino.Ne veltui skaicius trys,pas paty.Trys,tai yra demokratijos graza paciam triju pirstu kombinacijos pavidalu.

liberalizmas tai ira vakaru ekonomikos pagrindas kur svarbiausi dalikai tai zmogaus teises ir laisves. Rusijoje zmogus niekada neturejo nei teisiu nei laisviu, del to klausit zmogu kuris gyvenime neragaves liberalizmo ne verta.

Todėl dauguma vilniečių - ligoniai.

Geras trumpas video interviu apie liberalizmą: Liberalizmas. Mirtinai pavojinga ideologija. Algirdas Degutis.