Ministerija neprisidės prie „Taurus“ gamintojos pristatymo užsienyje

Viešai skelbta, kad atsisakymas išduoti licenciją siejamas su bendrovės vadovo ryšiais su Rusija ir Baltarusija. Ministerija „Ekspertai.eu“ redakcijai patvirtino atmetusi prašymą, tačiau sprendimo motyvų išsamiai nekomentavo.

Pati įmonė šiuos ryšius oficialiai paneigė: jos teigimu, minimi verslo santykiai susiję su kitomis įmonėmis ir asmenimis, o „Aurida Engineering Company“ Rusijos ir Baltarusijos rinkose niekada nedirbo. Bendrovė taip pat nurodo šiemet jau gavusi tos pačios ministerijos leidimą eksponuoti „Taurus“ Prancūzijoje.

Redakcija domėjosi, kokią finansinę ar kitokią pagalbą suteikė įmonei ir kiek tam skyrė lėšų, tačiau ministerijos atsakymas buvo kategoriškas: „Ministerija ar jai pavaldžios įstaigos nesuteikė jokios finansinės ar kitokios pagalbos šiai įmonei.“

Vis dėlto Inovacijų agentūros svetainėje prieinamame angliškame gynybos pramonės leidinyje bendrovė pristatoma kaip šarvuotų transporto priemonių kūrėja, projektuotoja ir gamintoja, be to, pateikiama ir jos interneto svetainė.

Tai savaime nepatvirtina, kad įmonei buvo skirta pinigų, tačiau mūsų klausimas apėmė ir nefinansinę pagalbą. Sunku suprasti, kaip įmonės viešinimas agentūros leidinyje dera su teiginiu, kad jokios pagalbos nebuvo. Šios aplinkybės nepaaiškino ir pati ministerija.

Į klausimą, ar prieš suteikiant pagalbą buvo vertinti įmonės ir jos vadovų ryšiai su Rusija bei Baltarusija, ministerija dar kartą atsakė, kad pagalbos neteikė. Tačiau nepaaiškėjo, ar bendrovės ryšiai apskritai buvo tikrinti dar prieš ją įtraukiant į Inovacijų agentūros skelbiamą gynybos pramonės leidinį.

Redakcijai atsiųstame paaiškinime taip pat pabrėžiama, kad „ministerija ir jai pavaldžios įstaigos neprisidės prie šios įmonės produkcijos pristatymo užsienyje.“

„Aurida Engineering Company“ reklamuojama Inovacijų agentūros leidinyje, tačiau ministerija nuo tolesnio jos populiarinimo užsienyje atsiriboja. Kas lėmė tokią poziciją, lieka viešai nepaaiškinta.