Šiuo straipsniu tęsiama polemika dėl minimalios algos ir Europos socialinės chartijos, kurią Lietuva yra ratifikavusi. Dr. St. Tomas teigė, kad minimali alga Lietuvoje pagal šią chartiją turi būti 993 litai "į rankas", bet valdžia nevykdo savo įsipareigojimo ir dėl to nukentėję piliečiai gali kreiptis į Europos Žmogaus Teisių Teismą (EŽTT). Nesutikdamas su šiais teiginiais, Karolis Jankus rašė, kad chartijos reikalavimai yra ne tvirtas įsipareigojimas, o tik "siektini idealai", o galimybė iškelti bylą EŽTT – "nulinė". Skelbiame St.

Tomo atsakymą.

Minimalios pajamos lygios 993 Lt, ir mano pedagoginė vizija

Prieš kelias dienas paskelbiau straipsnį apie tai, kad Europos socialinė chartija reikalauja, jog minimali alga (kartu su pašalpa) nuo 2001 iki 2004 metų sudarytų Lietuvoje 68 procentų, o nuo 2004 iki dabar – 60 procentų. Šiame straipsnyje kritikavau Seimo narius ir vienas buvęs Seimo darbuotojas, kuris šiuo metu yra Vorviko studentas, nutarė pabandyti apginti savo hierarchinę vadovybę.

Pažvelkime į šį bandymą iš arčiau. Pirma, studentas mano, kad dėl Europos socialinės chartijos pažeidimo galima kreiptis tik į Europos socialinių teisių komitetą (ESTK), bet ne į Europos žmogaus teisių teismą (EŽTT). Jis net teigia, kad nėra atvejų, kai EŽTT būtų taikęs ESTK jurisprudenciją.

Noriu pasiųsti šį studentą į biblioteką. Tokia yra mano bendra pedagoginė strategija. Manau, kad dėstytojas visada turi suteikti studentui šansą pačiam ištaisyti savo klaidą, pačiam suprasti, kodėl jis klysta. Tik prakaitu, tik savo pastangomis įgytos žinios turi vertę. Studentas nesupranta, kuo skiriasi ESTK ir EŽTT kompetencija. Kol jis neparodė, kad jis tai supranta, tolesnė diskusija neįmanoma.

Antra, studentas sako, kad Lietuva nėra ratifikavusi protokolo, kuris leistų lietuviams skųstis į ESTK. Prieš pažvelgiant giliau į šį klausimą, norėčiau pabrėžti, kad šio protokolo nereikia ratifikuoti, kad jis įsigaliotų. Tikrai nenoriu įžeisti studento, bet būtų geriau, jeigu jis praleistų bibliotekoje truputį daugiau laiko. Tačiau šis klausimas iš viso mūsų diskusijoje nereikalingas – norėčiau patikrinti, ar studentas supranta, kodėl.

Trečia, studentas atnešė lentelę ir bando šia lentele parodyti, kad daugelyje Vakarų valstybių minimali alga yra žemesnė nei 60 procentų nuo vidutinės algos. Duodu studentui užduotį: savarankiškai suprasti, kodėl jo lentelė neatitinka tikrovės, kodėl ji mums nereikalinga.

Padėsiu studentui: yra 2 elementarios priežastys, dėl kurių ši lentelė yra “ne į temą” – o toliau pats tegul savarankiškai išmoksta apskaičiuoti minimalią algą pagal ESTK jurisprudenciją. Tik tokiu būdu gautos žinios gali būti tinkamai įsisavintos.

O po to siūlau studentui paaiškinti šį apskaičiavimą Seimo nariams, su kuriais jis susipažino, kai ten dirbo. Grįšiu ir patikrinsiu.

Vorviko studentas rado neteisingą lentelę, nesuprato, kodėl ji neteisinga ir apsidžiaugė – jam tai yra atleistina. Jo kompetencijos lygmuo dar augs. Bet tai nėra atleistina Seimo nariams, kurie jau 11 metų vadovavosi tokiomis lentelėmis, kurie jau 11 metų daro žalą Lietuvos tautai.

Tokia yra mano pedagoginė vizija. Šią dieną šis studentas pas mane egzamino neišlaikytų. Per savo akademinę karjerą esu matęs daugybę studentų rašto darbų – visada skatinu jų savarankiškumą, kūrybiškumą, drąsą ir sugebėjimą išeiti už stereotipinių rėmų. Esu įsitikinęs, kad tik taip iš studento galima pagaminti profesionalą.

Tikiu, kad, priešingai nei vidutinis Seimo narys arba ministras, šis studentas turi aukštą intelektinį potencialą. Džiugu girdėti, kad studentai domisi tokio pobūdžio klausimais.

Tačiau matau Vorviko universitete ir kitą didžiulę pedagoginę problemą. Man yra nepriimtina praktika, kai Vorvikas priima į “teisės profesoriaus” pareigas asmenis, neturinčius nei daktaro laipsnio, nei net teisės magistro diplomo.

Į ką tai panašu? Esu pasakojęs apie tai savo kolegoms (tikriesiems profesoriams) Paryžiuje, Berlyne, Madride, Italijoje, Osle, Liuksemburge, Liuvene ir Briuselyje – Europos akademinė bendruomenė yra šokiruota.

Ne kartą esu kalbėjęs Prancūzijos teisės daktarų asociacijoje, kad mes Prancūzijoje turime atsisakyti pripažinti tokių vorvikų diplomus. Vorvikai neatitinka europietiškų kokybės standartų.

Esu apsikeitęs nuomonėmis apie šią problemą ir su Jungtinės Karalystės Parlamento nariais – situacija, kai žmogus, turintis tik bakalauro diplomą, iš karto priimamas į “teisės profesoriaus” pareigas, yra nepriimtina. Man tai kvepia korupcija. Daugelis Anglijos politikų su tuo sutinka. Būtent šia linkme Lietuvą veda dabartinė Vyriausybė.

Be abejo – į JK su lietuvišku vergo mentalitetu atvažiavę lietuviai, kuriems negaila savo tėvų pinigų, teigtų, kad tokia tvarka yra teisinga. Tačiau, manau, taip yra todėl, kad jie nematė Paryžiaus, Berlyno ir Madrido universitetų.

Taip, grįžau iš Paryžiaus ir kandidatuoju į Seimą. Tačiau dar kartą pabrėžiu, kad šis klausimas yra ne politinis, o teisinis.

Darbo žmonėms, kovojantiems už 993 litus, reikalingas ne Seimo narys, o advokatas. Teisė į 60 procentų nuo vidutinės algos egzistuoja jau 11 metų, bet, deja, pastaruosius 10 metų praleidau Vakaruose ir nežinojau, kad Lietuvoje pažeidinėjama Europos socialinė chartija.

Išrinks mane ar ne – šitą klausimą aš „stumsiu“ iki galo kaip teisininkas.

Kas beatsitiktų, visada ginsiu tiesą.

Naujausi

Nausėda nepasitiki EŽTT ir JAV Senatu dėl slaptojo kankinimų kalėjimo egzistavimo šalia VilniausPolitika · 2026-07-16Kaunas ir Rinkēvičs perspėjo dėl Rusijos nesėkmių Ukrainoje grėsmės Baltijos regionuiKaras ir taika · 2026-07-16Rusijos pralaimėjimas Ukrainoje didina riziką Lietuvai ir LatvijaiKaras ir taika · 2026-07-16Premjeras Sinkevičius informavo JAV ambasadorę, kad Lietuva toliau išliks pavyzdine sąjungininkePolitika · 2026-07-16

Komentarai (15)

Rikiuoti
[email protected]2012-09-13 00:11

zmones, visiskai rimtai siai dienai neradome ne vieno zmogaus, kuris rimtai noretu pradeti teismini procesa. Ne vieno, kuris butu gaves alga mazesne nei 1004 lt i rankas. Atsiliepkit gal pagaliau :)

Lietuvis2012-08-26 15:18

Galetu ir nesikabineti prie studento, o jei zino ka daugiau tai papildyti ir prisijungti, dirbti kartu...

as2012-08-24 20:11

neturejo "destytojas " ka normaliai atsakyt zmogui, tai sudo pamale ,pavare ant studento ir pan. Sudmalis paksistas bl, tik nebalsuokit uz toki

KAZKOKIA NESAMONE:(2012-08-24 13:51

Lietuvoje dauguma pilieciu ganantys minimuma kuris iki sios dienos siekia 630lt.i rankas turi susimoketi mokescius virsijancius ju gaunamas pajamas :) As nekalbu apie valstybes tarnybose dirbancius banditus kurie sau pasiskyre sitatukstantinius atlyginimus. Bet ju tik saujele :) O ka daryti visai Lietuviu TAUTAI?????

BIRUTĖ2012-08-24 01:23

Jeigu žmogus siūlo pagalbą,ją reikia priimti ir tik eigoje suprasim ar tai blefas.aš tikiu autoriumi.

to nesvarbu 2012-08-232012-08-23 22:52

kas tu toks kad tavimi reiketu tiketi ,prisistatyk kitaip tavo rasinys tik pletkai

nesvarbu2012-08-23 17:46

visa tiesa apie Stanislova Toma visa si informacija yra teisinga, nes asmeniskai pazystu si tipa. niekam nepatariu juo pasitiketi! tikroji pavarde - Stanislovas Cechovicius; varda i Stanislovas Tomas pasikeite isvykes dirbti i europos parlamenta, nes taip - prestiziskiau gimimo vieta - Pavlodaro (jei neklistu) miestas Kazakstane; tautybe - neaiski, siap jisai yra 16 tautybiu misinys (daugiausia - azijos tautu). oficiali tautybe vokietis(atseit kazakstano), bet pries keleta metu nemokejo ne zodzio vokiskai; faktine gimtoji kalba - rusu. buvo motinos verciamas mokytis rusiskoje mokykloje, nes buti rusu jo gimtajame mieste buvo savotiskas prestizas, veliau del ekonominiu priezasciu seimai persikelus i LTSR, jo jaunesne sesuo mokesi lietuviskoje mokykloje, nes tai prestiziskiau salcininkuose; seimyniniai santykiai - sudetingi santykiai su tevu (tevai issiskyre kai jis buvo mazas), motina istekejus 4 ar 5 kartus (zmones, artimai pazistantys ju seima kalba, kad siekdama pagerinti materialine padeti); pagrindines sio zmogaus vertybes - siekis bet kokia kaina uzdirbti nemazai pinigu, igyti garbes ir prestizo; politine orientacija - vien is asmenines naudos (siekdamas gauti rekomendacija su Paxo kaip buvusio prezidento parasu), palaike artimus rysius su Paxo partija, jo ir Rolando pavilionio padedamas susirado "chaltura" europos parlamente; issilavinimas - Salcininku vidurine, VU TSPMI (vos apsigyne diplomini), Briuselio universitetas labai megsta apsimesti dideliu specialistu tose srityse, kuriu realiai pats neismano. save vadina teisininku, nors realiai studijavo tik vienerius metus ES teise. to akivaizdziai nepakanka, kad tapti tikru teises profesionalu (kokiu save p. Stanislovas Cechovicius megsta pristatineti) jo "disertacija" sunku pavadinti teisiniu darbu (rasomi visiski marazmai, sunkiai suvokiami tikriems teisininkams) megsta prisistatineti "Sorbonos" studentu, nors realiai tarp Paris I (taip vadinamas oficialiai universitetas kuriame jis renkgia disertacija) mokslininku nelaikomas savo aplinkos zmogumi; ypatingai megsta elgtis excentriskai. studijuodamas vilniuje garsejo excentrisku elgiasiu (pvz, i universiteta vaiksciojo basas) arba pasisakymais (pvz "tikroji demokratija reiskia zmogaus teise susituokti su savo karve)

oigc2012-08-23 17:26

Labai patiko Mindaugo komentaras :) Kodėl ponas dėstytojas garbusis profesorius atsibudo tik dabar? iki tol miegojo, snaudė ar lakstė iš vienos partijos į kitą, taigi visiškai neturėjo laiko domėtis kažkokiu ten varganu minimumu ? Dabar gi, kai vėl horizonte šviečia tas išsvajotasis lovys,ponas pavaro demagogijos...Vėlokai susizgribote,tamsta...

na nera ko pyktis2012-08-23 12:43

kaip ten bebutu, bet studentai visada yra labiausiai laukiami auditorijose ir bibliotekose. Tai - tik gerai!!! Su artejanciais naujais mokslo metais visus.

Algis2012-08-23 04:48

Deja, pono "iš Paryžiaus" argumentacija neįtikino. Tai tik išdidūs pagraudenimai , kad "studentui" derėtų pasėdėti bibliotekoje, pateikiami pamokančiu tonu ir "dėstytojo" bokšto. Tačiau konkrečių atsikirtimų į konkrečius argumentus nėra, išskyrus gana bobišką "studento" kritiką "ad hominem" ir neargumentuotą neigimą. Jei jau taip išdidžiai manipuliuojama "dėstytojo" pozicija, reikėtų ir dėstyti, kaip yra, o ne teigti, jog studentas kvailas. O nepaneigus priešininko argumentų argumentais "dėstytojas" pasirodo tik pigokas paksistų populistas, dėstantis ne tai kas yra, o tai, ko žmonės trokšta girdėti ir besitikintis balsų per rinkimus. Senas ir apgailėtinas triukas.

komentaras2012-08-23 03:30

manyciau gydytojai gali sukrusti, nes dauguma 2"minimaliu" algu negauna. Autorius ir kaip teisininkas ir kaip politikas galetu panagrineti kodel taip yra. Sekmes ir aciu uz info.

kamane Mindaugui2012-08-23 03:20

Rase, gi zmogus, kad Prancuzijoje gyveno ir net nepagalvojo, kad iki tokio laipsnio Lietuvos valdzia zmones mausto ir skriaudzia. Straipsni skaityti reikia iki galo, norint komentuoti. O autoriui aciu ir labai aciu. As irgi asmeniskai sito nezinojau.Reikia gilintis i visas sferas, nes isigiline, dar ne tiek aferizmo, isnaudojimo faktu rasim.

na na...2012-08-23 02:56

kas dar pateiks variantą dėl minimalios algos ir busimu tūkstantiniu ieškiniu nuo šimtu tūkstančiu piliečiu ? :)

to Mindaugai2012-08-23 02:33

Kad tokia problema išlindo Tomui yra 3jėgų tapatumas To ir pakanka , kad uzsdavinys būtų išpręstas.. Seimunai sau nieko negaili. Dabar jie ponai ant mūsų kupros.

Mindaugas2012-08-23 01:45

,,Teisė į 60 procentų nuo vidutinės algos egzistuoja jau 11 metų, bet, deja, pastaruosius 10 metų praleidau Vakaruose ir nežinojau, kad Lietuvoje pažeidinėjama Europos socialinė chartija." - rašo teksto autorius. Man įdomu, kodėl Jūs nesidomėjote ir nejau tikrai nebuvote girdėjęs apie Lietuvos gyventojų minimalaus atlyginimo dydžio įdomumus tuos 11 metų? Kodėl būtent dabar tai tapo įdomu?

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi