Konstitucinis teismas praėjusią savaitę gavo nacionalizuoto “Snoro” banko bankroto bylą nagrinėjančio Vilniaus apygardos teismo prašymą.

Konstitucinio teismo prašoma ištirti, ar bankų bei įmonių bankroto įstatymai, numatantys, kad antrąja eile yra tenkinami įmonės "Indėlių ir investicijų draudimas" reikalavimai, susiję su apdraustų lėšų išmokėjimu, o trečiąja eile – valstybės mokestiniai reikalavimai, atitinka Konstituciją.

Panašų prašymą Konstituciniam teismui šių metų sausio pabaigoje pateikė ir Seimo narių grupė. Portalo aversus.lt teigimu, šiuo metu šiuo atveju jau paskirtas teisėjas, o dėl antrojo dar bus svarstoma, ar jis bus priimtas nagrinėti.

“Žinių radijo” | ekspertai.eu inf.

Komentarai

Rikiuoti

Komentarų dar nėra.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.