JT cheminio ginklo ekspertai išvyko iš Sirijos(2)

pasiziurek, pries ka demonstracijos Sirijoje facebook.com/photo.php?fbid=494854547269266&set=a.380919085329480.95598.380918815329507&type=1&theater

Visų žvilgsniai nukreipti ar nukreipiami į JAV prezidentą. Ir tai gan logiška, nes nuo jo asmeninio apsisprendimo daug kas priklauso. Nors ne viskas. Kongreso ir Senato pritarimo Sirijos klausimu gali prireikti ir jam. Revoliuciją Sirijoje galima buvo bandyti stabdyti dar tada, kai buvo sušaudytos pirmos taikios demonstracijos Damasko gatvėse. Ir padaryti tada tai galėjo ne kas kitas, o Rusijos režimas, kurio karinis satelitas ir mėgdžiotojas buvo Bašaro al Asado režimas. Nemanau, kad Kremliaus taikdariškai pozicijai būtų pasipriešinusi Kinija, o tada ir Iranui tektų pritilti. O kas Rusijos administracijos buvo padaryta taikios ir susitarimo labui? Siunčiamos Sirijos režimui naujos moderniškų ginklų siuntos ir netgi nebuvo pritariama JT bandymams pabarti Sirijos diktatorių. Kai Pasaulio šalys , įskaitant ir arabų šalis, pradėjo reikalauti Bašaro al Asado atsistatydinimo, Maskva elgėsi kaip to režimo advokatė. Net ir dabar bandpma visaip neigti cheminio ginklo panaudimą. Nusišnekama iki to, kad tai tik inscenizacija... Kai Sovietų Sąjunga ir jos galias perėmusi Rusija parklupdė čečėnų tautą, tai Pasaulio šalys galėjo išsakyti tik savo susirūpinimą. Prieš tokią galingą branduolinę ginkluotę turinčią šalį daug nepasipriešinsi. Rusų tankai Grozne per paskutinį karinį vajų neatsirinkinėjo kas pasipriešinimo dalyvis, kur slėpėsi moterys, senukai ir vaikai. Radau informacija, kad to baudžiamosios akcijos šturmo metu žuvo 150000 čečėnų ir kad jų tarpe buvo 40000 vaikų, o pats Groznas buvo visiškai sugriautas. Sirijoje prie tokių skaičių nuosekliai ertėjama. Dabar kai kas teigia, kad karinės atakos metu gali žūti Sirijoje daugiau civilių negu žinomos cheminės atakos metu. Kažkodėl nenorima prisiminti, kad žuvo jau virš 100 tūkstančių jos gyventojų. Kiek buvo sužeistų ir priverstų palikti savo namus, bandant savo gyvybes išsaugoti užsienio šalyse? Kas tiksliai suskaičiuos. Esu įsitikinęs, kad ambicingi Rusijos siekiai turėti savo karinį fortpostą prie Viduržemio jūros ęsančioje Sirijoje patyrė visišką politinį fiasko. V.Putinas vadina absurdu cheminę Assado režimo ataką, nors aiškinama, kad konkrečių duomenų jau surinkta nemažai. Absurdas yra bolševikinis lozungas apie viso pasaulio užkariavimą "pastatant naują pasaulį", kuris pratęsiamas ir neokomunistinių, taip vadinamos "blogio ašies" palikuonių. Visa tai primindamas, nesu toks naivus, kad nesuprasčiau karinių ginklų kompanijų interesų net ir Jungtinėse Valstijose. Jos daro įtaką ir politiniams sprendimams. Tačiau, kas dar gali norėti būti aktyvistais šioje situacijoje? Kaip žurnalistas A. Čekuolis savo laidoje aiškino:"JAV yra pasaulio policininkas, tačiau be jo Žemėje būtų dar blogiau". Kai tūkstančiais žudomi savo šalies gyventojai tai jau nėra tik tos valstybės vidaus reikalas. Tai paliečia visos žmonijos interesus išgyventi Žemėje saugiai. Gal ir daug kas norėtų sustabdyti tokias skerdynes prie Viduržemio jūros, tačiau daug kas pageidauja, kad "kaštonus" iš žarijų" trauktų amerikonai. Manau, kad toks požiūris yra perdėm savanaudiškas. Visi pagal savo galimybes ir pajėgumus turėtų prisidėti prie tokią grėsmingo karo židinio užgesinimo. Bent jau morališko palaikymo toks "policininkas" nusipelno. Kalbėti apie tai, kad JAV ruošiasi okupuoti Siriją tik dėl savanaudiškų tikslų yra tikrai nelogiška. Numatytos tik atakos prieš karinius taikinius. Tai taip pat siaubinga, kai žus Sirijos kariai. Jie taip pat turi teisę gyventi , o jų šeimos neturi gedėti. Tačiau, kai peržengiama "raudona linija" ir panaudojamas masinio naikinimo ginklas, tai reikia gerai pasverti, kokių atveju gali būti dar kur kas daugiau aukų. Jei tokių ginklų panaudojimas išsiplės, žus jau ne šimtai tūkstančių, o milijonai Žemės gyventojų. Turiu tokią viltį, kad net ir dabar Kremlius dar gali suspėti priimti ryžtingus sprendimus ir priversti Bašarą al Assadą pasitraukti. Bėda, kad tos didžiavalstybinės šovinistinės arogancijos - ryškus perteklius. Gal tai ir nedaug ką pakeistų toje šalyje,bet laiko naujiems susitarimams būtų šiek tiek laimėta. Manau, kad pats teisingiausias Žemės gyventojų požiūris būtų tai, kad visi "homo sapiens" turi būti saugūs nuo piktavališkų režimų. Tam būtina visiems veikti sutelktai. Net ir gintarinėje Baltijos pakrantėje.