ekspertai.eu kreipėsi į Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato viršininką Arūną Paulauską prašydami pradėti ikiteisminį tyrimą dėl piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi viršijant įgaliojimus, padarant didelę materialinę žalą ir iššvaistant didelės vertės pinigines lėšas.

Viešųjų pirkimų tarnyba (VPT), įvertinusi bendrovės "Visagino atominė elektrinė" (VAE) praėjusiais metais vykdytą viešųjų ryšių paslaugų pirkimą, nustatė, kad vykdant pirkimą ir pirkimo sutartį buvo padaryti Viešųjų pirkimų įstatymo pažeidimai, turėję įtakos pirkimo rezultatams.

Todėl sutartis su bendrove „Viešųjų ryšių partneriai“ turėtų būti nutraukta.

Nustatyta, kad perkančioji organizacija negalėjo šio pirkimo vykdyti kaip supaprastinto, nes nebuvo komunalinio sektoriaus perkančioji organizacija, vykdanti veiklą energetikos srityje, o pirkimo vertė smarkiai viršijo tarptautinio pirkimo vertės ribas, nustatytas klasikiniam sektoriui.

Be to, VPT nustatė, kad VAE, neatlikdama naujo viešojo pirkimo procedūrų, paslaugos tiekėjui sumokėjo daugiau nei 4,3 milijono litų (su PVM), nors sutarties vertė, kaip nurodyta pirkimo sąlygose, negalėjo viršyti 1,45 milijono litų (su PVM). (VPT pranešimą rasite ČIA.)

"Iš aukščiau išdėstytų faktinių aplinkybių akivaizdu, kad yra nustatytas piktnaudžiavimas tarnybine padėtimi viršijant įgaliojimus, padarant didelę materialinę žalą ir didelės vertės piniginių lėšų iššvaistymas, todėl prašome pradėti ikiteisminį tyrimą dėl nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 228 str. 2 d. ir 184 str. 2 d. padarymo", – sakome ekspertai.eu pranešime policijai.

Tuo pačiu ekspertai.eu atsiprašė, kad šiuo klausimu kreipiasi ne į Generalinę prokuratūrą, kas būtų elementaru ir suprantama teisinėje valstybėje, o į policijos komisariatą.

"Prisiminkime iškalbingą pavyzdį – juk net ir daugiamilijoninę "Lietuvos" kino teatro sunaikinimo aferą Generalinė prokuratūra atidavė tirti eiliniam Vilniaus m. VPK 1-ajam Policijos komisariatui, įsikūrusiam prie Kalvarijų turgaus. Nors, kaip gerai žinote, šio komisariato tyrėjai tiria šiek tiek kitokio pobūdžio nusikaltimus, tarp jų ir tokius kaip piniginės vagystė iš kišenės, vištos nugvelbimas iš prekeivio turguje, neteisėtas dešros pasisavinimas ir pan."

, – teigiama ekspertai.eu pranešime.

- "Todėl taupydami laiką mes iš karto kreipiamės į policininkus, o ne į prokurorus."

Toliau ekspertai.eu pareiškime sakoma: "Taip pat atvirai Jums prisipažinsime, kad kreiptis į prokuratūrą nematome nė menkiausios prasmės, nes šiuo metu minėtos įstaigos, kuriai vadovauja ištikimas prezidentės statytinis Darius Valys, misija yra ne ginti viešąjį interesą, ne gaudyti mokesčių mokėtojų pinigus švaistančius sukčius, o atvirkščiai – visomis išgalėmis neigti nusikaltimų faktus ir naikinti įkalčius.

Mes taip pat puikiai suprantame ir žinome, kad joks ikiteisminis tyrimas nėra pradedamas be prokuratūros palaiminimo. Kreipiamės į Jus tik dėl to, kad viliamės, jog Jums, puikiai žinantiems didžiosios policijos dalies sunkią materialinę padėtį, pavyks įtikinti prokurorus atkreipti dėmesį į šį milijonų švaistymą.

Taip pat informuojame, kad į prokuratūrą mes jau kurį laiką nesikreipiame iš principo, tuo turbūt pažeisdami galiojančius LR įstatymus – juk žinodami apie vykdomas ar įvykdytas sunkias nusikalstamas veikas ir nepranešdami teisėsaugai, mes, jų vertinimu, turbūt turėtume tapti nusikaltimų bendrininkais.

Nepykite, kad visa tai dėstome Jums taip atvirai, nors tuo pat metu neabejojame, kad Jūs – policininkai – apie valstybinės mafijos nurodymus uoliai vykdančios prokuratūros nusikaltimus žinote kur kas daugiau, negu paprasti piliečiai.

Tačiau iš pagarbos Jums, suprasdami, kad švaistomos valstybės biudžeto lėšos, ir tai viena priežasčių, kodėl Jūs esate skurdžiai išlaikomi, vis dėlto informuojame policiją apie šią konkrečią milijoninę aferėlę. Kaip sako liaudies išmintis, lašas po lašo ir betoną į miltus paverčia. Sėkmės Jums ir laukiame atsakymo apie Jūsų sprendimą, kurį Jums ir padiktuos prokuratūros specialistai."

Jei ikiteisminis tyrimas dėl minėtų nusikalstamų veikų jau pradėtas, ekspertai.eu prašo policijos į šį pareiškimą nekreipti dėmesio.

Naujausi

Komentarai (12)

Rikiuoti
Lietuva valdo2013-02-19 23:44

Bolševikai

Benas2013-02-18 16:46

Jus man pasakykite ar gali kas nors investuoti i tokia Valstybe kaip Lietuva?

Šmikinių, Agurkinių, Daktarų konkurentai2013-02-18 04:13

Banditai baltais kalnieriais

Steponas2013-02-15 23:17

Tai pats didžiausias kada nors viešai paskelbtas Prokuratūros ir Generalinį prokurorą pasirinkusios Prezidentės pažeminimas. Labai apgailestaudamas turiu pripažinti, kad šis pažeminimas, netgi paniekinimas, yra teisingas. Sveikinu visus Lietuvos piliečius su Vasario 16 - ąja. Garbingų darbų ir Savigarbos pojūčio, Teisingų sprendimų ir Tiesos viršenybės visur ir visada. Sąžinė vis vien atsibus iš letargo miego. Net ir Generaliniam prokurorui. Net ir Prezidentei. Tikiu tuo.

Juozas2013-02-15 12:23

pagal Mikalda pasaulis arteja prie pabaigos, nes atviri ir nebaudziami iskrypeliu klanai kartu su politikais uzima visa valstybe, o tam pasipriesinti nebera kam. Blogis prasideda nuo gerosios Europos, JAV , paskaitykite knyga "Veidm.ainiu sala"

siulau Ekspertam2013-02-15 02:32

gerais straipsniais parupint užsienio kolegas ,manau susidometu ir nepriklausomi žurnalistai daugiau išknistu visu dvasios ubagu darbus,aferas ,tik viešumu mes juos iveiksim.

A.Karčiauskas:reikia siekti renkamų pareigūnų2013-02-14 22:43

Turime siekti renkamų ivarių lygių teisėjų, renkamų gen. prokuroro ir apyg. prokurorų , renkamų šerifų ir t. t Prezidentūra, Seimas,Vyriausybė ir Ko yra uzurpavusios visas Suvereno teises... Kol kas to nesiekai nei visuomenininkų daugumą, nei DK - tai liūdina... Buvusio Seimo geriečiai irgi bijojo Suvereno, nes siekė tik Seime renkamo YAPTINGOJO PROKURORO... NET NVO žmonės bijo reikalauiti, kad seimūnai ir sav. politikai būtų apriboti dviem kadencijomis...

pagirtina2013-02-14 18:13

Velniškai teisingas poelgis. :)

T2013-02-14 15:35

Paskaitai tokias istorijas, kaip Antano ar ekspertu, ir jau nebesokiruoja. Kazkaip jau juokas ima, pagalvoji, niu kas absurdisko ivyks kita syki. Valys atsakingas prezidentei, o neitu tarkim apskusti Strazburui ar dar kur nors , toki Valio elgesi, koki apraso Ekspertai? Arba sukurti reportaza apie tai, kokia lietuvoje teisesauga ir prokuratura , ir atiduoti uzsienio televizijoms?

Be2013-02-14 15:21

žodžių, net keiktis nebeišeina.

IP2013-02-14 15:18

...na va, matai Antanai turetum vaiku... , tai atsiustu pedofilai goblinus ir pabaisas su pagonais ir kaukem , greit isnestu kojom y prieky dabar arba po minutes, ... o vagiu jie patys bijo...pabaisos su pagonais..

Antanas2013-02-14 14:18

Gerb. Ekspertai, tie kurie Jums pagal tyrimo galimybes ar sudarytas darbo sąlygas galėtų taip atsakyti kaip Jūs norite, tie išvykę iš Lietuvos ir darbuojasi savo labui. Tie kurie negalėjo išvykti irgi manau darbuojasi "savo labui". Tai kas rūpi rūpimiems, nerūpi tiems kurie apsitatę "ramybės užkardomis". Vagys apiplėšė automobilį dienos metu, matė aikštelėje žaidžiantys vaikai 10:30 val. Policija per telefoną vis atsakinėdavo, kad važiuojam. Nuvažiavus draugui į policiją, atsakė, kad benzino neturi ( pagal šį straipsnį kurį Jūs Ekspertai rašote, tegul susieško benzino ) Atvažiavo apie 14 val. Atsakymas tyrėjos buvo nutrauktas nes nėra nusikaltimo sudėties ( virš 700 litų žala ) Užklausus iki kokios sumos aš galiu vogti, kad nebūtų nusikaltimo sudėties, atsakė, kad tyrimas tęsiamas. Jau koki 5 metai kaip tęsiamas. Vagystėje iš namų buvo atsakyta, kad tai tikriausiai ( tyrimas ? ) šeimos narių darbas? ( Gyvenu vienas. Tyrimas tęsiamas? ) Esant parduotuvėje, suveikė įsilaužimo į namus signalizacija ( buvo pranešta žinute mob. telefone ) Paskambinau 112. Pranešė, kad policijai pranešta. Aš parvažiavau namo greičiau nei policija ir laukiau 20 min. Kadangi signalizacija suveikė ir atbaidė vagį ar vagis, mane policija išbarė, kad nesu sudaręs sutarties? Paklausiau su kuo: "vagimis ar su jumis, tai ar negerai jums, kad nereikia dar vaikytis vagies, tyrti, jau toks atvejis parodo, kad plicija reguoja, važiuoja ir vagis drausmina, o perkant signalizaciją, nenurodoma, kad ji veiks tik sudarius sutartis. Kaip parodžiau policninkui, kur paauglys pasislėpė iš namų pavogtą daiktą, policninkas atsisakė eiti pas paauglį, nes sakė, kad jie šlapinasi ant policninkų. Manau kad ne savo vietoje dėl reorganizacijų yra pastatytas policijos autoritetas? Arba pati policija randasi ne tarp tokių vadovų? Neitų basi policninkai piketuoi prie Vyriausybės.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi