Birželio 3-iosios grupė kviečia burtis neabejingus piliečius(47)

o tai kodel birzelio trecioji nesijungia prie "Musu gretos"? nieko protingesnio nesugalvoja, tai jungtusi prie protingesniu

birželio 3-čios dienos cirkas dar nesibaigė, dar toliau tęsis? Ar čia kviečiami kiti pažiūrėti, kurie dar nematė to cirko?

Sakoma: neik su velniu obuoliauti. Taip ir bet kokioje veikloje reikia žiūrėti su kuo ieškoti tų sąlyčio taškų ir idėjų.

Manau ,kad reikia ieškoti sąlyčio taškų...idėjų,kurios mus vienytų...o ne skirtų...

Kiekvienas politikas gerbiamas uz pastangas , triusa, uz islavinta mastyma , kaip Signataras Vaisvila ir tuo pelno Zmoniu pagarba . Grazu pelnyti Zmoniu pagarba . Bet taip pat svarbu , kad niekas nepasinaudotu tavo uzkariautu pasitikejimu . Kiekvienas pats turi atlikti didziuli darba .

Dar violetinių sektantų ir plėšrūnų tik tetrūksta.

Ar p. Nakas negali pasikalbinti is savo drasos kelio partijos kitus narius dalyvauti ?.Ten turi buti taip pat siekianciu ginti Zmogaus teises, siekianciu tiesos ir kt. ?

Tai Jusu pasirinkimas. Del pavojaus-perspejau. Del sazines- Jusu reikalas. Ar buvot sausio 13 prie Auksciausios Tarybos? Tada nesvarstem: GALIU-NEGALIU. Sorry.

o aš nieko ir neteisinu :)) - aš tiesiog nieko neteisiu, nežinodamas nei pakankamai detalių, nei konteksto, nei pan. ...., - ir nemėgstu , kai tą daro kiti “teisuoliai“ :) --------- o dėl vaišvilos ir kompanijos - juk yra ir tokių, kuriems ir vaišvila pernelyg nuodėmingas :))) - ir kompanijos jis nesirenka - tai ne jo firma ir ne jo partija - tai kol kas tik bendraminčių klubas, kur visi dirba savanoriais - kiek galima kartoti ?

Daug ką galima būtų konstitucijoje pakeisti, jeigu Lietuvoje būtų demokratija.

Žinoma, geriausia, kaip stručiams į smėlį įkišti galvą, nieko nematyti ir viską pateisinti. Su tokiu požiūriu mes niekur neišeisime, tik vieną drakoną pakeisime kitų drakonu, gal dar plėšresniu.

Manau pats geriausias testas būtų nepateisinusius vilčių atšaukti...bet tik ne pažymų(sukurptų)pagalba...

Dėl Vaišvilos jokių pretenzijų neturiu, bet jo pasirinkta kompanija, tai nekokia. Nemokėjimas pasirinkti tinkamų žmonių, tai tai pat trūkumas.

kaip sakoma : kelią nueis tik einantys - kokiais mažais žingsneliais jie beeitų :)) - norint kažką priimti referendumu, reikia paruošti konstitucijos pataisas, įstatymų projektus - kas juos paruoš, kas inicijuos referendumą, kas rankos parašus, kas balsuos galų gale ? - todėl dar kartą prašau - mažiau tuščių kalbų ir nekonstruktyvios kritikos(lojimo) - “paprastas“ tai yra pavyzdys, kaip nereikia elgtis, jei tikrai dar yra kažkokia viltis kažką pakeisti :) - na, o jei ne, tada aplamai nėr ko burną aušinti - yra milijonai smagesnių užsiėmimų - mano amželiui tikrai užteks, o po manęs nors ir tvanas ...

Signataras Vaisvila politikos profesionalas , jam lygiu nera . Dieve saugok ta didi turta . Zvitrioji akis pastebi , kai vaidina neprofesionalai is mimikos , zvilgsnio , kuno kalbos , balso , elgesio . O svarbiausiai , kad neturetu rysio su nusikalstamu pasauliu .

šiais smegenų plovimo technologijų laikais niekuo negalima pasitikėti - o ypač tuo, kas rašoma visuotiniame šiukšlyne - būtų padoriausia klausimą apie nako “nuodėmes“ užduoti jam pačiam - o daryti išvadas apie tą bylą kažkur kažką girdėjus - nerimta ... , - toks įtarimas, kad tamsta neturėjai laimės susidurti su “lt“ teisėtvarka :))) -------- tas pats dėl mažinto :) - tipo nuomonę/nusistatymą lemia bendražygių atsiliepimai ? - o tie bendražygiai ką ? - teisuoliai, šventuoliai, be nuodėmės ? - kuo remiantis turiu jais pasitikėti ? tam, kad įgyti nefasonišką reputaciją, daugelyje kolektyvų užtenka būti “balta varna“ - na, tipo , pernelyg ryškiai rodyti principus, pernelyg daug matyti, nelaikyti liežuvio už dantų ir pan. :) - mąstyk, tamsta, mąstyk :) - matau, mažai dar tuo gyvenime teužsiėminėjęs, bet viskas pataisoma :)) - p. s. - neadvokatauju nei nakui, nei mažintui - tik nemėgstu, kai pletkinis lygmuo tampa vertinimo kriterijum ...

Žinoma, kad patekę prie lovio savęs suvaržančių įstatymų nepriims, nei dėl kvalifikacijos reikalavimų, nei dėl darbo drausmės. Demokratijoje tai priimti galėtų piliečiai referendumu. Bet juk Lietuvoje demokratijos nėra, todėl ir nematau jokių perspektyvų, kad kas nors Lietuvoje keistųsi.

diskutuojant skaityti reikia iki galo ir replikuoti visus argumentus :) - klausiau : kas ir kada priims įstatymą, nekalbant apie jo paruošimą ? :) --------- ir dar galiu paklausti - kitos pareigybės nėra renkamos - testai ar egzai renkamiems kandidatams automatiškai reikalauja konstitucijos pataisų - ir labai nemenkų - taip kad gana svajoti - laikas žiūrėti po kojomis :))

Šiais technologijų laikais nesunku sužinoti apie žmones, tereikia tik googleje surinkti atitinkamus žodžius. Nakas teistas narkotikų byloje. Jo pasirinkta padėjėja teista už sukčiavimą ir dokumentų klastojimą. Tai ar mes Lietuvoje neturime švarių žmonių, kad turime tenkintis tik tokiais? Apie Mažintą atskira tema, apie jį daug ką galėtų jo buvę bendražygiai papasakoti.

Perspeju: Saugumas aisku dalyvaus is tolo, pressos - nebus , nebent is tolo. Na, zinote, kaip sovietu KGB laikais, kas turi GERA darba, nerizikuokit. O siaip, SEKMES. Tegu mus bijo. Jei butu normali valdzia- tai ko cia pergyvent....

dėl nako :)) - “girdėjau, kad“, tai ne argumentas :))) - kaip ir dėl padėjėjų ...., - ne negyvename mes steriliame pasaulyje ir niekad negyvensime - patarėjai(padėjėjai) yra žmonės, atliekantys konkrečius darbus - jų krištolinis švarumas ne tik nebūtina savybė, bet ir utopinis reikalavimas :))) - dėl moralės - kas vienam moralu, kitam gėdų gėda - spręsti rinkėjams, kurių moralės suvokimas banguoja, transformuojasi, blaškosi, bet bendra tendencija, man regis, - moraliniai standartai vis žemyn...

Kaip į kitas pareigas vertina. Testai yra patikrinami, todėl sunku būtų nenorimus neteisingai įvertinti.

puikiai suprantu apie ką kalbi - tik reikia nusileist ant žemės :) - kas “egzaminuos“ ir kas vertins ? - kas turi priimti įstatymą dėl “egzaminavimo“ ? - šitas seimas, kitas, ar dar kitas ? o gal referendumas ? :))) - taip kad taikykim tuos pačius kriterijus ir sau - gana tuščiai ir gal net gražiai pliurpti :) - turi būti taip, turi būti anaip :) - stenkimės surasti atsakymą į klausimą kaip tai padaryti, o jei nežinome ir nedarome - susilaikykim nuo neargumentuotos kritikos adresu tų, kurie kažką daro ir ieško kelių iš aklavietės :)

Gerai. 8.30 prie fontano. Kas nespejo- nepykit.

Man isvis idomu, kaip Tu atrodai. Gal ne tokia pikta...

Žinau ką kalbu. Mes neturime normalios valdžios, kol renkamės bet kokius, be atrankos, svarbu, kad gražiai papliurpia, moka makaronus pakabinti.

Kaip breznevo laikais. Kas galite, sulekime. NIEKO NEBIJOM. Forever!

Tikrai,gera idėja...Tik reikėtų suderinti...na,ne paskutinę minutę...

Ne apie diplomą kalbu, bet apie kandidatų kvalifikacijos patikrinimą, kaip ir visose kitose užimamose pareigose. Kandidatai privalo išlaikyti testus: teisės, politologijos, ekonomikos, istorijos, logikos, ir tik tada kandidatuoti. Dėl moralinių savybių, tai niekas jokiais patikrinimais nepatikrins, tai tik rinkėjai gali spręsti. Dėl Nako, tai kiek girdėjau, praeitis nėra švari, o ir jo pasirinkti padėjėjai rodo, kad nelabai rūpi jam moralė.

MUMS NER KO BIJOTI. TEGU MUSU BIJO...

sorry, ne visi gyvena vilniuj ir turi galimybę ten patekti, kada panorėję ...

tamsta demonstruoji labai primityvų požiūrį, liudijantį neaukštą brandos lygį :) - nei profesija, nei diplomas, nei diplomų kiekis dar nieko nereiškia - reiškia žmogaus savybių(intelekto, kultūros, pasaulėžiūros, moralės, savidisciplinos, komunikabilumo ir t. t. ) visuma ir rinkimų įstatymų tobulumas, bei jų vykdymo higiena, nes kaip ten bebūtų, niekas kitas nesurinks to seimo , tik rinkėjas... , - jei rinkėjas bukas, tamsus, abejingas, beretėtas arba aplamai neadekvatus, kokių “lietuvoje“ labai didžiulis procentas, tai ir seimas analogiškas - mano suvokimu, sveiko proto žmonės neturėtų balsuoti nei už konservatas, nei socdemonus, nei lyberastus, nei darbinykus, nei tvarkingai teisingus :) - tačiau, bet, kadangi, vienok... , - todėl dar kartą klausiu - kame tos neproduktyvios tamstos kritikos prasmė ? - kas, kada, kokiu būdu, už kokius pinigus ir iš kokių padangių tamstai nuleis tobulą ir kaip laikrodukas dirbantį seimą ? ar tėra viena išeitis - mėgautis tuo, kad turi kur pasakyti - “man jie nepatinka, nes kadangi man jie nepatinka“ ?

Sovietu okupacija neteiseta,taip ir eu okupacija neteiseta viskas suklastota. Tauta prieme konstitucija ir ji galioje po siai dienai,o,kad ligoniai nepakliutu I valdyma. Birzelio 3-cios grupei linkiu izdirbti mechanizma kiekviena valdininka atsaukti is pareigu,jeigu prasikalto teismas ir visam laikui eilinis darbininkas ir greit atkris fantazijos,praktiskai prasikalsti nebus imanoma. Ateiciai turetu konstitucijoje buti ypatinga eilute,kas liecia atsaukimo mechanizmo veikima,kad reikalui esant automatiskai suveiktu butent,kas yra rasoma toje eiluteje.

Beveik...Tie ,kurie daug žadėjo,bet netesėjo...nesiskaito...Tikiu,kad jie sulauks atpildo...

Nesikirsinkit, paprasciausiai bukit ryt Gedimino pr. 53. Mano lapas- Jonis. Bus malonu...

kas čia jums visiems darosi per vaikiška naivumo liga ? :))) su kokiais konservais , kokiais lansbergiais ? - tipo surašys jums patinkančių kliedesių komplektą ir jau gerai ? o ką jie darė lig šiol ? ar jų programose trūko skambių frazių ir fantastiškai teisingų tikslų ? ______ kažkokia marazmatika - “paprastas“ pastoviai drumsčia vandenį dėl drumstimo - paprastai sakant trolina, dabar kažkoks “nu“ pagavo kaifą krauti ant nako bei mažinto , be savo emocijų nesugebėdamas parašyti nieko rimtesnio :)))

Seimas ne vieta virėjoms, seimas yra vieta, kurioje turi dirbti sugebantys įstatymus tvarkyti žmonės, žmonės, kurie galvoje turi smegenų, kurie vadovaujasi moralės normomis. Dabar dėl to ir bardakas valstybėje, nes vienintelė vieta į kurią nereikia jokių kvalifikacijos patikrinimų yra seimo deputato vieta, susirenka nesugebantys dirbti ir tik pliurpia, tik reklamuojasi, Puteikio pavyzdys, arba iš neturėjimo ką veikti prisigalvoja nesąmonių, Juknevičienės pavyzdys, arba išvis nesimato ir nesigirdi, taip ir praatostogauja 4 metus.

Mieloji, jau Jums tai neturi buti staigmena. Atsirado naujas konkurentas, gauja puls sudraskyti. Ar atsilaikys, jau kitas klausimas. Negales net nusimy.,t uz kampo. Tokia DALIA...

Beveik ir pritarčiau...bet tik tuo atveju,jeigu būtų ir aiškiai surašyta ir tikslas būtų vardan Lietuvos valstybės ir Lietuvos žmonių gerovės...vardan šalies,kurioje gera gyventi doriems žmonėms ir kuri kuria savo ateitį bendraudama...o ne grasindama...

nakas kremliaus agentas, negirdejote ka jukneviciene kalba? atsipeikekite zmones, rusas labai klastingas

Kuo gi užkliuvo Nakas...Kad aktorius...Kaip tik reikėtų ,kad žmonės atstovautų visą Lietuvą...nuo teisininkų iki namų šeimininkių...net ir bedarbių...Nes kai sulenda tik turčiai ir teisininkai...tai ir tampo valstybę,kaip paklodę...Svarbiausia - kad būtų dori ir su idėjomis...

Mūsų t_i_k_r_o_j_i konstitucija - Lietuvos Respublikos piliečių priimta 1992 spalio 25 referendume, įsigaliojusi 1992 lapkričio 2. Vėlesni konstitucijos straipsnių keitimai be Tautos valios, padaryti kelių partijų nusikalstamos gudročių perversmininkų gaujos, yra niekiniai. ********************************************* LIETUVOS RESPUBLIKOS K O N S T I T U C I J A ********************************************* va čia --------------------------------------------- e-tar. lt/portal/lt/legalAct/TAR. 47BB952431DA --------------------------------------------- Lietuvoje, lietuviška Tauta - šeimininkas! Visokie maskvėnai, varšaviakai, briuseliokai, vašingtoniokai ir jųjų padlaižiai, šalin rankas nuo Lietuvos.

Reikia skirti: dėl tikslo, kaip Šliužo referendumo atveju, tai tada tikrai nesvarbu kokie žmonės eina, nes jie nieko nelemia. Bet juk šitų tikslas yra lovys. O kad jie eitų į seimą, tai aš nenoriu: nenoriu seime matyti nei Nako, nei Mažinto. Seime norėčiau matyti tik tokio tipo žmones, kaip Vaišvila, Urbšys ir panašius.

O aš su bet kuo eičiau, man ir Landsbergis, Juknevičienė, Vaišvila ir t.t. vienodai, jeigu tikslas ir veiksmų planas butų aiškiai surašyti...

tai kas tau neleido jau seniai jungtis su Vaišvila ir kažką protingo ir svarbaus nuveikti? Atsirado žmonės, kurie jungiasi, susibūrė į "Birželio 3". Nepatinka pakeleiviai- nebesijungsi bendram tikslui? O jei būtų kiti pakeleiviai? Pvz, aš (bjauraus charakterio, piktas, irzlus žmogelis, kreiva nosim, kreivais dantim, su kupra ir prakaituotom pažastim)? irgi pasišalintum iš valstybės reikalų sprendimo, nes 'atgrasus" pakeleivis? :DDDD Gal biškį mąstyt pradėkit...

Jeigu Vaišvila kviestų, tai taip. Bet ta jo kompanija - Nakas ir Mažintas -labai jau prasta, į žvalgybą su jais neičiau, tai ką su tokiais galima kartu spręsti.

„kviečia burtis neabejingus piliečius“.... bet „neabejingus piliečius“ kam?... O gi „Lietuvos Respublikos Konstitucijos įgyvendinimui“. O kokios „Lietuvos Respublikos Konstitucijos“... iki 2004 m. liepos 13 d. Konstitucinio akto „Dėl Lietuvos Respublikos narystės Europos Sąjungoje“, ar po? ... Per 25 m. jau tiek „savų vizijų“ buvo, kad velnys kojos sulaužytu iš paskos lakstydamas. Ir dar klausimas: o Birželio 3-iosios grupės nariai skaitė KT šedevrą - „Konstitucinė jurisprudencija“.... gal susipažino(t. y. suprato) su Venecijos komisijos – Europos Tarybos patariamosios institucijos konstitucionalizmo klausimais?... Ar pagal principą: „nežinai ir neskauda ...“ ... Bet norit lygtai Lietuvos teritorijos liaudį „prikelti“, ar iškart visą ES? Paaiškinkit, aš irgi neabejingas Tėvynei.