Anatolijus Šary: mano nuomonė apie nukryžiuotą vaiką(17)

A. Šarij ir yra puikus žurnalistas, nes jam svarbiausia yra tiesa ir todėl jis kovoja su melu nesvarbu ar tai rusijos melas ar tai jo gimtos ukrainos. Bet jo nuomone - melą šiame etape dažniau pateikia ukrainos ziniasklaida o ne rusijos. youtube.com/watch?v=SsAEUHGcuto&list=UUVPYbobPRzz0SjinWekjUBw&index=62

Красный террор в России.

tai jau atrodo, kad mes ne Lietuva, labiau, kad mes ukrainiečiai arba dar labiau, kokiais tik norite, bet mažiausiai lietuviais...Mes nebeturime savų problemų, savų žmonių, kuriems reikia padėti...mes gyvi ir sotūs kitų bėdomis...Gaila

Koks jums skirtumas buvo tas vaikas nukryžiuotas ar ne?Trokštate aštrių fantazinių pojūčių? Deja didžioji jūsų dalis yra ne dvikojai žvėrys, o dvikojai zombiai. Žvėrys bent instinktus turi, o kraujo jiems reikia mitybai. O jums kraujo reikia tam kad zombiautumėt.

100proc. sutinku su 6-to(pensininke) komentaro autore.Labai gaila,bet zmogus yra dvikojis zveris.Pas mus ju irgi yra pakankamai.O sitom legendom apie sudeginimus, nukryziavimus as nelabai tikiu.Jeigu tai butu karas, eitu baudeju buriai, tada jau visko gali buti.O cia tai daugiau legendos, kad baisiau atrodytu.

jokio vaiko niekas neprikalė prie jokios skelbimų lentos. Baltijos kelio metu buvau Rusijoje. Tai jie patys pasakas kuria, patys jomis ir tiki, nes taip "reikia", to reikalauja lojalumas diktatoriui.

O as maciau savo akimis,kaip Nakas gavo pinigu is ruskiu ir dabar pradejo varyti ant Kievo! Norit tikekit norit ne!

jie ir pakore, tai tik ruskiai, nes tai ju genuose

tai tas vaikas pakartas ar gyvas?

zianu tai, kad rusa arti prisileisti nereikia, nes jis ir tavo troboj ims vadovauti, reikia laikytis atstumo, pas mus jie 50 metu seimininkavo, o kiek ruskiu tauta zmoniu iszude tai tikriausiai ne hitleris nespejo tiek iszudyti

tiesiog mažai jūs pažinot rusų žmonių... Beje, apie lietuvius irgi panašiai šneka..

Taip, įdomus Anatolijaus Šary pasakojimas ir aiškinimas. Tokių legendų pakanka ir mūsų žurnalistų ir komentatorių aplinkoje. Aš galiu patikėti tik tuo ką matau savo akimis ir realybėje, o ne perpasakojimais. O svarstant apie žvėriškumus - jų atrasime kiekvienoje tautoje, tik vienoje daugiau - kitoje gal būt vienetai. O žmogus - dvikojis žvėris, kuriam pridėtas protas, tik juo nevisi vienodiems tikslams išnaudoja. Vieni be gailėsčio žudydami, o kiti humanizmui. Štai jums ir visos pasakos pabaiga...

tik ruskiai galejo vaika nukryziuoti, kad apkaltinti ukrianiecius, jiems gi dzin viskas, gi ruskis gimsta jau su kriminaliniu genu, jiems nera nieko sventa, tai vagys ir zmogzudziai, manau vakaru pasaulis turetu numesti atomine bomba ant maskvos, tai butu lygiavertis atlygis uz ruskiu padarytus nusikaltimus zmonijai

delfi.lt/pilietis/naujienos/rusakalbe-moteris-nepadejo-kieme-verkianciam-vaikui.d?id=65327748

gal galėtumėt ir nuorodą priesegti, jeigu jau buvo pilnas internetas? Kita vertus, Ekspertų redaktoriai galėtų atsakingiau parinkti video. Reikia žiūrėti iki galo, kad prieitum prie išvados. kituose rus šaltiniuose pasakojama, kad nurodomame mieste Lenino aikštės nėra, nėra ir gyventojos tokia pavarde.

Įdomus autoriaus komentaras a tema..

Kijevo fašistai nė kiek nenusileidžia hitleriniams ir tai jie įrodė Odesoje, kur sudegino 116 gyvų žmonių. Šiuos, kraują stingdančius žudynių vaizdus, budelių žvėriškumą, matė visi, nes žudynių vaizdų buvo pilnas internetas. Manau, kad yra ir daugiau įrodymų, apie ukrofašistų ir "žydobanderininkų" žvėriškumus Slavianske, kituose nepriklausomybę paskelbusios Naujarusijos miestuose.