2018 m. spalio 21 d.

 

Z. Vaišvila ir A. Nakas pasinaudojant demokratinėmis procedūromis siekia destabilizuoti Lietuvos valstybės sąrangą

54
Paskelbta: 2018-07-17 11:40 Autorius: ekspertai.eu
Z. Vaišvilai ir A. Nakui tenka sunkūs prokuratūros kaltinimai veikimu prieš valstybę.
Z. Vaišvilai ir A. Nakui tenka sunkūs prokuratūros kaltinimai veikimu prieš valstybę.

2018 m. liepos 18 d. įvyko Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataro Zigmo Vaišvilos spaudos konferencija Seime „Besiteisinantys saugumiečiai vis giliau klimpsta melo liūne – Zigmas Vaišvila ir Audrius Nakas kreipėsi dėl dar vieno ikiteisminio tyrimo dėl VSD šmeižto“.

Dalyvauja buvęs Seimo narys Audrius Nakas.

Teismai tris kartus Generalinei prokuratūrai nurodė, kad atsisakymas pradėti ikiteisminį tyrimą dėl Lietuvos VSD vadovo Dariaus Jauniškio ir AOTD prie KAM buvusio vadovo Alvydo Šiupario piktnaudžiavimo tarnyba įrašant Zigmą Vaišvilą ir Audrių Naką į Lietuvos 2015 m. Grėsmių nacionaliniam saugumui vertinimą ir tuo juos apšmeižiant, yra nepagrįstas ir prieštarauja VSD vadovo D. Jauniškio raštiškam patvirtinimui, kad Z. Vaišvila ir A. Nakas nebuvo grėsmės Lietuvos nacionaliniam saugumui.

Generalinė prokuratūra gavo š.m. gegužės 18 d. VSD raštą, kuriuo paaiškinta, kad šią informaciją apie Z. Vaišvilą ir A. Naką VSD rinko, kaip apie asmenis, kurie siekia „pasinaudojant demokratinėmis procedūromis destabilizuoti Lietuvos valstybės sąrangą“, o jų „vaidmuo... pasireiškė bandymu konsoliduoti Rusijos interesams palankias politines organizacijas ir judėjimus.“

Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento vyriausias prokuroras Martynas Jovaiša, pasirėmęs šiuo atsakymu, dar kartą prokuratūros vardu atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimą dėl Z. Vaišvilos ir A. Nako įtraukimo į Lietuvos 2015 m. Grėsmių nacionaliniam saugumui vertinimą.

Pranešėjų nuomonė iš esmės yra kitokia. Z. Vaišvila ir A. Nakas ne tik skundžia šį prokuroro M. Jovaišos nutarimą atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, bet ir kreipiasi į Generalinį prokurorą Evaldą Pašilį dėl dar vieno ikiteisminio tyrimo pradėjimo dėl naujo šmeižto – š.m. gegužės 18 d. VSD rašto, kuriuo jie įvardinti kaip asmenys, siekiantys destabilizuoti Lietuvos valstybės sąrangą.

Spaudos konferenciją galima žiūrėti čia:
 

 

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško VšĮ „Ekspertai.eu“ sutikimo, kurį galima gauti adresu info@ekspertai.eu
 
Komentarai

 
54. Senis Šaltis
(2018-07-22 16:12:35)
(88.222.97.16) Parašė:

"Gal apie šiknaskylių laižymus pasidalinsi?" --- labai sunku papildyti ką nors, viską labai išsamiai aprašai tamsta iš savo patirties. Ir pastaruoju metu per daug kartojiesi, laikas naujų tavo išdaigų metui. Visi laukia tavo nuotykių jormalūzas.com.



53. dr. Jonas Ramanauskas joramlt@yahoo.com
(2018-07-22 02:49:09)
(98.193.120.238) Parašė:

Tai parodyk tą savo intelektą. Gal apie šiknaskylių laižymus pasidalinsi? Daugiau tai tikrai jau nieko nei supranti nei padaryti gali.



52. Senis Šaltis
(2018-07-21 22:38:36)
(88.222.97.16) Parašė:

Mane žavi tavo intelektas. Parašai kelis komentarus, kur visiškai sudirbau argumentais tavo "intelektą". O tu sugebi išjunti smegenis ir jų net nepamatyti, o prirašyti belko apie visokius šūdus, netgi interesai atsiranda apie kažkokius patvorius kur kas gimdė. Na ir eilinį kartą niekas dar nepaneigė to fakto, kad visokie titulai, kaip snargliai dr. prieš vardą nei intelekto, nei proto, nei išsilavinimo niekada nepridėjo. Bet kokiu atveju ta tavo minima juknevičienė ar tas lanzbergis, gyvenime pasiekė daugiau, nei tu su savo dr. prieš vardą. Jei anie tokie tūpi, tai tu ant kokio hierarchijos laiptelio stovi? Šiaip tai retorinis klausymas. Tavo intelektas šviečia žemiau mano komentaro. cha cha cha. Nakai ar matai ką tu tiražuoji?



51. dr. Jonas Ramanauskas joramlt@yahoo.com
(2018-07-21 22:25:57)
(98.193.120.238) Parašė:

Bože caria chrani. Kas tave tokį asilą patvoryje pagimdė?



50. Senis Šaltis
(2018-07-21 21:57:08)
(88.222.97.16) Parašė:

Božie božie jonai. Gal tu eik jau į pakojų. tau jau tikrai su galva problemos rimtos. Laukiu nesulaukiu, kada tave visi siųs ir bėgs nuo tavęs, kaip nuo raupsuotojo. O toks laikas tikrai ateis.



49. dr. Jonas Ramanauskas joramlt@yahoo.com
(2018-07-21 21:48:46)
(98.193.120.238) Parašė:

to "45.StasysG". StasyG, cituoju Konstituciją: "55 straipsnis Seimą sudaro Tautos atstovai – 141 Seimo narys, kurie renkami ketveriems metams remiantis visuotine, lygia, tiesiogine rinkimų teise ir slaptu balsavimu." O dabar cituokite tamstos filosofą Alvydą Jokubaitį, ne šiap sau, o patį profesorių: „Demokratija yra kada piliečiai yra balsavimo teisę turintys ATOMAI. S v a r b i a u s i u dalyku yra atomų LYGYBĖ. Valdžią gauna daugiausiai balsų gavę partijos, tad valdžią mums sukuria aritmetika – suskaičiuoji balsus ir turi valdžią. Atstovus į valdžią renka tie, kurie patys neturi supratimo, kaip valdyti ir todėl iki galo nelabai supranta valdymą“. Noriu iš to sakinio išskirti "Valdžią gauna daugiausiai balsų gavę partijos". Kur Konstitucijoje yra parašyta, kad renkamos PARTIJOS? Partiniai gali būti renkami, partijos NE. Taip ir turime nusifilosofavusius filosofus, kurie savo filosofavimą pateikia aukščiau Konstitucijos. Taip ir yra ponas A.Jokūbaitis pasirodė ne kaip filosofas, o kaip HOMOSOVIETIKAS. Jam jo nuomonė aukščiau nei Konstitucija. Gal kartais ponas A.Jokūbaitis norėtų padiskutuoti? Gal malonėtų neskleisti antikonstitucinės kgbistinės propagandos? Ar ne per daug tokių?



48. Senis Šaltis
(2018-07-21 18:26:11)
(88.222.97.16) Parašė:

2) "LR KT išaiškino, kad rinkimų apygardos turi būti lygios." --- Nuo kada jormalūzas.com LR KT pateikia, kaip tiesą? Fekalijus jonas niekada neprižano KT išaiškinimų. Ar pripažino? Taigi, jei pripažįsta vienus, tai kodėl jormalūzas.com vienus išaiškinimus smerkia, kitais remiasi? Tokiu atveju matosi, kad jormalūzas.com nesivadovauja jokiu KT išaiškinimu, o vadovaujasi tik tuo metu jam pačiam naudingam pasirinktam įstatymui ar išaiškinimui. 3)"kad rinkimų apygardos turi būti lygios." --- jau rašiau anksčiau, kad tik kvailys gali parašyti tokią nesąmonę. KT negali to reikalauti. Nes rinkimų apygardos negali būti lygios, viena mokykloj, kita universitete, kita darželyje, viena Kaune, kita Klaipėdoje, kita gūdžiame kaime. Viena maža kita didelė ir tt. Rinkimų apygardos negali būti lygios iš principo. Tai niekaip su rinkimų teise nesusiję dalykai 4)"LR KT išaiškino, kad turi būti vienas rinkėjas - vienas balsas." --- LR KT teismas, kaip minėjau anksčiau, jei ir ką išaiškino, ir kas netiko joneliui, vadinasi jis nieko neišaiškino. Prašau KT aiškinimą, kur jis parašė tokią nesąmonę. Nors, grįžtant prie jormalūzas.com ankstesnės logikos apie dvigubą pilietybę, jei konstitucijoje tokių žodžių nėra, tai ir nėra ką svarstyti ar aiškinti. Konstitucijoje nėra tokio sakinio. tad tai tik fekalijaus trečio brolio eiliniai išvedžiojimai. 5) toliau jau beprasmiška nagrinėti, nes nei vieno sakinio su bent kokiu akademiniu požiūriu. Tik kaimiečio jono iš Rokų kaimo apylinkių pasvarstymai.



47. Senis Šaltis
(2018-07-21 18:11:49)
(88.222.97.16) Parašė:

1)"Tai atsiversk LR Konstitucijos 55 str. ir pamatysi LYGIĄ rinkimų teisę." --- atsiverčiau ir nematau. Pacituosiu: "55 straipsnis Seimą sudaro Tautos atstovai – 141 Seimo narys, kurie renkami ketveriems metams remiantis visuotine, lygia, tiesiogine rinkimų teise ir slaptu balsavimu. Seimas laikomas išrinktu, kai yra išrinkta ne mažiau kaip 3/5 Seimo narių. Seimo narių rinkimų tvarką nustato įstatymas." --- nėra jokios "lygios rinkimų teisės". Yra visuotinė, lygi, tiesioginė rinkimų teisė ir slaptas balsavimas. Pagal fašisto jormalūzas.com ankstesnę logiką, kurią jis dėstė šimtuose mazgočių apie dvigubą pilietybę, ta teisė yra lygi tik tiek kiek visuomenė nuspręs. Nes ir rašo "remiantis visuotine". Visuomenėje dar nesusitvarkė lygios moterų ir vyrų teisės, nes kitaip nebūtų moterų lygių teisių organizacijų. Vadinasi jau vien iš to moterys ir vyrai jau eina ne lygiomis teisėmis į rinkimus. O kur dar imti socialinį statusą, finansus. Jei vienas eina į rinkimus pilnas milijonų, o kitas neturi susimokėti už teisę dalyvauti rinkimuose? Vėl "nelygi teisė". O dar 55 str. nėra nei vienos žinutės, kodėl pingvinai ar australai negali dalyvauti. Nieko apie kitos šalies piliečius. taigi, drausti dalyvauti žirinovskiui LR rinkimuose, jau "nelygi teisė". Kodėl fekalijus jonas iškraipo konstituciją rašydamas žodžius kurių nėra parašyta konstitucijoje? Juodu ant balto parašyta. Gal fekalijus trečias brolis yra antikonstitucinis nusikaltėlis?



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras