2024 m. gegužės 5 d.

 

Valstybės institucijų susirėmimas su Referendumo iniciatyva

17
Paskelbta: 2021-09-06 08:10 Autorius: Zigmas Vaišvila
Gintaras Kryževičius.
Gintaras Kryževičius.

2021 m. rugsėjo 7 d. 10.00 val. įvyks Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataro Zigmo Vaišvilos ir Referendumo iniciatyvinės grupės narių spaudos konferencija Seime „Valstybės institucijų susirėmimas su Referendumo iniciatyva“.

Tai, kas vyksta su Referendumo iniciatyva dėl referendumo paskelbimo dėl šios iniciatyvos sumažinimo nuo 300000 iki 100000 Lietuvos Respublikos piliečių parašų, sunku pavadinti kitaip kaip atviras, nors ir nepaskelbtas valstybės institucijų karas su Referendumo iniciatyva ir jos iniciatyvine grupe.

2021 m. rugpjūčio 10 d. prie Seimo ne tik trukdyta rinkti šią iniciatyvą palaikančių piliečių parašus, bet ir sulaikyta Referendumo iniciatyvinės grupės viena koordinatorių Nendrė Černiauskienė. Be jokių įrodymų jai pranešta apie įtarimus dėl riaušių kurstymo, nors ji tik transliavo internetu tai, kas vyko prie Seimo. Teismo prašyma jai skirti suėmimą iki 2022 m. sausio 21 d., t.y. paskutinės teismo nustatytos referendumo iniciatyvos parašų rinkimo dienos. Nepavyko, bet syrė jai kitas kardomąsias priemones. Neturint byloje jokių įrodymų apie jos tariamai įvykdytas nusikalstamas veikas.

2021 m. rugpjūčio 26 d. VRK atsisako priimti sprendimus dėl LRT eterio suteikimo Referendumo iniciatyvinei grupei ir dėl naujos Referendumo iniciatyvos Dėl LR Konstitucijos 55 ir 59 straipsnių pakeitimo ir pirmalaikių Seimo rinkimų pasklebimo pagal pakeistą rinkimų sistemą įregistravimo. VRK motyvas – š.m. rugsėjo 2 d. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas nagrinės šio teismo pirmininko Gintaro Kryževičiaus teikimą dėl proceso atnaujinimo administracinėje byloje, kurioje teismas priėmė 2021 m. liepos 14 d. sprendimą įpareigoti VRK išduoti Referendumo iniciatyvinei grupei parašų rinkimo lapus ir suteikti prieigą elektroniniam pasirašymui. Kol kas neteko matyti, kad sprendimai būtų priimami, vadovaujantis galimais būsimais teismo sprendimais. Tačiau tai tęsiasi.

Referendumo iniciatyvinė grupė š.m. rugpjūčio 30 d. pateikė skundus dėl šių dviejų VRK sprendimų. Įstatymas įpareigoja Lietuvos vyriausiąjį administracinį teismą tokius skundus išnagrinėti per tris paras nuo skundo įteikimo. Tačiau tai neįvyko – šiuos skundus teismas nagrinės tik š.m. rugsėjo 8 d.

Š.m. rugsėjo 2 d. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas tenkina šio teismo pirmininko G. Kryževičiaus teikimą ir atnaujina procesą byloje dėl įpareigojimo VRK išduoti parašų rinkimo lapus ir suteikti prieigą elektroniniam pasirašymui. Motyvas – nenurodyta taikyta įstatymo analogija, mat dėl Seimo neveikimo Lietuvoje gal ir nebeliko galiojančio referendumo įstatymo. Tačiau įstatymo analogija teismo 2021 m. liepos 14 d. sprendime nurodyta – tai parašų lapų išdavimas pagal LR Respublikos Prezidento rinkimų įstatymo analogiją... Visiškas teisinis nihilizmas ir chaosas.

Teismo pirmininkas G. Kryževičius atsisako priimti Lietuvos Nepriklausomybės Akto signatarą Zigmą Vaišvilą dėl teismo vilkinimo išnagrinėti skundus dėl VRK sprendimų. Pasiūloma kreiptis raštu. Na taip, taip ilgiau spręsis klausimai.

Š.m. rugsėjo 2 d. įvyksta kratos aktyviausių referendumo iniciatyvos parašų rinkėjų namuose Lazdijuose, Alytuje ir Drusininkuose. Mūsų turimomis žiniomis, pareigūnai ne tik fotografavo parašų rinkimo lapus, bet ir juos paėmė iš rinkikų. Informacija tikslinama, tačiau nenustebsime, jei bus paskelbta, kad klastojami parašai parašų rinkimo lapuose.

Š.m. rugsėjo 2 d. Kaune sulaikytas Žemės referendumo iniciatyvinės grupės narys ir Lietuvos visuomenės tarybos valdybos narys Kipras Valentinavičius, tiesiogiai internetu transliavęs „Kaunas pride“ eitynes. Matyt, jau nesitikint, kad teismas leis jį suimti, jis paleidžiamas, tačiau jam pranešama apie įtarimus. Dėl kurstymo?

Kas vyksta Lietuvoje?

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
17. Vardas 5-am ir 6-am yel“l“ow submarine
(2021-09-07 11:21:52)
(88.118.3.250) Parašė:

Nenorėdama sumenkinti jūsų asmeniškai ar kažkaip įžeisti, skaitau jūsų komentarus ir man darosi liūdna. Pirmoje 5-to komentaro dalyje nurodote blogybių priežastis, kaip jūs jas matote. Panašu, kad dauguma su jomis sutiks, tik gal parinktų kitus žodžius, tad šioje dalyje aš nesužinau nieko naujo. Tebūnie ta dalis skirta pasiruošimui antrai komentaro daliai, kurioje nurodote, kaip problemą reikia spręsti — „[...] todėl laikas suvokti, jog būtina išmokti žymiai operatyviau ir kreatyviau [...]“. Net jei tai ir būtų vienintelis teisingas (ir dėl to toks imperatyvus) sprendimas, kas jį vykdys, kas padės „suvokti“, kas išmokys „žymiai operatyviau keisti taktiką“ ir apskritai ar ją reikia keisti? Jei turite pavaldinių armiją, kaip juos motyvuosite vykdyti jūsų idėjas? Atlyginimu? Garbės raštais (ir dabar dar tokie pasitaiko)? Žvaigždutėmis, patiktukais? Taigi, daugelis žino, kaip yra ir kad taip, kaip yra, yra blogai, bet jų teikiami pasiūlymai, kaip spręsti vieną ar kitą problemą, prasilenkiama su tikrove. Štai dėl ko man liūdna. Mažai kas ieško ne vienadienių, bet fundamentalių sprendimų, tokių iš ESMĖS, kad reikalą išsprendus, vėl ir vėl nereikėtų grįžti prie jo. Apibendrinant, ne tik komentaruose, bet visoje viešojoje erdvėje matau mažai konstruktyvių ir realistinių siūlymų, kaip išspręsti problemą, bet labai daug bėdavojimosi, kad „yra blogai, oj kaip blogai, nes ...“. Kodėl triukšmadariai tokie privilegijuoti, o išminčiai tyli? Negerai.



16. Iliuzionistų konferencija
(2021-09-07 09:50:17)
(188.69.196.10) Parašė:

ir vėl kalbės kaip deformuojama-iškraipoma teisė, kaip konvertuojamos prásmės, kaip užkardomas teisinių priemonių naudojimas



15. Putei dygsta dantys
(2021-09-07 09:11:06)
(188.69.196.10) Parašė:

seilėtekis prasidėjo



14. Putinas13am
(2021-09-06 22:36:20)
(78.62.252.216) Parašė:

Kas sako-ant savęs pasisako. Arba,kaip sako lietuviai-nekask duobės kitam,nes pats gali įkristi. Va teep va....nehibridine o tikra tryda.



13. o tu -12
(2021-09-06 22:10:24)
(188.69.196.10) Parašė:

kartu su kryževičium kartuvė kryžius ar po medžiu hibridine trýda



12. 10am
(2021-09-06 21:40:58)
(78.62.252.216) Parašė:

Ką čia prirašei? Kryževičius Lietuvos pakalikas.Ir ką? O tu kieno pakalikas? Nesvarbu,ką darys Kryževičius atėjus valandai X,svarbu ką tu darysi atėjus valandai X ?



11. S
(2021-09-06 21:40:30)
(37.228.203.180) Parašė:

Antra dalis, apie policija ... :)) //youtu.be/hgvgCkWzQPY



10. Ceslovas
(2021-09-06 21:29:24)
(78.63.127.120) Parašė:

Kryzevicius ir kiti lietuvos pakalikai, kur jus desites atejus X valandai?



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras