2024 m. kovo 29 d.

 

Valdžia jau seniai riboja prieigą prie interneto. Ir ne bet kam

32
Paskelbta: 2013-06-05 07:30 Autorius: ekspertai.eu
A. Paulauskas. Nuotr. "facebook.com"
A. Paulauskas. Nuotr. "facebook.com"

Pastaruoju metu matome, kaip labai spalvinga asmenybė, pats Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas Artūras Paulauskas stengiasi Lietuvoje sukelti susirūpinimą ir išjudinti valdžią veiksmams – esą tam, kad būtų užtikrintas „kibernetinis saugumas“ (apie tai skelbėme publikacijoje „Ryžtas griežtinti tvarką elektroninėje erdvėje”).

Šis veikėjas dar gegužės viduryje Vilniuje vykusiame tarptautiniame virtualios erdvės saugumo forume „Baltic CyberSecurity Forum 2013“ netikėtai pareiškė, kad valstybė turi skirti didesnį dėmesį virtualios erdvės saugumui. Koks netikėtas sutapimas: po šio perspėjimo praėjus vos savaitei, prasidėjo programišių atakos prieš delfi.lt.

Nesunku suprasti: jei ko nors imasi tokio kalibro asmenybė kaip A. Paulauskas, laukti ko nors gero netenka. Akivazdu, kad internetas yra bene vienintelė Lietuvoje išlikusi viešoji erdvė, kurioje dar neegzistuoja cenzūra.

O visas šis sukeltas triukšmas - tik įžanga kuriant pateisinimą įvairiapusei cenzūrai įvesti ir jai įtvirtinti.

Ta proga ekspertai.eu atkreipia dėmesį, kad tokia cenzūra jau seniai egzistuoja, pavyzdžiui, didžiojoje dalyje teisėsaugos įstaigų. Tyrėjams ribojama prieiga prie įvairių interneto portalų. Teisėsaugos pareigūnams leidžiama laisvai naršyti tik tokiuose „teisingą” valstybinę poziciją atspindinčiuose portaluose kaip delfi.lt, lrytas.lt ir panašiuose.

Ekspertai.eu ne kartą teko išklausyti gana komiškų policijos pareigūnų paaiškinimų, esą darbovietėje jie negalintys pasitikrinti reikalingos informacijos naudodamiesi kad ir populiaria paieškų sistema google, nes arba prieiga blokuojama, arba visai neįmanoma prisijungti prie interneto tinklalapio. Pareigūnai tvirtina informaciją tikrinantys asmenine įranga, dažnai tam naudodami materialinius savo šeimų išteklius.

LR BPK 2 straipsnyje įtvirtinta: „Prokuroras ir ikiteisminio tyrimo įstaigos kiekvienu atveju, kai paaiškėja nusikalstamos veikos požymių, privalo pagal savo kompetenciją imtis visų įstatymų numatytų priemonių, kad per trumpiausią laiką būtų atliktas tyrimas ir atskleista nusikalstama veika.”

Tačiau atsakykite į klausimą: kokių gi realių galimybių atlikti savo pareigą turi tas pareigūnas, kuriam nėra suteiktos reikalingos priemonės?

Kitas klausimas: kaip vertinti atsakingų teisėsaugos sistemos strategų veiksmus įtvirtinant tokią padėtį, kai pareigūnas darbe turi prieigą tik prie kelių atrinktų komercinių tinklalapių, transliuojančių valdžios poziciją atspindinčią ideologiją?

Todėl ekspertai.eu kreipiasi į policijos generalinį komisarą Saulių Skvernelį ir generalinį prokurorą Darių Valį, prašydami kuo skubiau panaikinti tokius interneto prieigos apribojimus, kurie yra ne kas kita, kaip cenzūros forma.

Puikiai suvokdami, kad minėti veikėjai patys to padaryti tikrai neįstengs, ekspertai.eu taip pat kreipiasi ir į Seimo Antikorupcijos komisijos pirmininką Vitalijų Gailių, prašydami kuo skubiau įtraukti šį klausimą į komisijos darbotvarkę ir padaryti viską, kad tokie apribojimai teisėsaugos įstaigose būtų kuo skubiau panaikinti, nes būtent tokia informacijos cenzūra sudaro puikias sąlygas Lietuvoje klestėti įvairaus plauko korupcijai.

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]
Kalba redaguota ekspertai.eu

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
32. manau
(2013-06-12 15:40:36)
(2.99.228.236) Parašė:

darbo partija tokius ir priima.JUK pAULAUSKIS BUVO POLITINIS LAVONAS,NEJAUGI ZMONES JI PRIKELE.



31. būtinai
(2013-06-11 08:49:04)
(78.62.6.70) Parašė:

reikia įstatymiškai įteisinti ŽMOGAUS TEISIŲ PAŽEIDIMUS....DRAUSTI, DRAUSTI, DRAUSTI



30. Nors vienam
(2013-06-11 08:46:24)
(78.62.6.70) Parašė:

parūpo LIETUVOS ŽMONĖS, JOS ATEITIS...Velniop tą kompiuterį....Velniop internetą ir jos prieigas....Lietuvai reikalingi mankurtai, o jau buvo beišnykstą....



29. to kasta
(2013-06-09 09:59:48)
(77.90.124.239) Parašė:

ar gali stribvaikis buti lietuvos patriotu...



28. ir Lietuvos žinios nepraleido šio komentaro
(2013-06-08 13:04:41)
(84.15.186.208) Parašė:

ši homoteisių Europos Taryba atstovauja "išgyvenusius holokaustyą" ir jų peršamus standartus, kad prieštarauja Jungtinių tautų konvencijoms ir Europos tautų kultūrinėms nuostatoms. Europos Tarybą Niurnbergo prokuroro rankomis įkūrė II-pasalinio karo nugalėtojai Strasbure kaip ideologinį ginklą prieš neva smurtavusias Europos tautas. Nors Holokausto tikrieji architektai taip ir liko neatskleisti. Ypač Hitlerio sekretorius Martinas Bormanas, kuris netgi nebuvo teisiamas... dabar į šią tarybą dėl akių siunčiami atgyvenę užsienio reikalų ministrai, kad pakilnotų anktes tiems įstatymams, kuriuos dažniausiai pristato Rusijos ir europos žydų kongresas. Mūsų atstovu, kiek žinau yra nusiųstas "valstybininkas" Kūrys. Tačiau iš jo negirdėjom nei vieno straipsnio, kuris paaiškintų publijkai kuom skiriasi bent jau nuosaiki Briuselio Europos Taryba (European Council) nuo Strasburo Think-tank The Council of Europa, kuri nesidrovi naudotis ta pačia ES atributika, nors ji nėra ES institrucija. O tai kvepia CONSPIRACY ir tyčiniu žmonių apgaudinėjimu



27. 24 am numeriui
(2013-06-05 21:55:35)
(78.60.188.42) Parašė:

kad nereikia niekur grizti, kai nesi isejes



26. lietuvos
(2013-06-05 19:46:10)
(88.216.53.133) Parašė:

siaubas...



25. Ona
(2013-06-05 17:45:12)
(86.38.182.79) Parašė:

kokia veidmainiska Paulausko isvaizda. Lyg vilkas lapes kailyje. Prisitryne i seima ir sedi .



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras