2024 m. gegužės 3 d.

 

Vaiko teisių apsaugos sistemoje – pertvarkos daigai

11
Paskelbta: 2017-01-31 09:48 Autorius: ekspertai.eu
Nuotr. socmin.lt
Nuotr. socmin.lt

Sausio 30 d. iki pat vėlaus vakaro Socialinės apsaugos ir darbo ministerijoje vyko pirmieji skubos tvarka sudarytų darbo grupių dėl vaiko teisių apsaugos posėdžiai, kuriuose dalyvavo ministerijos ir kitų institucijų bei nevyriausybinio sektoriaus atstovai, pranešė ministerijos viešųjų ryšių skyrius.
 
Pasak socialinės apsaugos ir darbo ministro Lino Kukuraičio, vaiko teisių apsaugos sistemą bendru sutarimu nuspręsta centralizuoti.

„Norime, kad vaiko teisių apsaugos specialistai veiktų komandoje, bet būtų nepriklausomi nuo savivaldybės. Todėl nutarta centralizuoti sistemą ir šiuo metu diskutuojame, kokiu būdu geriausia tą padaryti“, - pasakė ministras.

Planuojama vaiko teisių darbuotojui suteikti koordinavimo pagal savo kompetenciją teisę, tačiau jis neturėtų tapti tiesioginiu paslaugų teikėju.

Pasak susitikime dalyvavusios Seimo narės Dovilės Šakalienės, svarbu, kad vaiko teisių atstovai imtųsi proaktyvaus vaidmens.

„Turime sukurti vieningą sistemą, kai nepriklausytų nuo konkrečios savivaldybės nuotaikos“, - pasakė ji.
 
Susitikimuose dalyvavo VšĮ „Paramos vaikams centro“, NVO vaikams konfederacijos, Nacionalinės šeimų ir tėvų asociacijos, Lietuvos savivaldybių asociacijos, Nacionalinio aktyvių mamų sambūrio, „Žiburio“ labdaros ir paramos fondo, Laisvos visuomenės instituto, Seimo Socialinių reikalų ir darbo komiteto, Vyriausybės, VO „Gelbėkit vaikus“ atstovai.

Šaltinis: socmin.lt

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
11. Skalvis
(2017-01-31 16:43:39)
(195.182.92.18) Parašė:

Vaikų vis mažiau gimsta, vis mažiau eina į pirmą klasę, o jie sistemas vis tvarko ir tvarko. O Lietuvoje žmogus matomas? Kada į jį atsisuks valdžiažmogiai?



10. Vytas
(2017-01-31 16:24:29)
(62.80.225.75) Parašė:

Kažkam labai norisi Lietuvoje įvesti norvegišką tvarką vaikų teisių apsaugos srityje.Ir labai gaila, kad seimo pirmininkas, premjeras, seimo nariai šoka pagal jų norus. Skubama lig per gaisrą. O prie ko priveda skubėjimas įstatymų leidyboje gyvenimas jau ne kartą parodė: prarastas laikas, "priskaldyta malkų", nepadaryti tikrai reikalingi darbai. Ir visai tai skubai diriguojama iš Daukanto aikštės, kuri tik žodžiais, bet ne darbais, "myli" vaikus. Nei vieno kritinio žodelio Žlobienės adresu, nors ji ir jos vadovaujama tarnyba pirmoj eilėj atsakinga už įvykius. Ar ne keista?



9. Ir dar...
(2017-01-31 14:09:44)
(188.69.212.175) Parašė:

Bendrabučiais prie mokyklų džiaugtųsi mūsų emigrantai, kurie mielai sumokėtų kad palikti vaikai gyventų mokymosi laiku prie mokyklų, aplinkoje, artimoje naturaliai, nereiktų jų vežtis su savimi, kad nutautėtų ar būtų atimti "Barne...." Net ir numatomų imigrantų vaikai galėtų natūralizuotis tuose bendrabučiuose... Bet, ką aš čia peziu...juk čia "sovietinis" siūlymas, nesvarbu, kad jis tiktų daugeliui...



8. Kaip sutvarkyti vaikų globos namų uždarymo spragas?
(2017-01-31 13:56:57)
(188.69.212.175) Parašė:

Reikia likimo nuskriaustų ar skriaudžiamų vaikų auginimui pasitelkti artimiausius jų giminaičius, suteikiant jiems bent dalį lėšų iš tų, kur skiriamos vaikų globos namams. O tų lėšų labai daug, nes biurokratinis aparatas tuose namuose didžiulis. Ir dalį lėšų skirti mokyklų bendrabučių atkūrimui. Našlaitis mokymosi dienomis bus bendrabutyje, bus ten maitinamas, gyvens su vaikais iš normalių šeimų, kurios taip pat džiaugtųsi tų bendrabučių atkūrimu, savaitgaliais gyvens pas kokias močiutes ar tetas, jausis kaip ir šeimoje. Tie bendrabučiai prie mokyklų tarybiniais laikais buvo ir priebėga socialiai rizikingų ar daugiavaikių skurdesnių šeimų vaikams. Gyvenime visiškas našlaitis aš nuo gimimo augau pas senelius, gyvenau bendrabutyje, labai puikius prisiminimus turiu iš to laikmečio. Aš beveik nesijaučiau našlaičiu...



7. trumpai
(2017-01-31 12:23:12)
(78.61.53.31) Parašė:

jau matom atėjus žiobienei pertvarku vaisius.



6. šernius
(2017-01-31 11:40:16)
(88.119.128.22) Parašė:

Pasėta viskas jau senai, iki šiol gan sunkiai sekėsi prasikalti tiems daigams, bet laikas veltui neleidžiamas. Matosi keli įdomūs dalykėliai: 1) buvo konkursas sukurti programinę įrangą socialiniams darbuotojams apie vaikus - t.y. info apie vaiko sveikatą, mokymąsi, elgesį, jo tėvus. Puikus prekių katalogas, dar turint galvoje, kad daug tėvelių naudoja veidaknyges ir mėgsta ten pliurinti savo atžalų foto, tai katalogas gaunasi net su "vizualizacija". Aišku, veidaknygė labai saugu, ir ten niekas nesankcionuotai negali nieko pamatyti :)))))). Lėšas šiai inf. sistemai turėjo skirti/skyrė Norvegija. 2) Norvegų gerumas tuo nesibaigia, jie dar ir remia tarnybas dirbančias su asocialiomis šeimomis. Ruošia instrumentą, kadrus ateities darbams. 3) Na dabar priimame įstatymą, kad smurto prieš vaiką ieškoti nereikėtų, nes po šia formuluote pakišti galima bet ką. 4) Priimame įstatymą, kad vaikus galima atimti be teismo sprendimo gelbėjant juos nuo smurto, ir kad jie nesikankintų greitai perduoti į padorias šeimas įsivaikinimui/ilgalaikei globai. 5) Įvedame finansinės motyvaciją vaikų apsaugai, kuo daugiau "apsaugai", tuo daugiau gauni (nesvarbu iš LT biudžeto, ar iš kitų šaltinių), dar papildomai už įtėvių suradimą (arba atvirkščiai vaikų suradimą įtėviams). 6) Privatizuojame šias tarnybas, nes tada jos galės dirbti lanksčiau nei biurokratai. 7) Vuolia. Turime lietuvišką "barniųvarną". To ir siekia visokie bebrai pasivadinę šakalienėmis ir spuogiai majowskiai.



5. U-2
(2017-01-31 11:18:40)
(89.116.124.39) Parašė:

Nieko keisti nereikia. Zhabiene ir jos kontora tokios geros, kad turetu dirbti iki paskutinio gyvo Lietuvos vaiko.



4. mama iš kaimo
(2017-01-31 10:42:42)
(78.60.59.216) Parašė:

Jei visos tos vaikų teisių tarybos, tarnybos, asociacijos, sambūriai, institutai ir pan.būtų davę realią naudą vaikų gerovei, turbūt, būtų prasmė jas pertvarkyti, optimizuoti. Bet kadangi jų naudos per visą jų gyvavimo laiką nepastebėjau, /gal kas ir matė?/, tai man kažkaip atrodo, kad su visomis jomis reikėtų elgtis kitaip. Manau, kas Baukutės "gyvybės langelis" davė daugiau naudos, nei visos minėtos organizacijos vienoje vietoje - jis tikrai išgelbėjo keletą vaikų.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras