2024 m. gegužės 12 d.

 

Tiesa yra ne Amerikos pusėje

12
Paskelbta: 2017-06-11 11:10 Autorius: Juozas Ivanauskas | laisvaslaikrastis.lt
JAV politologas Paul Craig ROBERTS: „TIESA - rečiausiai sutinkamas elementas Vakarų pasaulyje. Tiesą vis sunkiau pamatyti paskutiniaisiais metais. Pasinerkite į ją, kol ji dar pasiekiama...“. Nuotr. katehon.com
JAV politologas Paul Craig ROBERTS: „TIESA - rečiausiai sutinkamas elementas Vakarų pasaulyje. Tiesą vis sunkiau pamatyti paskutiniaisiais metais. Pasinerkite į ją, kol ji dar pasiekiama...“. Nuotr. katehon.com

Ne tik Lietuvos, bet ir viso pasaulio svarbiausius geopolitinius įvykius atidžiai sekantis filosofijos mokslų daktaras, prof. Algirdas Degutis prieš kurį laiką savo facebook paskyroje gan taikliai yra pastebėjęs: „Didesnio ginklavimosi idėja remiasi klaidinga (melaginga) prielaida, jog Putino Rusija yra Vakarų ir Lietuvos priešas. Tikrasis ir Lietuvos, ir Vakarų, ir Rusijos priešas yra Liberalistinis Internacionalas. Jo parankiniai valdo Lietuvą. Rusofobija, jungtyje su liberalistine ideologija, žudo Lietuvą. Rusofobijos kurstymas - Lietuvos nu(si)žudymo įrankis. Joks rusofobas negali būti Lietuvos patriotu!..“, - teigia lakoniškų išsireiškimų meistras, liberalizmo pradininkas Lietuvoje, vėliau tapęs aršiu liberalizmo kritiku A. Degutis, parašęs knygą - „Kaip galima liberalizmo tironija“ - (teminis straipsnių rinkinys, Vilnius: Naujoji Romuva, 2014 m.).

Vis tiktai, tenka pripažinti, atsparių rusofobijai, adekvačiai mąstančių žmonių Lietuvoje palyginti labai nedaug teliko. Nuolat veikiama nesantaikos ir karo kurstymo propagandos didžioji visuomenės dalis kažin ar pritartų nuomonei, jog Vakarai vis labiau primena iracionalumo labirintą, kur antirusiška isterija liejasi laisvai. Tai, kas prasidėjo kaip ironija, dabar tampa sistemine beprotybe, kai viskas apversta aukštyn kojomis. O galutinis rezultatas yra toks: „neklystantys“ Vakarai visada „teisūs“. Atrodo, galime pamiršti tiesą, pamiršti faktus, pamiršti istoriją, kai ima dominuoti išsigalvojimas, pramanai. Vakarai gali kalbėti ką nori, nes viskas šiame pasaulyje jiems tėra tik interpretacijos. Gali prieštarauti pačiam sau šimtus kartų iš eilės, o paskui tiktai nusijuokti. Viskas įmanoma, kol yra GALIA ir VALDŽIA.

Regime tendencingomis interpretacijomis bei cinišku melu grindžiama priešiškumą ir neapykantą Rusijai, bandančiai grąžinti Vakarų pasauliui racionalumą, t. y. grąžinti mums sveiką protą. Bet iracionalūs Vakarai už tai „atsidėkoja“, pratęsdami sankcijas Rusijai...

Prisiminkime, ką Rusijos prezidentas V. Putinas yra pasakęs 2007 metais, kalbėdamas Miuncheno konferencijoje:

Kas gi yra vieno poliaus pasaulis? Kad ir kaip begražintų šį terminą, jis vis tiek galiausiai reiškia tik viena: tai vienas galios centras, vienas valdžios centras, vienas sprendimų priėmimo centras. Tai vieno šeimininko pasaulis. Ir tai pražūtinga ne tik visiems, esantiems šioje sistemoje, bet ir pačiam šeimininkui, nes tai griauna jį iš vidaus. Ir tai, žinoma, neturi nieko bendro su demokratija. Nes demokratija, kaip žinia – yra daugumos valdžia, kai atsižvelgiama į mažumos nuomonę ir interesus.

Mus, Rusiją, beje, pastoviai moko demokratijos. Tačiau tie, kurie mus moko, patys kažkodėl nenori mokytis. Manau, kad šiuolaikiniam pasauliui vieno poliaus modelis ne tik nepriimtinas, bet apskritai neįmanomas. Ir ne tik dėl to, kad vienam lyderiui šiuolaikiniame – būtent šiuolaikiniame – pasaulyje neužteks nei karinių-politinių, nei ekonominių resursų. Kur kas svarbiau – kad pats modelis yra neveikiantis, kadangi jo pagrinduose nėra ir būti negali šiuolaikinės civilizacijos dorovinės ir moralinės bazės.“

O štai ką Rusijos prezidentas V. Putinas pasakė 2015-ais metais JTO Generalinėje Asamblėjoje:

Taip vadinamų demokratinių revoliucijų eksportas tęsiasi toliau. Pakanka pasižiūrėti į situaciją Artimuosiuose Rytuose ir Šiaurės Afrikoje, apie ką sakė prieš mane kalbėjusieji. Žinoma, politinės, socialinės problemos šiame regione brendo jau seniai, ir žmonės ten, be abejo, troško permainų. O kas gi gavosi realybėje? Agresyvus įsikišimas iš užsienio privedė prie to, kad vietoje reformų, valstybės institutai, o ir pats gyvenimo būdas, paprasčiausiai be jokių ceremonijų buvo sunaikinti. Vietoje demokratijos ir progreso triumfo – prievarta, skurdas, socialinė katastrofa, o žmogaus teisės, įskaitant ir teisę gyventi, nieko nebevertos. Taip ir norisi paklausti tų, kurie sukūrė šitokią situaciją: jūs bent suprantate dabar, ką jūs pridirbote?!..“.

Girdime V. Putino raginimą grįžti prie sveiko proto? Girdime reikalavimą laikytis moralinių pagrindų ir tarptautinės teisės? Girdime, kaip ginami nacionaliniai interesai ir JTO Įstatai? Vakarai negirdi. Dviejose aukščiau pacituotose V. Putino kalbose Vakarai, deja, teišgirdo grėsmę savo viešpatijai.

Todėl Vakarų atsakas į Rusijos racionalizmą buvo ir tebelieka iracionalus. Beprotybė žiniasklaidoje, paranoja per JAV prezidento rinkimus, „islamiškasis“ marazmas – štai Vakarų atsakas į teisybę, kuri niekam nėra paslaptis. Tačiau Vakarai tik gūžčioja pečiais ir juokiasi į veidą. Teisybė Vakarų imperializme – tai vieno poliaus pasaulis, pilnas dominavimo spektras, neokonservatoriškas melagingumas, hibridiniai karai, sankcijos, spekuliacijos, specialios paskirties pajėgos, CŽV, fundamentalizmas ir JAV išskirtinumas.

Trumpiau tariant, Rusijos prezidentas Putinas pataikė į dešimtuką. Ir Vakarai smogia atgal. Kadangi negali apsiginti racionaliai. Nėra jokios normalios priežasties Vakarams turėti tokius turtus, kokius jie susigrobė. Dėl to gali būti tik nenormali priežastis – imperinė politika.

Vakarų pasaulyje viskas tarsi pagal Nyčę: vienintelis reikšmingas dalykas - valdžia. Ir kas ją beturėtų, jam jau nebereikia aiškinti priežasčių. Tiesa yra melas. O moralė skirta tik skystablauzdžiams.

Tačiau jeigu šis intelektualinis klimatas atsirado ir sutvirtėjo tik aštunto dešimtmečio pabaigoje (Reiganas, Tečer), jis, žinoma, šmėžavo už scenos tamsiose Vakarų kapitalizmo pakampėse. Pavyzdžiui, pagrindinis amerikiečių strategas ir Rusijos ekspertas Džordžas Kenanas po II Pasaulinio karo atvirai išklojo savo dokumente PPS23 (1948 metai):

Pas mus apie 50% pasaulinių turtų, bet tik maždaug 6,3% gyventojų. Mūsų realiu uždaviniu artimiausiu laikotarpiu taps apgalvoti tokį santykių formatą, kuris leis mums išsaugoti šitą disproporciją. Kad tai padarytume, reikės atsisakyti bet kokio sentimentalumo… Mes turime liautis kalbėti apie tokius miglotus ir nerealius tikslus, kaip žmogaus teisės, gyvenimo lygio augimas ir demokratizacija. Ne už kalnų ta diena, kai mums reikės dirbti su tiesioginėmis valdžios koncepcijomis. Kuo mažiau apsunkinsime save idealistiniais lozungais, tuo geriau“.

Netgi Nyčė geriau nepasakytų. Tačiau klausimas, vis dėlto, yra toks: ar pasikeitė Vakarų elito požiūris į pasaulį nuo to momento, kai Kenanas parašė šias eilutes? Ne, jis tapo dar tiesmukesnis. Ir dabartinė Rusija eina prieš šitą nihilistišką požiūrį. Ar mes nematėme to anksčiau? Nejaugi kitas Nyčės gerbėjas - Hitleris nebuvo užpuolęs Rusijos? Ar neįsiveržė tuomet į Rusiją iracionalumo jėgos? Ir ar nenugalėjo tada Rusija fašizmo bendram mūsų visų labui?.. Jausdamiesi skolingi Rusijai, galėtume paremti ją šiandien, palaidodami Nyčės kliedesius, atgaivindami universalias idėjas bei idealus, kurie jomis remiasi. Tada duotume šiuolaikiniam pasauliui dar vieną šansą. Ne tik Sirijoje, bet ir pačiuose Vakaruose.

Kaip pastebi teisininkas Jonas KOVALSKIS, Rusijos prezidentas V. Putinas birželio 4 d. Piteryje davė išskirtinį interviu iki kaulų smegenų rusofobinės Amerikos NBC News televizijos (ši televizijos stotis buvo ir yra viena didžiausių pakvaišusios rusofobės Hillary Clinton rėmėjų) žinių vedėjai, aršiai rusofobei Megyn Kelly. Rezultatas - V. Putino interviu šiąnakt Amerikoje pažiūrėjo apie 6,5 mln. žmonių!.. Tokias auditorijas JAV joks politikas surinkti nesugeba, tik sporto varžybas žiūri panašus kiekis žiūrovų. Pati rusofobė Megyn Kelly, po savaitės praleistos Piteryje , pabendravusi su Rusijos prezidentu V. Putinu, savo tviteryje neslėpė susižavėjimo įtakingiausiu planetos Žemė žmogumi, pasaulio politikos lyderiu Vladimiru Putinu: „Aš sužavėta bendravimo su V. Putinu! Galbūt aš net peržiūrėsiu savo poziciją ir dėl Trampo.".

V.Putino interviu NBC variantas:

Per metus „gynybinis" NATO aljansas dar labiau priartėjo prie Rusijos sienų, sutelkė dar daugiau ginklų, žudymo įrankių ir galvažudžių „agresorės" Rusijos pasienyje, Pabaltijo šalyse, Ukrainoje. Visame Rusijos pasienyje vykdo siaubingą smegenų plovimo vietiniams, mirti pasmerktiems indėnams, kampaniją, aktyviai ruošiasi karui, tačiau ir toliau Vakarų žudikai-agresoriai vadina save Rusijos „agresijos" aukomis....

Melas ir niekšybė - tai pagrindinės Vakarų civilizacijos „vertybės".

Sakiau, sakau ir visada sakysiu - šiandien Lietuvai ir visai Europai nėra aktualesnio, gyvybiškai būtino ir svarbaus uždavinio, kaip išvyti JAV-NATO karo nusikaltėlių gaują iš savo teritorijos, o vietinius niekšus, kurie šią gaują atitempė į Lietuvą, teisti karo lauko teisme. JAV-NATO karo nusikaltėlių gauja yra vienintelė ir labai reali grėsmė taikai ir pasauliui Žemėje, visos žmonijos civilizacijai.

Aš jam pritariu, o ar jis man pritaria, nežinau, tačiau Paul Craig ROBERTS faktiškai sako tą patį: kovok prieš JAV-NATO karo nusikaltėlių gaują, remdamas Rusiją ir Kiniją. Tokiu atveju dar turėsi išlikimo šansą ateičiai, priešingu atveju - būsi negyvas indėnas, labai greitai...

Šia tema gegužės mėn. pabaigoje pasirodė itin aktualus buvusio JAV iždo sekretoriaus padėjėjo, garsaus ekonomisto ir publicisto, nuoseklaus neokonų kritiko Paul Craig ROBERTS‘o straipsnis apie JAV planus kolonizuoti pasaulį: TIESA YRA NE AMERIKOS PUSĖJE.

„Daugelį dabar jaudina problema, kad nėra jokio būdo kontroliuoti Vašingtono norus panaudoti branduolinį ginklą jam siekiant nustatyti pasauliui JAV hegemoniją.

Vašingtonas ir Izraelis yra reali grėsmė visam pasauliui. Vašingtonas siekia savo hegemonijos pasaulyje, Izraelis - hegemonijos Artimuosiuose Rytuose. Ir yra dvi šalys, kurios stovi Vašingtono kelyje į JAV pasaulinę hegemoniją - Rusija ir Kinija. Todėl Vašingtonas kuria planus dėl šių abiejų šalių atsakomojo branduolinio smūgio neutralizavimui. Sunku įsivaizduoti didesnę grėsmę žmonijai, tačiau nėra šios grėsmės patvirtinimo kongrese, iš JAV „presstitučių" ir Europos vasalų pusės.

Dvi šalys ir dalis trečiosios stovi Didžiojo Izraelio kelyje. Izraelis nori užgrobti pietų Libano vandens išteklius, bet negali jų gauti, nepaisant to, kad du kartus siuntė ten Izraelio armiją, kuriai pasipriešino Libano pajėgos, remiamos Sirijos ir Irano. Štai kodėl Sirija ir Iranas - yra pirmieji šalių - Vašingtono agresijų aukų sąraše. Vašingtonas aptarnauja karinį-pramoninį kompleksą, Wall Street'ą ir JAV bei Izraelio bankus.

Yra ne aišku, ar Rusija ir Kinija supranta, kad Vašingtono priešiškumas joms - tai nėra tik kažkoks nesusipratimas, kurį galima būtų išspręsti diplomatinėmis priemonėmis.

Akivaizdu, kad Rusija jokiu būdu nesikišo į JAV prezidento rinkimus Jungtinėse Amerikos Valstijose ar bandė užgrobti Ukrainą, taip pat neketina įsiveržti į Lenkiją ar Baltijos šalis. Rusija atsisveikino su tarybine imperija ir labai džiaugiasi žinodama, kad jos daugiau nebėra, kadangi imperija buvo labai brangi ir labai neefektyvi. Varšuvos paktas neturėjo jokios įžeidžiančios konotacijos. Tai buvo tarybinio pasaulio dominavimo pradžia.

S.Lavrovas ir Rusijos žiniasklaida ne visada aiškiai suvokia, kad Vašingtonas niekada neturėjo ketinimo gerbti kitų šalių interesus. Kitaip ir būti negali, dėl trijų priežasčių:

1. Ginkluotųjų pajėgų ir JAV saugumo tarnybų biudžetas yra pats didžiausias pasaulyje. Jis viršija daugelio šalių BVP. Jis apima ne tik Pentagono biudžetą, tačiau taip pat 16 JAV žvalgybos agentūrų ir Energetikos departamento biudžetus. Atsižvelgiant į visa tai kartu, metinė šio biudžetų pajamų suma yra $ 1 trilijoną dolerių. Tokia imperija nepasiduos tik todėl, kad kai kurie prezidentai ar kuri nors rinkėjų dalis nori taikos. „Rusijos grėsmė" turi ypatingai svarbią reikšmę valdžiai ir ginkluotųjų pajėgų bei saugumo tarnybų komplekso pelnui, dėl ko JAV prezidentas Eisenhower perspėjo amerikiečius dar prieš 56 metus. Tik įsivaizduokite, kaip šios jėgos sustiprėjo dabar.

2. Neokonservatoriai, kurie kontroliuoja tiek JAV užsienio politiką, tiek ir tai, kaip Vakarų žiniasklaida juos šlovina, galvoja, kad tarybinio komunizmo žlugimas reiškia, jog istorija pasirinko JAV, kaip pagrindinę socialinę-politinę ir ekonominę sistemą, o taip pat tai, kad JAV vyriausybė yra atsakinga už JAV hegemonijos pasaulyje įtvirtinimą. Tiesiog paskaitykite jų dokumentus: jie tai tvirtina vėl ir vėl. „Amerika - išskirtinė, unikali ir nepakeičiamas nacija". O jeigu jūs tampate išskirtine, nepakeičiama nacija, kitos tautos jums nerūpi. Jeigu jūs esate išskirtiniai, tai visi kiti - pilka masė. Neokonservatorių teiginiai yra analogiški Hitlerio pareiškimams nacistinėje Vokietijoje.

3.
Kadangi Izraelis kontroliuoja JAV politiką Artimuosiuose Rytuose, jis naudoja savo kontrolę tam, kad Vašingtonas pašalintų kliūtis, varžančias Izraelio plėtrą. Izraeliui pavyko pasiekti Saddamo Husseino vyriausybės nuvertimo ir pasėti chaosą Irake, kad Vašingtonas sukeltų karą Sirijoje ir priversti Vašingtoną demonizuoti Iraną, tikintis, jog demonizacija pateisins karą.
Todėl Rusijos užsienio reikalų ministrui yra nesąmonė tikėtis, kad galima pasiekti kompromisą su Vašingtonu kokiu nors kitokiu būdu, nei Rusijos kapituliacija. Labai įmanoma, kad toks S.Lavrovo diplomatinis ėjimas yra būtinas, kadangi taip siekiama atitolinti JAV agresijos momentą ir suteikti Rusijai laiko pasiruošti naujai Vakarų agresijai.

Didžioji dalis Rusijos žiniasklaidos mano, kad Vakarų vykdoma įnirtinga Rusijos demonizavimo kampanija - tėra tik klaida ir teisingi faktai padės ištaisyti klaidą. Rusijos žurnalistai tiesiog nesupranta, kad Vašingtonui faktų nereikia . Vakarams reikia priešo, o Rusija šitam vaidmeniui puikiausiai tinka.

Kinijos valdžios institucijos mano, kad Wall Street'as ir Amerikos korporacijos yra pernelyg priklausomos nuo pigios kinų darbo jėgos, kuri leidžia Amerikos sistemai gauti pasakiškus pelnus. Esą todėl, nenorint kelti pavojaus šiems pelnams, JAV karo nepradės. Sumenkindamos karo pavojų, Rusija ir Kinija nepajėgia mobilizuoti pasaulio pasipriešinimo Vašingtono beprotybei. Tokiu būdu Vašingtonas gali pradėti judėti link karo. Masinės žiniasklaidos priemonės jau juda karinio konflikto kurstymo kryptimi. „Newsweek" 2017 m. gegužės 26 d. paskelbė V. Putino nuotrauką ant viršelio su užrašu: „Sąmokslas prieš Ameriką: Putino kampanija dėl JAV demokratijos sunaikinimo". Sunku net įsivaizduoti didesnę nesąmonę pagrindiniame naujienų leidinyje!..

Demokratija Amerikoje buvo sunaikinta tam tikrų asmenų grupių, turinčių savo interesus, o Jungtinių Valstijų Aukščiausiojo Teismo sprendimu jiems buvo atiduoti visi valdžios svertai. Ir tada jie, prisidengę karo su terorizmu kauke, sunaikino JAV Konstituciją. Ir štai dabar sisteminė žiniasklaida tvirtina, kad V.Putinas naikina amerikietišką demokratiją. Panašu, kad Vakarų spauda visiškai prarado sveiką protą. Žurnalistai tapo absoliučiai parsidavę arba visiškai nesupranta, kas vyksta aplinkui.

O štai dar vienas pavyzdys - „TIME“ viršelis: Baltieji rūmai užgožiami Kremliaus ir Šv. Vasilijaus - Palaimintojo soboro, iškilusio virš Baltųjų rūmų. Taip simbolizuojamas Amerikos nuolankumas Rusijai, valdant prezidentui Trampui. Ši neįtikėtina propaganda, atrodo, yra lengvai priimama didžiosios dalies Vakarų šalių gyventojų, tautų, kurios galiausiai gali pražūti dėl savo patiklaus nerūpestingumo...

Polas Strytas iš Strateginės kultūros fondo rašo, kad Rusija tapo pasirinktu priešu todėl, kad ji saugo dalį pasaulio gyventojų ir gamtinių išteklių pasaulyje nuo pasaulinio kapitalo išnaudojimo. Rusija tapo JAV priešu numeris vienas, nes V.Putinas sustabdė Rusijos ekonominę eksploataciją, kurią vykdė JAV. V.Putinas stovi skersai kelio Vašingtono planams eksploatuoti visą likusį pasaulį.

Daug kas iš to, ką sako P.Strytas, yra tiesa, bet leidinys nepasako to tiesiogiai, tik atskiedžia savo istoriją privalomos propagandos doze. Jis vadina Trampą, kuris iš pradžių norėjo normalizuoti santykius su Rusija, „žvėrimi oranžiniais plaukais, kuris žavisi V. Putino autoritariniu vyriškumu".

Trampo problemos kilo dėl jo noro normalizuoti santykius su Rusija. Bet kas iš tikrųjų yra žvėris, kuris norėjo pabloginti santykius su Rusija, tai Hillary Clinton!.. V.Putinas yra demokratas, jis nėra autoritarinis valdovas. Autoritarizmas klesti Vašingtone. Žinoma, leidinys, kuris dažnai rašo šia tema ir kritikuoja Vašingtoną, tai žino. Tačiau tas pats P.Street'as turi saugoti save ir kalbėti politiškai nekorektiškas tiesas apie Jungtines Amerikos Valstijas ir Rusiją, kadangi vykdo antiputinišką propagandą ir juodina Trampą.
TIESA - rečiausiai sutinkamas elementas Vakarų pasaulyje. Tiesą vis sunkiau pamatyti paskutiniaisiais metais. Pasinerkite į ją, kol ji dar pasiekiama.“

Šaltinis: paulcraigroberts.org (vertė Jonas Kovalskis)

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
12. apie si straipsni suzinojau is pazystamo
(2017-06-19 21:09:30)
(5.20.59.42) Parašė:

straipsnis geras ir manau vertas,kad mes visi ji ne tik perskaitytume ir pagyrtume,o pareklamuotume,kas siais laikais nera sunku.Pasiuntinet nuorodas i soc tinklus,e-mailus,papasakot bendraujant su pazystamais.



11. v
(2017-06-11 20:53:25)
(78.158.6.31) Parašė:

iš tos priešpriešos gero nebus niekam, vieni i kitus baksnodami ir kaltindami gamina baisius ginklus kurie sunaikins visa zeme.. ar tie turtingi ir atsieit galingi jauciasi nemirtingais..sensta raukslejasi debileja pasmirdusiais baisuokliais patampa ir joks auksas nei turtai nei pinigai jų neišgelbės nuo sunykimo



10. R
(2017-06-11 20:15:22)
(162.226.66.184) Parašė:

RUSS provoslavnaja za nami pobieda s nami bog!



9. skirta 1. yel'l 'ow submarine
(2017-06-11 19:05:37)
(87.247.108.210) Parašė:

5-ta paklodė šimtaprocentaliai patvirtina jūsų komentarą



8. .
(2017-06-11 18:55:26)
(83.191.62.69) Parašė:

7. tai Jus nesutinkate su ta traktuote kad ne rusija ta antra pasaulinį laimėjo .?:))



7. 5-am
(2017-06-11 18:49:30)
(78.62.127.112) Parašė:

Jei ne esi antro pasaulinio karo žinovas, tai ir nerašinėk čia nesąmonių. Labai panašu į Stasio sapaliones.



6. adas
(2017-06-11 14:41:44)
(78.58.20.4) Parašė:

puikus straipsni,aciu.



5. .
(2017-06-11 14:35:26)
(90.141.20.80) Parašė:

Ivanauskas daro ir toliau senas klaidas ..orientuodamasis į tuos kalbėtojus kuriu nuomonė tiek atitolusi nuo paprasto skaitytojo , jog jų daromos klaidos tekste netgi bado akis ..savo pritemptomis ‚triusiku‘ gumelėmis užtrauktomis iki pažastų ..Kas mėgsta tokia apranga ir patys žinote .:) Nesu antro pasaulinio karo žinovas ..bet kad jį ne Rusija laimėjo tai tas ir pačiam Ivanauskui matyt aišku ..Suprantu, autorius pacopino visa svetima mintį iš kurios negali išmesti jos dalies ..yba ta konkreti mintis ir yra tas achilo kulnas už kurio užsikabinus skaitytojas tikrai sustos ir suabejos, intriga pagavęs . .Tokiu perliuku yra ir daugiau tekste , pav. kaip pagrindą savo svarstymams autorius pasinaudojo vieno iš praeito amžiaus sovietu ekspertu (bet ne Rusijos) mintimis, kaip Jis mato busima Europa sovietinės grėsmės akimis ,atrodo tik detalė maža ta supainiota Rusija ,.. bet ji aiškiai kraipo istorijos puslapius .Keista kad tame visame dargi įpainiojo ir A.Deguti kuris anaiptol nėra tiek žioplas kad neskirtu tas dvi kardinaliai skirtingas šalis (sovietu sąjunga ir Rusija) ..gal taip bandyta parodyti ko jis kaip filosofijos mok.daktaras vertas ???..ir kur jo vieta . Ivanausko teorijoje ..?? Nespėliokime ..viską nusako paskutinė detalė“graži pana iš Amerikos“ savaitei užklydusi pagal kontraktą Peterbugan . Kaip gi čia nesuklysti ?? ir nepasinaudoti užduoti tokiam dideliam vadui tuos kelis Amerikai svarbius klausimėlius?? ..tikintis kad tas dydis leis sau atsakyti be atskiro suderinimo į juos prieš laida ..Pasodinkite mane ‚klipata‘ šalia jos ir aš spindėsiu rožėmis ..ir nesvarbu ką ten reikės šnekėti , publika myli akimis , o protui reikia ausų .. ..Rusiškas marketingas tinka Ivanauskui ir ji supančiam pasauliui ..bet jei į ji imiesi į pasižiūrėti ne girtomis veršelio akimis realybė nupurto ..



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras
 



Naujausi
Lietuvos ambasadoje Briuselyje – klaida ar suplanuotas sukčiavimas?
6 Reikalaujama pašalinti balsavimo urnų antspaudavimo pažeidimus

Naujausi komentarai