Teismas sprendimą, dėl VRK neveikimo Respublikos Prezidento rinkimų metu, skelbs lapkričio 6 d.

2014 m. spalio 29 d. Vilniaus apygardos administracinis teismas galų gale išnagrinėjo administracinę bylą pagal signataro Zigmo Vaišvilos 2014 m. balandžio 14 d. skundą dėl VRK neveikimo, kurį Respublikos Prezidento kampanijos metu nagrinėti atsisakė Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, pasiūlęs šį skundą bendra tvarka pateikti Vilniaus apygardos administraciniam teismui. VRK prieš Respublikos Prezidento rinkimus vilkino priimti sprendimą dėl 2014 m. kovo 6 d. signataro Z. Vaišvilos prašymo priimti sprendimus dėl VRK veiksmų, numatytų įstatyme, atlikimo:

• dėl pretendentės į kandidatus D. Grybauskaitės VRK žinomai melagingų duomenų apie save pateikimo VRK;

• papildyti kandidatų anketas klausimu dėl bendradarbiavimo su viena pagrindinių TSRS specialiųjų tarnybų - Tarybinės armijos Generalinio štabo vyriausiąja žvalgybos valdyba (GRU), dėl bendradarbiavimo su kuria, nesuprantama kodėl, informaciją pateikti kandidatai neprivalo.

VRK teismui paaiškino, kad šį 2014 m. kovo 6 d. Z. Vaišvilos prašymą, kuris nebuvo įtrauktas į posėdžio darbotvarkę ir į kurio svarstymą VRK nekvietė Z. Vaišvilos, tariamai VRK svarstė ir bendru sutarimu atmetė 2014 m. balandžio 4 d. VRK posėdžio pabaigoje. VRK atstovavęs jos narys Rokas Stabingis nepateikė nei nutarimo projekto dėl šio klausimo, nei savo galimai ruoštos medžiagos dėl šio klausimo. VRK nepateikė ir posėdžio garso ar vaizdo įrašo, kad įrodytų savo teiginius, nors Z. Vaišvila teismui nurodė, kad dalis VRK narių neigia, kad buvo balsuojama dėl šio klausimo, prašė juos apklausti liudytojais.

Z. Vaišvila atkreipė teismo dėmesį į tai, kad net ir šiame galimai suklastotame protokole įrašyta, jog R. Stabingis posėdžio pabaigoje, t.y. jau po to, kai posėdžio pradžioje visi pretendentai buvo patvirtinti kandidatais, pristatė ne Z. Vaišvilos prašymą VRK dėl minėtų dviejų reikalavimų VRK atlikti konkrečius veiksmus, o Z. Vaišvilos prašymą dėl informacijos apie D. Grybauskaitę pateikimo. Z. Vaišvila paaiškino teismui, kad tokio prašymo, kurį protokole nurodė VRK, jis neteikė.

Atkreiptinas dėmesys, kad Vilniaus apygardos administracinio teismo 2014 m. balandžio 18 d. nutartimi, kuria atmestas Z. Vaišvilos prašymas dėl galimo sprendimo šioje byloje užtikrinimo priemonių (tolimesnių VRK veiksmų stabdymo), teismas pasisakė, jog galimas teismo sprendimas šioje byloje gali turėti įtakos ir po š.m. gegužės 11 d. įvykusių Respublikos Prezidento rinkimų.

Sprendimą šioje byloje Vilniaus apygardos administracinis teismas skelbs lapkričio 6 d.

Susiję:

Galų gale nagrinėjimas teisme