2019 m. rugpjūčio 19 d.

 

Teisės ekspertai: „Referendumo tekstas prieštarauja Konstitucijai“

19
Paskelbta: 2014-03-20 17:57 Autorius: Naujienų redaktorius
V. Sinkevičius, D. Kriaučiūnas, S. Stačiokas, I. Vėgėlė, V. Vaičaitis
V. Sinkevičius, D. Kriaučiūnas, S. Stačiokas, I. Vėgėlė, V. Vaičaitis

Seimo patvirtinti šeši teisės ekspertai padarė išvadą, kad „referendumo dėl žemės pardavimo tekstas prieštarauja Konstitucijai“, ir ją pateikė parlamentui ketvirtadienį.

Ekspertizę, ar referendumo tekstas atitinka Konstituciją, atliko Mykolo Romerio universiteto Konstitucinės ir administracinės teisės instituto profesorius Vytautas Sinkevičius, Europos teisės departamento generalinis direktorius Deividas Kriaučiūnas, Mykolo Romerio universiteto Konstitucinės ir administracinės teisės instituto docentė Inga Daukšienė, universiteto Tarptautinės ir Europos Sąjungos teisės instituto profesorius Ignas Vėgėlė, socialinių mokslų daktaras Stasys Stačiokas bei Vilniaus universiteto Viešosios teisės katedros docentas Vaidotas Vaičaitis.

2013 metų rugpjūtį Vyriausioji rinkimų komisija ir Seimo teisininkai įstatymų nustatyta tvarka vertino šį tekstą prieš įregistruojant referendumo iniciatyvinę grupę, tačiau pastabų neturėjo ir grupę įregistravo.

Ekspertams padarius išvadą, kad referendumo tekstas neatitinka Konstitucijos, parlamentas šią išvadą paskelbia visuomenei, tačiau ji negali būti pagrindas neskelbti referendumo.

Seimas yra pradėjęs svarstyti nutarimo projektą, numatantį, kad referendumas dėl žemės būtų rengiamas gegužės 25-ąją – kartu su Europos Parlamento rinkimais ir antruoju prezidento rinkimų turu, jei jis vyktų, arba birželio 29-ąją.

„Žinių radijo“, „ekspertai.eu“ inf.

 
Komentarai

 
19. stasys
(2014-03-21 07:10:15)
(78.63.181.51) Parašė:

Iš tikro ..kam reikėjo tų 6 ekspertų vertinimo, kai visi supranta, kad tai tik lakmuso popierėlis problemai pridengti,..Galimas čia ir kitas paaiškinimas, teisėtą ar neteisėtą, beje apie tos išvados antra dalį, žiniasklaida kažkodėl nutylėjo ..o būtent jį ir pasufleruoja kam ta išvada skirta ..



18. bukumo apraiškos teisės ekspertų galvose
(2014-03-21 01:34:53)
(93.2.91.239) Parašė:

kokio bukumo turi būti TEISĖS ekspertai, kad pareikštų RIMTĄ išvadą, kad referendumo tekstas prieštarauja Konstitucijai. Bet ar galėjo būti kitaip? Jei referendumo tekstas neprieštarautų Konstitucijai, tai ir referendumo nereikėtų - viskas būtų pagal esamą Konstituciją. O referendumai rengiami būtent Konstitucijai keisti - įtvirtinti (ar ne) nuostatą, kurios nėra Konstitucijoje arba kuri prieštarauja Konstitucijai. Priėmus pataisą tai būtų jau konstitucinė norma ir nebeprieštarautų Konstitucijai



17. Tomas J.
(2014-03-20 23:06:07)
(84.55.8.176) Parašė:

Ką komentuoja okupacijos laikų kolaborantai TSKP aktyvistai Stačiokas ar Sinkevičius - nesiimu net kritikuoti, šie žmonės rimtai negali vadintis jokiais ekspertais. O kad naujas sumanymas, siūlantis pakeisti senąjį, neabejotinai senąjam visada prieštarauja - tai nėra keista, taip visada būna. Tai normalu. Koks keistuolis sugalvojo, kad referendumo tekstas turi atitikti Konstituciją?! Nebeužtvenksi upės bėgimo. Kruvinosios TSKP veikėjai turės trauktis į praeitį.. ir buvę konstitucinio teismo komunistiniai dvasinai su savo mulkinimu - taip pat.



16. gudi giria
(2014-03-20 22:48:44)
(162.226.66.184) Parašė:

man atrodo,kad jiem kazko yra uzduota,tiem visiem koloborantam ziurekit dedulei is pasamones islindo skiepai,kas tik briuseli papuole zmogaus nera,ar istikro ju neskiepija nu sitiek durniu prigimdyt neymanoma,dabar ziurekit kitokia lietuva vedejas sake briusely karta buvo ir luosis pusiau patrijotas pusiau idijotas dar karta I briuseli ir parfal zmogaus nera



15. Kovas
(2014-03-20 22:13:27)
(5.104.224.246) Parašė:

Gal reikėtų kokios viešos visų mūsų veikėjų gerų ir blogų darbų kronikos, Vikipedijos stiliuje? Su "žygdarbių" įvertinimais iš pačių interneto lankytojų pusės. Nes tokius veikėjus ypač norėtųsi įamžinti. Gal būtų bent kiek drausminanti priemonė ir puikus dalykas atšviežinti atmintį prieš rinkimus.



14. Ugnelė
(2014-03-20 21:34:20)
(188.69.196.68) Parašė:

Ir kas labiausiai gaila, tai ir jauni šitaip sugadinti... Kurie ruošia mūsų ateitį... Beje, ar pastebėjot, kad tarp šitų vadinamųjų "teisės ekspertų" yra ne tik Konstitucijos teisės žinovų, bet ir ES teisės specialistų, jaunų "profesorių"? Ką čia veikia ne Konstitucinės, o ES teisės profai? Juk Referendumo įstatymas numato svarstymą dėl atitikties Konstitucijai, o ne visokioms ES teisėms!! Nesvarbu, kad įtraukta ES teisė, bet mes nebalsavom, kad ji būtų viršesnė. Ar jau daugiau mes nebeturime įrankių tos ES teisės nuimti anei pajudinti?



13. Ugnelė 10.-tam NikoGreko
(2014-03-20 21:28:04)
(188.69.196.68) Parašė:

ES sutartis ir teisė yra įtraukta į mūsų Konstituciją. Pasiskaitykit Konstitucijos 150 str. ir Konstitucijos pačioje pabaigoje - LR konstitucinį aktą dėl LR narystės Europos Sąjungoje. Google tiesiog surinkite "konstitucija". Kaba "lrs.lt".



12. vytas
(2014-03-20 21:26:30)
(109.154.74.194) Parašė:

prisiminkim tuos snukius



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras