2024 m. balandžio 16 d.

 

Tampa nesuprantama, kodėl kažkam Lietuvoje prireikė pasityčioti iš NATO, kai šalyje prieš patyčias paskelbta kova

16
Paskelbta: 2017-05-09 21:46 Autorius: Audrius Nakas
NATO išjuokiančio vaizdo klipo stop kadras.
NATO išjuokiančio vaizdo klipo stop kadras.

Visada buvau NATO šalininkas Lietuvoje, nes maniau, kad dvipoliame pasaulyje Lietuvai reikia taikos garanto.

Net jutau apmaudą, kad iki šiol esame kaip kokie antrarūšiai tarp stiprių Europos valstybių, nes, skirtingai negu kaimyninėse šalyse, Lietuvoje NATO neįsteigė savo karinių bazių.

Ir štai netikėtai NATO Facebook ir Youtube paskyroje pamačiau Aljansą kompromituojantį vaizdo klipą.

Sutrikęs ėmiau svarstyti, kam tai naudinga? Kas kuria ir platina tokius garsiausią ir stipriausią gynybinę organizaciją niekinančius propagandinius vaizdelius? Ir kodėl šiam angliškai įgarsintam vaizdo klipui pasirinktas aiškią fizinę negalią turintis žmogus (apie šį žmogų asmeniškai nieko negaliu pasakyti, nes jo nepažįstu)?

Pirmiausia, labai sunku suprasti, ką tas karys-elfas kalba. Ne tik dėl prastos tarties, bet ir dėl prasmių, kurias jis nori perteikti. O antra – nežinau dėl kokių priežasčių ir kieno paskatintas, atlikdamas pasakų personažo elfo vaidmenį, tas žmogus ir kalba abrakadabra formulėmis: visa propaganda yra melas, todėl su ja galima kovoti tik tiesos pagalba, o tai reiškia, anot jo, kad su propaganda reikia kovoti propagandos pagalba.

Tikrai tampa nesuprantama, kodėl kažkam prireikė pasityčioti iš NATO? Juk Lietuvoje taip stipriai kovojama prieš patyčias – gal kokia institucija pražiūrėjo?

Žinoma, jau daug anksčiau keistai atrodė, kad LR žiniasklaida apie NATO kalba ir rodo kiekvieną be išimties dieną – kur koks Lietuvoje naikintuvas pakilo ar nusileido, kuopos pamaina pasikeitė ar viršila pirstelėjo... Tokio dalyko nesu pastebėjęs Europos ar pasaulio žiniasklaidoje.

Nes NATO tikslas tėra vienas – reikalui esant atlikti savo misiją, o ne nuolatos šmėžčioti televizijos ekranuose ir interneto portaluose. Juk ši organizacija – kaip apsauginis padoriam klube, o geram klube apsaugos beveik ar visai nematyti, ji pasirodo tik kai ateina laikas ir padaro savo darbą.

Jei toks NATO atstovaujantis vaizdo klipas tikrai yra pačių Aljanso vadovų daiktas, tai man kyla didelių abejonių dėl Šiaurės Atlanto Sutarties Organizacijos, nes normali ir globaliai svarbi organizacija negali tokių nesąmonių skleisti. Kažkas čia ne taip.

Juk pamatęs taip padarytą „reklamą“, gali pagalvot, kad tai kažkokia idiotiška organizacija, kurią tiesiog norisi pasiųsti kuo toliau. Ypač, kai reklamai išnaudojami neįgalūs žmonės...

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
16. Eglei
(2017-05-14 09:31:27)
(86.38.204.9) Parašė:

Geriau mąstyk savo galva,o ne klausyk, ką tauškia Pavilionis. Stebėjau pratybas "Žaibo kirtis",pagal scenarijų Nato karių paskirtis buvo išvaikyti mitinguotojus, prašančius darbo ir duonos, nuo savivaldybės. Žmonės,turintys teisę mitinguoti pagal konstituciją,buvo išvaikyti Nato karių,ginančių mūsų konstituciją? Kažkas čia ne taip,jei kariuomenė naudojama prieš savo žmones.O gal Pavilionis supainiojo konstitucijas? O gal, Eglute,jūs supainiojote pirštą su tuo daiktu?



15. skorpe
(2017-05-10 16:40:18)
(37.228.241.14) Parašė:

youtube.com/watch?v=G6MGM9lSdu0///Загадочные письменности мира читаются по русски В Чудинов///// labai idomi paskaita apie RUNAS, o kadangi musu saknys artimos , tai ar nebus ir LIETUVISKU RUNU uzuominu??? ... OI O GAL TAI JAU PROPOGANDA ? :)



14. skorpe
(2017-05-10 16:37:09)
(37.228.241.14) Parašė:

1.EGLE==== o kodel MUSU KONSTITUCIJA GINAM NE MES PATYS ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????



13. skorpe
(2017-05-10 16:34:26)
(37.228.241.14) Parašė:

PRZIUREJAU ==== o kas cia buvo?



12. skorpe
(2017-05-10 16:29:56)
(37.228.241.14) Parašė:

NU KAS TAU NEAISKU, MES TURIMTURETI SAVO KARIUOMENE IR PAGAL MUSU KONSTITUSIJA +++ LIETUVOS KONSTITUCIJA < kad tu zinotum, gal dar prisimeni tokia? === TAI SVETIMOS KARIUOMENES CIA NERA !!!!!!!!! === BET Nato cia seimininkauja....ir kelia gresme, nes jeigu sugalvos is MUSU SAUDYTI_ TAI GAUSIM ATGAL, taip kad MAZA NEPASIRODYS....o JAV sedes kaip visada TOLI TOLI ....... tai kas dar cia neaisku....todel VISA LIETUVOS DIPLOMATIJA IR PREZIDENTE TURI NE ANT TANKO VAZINETIS === o PROTO LASTELES PAJUDINTIir liezuvi=== TAIP, KAD LIETUVOS PILIECIAMS, kurios ji prezidente yra, jeigu dar orentuojsi kieno ji prezidente=== BUTU SAUGU< RAMU< IR NAUDINGA SIOJE SITUACOJOJE , BE KARU, BE GAZDINIMU su salia gyvenanciais, KAS JIE BEBUTU< TAM YRA DIPLOMATIJA po perkunais.... !!!



11. murziui
(2017-05-10 15:33:37)
(78.60.242.120) Parašė:

Jūs, manau, teisus. Bet jei Lietuvoje nebus leidžiama kartais ir pagirti Rusiją, viešai klausytis rusiškos muzikos (kas dabar uždrausta) ar panašiai. Jei nebus leidžiama pakritikuoti ką tik nori, - ar netapome (jau) fašistine 1933 metų Vokietija. Rusijoje gi atvirkščiai, nei Lietuvoje, - stovi Maskvoje Valstijų antirusiška propagandinė Radijo stoties viena iš daugelio pasaulyje esančių kontorų, - iš kurios Rusijoje gyvenantys per šią stotį kasdien juodai varo ant Rusijos, ant Rusijos vadovo. Kartą čia jau minėjau, - tai ką Rusijoje DEMOKRATIJA, o Lietuvoje Vokietijos 1933 metai. Tai kas čia darosi su tai nuzombintaisiais. Matomai didžiuosiuose interneto tinkluose, Lietuvos televizijose dirba virtuozai.



10. U-2 to 8. alius
(2017-05-10 15:18:22)
(89.116.124.39) Parašė:

Sita egle jusu nesupras. Ji tokia konservatyviai medine ir sausa, kad jos net medienai neisrankus geniai senokai nebarskina.



9. murzius
(2017-05-10 10:22:48)
(46.249.166.141) Parašė:

Lietuva, mano nuomone, per maža, kad galėtų sau leisti neutralitetą. Taigi arba prie "Rusijos", arba prie NATO. Tačiau, mano nuomone, tai visiškai nereiškia, kad turime sutikti su viskuo, ką NATO "daro". Pavyzdžiui su NATO veiksmais Irake. Taip pat ir dėl NATO kontingento kiekio Lietuvoje vertėtų vadovautis protingumo kriterijais, o ne emocijomis. Pavyzdžiui, kiek dar reikia padidinti NATO kontingentą Lietuvoje, kad jaustumėmės saugųs? Du, keturis, o gal dešimt kartų? Todėl, mano manymu, argumentuota (argumentuota, o ne emocinė!) NATO ir Lietuvos politikos NATO atžvilgiu kritika neturėtų būti traktuojama, kaip priešiški veiksmai, kas Lietuvoje vis dažniau pasitaiko.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras