2019 m. lapkričio 14 d.

 

Signatarai kreipėsi į Seimą dėl Lietuvos ir JAV Vyriausybių susitarimo konstitucingumo

121
Paskelbta: 2017-02-13 22:06 Autorius: ekspertai.eu

INTRO

Lietuvos Konstitucija 2017 m. vasario 14 d. sutriuškinta sausu rezultatu 111:0

Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir JAV Vyriausybės susitarimas dėl bendradarbiavimo gynybos srityje labai reikalingas Lietuvai ir jos žmonėms. Tačiau kažkas piktybiškai suinteresuotas, kad toks susitarimas būtų pasirašytas pažeidžiant Konstituciją, kas labai pakenktų Lietuvos prestižui ir skatintų nepasitikėjimą Lietuva, kaip teisine ir demokratine valstybe. Nuotr. facebook.com


Lietuvos Respublikos Nepriklausomybės Atkūrimo Akto signatarai susitiko su Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininku Vytautu Baku. Aptarti karinės eskalacijos Lietuvoje klausimai, Seimui ypatingos skubos tvarka pateiktas ratifikuoti š.m. sausio 17 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir JAV Vyriausybės susitarimas dėl bendradarbiavimo gynybos srityje. Pokalbis buvo sudėtingas.

Po šio susitikimo signataras Egidijus Klumbys Seimo Pirmininkui Viktorui Pranckiečiui įteikė signatarų Egidijaus Bičkausko, Egidijaus Klumbio, Nikolajaus Medvedevo, Rolando Paulausko, Aloyzo Sakalo ir Zigmo Vaišvilos kreipimąsi į Seimą dėl neskubėjimo ratifikuoti šį susitarimą.

Kreipimęsi atkreiptas Seimo dėmesys, kad šis susitarimas galimai prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 137 straipsniui, 2011 m. kovo 15 d. Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo nutarimui (byla Nr. 23/08) „Dėl Lietuvos Respublikos tarptautinių operacijų, pratybų ir kito karinio bendradarbiavimo renginių įstatymo“, kuriuo išaiškinta, kad „Nagrinėjamos konstitucinės justicijos bylos kontekste pažymėtina, jog Konstitucijos 137 straipsnio nuostata, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje negali būti užsienio valstybių karinių bazių, reiškia inter alia (be kita ko) tai, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje negali būti tokių karinių bazių, kurias valdo ir kotroliuoja užsienio valstybės. Toks draudimas inter alia nereiškia, kad kad Lietuvos Respublikos teritorijoje negali būti tokių karinių bazių, kurias pagal Lietuvos Respublikos tarptautines sutartis, inter alia Seimo ratifikuotą kolektyvinės gynybos sutartį, valdo ir kontroliuoja Lietuvos Respublika bendrai (kartu) su valstybėmis sąjungininkėmis.“

Signatarų kreipimęsi nurodytos 2017 m. sausio 17 d. Lietuvos ir JAV Vyriausybių susitarimo konkrečios dalys (III straipsnio 2, 5 ir 7 dalys, IV straipsnio 2 dalis, VI straipsnio 2 dalis), kuriomis teisė neatlygintinai naudotis objektais ir zonomis Lietuvoje suteikiama išimtinai tik JAV karinėms pajėgoms. Dėl šio susitarimo galimo prieštaravimo Lietuvos Respublikos Konstitucijai ir Konstitucinio Teismo 2011 m. kovo 15 d. išaiškinimui signatarai kviečia Seimą kreiptis į Lietuvos Respublikos Konstitucinį Teismą dėl šio susitarimo atitikimo Lietuvos Respublikos Konstitucijai.



Lietuvos Respublikos Seimui

Gedimino pr. 53 Vilnius

PRAŠYMAS

2017 m. vasario 13 d.

Lietuvos Respublikos Seimui ypatingos skubos tvarka pateiktas ratifikuoti 2017 m. sausio 17 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir JAV Vyriausybės susitarimas dėl bendradarbiavimo gynybos srityje. (Galimai išimtiniu būdu jis net skubotai bus įtrauktas į neeilinio Seimo posėdžio darbotvarkę.)

2011 m. kovo 15 d. Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas nutarimu (byla Nr. 23/08) „Dėl Lietuvos Respublikos tarptautinių operacijų, pratybų ir kito karinio bendradarbiavimo renginių įstatymo” išaiškino, kad „Nagrinėjamos konstitucinės justicijos bylos kontekste pažymėtina, jog Konstitucijos 137 straipsnio nuostata, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje negali būti užsienio valstybių karinių bazių, reiškia inter alia (be kita ko) tai, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje negali būti tokių karinių bazių, kurias valdo ir kotroliuoja užsienio valstybės. Toks draudimas inter alia nereiškia, kad kad Lietuvos Respublikos teritorijoje negali būti tokių karinių bazių, kurias pagal Lietuvos Respublikos tarptautines sutartis, inter alia Seimo ratifikuotą kolektyvinės gynybos sutartį, valdo ir kontroliuoja Lietuvos Respublika bendrai (kartu) su valstybėmis sąjungininkėmis.“

Tačiau 2017-01-17 d. LR Vyriausybės ir JAV Vyriausybės susitarimo konkrečios dalys suteikia teisę JAV karinėms pajėgoms neatlygintinai naudotis objektais ir zonomis, kuriomis leidžiama naudotis išimtinai tik JAV karinėms pajėgoms:

III straipsnio 2 dalis: Siekdama užtikrinti saugą ir saugumą Lietuva, remdama minėtą veiklą ir tikslus, leidžia JAV karinėms pajėgoms kontroliuoti patekimą į infrastruktūros objektus ir zonas, dėl kurių susitariama ir kuriais leista naudotis išimtinai tik JAV karinėms pajėgoms, ir derinti su Lietuvos institucijomis patekimą į infrastruktūros objektus ir zonas, dėl kurių susitariama ir kuriais bendrai naudojasi JAV karinės pajėgos ir Lietuvos ginkluotosios pajėgos.”

III straipsnio 5 d.: „Lietuva, nereikalaudama nuomos ar kitokių mokesčių iš JAV karinių pajėgų, leidžia joms naudotis visais infrastruktūros objektais ir zonomis, dėl kurių susitariama, įskaitant tuos, kuriais bendrai naudojasi JAV karinės pajėgos ir Lietuvos ginkluotosios pajėgos.“

III straipsnio 7 dalis: „JAV karinės pajėgos padengia infrastruktūros objektuose ir zonose, dėl kurių susitariama ir kuriais leidžiama naudotis išimtinai tik JAV karinėms pajėgoms, atliekamų statybos ir plėtros darbų išlaidas bei jų eksploatavimo ir priežiūros išlaidas, jei nesusitariama kitaip.“

IV straipsnio 2 dalis: „JAV karinių pajėgų iš anksto išdėstytais materialiniais ištekliais ir jiems laikyti skirtomis patalpomis naudojasi išimtinai tik JAV karinės pajėgos. JAV karinės pajėgos turi išimtinę teisę kontroliuoti priėjimą prie tokių iš anksto išdėstytų materialinių išteklių, jų naudojimą ir perdavimą, taip pat turi nevaržomą teisę bet kada išvežti tokius iš anksto išdėstytus materialinius išteklius iš Lietuvos Respublikos teritorijos.“

VI straipsnio 2 dalis: „Lietuva leidžia JAV karinėms pajėgoms naudotis visomis teisėmis ir įgaliojimais, kurie būtini JAV karinėms pajėgoms naudojantis infrastruktūros objektais ir zonomis, dėl kurių susitariama, juos eksploatuojant, ginant ar kontroliuojant, taip pat taikyti atitinkamas priemones siekiant palaikyti ar atkurti tvarką ir apsaugoti JAV karines pajėgas, JAV rangovus ir išlaikytinius. Jungtinės Valstijos ketina derinti tokias priemones ir derina pajėgų apsaugos planus su atitinkamomis Lietuvos institucijomis.“

Dėl šių nurodytų dalių šis Lietuvos ir JAV Vyriausybių pasirašytas susitarimas galimai prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 137 straipsniui ir 2011 m. kovo 15 d. Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas nutarimu byloje Nr. 23/08 pateiktam šio mūsų Konstitucijos išaiškinimui.

Suprantant 2017 m. sausio 17 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir JAV Vyriausybės susitarimo dėl bendradarbiavimo gynybos srityje svarbą ir aktualumą, taip pat tai, kad Lietuvos Respublikos Konstitucija yra pamatinis ir svarbiausias mūsų įstatymas, užtikrinantis tautos teisę į egzistenciją ir gynybos priemonių pasirinkimą kviečiame Lietuvos Respublikos Seimą abejones dėl galimo šio tarptautinio susitarimo prieštaravimo mūsų Konstitucijai išspręsti korektiškiausiu būdu – kreipiantis dėl išaiškinimo į Konstitucinį Teismą.

Prašome Lietuvos Respublikos Seimą – Tautos atstovybę – įsigilinti į šį prašymą. Tikimės atsakingo ir mūsų Tautos interesus bei saugumą užtikrinančio Seimo sprendimo, nepažeidžiančio Lietuvos Respublikos Konstitucijos ir išsaugančio dalykiškus santykius su strateginiu partneriu Jungtinėmis Amerikos Valstijomis.

Egidijus Bičkauskas
Egidijus Klumbys
Nikolajus Medvedevas
Rolandas Paulauskas
Aloyzas Sakalas
Zigmas Vaišvila

PAPILDYTA



PAPILDYTA




Keli susiję:

Prezidentė ant lėkštės padėjo ypatingos skubos testą Seimui ir visai valstybei

Kas vyksta?   

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško VšĮ „Ekspertai.eu“ sutikimo, kurį galima gauti adresu info@ekspertai.eu
 
Komentarai

 
121. T0mas J.
(2018-07-16 14:15:09)
(85.206.112.194) Parašė:

O ar signatarai negalėtų dėl šios sutarties ratifikavimo konstitucingumo kreiptis į Konstitucinį Teismą?



120. suldu
(2017-07-24 20:52:04)
(82.135.251.145) Parašė:

Uzsienis yra tau(valstybei) nepavaldi teritorija.



119. T0mas J. -> dr. Jonui
(2017-07-24 20:28:32)
(84.55.8.76) Parašė:

"civiliniu požiūriu, JAV yra užsienis, nes tai kita valstybė. Ginybiniu požiūriu, JAV nėra užsienis"... dr.Jonas. _ _ .. _ .. __ __ Įstojus į karinį aljansą - "užsienio" sąvoka nesikeičia. Nėra Konstitucijoje minimi jokie POŽIŪRIAI. Užsienis yra užsienis visais požiūriais. JAV kariuomenė nėra Lietuvos kariuomenė. Gal JAV kariuomenė yra NATO kariuomenė? Ne, ji pavaldi ne NATO vadovui. JAV karinė bazė Lietuvoje yra užsienio karinė bazė. / Netgi ES šalių piliečiai Lietuvoje laikomi užsieniečiais. Paskaitykit kas rašoma LR įstatyme DĖL UŽSIENIEČIŲ TEISINĖS PADĖTIES (2004 m. balandžio 29 d. Nr. IX-2206) 5 str.: "Europos Sąjungos valstybės narės pilietis – užsienietis, turintis vienos iš Europos Sąjungą sudarančių valstybių pilietybę". - Ir JAV, ir Vokietijos kariai Lietuvoje yra UŽSIENIEČIAI.



118. Senis Šaltis
(2017-07-22 14:02:21)
(88.222.97.16) Parašė:

Giedre informuok direktorių, kad jau susikaupė jam nemažai komentarų.



117. U-2 to 115. Dzukas
(2017-07-22 01:12:01)
(89.116.124.39) Parašė:

Tai cia tais, "garbingais... O dabar, Anukas nr.1, baigdamas y Austejos burna mano, kad padare zenklu ynasa y lietuviskos pedagogikos teorija ir praktika.



116. Senis Šaltis
(2017-07-22 01:02:00)
(88.222.97.16) Parašė:

Ogogo jonelis jau, kaip koks tetukas. Jam kažkokios sekretorės parašo, kad į tetuką kreipiasi patarimo, išaiškinimo. Tai jonelis atskuba ir tokiu rimtu tonu dėsto darželinukams savo protingas mintis, kurių užginčijimas ar prieštara joms prilygtų konstitucijos išniekinimui. Va taip ir užsiauginamas stalinas, hitleris ir dar koks ramanauskis. Avine tu neraliuotas,Jei gerai pamenu, penktame punkte sakoma, kad užpuolus vieną iš NATO šalių, ši žalis turi kažkiek laiko atsilaikyti, kol ateis į pagalbą NATO pajėgos. Ten niekas nesako, kad turi, konkrečiai Lietuvoje, būti statomos amerikonams karinės bazės. Kaip tu jomajo matau supranti konstituciją. Visur pritempi labiau nei tie tavo peikiami KT teisėjai. Visiškas dugnas.



115. Dzukas
(2017-07-22 00:50:15)
(93.100.87.209) Parašė:

Garbingais laikais, uz tokius dalykus, galvas kirto net kunigaiksciams. Tiesa, kai nera Valstybes, negali buti nei Seimo, nei Prezidento. Kolonija yra kolonija ne tik Afrikoje, bet ir Baltijos pakrantese.



114. yel“l“ow submarine to 113. U-2 to 112. yel“l“ow submarine
(2017-07-22 00:34:45)
(78.63.212.238) Parašė:

nenustebčiau, jei to žąsino atveju tamstos versija būtų arčiausiai tiesos :))))



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras
 



Naujausi