Siekiama išsiaiškinti, ar liberalas P. Auštrevičius badavo ir badauja dėl V. Putino agentės

Kaip žinia, vis dažniau Nadija Savčenko Ukrainoje kaltinama tarnavimu Kremliui. Dėl šios karo lakūnės išlaisvinimo badavo ir iki šiol badauja liberalas, Lietuvos interesus Europos Parlamente atstovaujantis Petras Auštrevičius.

Savo facebook'o paskyroje liberalas rašė: „Europos Parlamento narys Petras Auštrevičius nuo pat Nadijos įkalinimo pradžios inicijavo aibę iniciatyvų, kuriomis buvo rodoma parama Nadijai Savčenko, apeliuojama į Rusijos ir Europos Sąjungos institucijas reikalaujant išleisti Nadiją Savčenko į laisvę ir nubausti tuos, kurie prisidėjo prie neteisėto N. Savčenko įkalinimo. Laikykis, Savčenko!“

Tačiau šiuo metu oficialioji Ukrainos valdžia ir žiniasklaida vengia Nadijos Savčenko dėl jos pasisakymų. Dažnai net pašiepia jos badavimo akcijas, kurias ji dabar skelbia nebe Rusijos kalėjime, iš kurio grįžo į Tėvynę kaip didvyrė, bet Ukrainoje. Tiesa, nei heroje, nei didvyre jos jau niekas nevadina. Dabar ji – Kremliaus agentė.

Ukrainos dienraštis segodnia.ua paskelbė straipsnį „Savčenko citatos: kaip keitėsi retorika, kuo ji susišaukia su Putinu ir kuo pavojinga Tymošenko“ („Цитаты Савченко: как менялась риторика, в чем она созвучна Путину и чем опасна для Тимошенко“).

Straipsnyje pateikiami Nadijos Savčenko pasisakymų pavyzdžiai, jie detaliai analizuojami, aiškinama jų reikšmė, pridedamos kitų Ukrainos parlamentarų ir politologų nuomonės.

Ekspertai.eu kreipėsi į Petrą Auštrevičių, kaip jis reaguoja į pasikeitusią situaciją, kai paaiškėjo, jog badauja dėl V. Putino agentės.

Gerbiamo europarlamentaro, prašoma pakomentuoti šiuos ukrainiečių teiginius:

„Pareiškimai apie tiesiogines derybas su teroristais ir kovotojais ir tapo pirmąja kritikos priežastimi, dėl ko Savčenko užsipuolė politikai ir ekspertai. Kai kurie parlamentarai griežtai pasmerkė Savčenko pareiškimus, lygindami juos su Kremliaus retorika ir pareikalavo, kad oficialiai pasiaiškintų partija „Batkivščina“. Parlamentarams pritaria ir ekspertai“.

„Viskas būtų neblogai, jei ne Rusijos ir kovotojų pasisakymai, priverčiantys susimąstyti. Taip vadinamosios „DLR“ vadeiva Aleksandras Zacharčenko pareiškė, kad „Savčenko veikla Kijeve atveria naujas galimybes“  kovotojams, o taip vadinamosios „LLR“ vadeiva Igoris Plotnickis pristatė darbo grupės deryboms su Savčenko sukūrimą. Kai kurie Rusijos politikai patarė Nadeždai nekreipti dėmesio į kolegų kritiką“.  

„Parlamentaras Andrejus Lozovojus patarė atkreipti dėmesį į Rusijos vietą Savčenko pareiškimuose. „Aš iki paskitinės akimirkos tikėjausi, kad neteisingi Savčenko pareiškimai susiję su tuo, kad žmogus du metus sėdėjo  Rusijos kalėjime nuolatiniame strese. Bet iš tiesų rožinius akinius aš jau nusiėmiau. Atkreipkite dėmesį: ar Savčenko pasisakymuose prisimena Rusiją ir Putiną? Ne. Ji nuolat kalba apie „DLR“ ir „LLR“ ir apie kitas dresiruotas beždžiones. O kokia pamatinė Kremliaus užduotis? Įtikinti pasaulį, kad karas Ukrainoje – pilietinis karas ir ukrainiečių vidinis konfliktas, o ne Ukrainos ir Rusijos karas“.

„Ji šitą konfliktą suvokia kaip kažkokias berniukų peštynes: berniukai susimušė, berniukai patys turi ir susitaikyti. O kodėl ji atmeta akivaizdų faktą, kad čia yra dar ir trečias svarbus subjektas – Rusija… O Rusija įtakoja separatistus, viską nulemdama. Kodėl ji to nesupranta ir nenori suprasti, yra keista“, – mano politologas Vladimiras Fesenko“.

Gautus europarlamentaro komentarus ekspertai.eu iš karto paviešins.

Keli susiję:

Oficialioji Ukrainos žiniasklaida, atspindinti valdžios politiką, niekina Nadiją Savčenko ir kaltina dirbant Kremliui

Badaujantis liberalas paviešino savo naujausius fotografijos darbus

Badaujančio liberalo perspėjimas: referendumus perka dideli pinigai – darykime išvadas laiku