2018 m. balandžio 25 d.


Reformų vajus

34
Paskelbta: 2018-01-12 08:42 Autorius: Dr. Jonas Ramanauskas | joramlt@yahoo.com

Ne per seniausiai Vidmantas Valiušaitis griebėsi reformuoti trispalvę. Apie tai yra 2012-08-27 straipsnis „V.Valiušaitis. Dėl vėliavos reikia diskusijų, ne viešųjų ryšių kampanijų“. Šiame straipsnyje V.Valiušaitis taip sukritikavo Pasaulio lietuvių bendruomenę: „Vilniuje posėdžiavęs Pasaulio lietuvių bendruomenės Seimas pareiškė, kad nevalia liesti trispalvės, nes Lietuvių chartoje parašyta, kad „lietuvių tautinės spalvos yra geltona, žalia ir raudona“. Argumentas, švelniai tariant, nedidelio svorio.“

Tokią kritiką reikia suprasti, kad V.Valiušaičio argumentai yra didelio svorio, kurio jis nepakėlė, Trispalvę išlaikėme.

LTSR-LT Aukščiausiosios Tarybos pirmininkas prof. Vytautas Landsbergis savo energija lenkia visus. Užsigeidė reformuoti Lietuvos Respublikos himną. Apie tai 2018-01-11 straipsnis „Himno pataisos“. Apie tai V.Landsbergis rašo taip:

Reikia mat pataisų ne įstatymuose, bet sąmonėje, jeigu ji yra.

Tačiau pataisę – pakeitę – kokį visiems žinomą tekstą, gal jau pradėtume judinti ir smegenų dangalus.

Visi giedame gražiausią pasauly himną.

Gal jo pataisos, jeigu priimtų Seimas arba Tautos referendumas, padėtų mums pažvelgti į save, kad atšventę šimtmetį imtume gyventi teisingiau, mąstyti protingiau.

Tai neuždrausta.

Pamėginkim išmokti naujų, šiai dienai aktualių, Lietuvos himno žodžių.

Tegul tavo vaikai tuntais tavęs neapleidžia.

Tegul dirba oi ne smuklei, bet mažųjų laimei.“

Dar paprastesnė pataisa būtų tokia:

Tegul meilė Lietuvos neužgęsta širdyse.“

Piliečiai, teikite pasiūlymus.

Svarbu kada nors pradėti tikras reformas. Gal nuo himno.“

Reikia tikėtis, kad ši V.Landsbergio reforma dėl himno patirs fiasko, kaip ir V.Valiušaičio užmačios “patobulinti” Trispalvę. Gal šiek tiek ir gaila, o visgi Vincas Kudirka tegu išlieka Lietuvos himno autoriumi. Ko gero būtų nemažai ir teisinių problemų pakeisti himną ir jo autorių, nes LR Konstitucijos 16-as straipsnis taip kalba: “16 straipsnis Valstybės himnas – Vinco Kudirkos „Tautiška giesmė.” Kas galėtų paneigti, kad siekiama tapti naujo himno autoriumi įsiamžinant Konstitucijoje?

Visgi kai kurios “reformos” buvo padarytos pakeičiant Valstybės simbolius ir “įsisavinant” NEUŽMIRŠTUOLĘ. Gėlė kaip gėlė, tikrai graži. Tačiau ši gėlė jau yra kitų naudojamas ženklas ir jį nuplagijuoti, kitaip tariant pasivogti gali tik amoralūs ir be sąžinės asmenys. Na panašiai, kaip tas konservatorių kandidatas į švietimo ministrus, buvęs rektorius, profesorius Petras Baršauskas, akivaizdžiausiai plagiatorius, kitaip tariant vagis. Gal čia žmonės tokie skurdūs, kad nė savų idėjų neturi?

Apie tai labai gražiai kalba 2018-01-10 straipsnyje „Kunigas R. Grigas: Jokios neužmirštuolės, aguonos nė gvazdikai negali ir neturi išstumti Vyčio, Trispalvės ir Gedimino stulpų“: „Tokia kryptimi žvaliai perkūrinėdami istoriją, netruksime ir partizanų naudotą trispalvį antsiuvą pakeisti kokiu labai „patriotišku“ eglės kankorėžiu, o Vyčio kryžių jų uniformose – giliai iškalbinga bunkerio schema…“

Reiktų prisiminti ir Seimo narės Rasos Juknevičienės nesėkmingą bandymą traukti LTSR himną tiesiog Seime. Gal pasimaišė protelis, o gal vėl norėjo kažką reformuoti tai kryptimi? Apie tai 2017-03-12 straipsnis „Ramūnas Burokas: Paneigimas: R.Juknevičienė LTSR himną giedojo Seimo koridoriuje“.

Pakalbėkime apie kitas reformas. V.Landsbergis ten pat teigia: „Taisykim ką nors aplink, ne savyje. Tai slaptoji mintis. Veikiau rašytinę Konstituciją, galėsim pakeliui ilgai ginčytis, negu tą, kuri širdyse (jeigu yra). Keiskime – įtikinėjame save – gyvenimo ir pragyvenimo „lygmenį“, bet ne jo prasmę.“

Toji slaptoji mintis yra tame, kad nepasikeitus savyje nieko nepataisysim ir aplink. Tai tikroji reforma reikalauja, kad žmogus, signataras V.Landsbergis suprastų, kad 1992-07-09 pasirašydamas antikonstitucinį LR Seimo rinkimų įstatymą ne tik, kad sulaužė tuo metu galiojusį Laikinąjį Pagrindinį įstatymą, sulaužė priesaiką, o ir vėliau 1992-10-25 priimtą LR Konstituciją pažeidžiant lygią rinkimų teisę. Lygybę pavertė nelygybe, privilegijomis sau ir partiniams. Įgyvendintas kompartijos - kgb tikslas. Apie tai 2016-09-11 straipsnis „ULTIMATUMAS Seimui dėl LR teisinių pagrindų griovimo“ ir 2017-03-11 straipsnis „Okupuota nepriklausomybė“.

Šio nusikaltimo pasekoje Lietuvoje nė vienas iš 7 Seimų nebuvo ir nėra išrinktas TEISĖTAI, taip, kaip Konstitucija privalomai nustato. Šio nusikaltimo pasekoje Lietuvoje išbujojo stagnacija, korupcija, teisinis nihilizmas, piliečiai emigruojasi. V.Putinas nežinia ką galėtų iš pavydo sau nusigriaužti, kad tiek metų, kaip LR Seimas, galėtų išlaikyti NETEISĖTAI užgrobtą valdžią. Kas galėtų paneigti, kad tokią tvarką atsirado ne be KGB pagalbos ardant tik atsikūrusios Lietuvos valstybės teisinius pagrindus hibridinio karo metodu?

Apie tokius dalykus V.Landsbergis atsiliepia taip: „O jei sugalvotume keisti ne kokį administravimą, ne balsavimo būdą, ne Seimo narių skaičių, ne referendumų kvotas – tai pasiutiškai svarbūs niekai! – bet keisti save?“.

Pasirodo, kad antikonstituciniai rinkimai yra pasiutiškai svarbūs niekai. O ar priesaika laikytis Konstitucijos taip pat pasiutiškai svarbūs niekai? Taigi reikia keisti save, kad Lietuvoje vyktų Konstituciją atitinkantys rinkimai.

Suprantu, kad visai tai nepasikeitus viduje yra suprantama kaip nauda sau. O čia atsiranda nenaudėliai ir viską jaukia. Tai gal ir apie tai čia taip kalba V. Landsbergis:

Mes – tvarkoj, esame naudėliai, tik mus engia nenaudėliai, tikriausiai, Jonas.

Niekas mūsų nepagaili, suvarysim Jonui peilį.“

Na ir agresyvumas.

Toji didžioji nepagarba Konstitucijai ir LR piliečių konstitucinėms teisėms liejasi ir dviejų pilietybių klausimu. Apie tai 2017-05-22 straipsnis „Šizofrenija Lietuvos teisėje?“ ir daugybė kitų, kad ir 2017-09-12 straipsnis „Viešas kreipimasis dėl dviejų pilietybių“.

Tačiau V.Landsbergis į dviejų pilietybių problemą žvelgia kitu kampu: „Kol kas Lietuvoje – epidemija. Siaučia trauksmas. Trauka išsmukti iš Lietuvos, kad įsmuktum į smagesnę smuklę. Pabūtum ten laimingesnis, kol tavo laikas baigsis.“

Taip prabangus karstas transformavosi į smuklę. O į ką transformuosis vėliau?

Išvada: Taip Vytautui Landsbergiui keistis nereikia, tegu keičiasi kiti, tegu galioja jo pasirašytas nusikalstamas Seimo rinkimų įstatymas. Atrodo, kad turi būti atvirkščiai. Reikia, kad Lietuvoje galiotų Konstitucija. Reikia, kad Lietuvoje būtų Konstituciją atitinkantys rinkimai „vienas rinkėjas – vienas balsas“, ir kad būtų dar nors vienas toks atskiras atvejis LR pilietis, gimęs Lietuvoje, ir gyvenantis kitoje valstybėje, gali įgyti ir kitos valstybės pilietybę.“ Šios reformos būtinos ir nedelsiant. Neteisėtai išrinktas Seimas yra nepajėgus įvykdyti šias reformas.

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško VšĮ „Ekspertai.eu“ sutikimo, kurį galima gauti adresu info@ekspertai.eu
 
Komentarai

 
34. dr. Jonas Ramanauskas joramlt@yahoo.com
(2018-01-16 21:33:10)
(98.193.120.238) Parašė:

to " 31. Nu jo... Parašė: Spėju, kad nebuvo jokios vagystės.". Tai spėti nieko nereikia. Niekas nieko nekalbėjo apie tai, kad jie turi teisę vartoti šitą kitų ženklą ir kiek sumokėjo už to ženklo vartojimą. Gal sumokėjo Tėvynės išdavyste? Gal tą ženklą davė už išpardavinėjamą Lietuvos žemę? Paprastai kito ženklo vartojimas kainuoja nemažus pinigėlius.



33. Senis Šaltis
(2018-01-16 17:43:17)
(88.222.97.16) Parašė:

" Bet cirko užsakovai, - tikrai ne Lietuvoje... :)" - tai pdr. jonelis taip ne Lietuvoje, ir jau senokai, 20 metų. Nevertas jis nei skaitymo, nei atsakymų. "214. dr. Jonas Ramanauskas joramltyahoo.com (2017-12-30 15:59:19) (98.212.66.159) Parašė:O dabar paimk programą Skype, jos langelyje SEARCH įvesk žodžius "Jonas Ramanauskas" ir pamatysi kiek tokių yra. Mano Skype rodo 36 tokius Jonus Ramanauskus. Todėl esu priverstas pridėti savo esamą mokslo laipsnį tam, kad kaltė dėl to ką rašau nekristų ant nekaltų žmonių." - TAI KAIP TEN SU TUO SKYPE JONELI?



32. yel“l“ow submarine
(2018-01-16 17:14:34)
(88.119.234.132) Parašė:

na, sveikinu jonelį, persiorientavus nuo “dvidubų idiotų“, link realiai penkiagubų - t.y. gen. beretmeisterio daugybinių kliedesių analizės :)



31. Nu jo... dr. Jonas Ramanauskas joramlt@yahoo.com
(2018-01-16 16:42:26)
(188.69.194.97) Parašė:

Spėju, kad nebuvo jokios vagystės. Dirbtinai sukeltas jovalas su nezabudka, - tai tik techninis sprendimas pakeisti tikruosius simbolius dirbtinai primestais. Tautiniai simboliai - tai raktas į Tautos praeitį. Tuos simbolius pakeitus yra patikimai užrakinamos durys "...kad iš praeities sūnūs stiprybės semtis negalėtų." Trumpiau pasakius, tai išvalstybinimo proceso dalis. Todėl ir yra masiškai dalinami nurodymai mokyklose, biudžetinėse institucijose ir net kariuomenėje, ĮSAKYMO forma segėti šią simboliką oficialių renginių metu... Kas davė nurodymą šiai akcijai apskritai vykti - visiškai kitas klausimas. Bet cirko užsakovai, - tikrai ne Lietuvoje... :)



30. dr. Jonas Ramanauskas joramlt@yahoo.com
(2018-01-16 16:30:46)
(98.193.120.238) Parašė:

to "24. nu". Tik VAGYS, PLAGIATORIAI naudoja kitų naudojamą ženklą be leidimo. Įsivaizduokime, kad kur nors kitoje valstybėje pradėtų naudoti Gedimino stulpus. Kaip atrodytų? Todėl tie, kurie užsisega PASIVOGTĄ ženklą iš esmė yra NIEKŠAI. Tokios kultūros kitam pasaulyje neteko žinoti. Tai skandalas.



29. dr. Jonas Ramanauskas joramlt@yahoo.com
(2018-01-16 16:27:09)
(98.193.120.238) Parašė:

"26. suldu". Esi kgbistinis durnelis, nes kalbi apie Lietuvą be jos Konstitucijos. Dar tokio durniaus, kuriam daug kartų paaiškinta ir nesupranta, yra labai sunku surasti. Panašu, kad esi penktos kolonos besmegenis propagandistas.



28. StasysG
(2018-01-16 11:27:11)
(82.140.168.97) Parašė:

Gerbiamieji sekliai ir visažiniai Suldu ir sŠ. Tai kaip ten JK įstatymuose apie 2-bą pilietybę parašyta? Gal pacituosite?



27. Senis Šaltis
(2018-01-15 20:47:45)
(88.222.97.16) Parašė:

Nenorėjau jau nieko rašyti. Atkreipiu tik dėmesį, kad kažkoks stasysG visada pareklamuos apie dvigubą pilietybę visas žinias internetuose. Kaip koks semo dvynys neatkirptas nuo pdr. jonelio bambagyslės. Prie ko čia ši tema apie pagyrūniškas padėkas ir dvigubas pilietybes. Kodėl reklama ne prie dvigubos pilietybės temos, o prie paskutinės isteriko ne į tą temą temos? Klausimas retorinis. Kitas dalykas apie ką pdr. jonelis per proxy rašo ale ne jis: "JK piliečiai gali turėti d v i g u b ą pilietybę." - pabrėžia ale dviguba, ne dvi pilietybės, tipo čia ne jonas cha! Nors anksčiau per šitą vardą irgi karštai vadino visus dvigubais idiotais. toliau ką jis sako. Čia, kaip neesant namie ko valgyti sakai bobai "pelė šaldytuve pasikorus", o tą susirūpinusi pradeda gvildenti klausimą kaip ta pelė į tą šaldytuvą įlindo. Aišku mūsų atveju prieš pdr. jonelį tai belieka dar pamesti mintį pasityčiojant, iš kur ta pelė virvę gavo. O pagrindinio klausimo kad dviguba pilietybė tai LR tiksinti bomba į susinaikinimą (pelės atveju keliamas klausimas - badas, alkanas, noras valgyti) ale nepastebima, svarbu matai kiti gali ir mums reikia, ir nesvarbu kad po to ir tvanas. O, kad jau nebeturi teisių į reikalavimus iškart priėmus kitos šalies pilietybę, tai čia galima ir nutylėti.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras
 




Naujausi komentarai
Linas Hermanas
IP 90.140.198.18 | 13:38:30 Na ir kas , Grubauskaitei nieko nebus......
stasys
IP 83.190.239.107 | 13:30:07 o sako reikalai nesitaiso Ukrainoje ..:)...