2024 m. balandžio 27 d.

 

Politologas G. Aleknonis: Lietuva gali jaustis saugi

15
Paskelbta: 2014-04-30 19:00 Autorius: ekspertai.eu

Rusijai užėmus Krymą, o prorusiškai nusiteikusiems daliniams toliau vykdant agresiją Ukrainos rytuose, pasigirsta vis daugiau kalbų, ar Baltijos šalys nebus kitas prezidento Vladimiro Putino taikinys? Juolab kad ir amerikiečių politologas Justinas Loganas suabejojo, ar NATO gintų Baltijos šalis agresijos atveju. Tačiau sustiprinta NATO oro policijos misija, pasiųsti 5 minininkai į Baltijos jūrą, karinės pratybos su Lietuvos kariais rodo, kad Aljansas nusiteikęs rimtai. Panašios nuomonės yra ir politologas Gintaras Aleknonis. „Lietuva gali jaustis rami“, – sako jis. Apie situaciją Ukrainoje, ko dar gali imtis Vakarai ir Rusija, bei Lietuvos saugumą su juo ir pasikalbėjome.

Esate minėjęs, kad iš Vakarų tikėtis kažko karštesnio neverta. Kodėl toks skeptiškumas šiuo klausimu?

– Pasižiūrėkime iš savo pozicijų. Pavyzdžiui, jeigu įvyktų kažkas Ferganos slėnyje, rusų kariai jį užimtų ar Vidurinę Aziją, kaip mes reaguotume? Tai galbūt ir vertinkime, kaip mes į tai žiūrime. Vargu ar dabar kažkokios karštos reakcijos mes galėtume tikėtis. Ilgailėkėje perspektyvoje taip, manau, tai labai atsilieps Vakarų ir Rusijos santykiams. Pirmieji bus gerokai atsargesni, labiau įsiklausys į tokių nukentėjusių šalių ir tautų kaip Lietuva nuomonę, bet tikėtis kažkokios greitos reakcijos nelabai galėtume.

Ką Vakarai iki šiol padarė, kad pažabotų Rusijos agresiją, ir ko dar galėtų imtis?

– Šiuo momentu kažkokių aiškių priemonių negalime tikėtis. Vakarai per tą ketvirtį amžiaus nuo Šaltojo karo pabaigos yra susieti labai artimais ryšiais su Rusija – verslo, ekonomikos ir panašiai. Visi stengiasi išvengti nuostolių.  Manau, ilgailakėje perspektyvoje tai labai atsilieps Vakarų ir Rusijos santykiams, kol pastarosios valdžioje bus Vladimiras Putinas. Ilgalaikėje perspektyvoje yra ruošiami visokie paketai. Pavyzdžiui, Jungtinės Amerikos Valstijos pradėjusios eksportuoti skalūnų dujas, ko iki šiol nėra leidžiama, visiškai pakeistų dujų kainą pasaulio rinkose. Ji gerokai kristų ir Rusijai tai būtų didžiulis ekonominis smūgis. Tačiau jo mes negalime tikėtis per kelias dienas, tai yra pusmečio galbūt metų reikalas. Aš manau, kad kažkas bus, bet tai neatkreips stipriai žiniasklaidos dėmesio, kad „va, mes stipriai smogėm ir panašiai“. Politikai šiuo atveju turi galvoti apie ilgalaikę perspektyvą, tai yra ilgas procesas, kuris atsilieps.

Kalbama, kad nuo 2015 m. bus įteisintos naujos skalūnų dujų įmonės JAV, kurios galės pradėti eksportą…

– Turint galvoje, kaip Rusija savo biudžetą balansuoja su dabartinėmis naftos ir dujų kainomis. Jeigu jos krenta daugiau nei 20 procentų, Rusijai tai yra didžiulis smūgis.

O šiuo momentu situacija yra gana sudėtinga, nes Rusija savo viduje turi visuomenės palaikymą, V. Putino reitingai daugelio gyventojų akyse yra pakilę, tai nemanau, kad galime tikėtis greitų pokyčių.

Greičiausiai Vakarai nelabai galėjo tikėtis, kad XXI amžiuje gali būti imamasi tokių agresijos priemonių. Ko dar galima tikėtis iš Rusijos, galbūt vien Krymo užėmimu viskas nesibaigs?

– Į visa tai reikėtų pasižiūrėti iš Rusijos pusės. Jie šitą žaidimą žaidžia faktiškai be klaidų. Reikėtų pagalvoti, ar Krymo užėmimas yra Rusijos pergalė, ar yra jos pralaimėjimas. Rusija tikėjosi savo įtakon paimti visą Ukrainą, dabar ji paėmė tik Krymą. Jeigu taip ciniškai pažiūrėtume, ar tai yra Rusijos pergalė, ar tik kąsnelio atėmimas?

Ar jie sustos? Aš labai abejočiau, ar galėtų dabar eiti toliau. Vis dėlto Rusijos kariuomenė nėra tokia galinga, kokia ji piešiama propagandoje. Prisiminkime iš istorijos, kaip jai sunkiai sekėsi Čečėnijoje ar Suomijoje. Į dešiniakrantę Ukrainą nemanau, kad yra kažkokios galimybės eiti rusams. O ten kur Doneckas ir panašiai (Rytinė Ukrainos dalis)... kažin ar jie sugebėtų taip padaryti, kaip padarė su Krymu.

Teigiama, kad V. Putino valdymo laikotarpiu buvo daug investuota į kariuomenę, technikos atnaujinimą...

– Nežinau, aš abejočiau, ar Rusija gali kariauti didelį karą. Šiuo atveju, jeigu rusų daliniai įeitų į Ukrainą, tai kiltų pilietinis karas. Tai būtų nenaudingas pačiam Kremliui ilgas ilgas konfliktas. Kryme buvo įmanoma trumpa greita operacija, Ukrainoje tokios operacijos įvykdyti neįmanoma. Ar Rusija yra pasirengusi tokiam konfliktui? Manau, lygiai taip pat kaip Vakarai nėra pasirengę, lygiai taip ir Rusija nėra pasirengusi.

JAV viceprezidentas Joe Bidenas savo vizito Lietuvoje metu paminėjo, kad bet kuri NATO valstybė, jei prieš ją būtų panaudota agresija, bus apginta, o agresoriai gaus atkirtį. Ar Lietuva gali jaustis saugi?

– Mano supratimu, Lietuva tikrai gali jaustis saugi. Žinoma, visada yra grėsmių, bet buvimas NATO yra pakankama garantija. Dabar vis dažniau pasigirsta „puola rusai“, tačiau tai nėra Lietuvos puolimas, tai yra NATO puolimas. Aljansas pirmiausiai yra atgrasymo priemonė ir nemanau, kad kažkas racionaliai besielgiantis galėtų pulti Lietuvą.

Tačiau, jei šiek tiek pafantazuotume. Mes turime Visaginą, kur dauguma yra rusakalbiai. Jei jie panorėtų kažkokiu būdu prisijungti prie Rusijos arba tapti autonomine valstybe? Juk tokia pat situacija buvo ir Kryme... 

– Toks variantas tikrai neįmanomas. Didžiausia problema su Krymu buvo ne tai, kad įvyko referendumas, o tai, kad jis surengtas esant svetimai kariuomenei. Pirmiau įžengė ji, paskui įvyko referendumas. Kitas dalykas, aš labai abejočiau, ar Visagino rusai norėtų jungtis prie Rusijos ir tapti jos dalimi. Pavyzdžiui, kiek man tekę būti Klaipėdoje, ten gyvenantys rusiškai kalbantys Lietuvos piliečiai didžiuojasi Lietuva ir jaučiasi esantys jos piliečiais ir į rusus, kurie gyvena Kaliningrado srityje, žiūri su šiokia tokia užuojauta, nes jie mato skirtumą. Bent, kiek aš matau iš šalies, nėra tokių ženklų, kad jie norėtų jungtis prie Rusijos.

Galime jaustis saugūs, tačiau jei įvyktų kažkoks puolimas?

– Rusija su NATO bet kokiu atveju ginkluoto konflikto vengs, ji tikrai nėra pasirengusi tokiam konfliktui, nes nei jos ekonomikai, nei karinei galiai tai nėra pagal jėgas. Rusijai dabar svarbiau savo aplinkoje susitvarkyti, turi ji pakankamai problemų ir Vidurio Azijoje.

Rusija prisijungė Krymą, V. Putinas pasirašė dokumentus. Ar Ukrainai įmanoma atsiimti Krymą, ar jau taip ir liks?

– Aš manau, kad šis konfliktas bus „įšaldytas“. Rusija laikys, kad tai yra jos dalis, Ukraina tai laikys savo okupuota dalimi. Tokia padėtis tęsis, manau, labai ilgai, o Rusijai tai yra paprasčiausiai naudinga. Kai yra toks konfliktas, Ukraina galvoti apie kažkokią visavertę narystę Vakarų organizacijose neturi jokių galimybių. Šiuo atveju rusai gali jaustis pasiekę savo tikslą. Tokios Ukrainos, kuri faktiškai yra ant karo slenksčio su Rusija, jokios Vakarų organizacijos nepriims, o Rusijai to ir reikia.

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]
Kalba redaguota ekspertai.eu

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
15. “Sportininkai” iš FNTT ir “mailiaus” bylos olimpiada.
(2014-05-02 10:07:00)
(178.63.97.34) Parašė:

FNTT galėtų pretenduoti į Sporto akademijos pavadinimą, nes čia sportuoja “sportininkai” siekiantys rekordų ir pergalių net ir tarptautiniame lygyje… Tik, deja, niekas dar negirdėjo apie melagių ir blefuotojų olimpiadas… Girdėjome, kad galima sportuoti ir Lukiškėse… 2014.03.10 dienos 15min.lt portalo žurnalistas Skirmantas Malinauskas “analitiniame” straipsnyje “„Mailiaus byla“: plyno lauko investicija, V.Romanovo milijonai, „vaistai“ ministrui ir viršininko sindromu sergantys valdininkai” (demagogiškai, mulkinant visuomenę naudojamas V. Romanovo vardas siekiant netikrų pergalių) rašo kaip FNTT komentuoja “mailiaus” bylą: 15min.lt portalui Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnybos (FNTT) Neteisėtos paramos prevencijos ir tyrimo valdybos viršininkas (sportininkas?) Rolandas Šlepetys sakė: “buvo daugiau sportinis interesas išsiaiškinti, kodėl septynios nežinomos įmonės susidomėjo žuvininkyste”. Tik įsivaizduokite kokie aktyvūs “sportininkai” iš FNTT, jiems “mailiaus” byla – “sportinis interesas”!? FNTT dokumentas apie pradėtą ikiteisminį tyrimą (kuris pradėtas visiškai be jokio pagrindo) įrodo, kad tai ne tik “sportinis interesas”, bet ir visiška FNTT nekompetencija. Toliau dar įdomiau, - viršininkas p. R. Šlepetys straipsnyje visuomenei aiškina: “NMA net ir labai norėdama nebūtų galėjusi atmesti paraiškų, nes nebuvo formalaus pagrindo.” Taigi, FNTT tarnyba pati pripažįsta, kad NMA net ir labai norėdama negalėjo atmesti akvakultūros projektų. Tą teisme patvirtino ir NMA projektų vertintojai - liudininnkai ir NMA direktorius (tuo metu) - liudininkas p. S. Silickas, kai jo paklausė ar jis gali nurodyti nors vieną, nors ir patį menkiausią rizikos faktorių dėl ko galimai galėjo būti atmesti projektai. NMA direktorius S. Silickas su šypsena atsakė: “Geras klausimas” (ir paaiškėjo, kad jokių rizikos faktorių nebuvo – byloje esantys dokumentai su Rizikos departamento direktoriaus ir projektų vertintojų parašais, kad jokių rizikos faktorių nebuvo, tą įrodo) Reikia visuomenei paaiškinti, kad NMA tam ir yra sukurta ir joje dirba specialistai, kad vertintų projektus visais aspektais ir įvertintų visas rizikas ar galimus pažeidimus, tame tarpe ir tuos dalykus, kuriuos tiria FNTT. Taigi, kodėl “sportininkai” iš FNTT kažką randa (tiksliau - vaidina, kad randa), o NMA (ŽŪM) nieko, visiškai nieko neranda, nors jiems buvo daromas spaudimas iš FNTT ir Generalinės prokuratūros nors kažką “surasti”…? 15min.lt straipsnyje FNTT tarnybos pateikti “faktai” ir išvedžiojimai yra nieko daugiau kaip tik melas ir blefas ir niekaip nekompromituoja “mailiaus” bylos projektų dalyvių. Tai tik demagogija, nes nepateikiamas nei vienas konkretus pažeidimas ar galimas nusikaltimas. Visi akvakultūros projektų dalyvių veiksmai yra visiškai teisėti, todėl “sportininkams” iš FNTT belieka naudotis tik demagogija. Kaip jau buvo paminėta, niekas pasaulyje melo ir blefo olimpiadų dar neorganizavo. Į “sportininkus – olimpiadų organizatorius” pretenduoja tik FNTT tyrėjai – minėtas p. R. Šlepetys, p. Šarūnas Rameikis - dabartinis FNTT direktoriaus pavaduotojas (anksčiau Neteisėto paramos panaudojimo analizės ir prevencijos skyriaus viršininkas), p. Darius Novikas - dabartinis Nusikalstamų veikų skyriaus tyrimo viršininkas (anksčiau buvusios pareigos – nenustatytos), kiti iš FNTT tarnybos ir Generalinės prokuratūros prokuroras p. Dainius Baraniūnas. Žiniasklaida padeda organizuoti “mailiaus” bylos melo olimpiadą. Bet melo kojos – trumpos..



14. dr. Jonas Ramanauskas [email protected]
(2014-05-01 23:01:13)
(68.58.13.125) Parašė:

"Politologas G. Aleknonis: Lietuva gali jaustis saugi " Mano manymu, tai nesubrendusio zmogaus isvada!, kuri naudinga Lietuvos priesams! Kam tarnauja aleknonis?



13. Bella
(2014-05-01 15:49:14)
(213.164.112.45) Parašė:

Pagarba Gintarui Aleknoniui už išsamų ir teisingą straipsnį, kurio dėka galima tikėtis, kad konservų bambagyslės repeticija "rusai puola" tikrai užpuls pirmiausia juos pačius ir blondinę su mėlynąja žibuokle.



12. nu
(2014-05-01 14:45:51)
(92.27.35.248) Parašė:

pries rusus nepapusi, kaip ir toj daunoj... Sila ogromnaja , nenuvertinkit.



11. vaidui ir rikiki
(2014-05-01 08:22:58)
(78.62.26.111) Parašė:

esate sunsnukiai norite kad rusai ateitu jusu nelaimiai,tai jusu baltos kumeles sapnas.



10. gaila
(2014-05-01 01:32:29)
(85.255.56.134) Parašė:

kad rusai leidžiasi valdyti-DVIEMS ŠTEPSELIAMS



9. rikiki
(2014-04-30 22:55:30)
(86.38.187.248) Parašė:

paskaičiau a8tuntą.nenoriu siaubekų. gal geriau į Paryžių dumt. 1 trayn



8. stasys
(2014-04-30 22:38:11)
(78.63.181.51) Parašė:

Kas turėtų nutykti kad visa tauta imti ir patikėtu realiai iškilusią grėsme jai ..atsakymas .. nėra tokio dalyko..nes dalis visuomenės ir atviros agresijos faktui esant ..giedos kaip ta žirafa kuriai ausis numindė Sibiro meška dėl ko kurtumas ..persimetė ir aplinkos suvokimui..Rusija permieštą politinio melo apie Baltijos šalis ir joje skriaudžiamus vietos rusus. Taip kaip reikalų tenką turėti ir su ta šalimi ,..tenka ilgai ir nuobodžiai aiškinti kiek pratemptos jų baimės čia lankytis ir kiek nepagrįstą galvoti kad rusiški numeriai yra pagrindas nesaugumui. Rusija išties puola ..tik ji ta daro savo piliečių apgaulės pagrindu.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras