2019 m. balandžio 22 d.



 

Patarimai, kaip tikrieji patriotai turi elgtis su kolaborantais, sulaukė kritikos

134
Paskelbta: 2016-01-11 23:04 Autorius: ekspertai.eu
Šaulių sąjungos narys pratybų metu.
Šaulių sąjungos narys pratybų metu.

Portalas 15min.lt paskelbė pokalbį, kurio metu Lietuvos šaulių sąjungos mokymo centro instruktorius, atsargos majoras Albertas Daugirdas ir šaulių sąjungos taikliųjų šaulių (snaiperių) skyriaus šaulys, karo istorijos tyrinėtojas Šarūnas Jasiukevičius pasidalino patarimais, kokiais metodais reikės neutralizuoti kolaborantus okupacijos sąlygomis.

Pokalbis, kuriame nusakyti patarimai, vertingas visas be išlygų, todėl ir perpublikuojame  jį visą.

Š.J. Praėjusiose temose kalbėjome apie pogrindinės kovos būdus. Šiandien tęsiame šią temą – kolaborantų neutralizavimas. Ko gero, reiktų atskirti du esminius tikslus. Pirmas – kolaborantą įbauginti, priversti jį nevykdyti priešiškos veiklos. Antras – visiškai sunaikinti. Pradėkim nuo paprastesnio varianto – gąsdinimo.

A.D. Paprasčiausias, lengviausiai įgyvendinamas ir pakankamai efektyvus būdas – įspėjimo lapeliai.

Š.J. Paprasčiausiai įmesti laišką į pašto dėžutę. Adresuotą konkrečiam asmeniui su konkrečiais reikalavimais.

A.D. Būtina nurodyti terminą iki kada turi nutraukti kenkėjišką veiklą. Parašyti, kokios sankcijos numatytos.

Š.J. Ar užtenka vieno perspėjimo?

A.D. Galima įspėti kelis kartus. Po pirmojo įspėjimo atlikti kokius nors veiksmus, kurie buvo išdėstyti pirmajame įspėjime. Tik reikia turėti omenyje, kad toks veiksmas sukelia papildomų iššūkių patiems kovotojams.

Š.J. Po perspėjimo gali būti imtasi kontrpriemonių. Sustiprintas patruliavimas, skiriama asmeninė apsauga. Gali būti inicijuoti valymai, kratos, areštai.

A.D. Gąsdinimas nuo pačios paprasčiausios formos – laiškų. Jei tai neefektyvu, tuomet galima imtis kitų veiksmų – padeginėjimo, langų daužymo, turto naikinimo.

Š.J. Efektyvi priemonė yra užrašai viešoje erdvėje. Ant kolaboranto turto, automobilio, namo. Išjuokiantys, niekinantys užrašai.

A.D. Dažniausiai tokius grasinimus bandoma nuslėpti, todėl pakartotinius geriau „įteikti“ viešai. Pavyzdžiui, kartu su plyta per darbovietės langą. Tuomet apie tai sužinos daugiau kolaboruojančių asmenų. Jie taip pat bus įbauginti.

Š.J. Be to, įvykdžius grasinimą, kitiems kolaborantams bus rimtas signalas.

A.D. Kita priemonė – artimųjų gąsdinimas. Kad ir kas sakytų, kad tai nemoralu, bet tai veiksminga. Nebūtinai grasinti fiziniu susidorojimu. Galima tiesiog pakalbėti.

Š.J. Įbauginta žmona turės gerokai didesnį poveikį nei dešimt grasinamųjų laiškų.

A.D. Paprastas pokalbis su žmona, paaiškinant, kad jei vyras nenutrauks veiklos, tuomet jūs ir jūsų vaikai nukentės. Galima raštelį įteikti vaikui, kad perduotų.

Š.J. Dažnai kolaborantai savo artimuosius stengiasi slėpti, kaip ir kovotojai.

A.D. Labai efektyvu kolaborantui atsiųsti jo artimųjų nuotrauką. Geriau su kovotojais greta. Jam bus rimtas signalas, kad jo šeima nėra saugi.

Š.J. Galima gauti informaciją, kur išvežta šeima, ir ją surasti.

A.D. Po pirmų mandagių perspėjimų, jei jis tokios kalbos nesupras, galima gerokai prikulti. Kitas veiksmingas būdas yra viešoje vietoje pririšti prie gėdos stulpo su užrašu ant kaklo.

Š.J. Efektyviau nuogą.

A.D. Arba nuogą išmesti iš automobilio viešoje vietoje. Irgi su užrašu po kaklu.

Š.J. Be abejo, reikia nepamiršti šių vaizdų nuotraukų išplatinti socialiniuose tinkluose.

A.D. Ypač skausminga moraliai.

Š.J. Aptarėme lengvas, moralinio spaudimo formas.

A.D. Jei grasinimo veiksmai neduoda efekto, tuomet reikia pereiti prie griežtesnių argumentų – fizinių bausmių – laisvės atėmimo.

Š.J. Būtina parodyti, kad bus imtasi vis skaudesnių priemonių.

A.D. Įvykdomas karo lauko teismas ir, pagal Lietuvos respublikos įstatymus, už valstybės išdavystę paskiriamas nuosprendis. Nors LR įstatymuose nėra numatyta mirties bausmė, bet tarptautinė teisė už šnipinėjimą ir valstybės išdavystę karo sąlygomis tokį nuosprendį numato.

Š.J. Teismas sprendimą gali priimti ir už akių.

A.D. Kad vėliau kovotojai nebūtų persekiojami, būtina visus procesinius reikalavimus vykdyti pagal Lietuvos respublikos įstatymus ir Konstituciją. Visas bylas fiksuoti raštu.

Š.J. Apie įvykdytus nuosprendžius būtina informuoti visuomenę, kad visi žinotų, jog čia nebuvo tiesiog chuliganiškas išpuolis, o kad asmuo buvo nuteistas už padarytus nusikaltimus ir jam paskirta pelnyta bausmė.

Tekstas parengtas bendradarbiaujant su Šaulių sąjunga (www.sauliusajunga.lt)​

•••••••

Pasirodžius šiems patarimams 15min.lt portale Šaulių sąjunga informavo, kad šie patarimai, kaip saugoti laisvę ir taiką, esą neatspindi Lietuvos šaulių sąjungos veiklos ir vykdomos šaulių rengimo programos.

Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) pirmininkas Artūras Paulauskas taip pat kritiškai įvertino kelių „Šaulių sąjungos“ narių patarimus kaip neutralizuoti kolaborantus. Neva tokie pareiškimai yra nesuderinami su sveiku protu.

Pasak A. Paulausko „tai labiau primena nusikalstamo pasaulio veikėjų taikomus metodus, o ne patriotiškos organizacijos narių nuomonę“.

„Visa tai galima vertinti kaip provokaciją, nes aprašomi metodai prieštarauja ne tik teisinės valstybės normoms, bet ir apskritai visai tarptautinei teisei“, - savo abejones patarimais tikriesiems Lietuvos patriotams išsakė A. Paulauskas.



Kaip ten bebūtų, patinka kam nors tie patarimai, ar nepatinka, tačiau dabar, kai norvegiško kapitalo įmonė 15min.lt išplatino šiuos patarimus, kiekvienas tikras Lietuvos patriotas tikrai žinos, ant kokio baslio reikės perverti kolaborantą, tinkamai akimirkai išaušus.

Ypatingai svarbu, kaip nurodoma patarimuose, kad teismo sprendimai bus priimami už akių, todėl bus taupomas laikas ir kolaborantų bei jų šeimų kiekis bus sunakinamas kiek įmanoma didesnis.

Galima pažymėti, kad tai visiškai sutampa su kitame, kovojančiame prieš propagandą, nepriklausomame nelietuviško kapitalo dienraštyje delfi.lt publikuotomis R. Reigano klubo nario, konservatorių žurnalisto R. Sadausko-Kvietkevičiaus mintimis: „Kadangi policijos nuovados ir teismai būtų jau užimti okupantų, reguliariosios kariuomenės daliniai išsklaidyti, tai šį nemalonų darbą galėtų atlikti tik ginklus savo namuose laikę ir į nedideles grupes susibūrę savanoriai. Praleisdami kai kuriuos okupacijos sąlygomis neįmanomus įgyvendinti Baudžiamojo proceso kodekso reikalavimus ir iškart pereidami prie bausmės vykdymo sušaudant“.

Su tikrųjų patriotų partijos lyderiu, konservatoriumi Gabrieliumi Landsbergiu susisiekti, kad pakomentuotų, nepavyko.

P. S. Ekspertai.eu atkreipia dėmesį, jog šie patarimai ne porno skilties XXX produkcija. Šie patarimai tikrai yra skelbiami portale 15min.lt publikacijoje „Šaulių patarimai: kaip neutralizuoti kolaborantus?“

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško VšĮ „Ekspertai.eu“ sutikimo, kurį galima gauti adresu info@ekspertai.eu
 
Komentarai

 
134. Perskaiciau....
(2019-02-20 19:34:17)
(78.61.0.42) Parašė:

ir netekau zado...tai teroristo vadovelis,arba mafijines grupuotes "torpedos" pareigos,kas is esmes ir yra landsbergine grupuote.Dabar as pradedu suprasti kodel zmones sutiko rusus su gelem.Dabar juos sutiktu suklaupe ant keliu,kaip Olimpo pusdievius ir maldautu gelbeti nuo suzverejusios gaujos.Vakarai pastoviai lipa ant to paties greblioßUkrainoje isleido is butelio bandera-Porosenko reitingas nukrito iki 2 %.Sirijoje isleido partija teroristußjuos rusai sunaikino fiziskai.O Lietuva tokia maza,kiek dar tures zuti kad igautu nors kruopa proto ?



133. Geriausia išeitis
(2019-01-23 18:32:06)
(178.162.199.45) Parašė:

tai kolaborantų ir Rusijos hibridinio karo propagandistų armijos fizinis sunaikinimas. Kadangi valdžia nieko nedaro, negina Lietuvos valstybės, nekariauja šio Rusijos prieš Lietuvą vedamo karo, būtina organizuoti tautos savigynos būrius, išaiškinti ir fiziškai sunaikinti priešiškos Lietuvai ir jos sąjungininkams propagandistų - išdavikų armijos karius. Ginti savo šalį nuo priešų atakų yra kiekvieno Lietuvos patrioto teisė ir pareiga.



132.

Šis komentaras dėl portalo taisyklių pažeidimo buvo pašalintas.



131.

Šis komentaras dėl portalo taisyklių pažeidimo buvo pašalintas.



130. Dzukas > 125.
(2019-01-16 22:08:39)
(93.100.87.209) Parašė:

Seniai nesinervuoju, tame nera racijos. Nemoki skaityti "zemaiti" - savo 123 komente, nieko nepatariau Skeptikui, tik uzdaviau klausima. Visada idomu pabendrauti su ivykiu dalyviais. Skeptikas, visiskai aiskiai, nusviete situacija ir viskas tapo aisku. Nemanau, kad mano klausimas Skeptikui sukele pykti, jis buvo logiskas. O tamstai tikrai duosiu patarima - atidziau skaitykite kas parasyta, nes nerislius komentarus kuriat. Cia ir, be jokio pykcio ir nervu. :DDDD



129. Dzukas > 127
(2019-01-16 21:18:15)
(93.100.87.209) Parašė:

Na ir kaip tamstai gyvenasi be pautu, koks jausmas? Jokio supratimo, kuo skiriasi ivairios jegos strukturos. Tarp kitko, butent KGB Dusanskis jau nebuvo operatyvininku, o uzsiiminejo archyvine dokumentacija. Asmeniskai pazinojau valstieti, kuriam Vanagas nukirto abi rankas. Manes, savo seilotom pasakom, nesugraudinsi, palik jas lansbergio "spaliukams". Pokario metai sunkus buvo, daug ko buvo. Su banditizmu visada ir visur, kova buvo negailestinga. Idomumo delei, pasidomek ka dare su vokieciu pakalikais, policajais pokario metais prancuzai, ispanai ir t.t.



128. Dzukas > 126.
(2019-01-16 20:59:32)
(93.100.87.209) Parašė:

Viskas aisku... Rybakovas geras rasytojas, bet jo Arbato vaikuose aprasytame laikmetyje, KGB dar nebyvo. KGB ir laikmetyje, Solzenytsino aprasytame romane - Pirmas ratas. Salzenitsino nevirskinu, kaip zmogaus, o ir romanus ne jis rase. Rasytojas dar tas buvo, o saugumo bildukas buvo gan zinomas, bet tiek to. Visi mes hipavom savo laiku, ir plaukus budavo nulirpdavo mentai. KGB, tokiom durnystem, neuzsiiminejo, jiems tai neidomu. 1972 geguzi Kaune gerai pamenu, teko ir i sonkauliu gauti, teko ir su KGB susipazinti. Palyginus su mentais, visiskai kulturinga struktura. Ko tik gyvenime nebuvo...



127. Dzūkas
(2019-01-16 20:36:10)
(78.31.187.172) Parašė:

gal nežino kaip kgb pautus nupjaudavo ir į burną sukišdavo,tegu pas dušanskį pasiklausia.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras
 



Naujausi
Stojant į ES, pragyvenimo lygio vidurkis Lietuvoje tesudarė 48% ES pragyvenimo lygio vidurkio, dabar jis siekia 78%
42 Tai vertybė, apie kurią taip svajojome ir apie kurios naudą dabar dažnai pamirštame.
Viltys tų, kurie dar beviltiškai tikėjo P. Porošenkos sėkme, turėjo išgaruoti (P. Porošenkos ir V. Zelenskio debatų apžvalga)
19 Ypač juokingai atrodė momentas, kai dabartinis Ukrainos prezidentas priėjęs prie V. Zelenskio paprašė, kad jo šalininkai neužduotų klausimo apie A. Šary.