2019 m. lapkričio 17 d.

 

Pasveikinkite nugalėtoją!

68
Paskelbta: 2012-10-15 23:47 Autorius: Šarūnas Navickis
VSD vadovo, gerb. Gedimino Grinos vadovaujama institucija puikiai susitvarkė su iškeltomis užduotimis - Seimo rinkimai įvyko, o tarsi nieko ir neįvyko. Gyvenimas teka sena vaga. Nuotr. iš president.lt
VSD vadovo, gerb. Gedimino Grinos vadovaujama institucija puikiai susitvarkė su iškeltomis užduotimis - Seimo rinkimai įvyko, o tarsi nieko ir neįvyko. Gyvenimas teka sena vaga. Nuotr. iš president.lt

Man rinkimai jau baigėsi ir vėl galiu rašyti tai, kas man atrodo svarbu, ir nebesukti galvos, ar tai gali būti laikoma politine reklama, už kurią reikia mokėti, ar negali.

Apie tradicines – sistemines – biudžetines ar kaip ten jas, partijas parašys ir be manęs, juo labiau, kad visi jų esami ir būsimi „raskladai“ artimiausiu laiku bus narstomi po kaulelį ne kartą ir ne du. Nedrįstu abejoti, kad ir rusicizmų, rašant minėtąja tema, taip pat pasitaikys į valias.

Tuo tarpu apie antisisteminių jėgų rezultatus tikriausiai bus greitai pamiršta, nes ir atsiminti nelabai yra ką, ir galios svertai ne tose rankose – tad apie ką tuomet daug rašyti?

Priklausau tai grupei žmonių, kuriems atrodė, jog vieningai veikdamos minėtosios jėgos galėjo smarkiai pravėdinti gerokai priplėkusį Lietuvos politinės padangės orą ir taip labai pasitarnauti realios, o ne butaforinės demokratijos atsiradimui. Galėjo, bet nepravėdino. Žinoma, aš ir toliau laikausi nuomonės, kad geriau Seime bent vienas Patackas, negu dešimt Čaplikų, tačiau nors ši permaina ir neabejotinai veda į gerą, visgi norėjosi daugiau, gerokai daugiau.

Tiesą sakant, nesu tarp tų, kurie laidoja Lietuvą vien todėl, kad Darbo partijai vadovauja rusas ar kad ta partija, žiūrėk, ims ir susitars su Gazpromu dėl geresnių dujų kainų. Tiesiog kaip buvo blogai prie konservatorių, taip dabar bus blogai prie kitų, ir tiek. Kodėl? Visų pirma dėl bendrų pasaulinių tendencijų, kurios „gerėja“ tik valdiškose ataskaitose, o antra... Na, antra dėl to, kad tikrasis „valdovas“ juk nepasikeitė ir kalbu aš ne apie tą pasakų drakoną, kuriuo neišvengiamai pavirsta kiekvienas jį nugalėjęs karžygis, vos tik pamato jam tekusius lobius ir pajunta valdžios skonį, o apie visiškai konkrečią įstaigą, kurios didžioji dalis veiklos yra slapta. Žinoma, tai Valstybės Saugumo Departamentas, kurio šventa pareiga yra užtikrinti stabilumą šalyje. Tai tą jis ir daro. Įsivaizduokite, kas galėjo atsitikti, jei rinkimuose triumfuotų kokie nors „patvoriniai“? Saugumiečių nevaldoma dauguma Seime? Jokiu būdu, juk tai tiesiogiai gresia dabartinio valstybingumo pamatams. Šito pavojaus buvo mikliai išvengta sukiršinant perspektyviomis laikytųjų partijų vadus su tais, kurie patys save tokiais laikė – kalbu apie Drąsos kelią ir Už Lietuvą Lietuvoje atitinkamai. Tiesą sakant, bent dviem iš pastarojo darinio vadų, kurie daugiausiai reiškėsi viešojoje erdvėje ir aiškino, kokie jie kieti, dabar pasižiūrėjus į gautų balsų skaičių derėtų viešai pasidaryti harakiri, taip bandant nusiplauti savo gėdą. G. Songailos ir ypač A. Matulevičiaus išskirtinė politinė trumparegystė kartu su nepamatuotomis ambicijomis praktiškai palaidojo bet kokias ULL galimybes patekti į Seimą. Nacionalinis susivienijimas išleido kvapą prie 0.93 % rinkėjų balsų ribos daugiamandatėje apygardoje, o patys vadai gavo po 4.66 % ir 3.51 %. Belieka tikėtis, kad labiau toliaregiški ir tvirtesniais stuburais apdovanoti tautininkai išsispręs šią akivaizdžią problemą, ko iš jų atėjus laikui galėtų pasimokyti ir Tautos Vienybės sąjungos įžvalgesnieji nariai, jei tik jiems nesutrukdys aplink tą partiją zujantys pikti ir susireikšminę nykštukai. Čia ir dera padėti tašką.

Šitas ULL neadekvatumas greičiausiai atsiėjo bent vieno puikaus kandidato praradimą Pajūrio apygardoje, kur Drąsos kelio iškeltas Tomas Viluckas surinko 10.32 % balsų, o ULL atstovavęs Nerijus Stasiulis gavo 3.88 %. Suma būtų 14.20 %, o išėjimas į antrą turą šioje apylinkėje kainavo nei daug, nei mažai – 14.44 %. Kas galėtų garantuoti, kad esant vienam, o ne dviems kandidatams rinkėjai nebūtų primetę tų trūkstamų 0.24 % ? Panaši situacija mažesne ir ne tokia skausminga apimtimi pakartota ir Baltijos apygardoje, kurioje vienas iš veikiančių personažų buvo ir šių eilučių autorius, jau nekalbant apie tą auką, kurią padarė Audrius Nakas, praktiškai užleisdamas Senamiesčio rinkiminę apygardą jau minėtam G. Songailai, sugebėjusiam surinkti „net“ 4.66 %, apie kuriuos jau rašiau. Pastebėsiu, kad pats A. Nakas buvo taip gerai pareitinguotas aukštyn, kad iš 39 pozicijos, kur jį nukišo išmanieji Drąsos kelio strategai, pakilo į dešimtą poziciją ir jei Drąsos kelio vienmandatininkams bent jau pusėtinai seksis II ture, turi realius šansus atsidurti Seime.

Ėjimas mūšin be rikiuotės, kaip tą padarė Drąsos kelias, irgi vargu ar laikytinas geriausia taktika. Matyt, ne veltui tikrieji šių rinkimų nugalėtojai, slapčiomis strategavę būsimų batalijų eigą, taip stengėsi, kad ši partija neįgytų aiškios ir lengvai valdomos struktūros, apie kurią dar partijos kūrimosi priešaušryje jos kūrėjams sakė ne vienas gera linkintis žmogus. Akivaizdu, kad į kitą ausį patarinėjančių „specialistų“ balsai buvo ir tebėra įtaigesni. Sekantis skaudus „prabudimas“ dorųjų Drąsos kelio žmonių neabejotinai laukia jau patekus į Seimą, ką galima nujausti iš jau dabar deklaruojamų nuostatų „remti visus to vertus projektus“ ir panašiai – kitaip sakant, ta destrukcija, kuri lydi šią partiją nuo pat pirmųjų jos žingsnių, o greičiausiai dar ir prieš tai, bus praktikuojama ir Seime.

Na, o kompromatais valdomoje šalyje tikrajam valdovui (žr. aukščiau) labiausiai tinkama yra ta partija, kuri tų kompromatų daugiausiai turi ir labiausiai jų bijo – tada ji lengviausiai įtakojama bei valdoma ir šešėlyje tūnančiam lėlininkui tampa geidžiamiausia iš visų galimų. Jūs nesunkiai atrasite, kuri yra pati tinkamiausia iš visų tinkamų.

O tuo tarpu pasveikinkime VSD taip šauniai susitvarkius su galėjusiais kilti pilietiškumo ir tikros demokratijos pavojais valstybės viduje ir užtikrinusiais nekintantį stabilumą drauge su tęstine emigracija ir kitomis daugmaž įprastinėmis problemomis dar bent keturiems metams. Valio, draugai!

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško VšĮ „Ekspertai.eu“ sutikimo, kurį galima gauti adresu info@ekspertai.eu
Kalba redaguota ekspertai.eu
 
Komentarai

 
68. Pikasas
(2012-10-17 10:04:25)
(78.62.86.131) Parašė:

Autorės Eglės Samoškaitės rašinyje "Partijos, nuėjusios į užmarštį, arba kas gresia naujokams" akis bado netikslumai, o jos pašnekovų teiginiai labai abejotinos vertės. Į TS LKD įsijungė Tautininkų partija, o jos nariai ir toliau darbuojasi tautininkų frakcijoje. G.Songailos tikslams pasiryškinus, teko jam trauktis su jam artima aplinka ir kurti beviltiškų galimybių tautininkų sąjungą. LKDP buvo "su batais suvalgyta" bobelinės "krikščionių" sąjungos ir teko įdėti daug pastangų, kad LKDP pakilti naujam gyvenimui. Tik "lopatologiniai" analitikai gali teigti, kad krikščionys demokratai dabar užgožė konservatorius. Juos visus vienija bendri tikslai ir bendras darbas ir jokių "arklių lenktynių" ten nėra. LLRA išdūrė "prunskinius" ir "Rusų aljansą", pasiūlę sąraše vieną kitą vietą. Nors tai buvo suktai suklijuota partinė koalicija, bet VRK tai visai nerūpėjo ir todėl jai nereikėjo perlipti 7 procentų barjero. Į Seimą pateko tik sąrašiniai lenkai, keli jų pateko ir į antrą turą. Kadangi, daugiausiai kritikos čia išsakyta "Drąsos kelio" partijai, kuri stambesnėje žiniasklaidoje neturi galimybių atsakyti ir apsiginti, tai šį kartą gal verta daugiau apie tai pasiaiškinti.: Niekam ne paslaptis, kad "Drąsos kelio" politinės partijos atsiradimą nulėmė teisėsaugos nekompetencija , o gal ir angžuotumas aiškinantis "D.Kedžio istorijos" peripetijas. Kai Klonio gatvėje įvyko beveik vieši šturmai, panaudojant smurtą prieš mergaitę ir teisėją, visuomenėje kilo pasipiktinimo banga. Teisėsaugos institucijos iš to nepasimokė, ką rodo jų vėlesni žingsniai ieškant kaltininkų nukentėjusių pusėje. Teisėja Neringa Venckienė po Seimo verdikto neturėjo kitos pasirinkimo galimybės, kaip atsisakyti teisėjos mantijos ir pabandyti rasti Lietuvoje tiesą ir teisingumą politinėmis priemonėmis. Nors jos buvusios globotinės ir įtariamojo A.Ūso istorija dar nesibaigė, bet susikūrusi "Drąsos kelio" partija išsikėlė sau kur kas platesnes užduotis. Net ir teisėsaugos sistemos stiprinimas - labai svarbus visuomenei. Žinoma, reikia nemažos politinės valios Seime, kad toks procesas prasidėtų. Buvęs prokuroras S.Stulpinas jau dabar siūlo "Drąsos keliui" įsilieti į LSDP - DP -TT "trojkos" gretas ir tada N.Venckienės teisinis saugumas bus užtikrintas. Ir tada nauja dauguma ... "šaus sau į koją" ar "kąs sau į ranką", kad sudėtinga, bet jiems patiems gal būt naudinga, situacija teisėsaugoje pagerėtų? Tokie svaičiojimai kai persipynimas tarp paminėtų politinių ir teisinių buvo aiškiai jaučiamas visais atgautos Nepriklausomybės metais yra akivaizdus pavyzdys, kokios ir toliau dedamos pastangos, kad pagrindinį "DK" partijos tikslą sunaikinti. Vertas dėmesio faktas, kad už “Drąsos kelio” partiją, politikos naujokę balsavo tiek daug rinkėjų, kad ji pateko į Seimą ir kol kas užima penktą vietą, aplenkusi “Tvarkos ir teisingumo” partiją, LLRA, “Valstiečius su “žaliaisiais”, Liberalų ir centro sąjungą, A,Zuoko “TAIP” ir dar mažiau reikšmingą smulkmę, kurioje matome ir 10 nr 4 darinių koalicij. Kuri, beje, gal buvo specialiai skubiai sukurpta, kad sumažinti “Drąsos kelio” galimybes. Maniau , kad ši atims 1 procentą. Net ir iki jo, berods, nepritempė. Net ir kukli DK lyderės N.Venckienės politinė raiška pirmuose politiniuose partijų lyderių viešuose televiziniuose debatuose, nesužlugdė visiškai partijos įvaizdžio. Neringa Venckienė į politinius vandenius paniro staiga. Ji netgi suskubo neadairiai paviešinti savo perspektyvą bendradarbiauti su paksistais. Tai rinkėjai taip pat , aišku, įvertino. Dauguma užuojautą reiškusių dėl Klonio gatvės skandalo piliečių, mano supratrimu , daugiausiai buvo iš dešinių pozicijų. Tai, kad bandė prie DP įvaizdžio prisitrinti nemažai politikos marginalų ir jie buvo šiaip taip atkratyti – taip pat neliko nepastebėta. Tad vieni faktai žlugdė DK galimybes, kiti jas didino. Jau pats faktas, kad jau dabar DK turės 7 narius ir galės sudaryti atskirą Seimo frakciją – daug ką pasako. Bijau, kad ta frakcija nebus vienalytė. Jei joje laimės V.Matulevičiaus sparnas, tai iš kovotojų prieš neokomunistinę plėtrą jėgų sąrašo “Drąsos kelią” teks išbraukti. Na, o kaip jam gali sektis bendradarbiauti su “Tvarkos ir teisingumo” tvarka? – sunku net įsivaizduoti. Kokie gali būti talkininkai, patys įklimpę į korupcinius ar kontrabandinius skandalus. Jau nekalbant apie TT lyderio prieraišumą Rytų politikai ir verslui, patarėjų “kontoroms” ir aiškiaregėms. Dabar Neringa Venckienė apie tokius “idėjiškai artimus” nebekalba. Gal pati suprato, kokį politinį “liapsusą” ji atskėlė. Tas faktas, kad “Drąsos kelio” lyderiai rinkimams į Seimą įsikabino į atlapus būtent TS LKD lyderiams – taip pat parodo N.Venkienės komandos “gebėjimus”. Tai galima sakyti, savotiškas savo galimybių naikinimas. Kaip antrame ture seksis S.Stomai? – dar pamatysim. Kitiems drąsiečiams vilčių gerokai mažiau. Visada esu labiau linkęs tikėti žmonėmis, negu netikėti. Tad ir šiuo atveju tikiu, kad “Drąsos kelias” neišsivaikščios, kaip kai kas teigia, o bus naudingas Seime siekiant visuomenei svarbaus tikslo – situacijos teisėsaugoje pagerinimui. Manau, kad būtent dėl šios priežasties tiek daug purvo yra išlieta ant šių politikos naujokų. Tai turėjo pastaruosius bent jau užgrūdinti. Matysim…



67. Dora
(2012-10-16 21:50:38)
(78.60.44.101) Parašė:

N.Venckiene, Jus laimejote labai daug. Musuose , rinkimuose be pinigu reklamai, iskovoti septynis mandatus, Dievas duos ir daugiau turesime- didelis laimejimas. Tik drasiau kalbekite, sakykite ko siekiate daryti Tevyneje,Jus esate didi moteris- nepamirskite. Sekmes visur ir visada.



66. taip..
(2012-10-16 21:02:05)
(78.62.133.231) Parašė:

manau,kad gautas balsu procentas yra visai neblogas.Turint omeny,kad nebuvolesu reklamai, nebuvo DK stebetoju daugelyje apygardu, 2-3 proc. balsu garantuotai 'nukniauke' patyre skaiciuotojai. Esu girdejes kaip tai daroma, gadinat biuletenius ar juos pakeiciant. O juk kur puolimas is visu pusiu ? Dabar laukia antras turas. Kaip butu gerai nors dar 2-3 vietos!!. Nesuprantu,kaip balsuoja zmones uz kokia mociute Cigriejiene-76 metu amziaus??? .jau dvi kadencijas atbuvo,gana. Turbut nori sulaukti garbingo jubiliejaus.... Arba uz Vince Vaidevute? Ka jos yra nuveike? Ne,ne neitiketini tie mano mylimi kaunieciai. Nors juos sukapok-jie uz konservatorius... O siaip- nepradekim puolimo.Kazkas juk atreitingavo ta Matuleviciu i 6 vieta? Gink Dieve, ne as. Duokim sansa ,gal zmogus pasitaise? Svarbu dabar kad nesusipyktu, neisibarstytu po kitas frakcijas. Reikia maziau asmeniskumu, matyti Lietuvos zmoniu problemas , dirbti saziningai jiems., ir ieskoti bendraminciu seime,nes reikes atlaikyti ne viena puolima,o juk laukia ir balsavimas del nelieciamybes. Todel reikia laikytis ramiai. Ateis laikas ,kai bus galima pasirodyti.



65. G
(2012-10-16 20:20:30)
(78.60.21.181) Parašė:

Bus visais imanomais budais bandoma itempti DK i mazareiksmes batalijas,paskandinti juos proceduriniuose zaidimuose, kad parodyti jog DK suzaide tik zmoniu jausmais ir yra bejege ka nors pakeisti. Sistemines partijos dirba sistemiskai, uzsimirsimas kainuos labai daug. DK turi islikti savimi, tai pats galingiausias ju ginklas ir isskirtinumas siame sureguliuotame mechanizme.



64. Nieko tas VSD nesusitvarke
(2012-10-16 20:18:34)
(178.85.75.37) Parašė:

ypac ivertinus ju mestas milziniskas pajegas ir resursus. VSD faktiskai pralaimejo ir dabar turi persiprogramuoti naujai situacijai.



63. Daiva
(2012-10-16 19:36:47)
(78.60.229.93) Parašė:

O man teikia vilciu. jei bent didzioji dalis is pakliuvusiu i seima drasos kelio seimo nariu islaikys savo idejas, kitame seime ju gretos dvigubes. as ir nesitikejau daugiau kaip 5 proc., 7 man jau daug. vagiu is konformistu saly, ko jus norejote tiketis, o dar ir Vaigausko vaidmuo labai abejotinas, o papirkti DP rinkejai?! 7 seimo nariai, duos Dievas 10, jau Pergale. sekmes, isdavikus meskite lauk, stenkites pritraukti kitus gerus zmones, ju yra kitose partijose.



62. Mamba Sigitui
(2012-10-16 19:31:05)
(89.116.193.213) Parašė:

Kaip Stalino laikais blemba:D Visi kalti, ir ypač ekspertai eu ar ne?Inkšti ir kaltinti temokate pone.



61. Sigitas Martinavičius
(2012-10-16 18:43:20)
(78.62.180.68) Parašė:

ekspertai tai valdzios samdomi provokatoriai, kuriu tikslas buvo suzlugdyti drasos kelia ir paminti teisinguma. saugokites netikru pranasu. visi ignoruokime tuos ekspertus.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras