2024 m. kovo 29 d.

 

Pareiškimas dėl LRT finansų tyrimo

40
Paskelbta: 2018-01-18 18:58 Autorius: Ramūnas Karbauskis

Seimas, sudarydamas laikinąją komisiją LRT valdymui, finansinei ir ūkinei veiklai tirti, priėmė teisingą sprendimą, nes komisija, siekdama ištirti, kaip LRT paskirsto valstybės skiriamas lėšas, galės inicijuoti ir vėliau apibendrinti visų valstybės institucijų veiksmus ir pateiktą informaciją.

Bandymas politizuoti šią temą yra pagrindinis ginklas tų, kurie LRT finansinės veiklos tyrimo nenori. Kaltinimai Seimo nariams, man asmeniškai prasidėjo tik po to, kai Seimo kultūros komitetas nepatvirtino LRT 2016 metų veiklos ataskaitos. Kaltintojais tapo su LRT susiję verslininkai, LRT vadovai, kai kurių žiniasklaidos priemonių atstovai, kurių interesai ir ryšiai kol kas lieka paslaptimi.

Tikslas aiškus - sustabdyti LRT finansinės veiklos tyrimą. Būta bandymų, tačiau nepavyko įtikinti Seimo narių nesudarinėti komisijos, dabar gi pradėta trukdyti kitais būdais - grupė Seimo narių kreipėsi į Konstitucinį Teismą.

O ir toliau mane viešumoje kažkuo kaltinti - yra dar viena iš priemonių, siekiant bet kokia kaina sustabdyti Seimo komisijos darbą.

Galvoju, iki kokio absurdo bus prieita ateityje? Nes jau pasirodo, jog dabar kaltinamuoju tampu ne tik aš, bet ir tūkstančiai Lietuvos žmonių, kurie teisėtai valdo virš 200 ha žemės.

Kyla klausimas, kam pulti visus, kai prokuratūra atliks tyrimą dėl su manimi susijusių įmonių ir šeimos narių turimos žemės? Atsakymas aiškus - prokuratūros sprendimas pradėti tyrimą tik sumaišė planus. Nes ir tie patys kaltintojai puikiai žino, kad laikantis Lietuvos Respublikos įstatymų, Lietuvos piliečiai galėjo turėti ne vieną įmonę, kuri nuosavybėje turėjo iki 500 ha.

Man, o dabar ir dešimtims tūkstančių žemės savininkų, įtarimus metančių asmenų retorika tampa keista, nes jie ignoruoja faktus ir kuria klaidingą tikrovės vertinimą.

Apie verslą, trąšas, grūdus tikrai plačiau nešnekėsiu, nes tai išsamiai komentavo verslo atstovai, aiškiai parodydami, jog kaltinti dešimtis Lietuvos įmonių, importuojančių trąšas, ar eksportuojančių grūdus, reikia kokio nors realaus pagrindo.

Ar įmonės kaltos, kad Europos Komisija nustatė muitus, antidempingo priemones, kuriomis vadovaujasi visos Europos šalių įmonės ir vykdo prekių importą iš trečiųjų šalių?

Teiginiai, jog kažkas kažką apgaudinėja, yra neteisingi, nes priežiūrą atlieka ne tik valstybinės, bet ir Europos Sąjungos institucijos, kurios, užfiksavus pažeidimus, trąšų gamintojams pritaikytų tokias priemones, kad įmonės neišvengiamai bankrutuotų.

Nenorėdamas plėstis į begalę kaltinimų, kurie pristatomi klausimų pavidalu, pasakysiu, jog net teoriškai negaliu būti kaltas nei dėl vieno išsakyto kaltinimo, nes pats nesu nei kontroliuojančios valstybinės įstaigos atstovas, nei kažkokių kaltinimuose minimų prekių gamintojas. Gal tik galiu būti siejamas su tų prekių vartojimu, bet tada kaltinamaisiais tampa šimtai tūkstančių žemdirbių, kuriems išgyventi padeda didelė konkurencija agrocheminių priemonių rinkoje.

Žinoma, jums visiems taip pat kyla klausimas, kodėl visa tai vyksta ir virsta vis naujomis kaltinimų versijomis?

Atsakymas labai paprastas - Seimo nariai mato tą dalį LRT pateiktų dokumentų, kurią LRT sutiko Seimo nariams pateikti. Tuose dokumentuose matomi tokie skandalingi faktai apie LRT lėšų naudojimą, jog pradžioje, dar prieš kreipiantis į LRT, to net nebuvo įmanoma įsivaizduoti.

Belieka tik spėlioti, kas nutiks, kai bus pateikta likusi LRT finansinių dokumentų dalis, kuri Seimo nariams nebuvo pateikta, motyvuojant konfidencialumo sąlygomis.

Kuo skiriasi Seimo narių prašymas pateikti LRT finansinius dokumentus, nuo Seimo sudarytos komisijos prašymo juos pateikti? Įstatymas nurodo, jog Seimo laikinajai komisijai jų nepateikti negalima, komisija turi priemones, kaip užtikrinti dokumentų pateikimą, kitaip gi LRT gali elgtis su paprastais, atskirai dokumentų prašančiais Seimo nariais. Tai atsakymas, kodėl taip siekiama, kad Seimo komisija negalėtų pradėti savo veiklos.

Matydamas, jog bus bandoma daryti vis didesnį spaudimą Seimo komisijai, man asmeniškai, nutariau pasinaudoti savo teise išviešinti kai kuriuos nuasmenintus LRT Seimo nariams atsiųstus dokumentus, kad taptų akivaizdu, jog Seimo narių noras tirti LRT finansinę veiklą turi daug daugiau pagrindo, nei tai įmanoma įsivaizduoti.

Jei aš to nepadarysiu artimiausiu metu, bus bandoma toliau formuoti visuomenės nuomonę, kad Seimo sprendimas yra politikų noras užgniaužti žodžio laisvę, kerštas už kritiką.

Pareiškiu, jog esu pasiruošęs prisiimti visas pasekmes, kuriomis Seimo nariams grasinama viešoje erdvėje, ir ketinu antradienį viešoje spaudos konferencijoje pristatyti tai, kas man, kaip Seimo nariui, Lietuvos piliečiui nesuvokiama ir atrodo, kaip pasityčiojimas iš visų mokesčių mokėtojų, švaistant valstybės lėšas, jau nekalbant apie kylančius klausimus dėl atskirų, su LRT susijusių asmenų atsakomybę.

Pareiškiu, jog man yra žinomi nuslėpti informaciją suinteresuotų asmenų veiksmai, po to, kai ėmėmės domėtis LRT finansais. Dabar jaučiu ir tų veiksmų pasekmes, kurias viešojoje erdvėje gali matyti visa visuomenė.

Pareiškiu, kad joks spaudimas, kaltinimai nepaveiks mano apsisprendimo siekti skaidrumo LRT, nes esu davęs priesaiką ištikimai tarnauti Lietuvos Respublikai ir jos piliečių interesams.

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
40. Gi To 33. Jonas Mažintas
(2018-01-19 20:35:14)
(5.20.244.73) Parašė:

"kompromituojančių faktų paieška". Siuolaikine zurnalistika socialinių grupių uzsakymu palaiko tokius atrankos faktus, vertinimus ir komentarus, kuriu skuba ir reikšmingumas yra šio momento politine aktualija. Dalis mokslininku mano, kad yra dvi pagrindinės žurnalistikos sritys - 'apzvalgine žurnalistika', kurioje vyrauja reporterio nuomone ir 'tiriamoji žurnalistika'. Apzvalginis žurnalistas, kaip taisyklė, dirba su atvirais (prieinamais) informacijos šaltiniais, gi tyriamasis žurnalistas vykdo objektyvu tyrima uždaros (neprieinamos) informacijos srityse. Vakaru demokratinėse šalyse tyriamieji žurnalistai dar vadinami "demokratijos sergėtojai " arba purvo gremztukais - "muckrakers". Galima konstatuoti, kad LRT zurnalistams iki vakaru saliu standartu dar toli.



39. Ramuneli,
(2018-01-19 19:37:52)
(78.62.89.225) Parašė:

tu protingiausias,turtingiausias ir skaidriausias visoje politikoje.Tavo nuostabi seima, linkiu jai klesteti sauletoje Ispanijoje.Gerai,kad padejai Gretutei,jai taip nesiseke gyvenime.Sukurei puikia Naisiu gyvenviete, nuostabu teatra,idomu laikrasti.Tikrai nusipelnei dangiskos palaimos.Gerai,kad padedi patresti musu laukus,kad tavo zemese auga maistas tevynes zmonems.Tu toks kulturingas ir inteligentiskas. Tikiu,kad tapsi musu prezidentu.



38. Pagarba Ramūnui
(2018-01-19 14:56:31)
(158.129.152.186) Parašė:

Tikiuo, kad žemaitis Ramūnas nepasiduos ir tvirtai suims į rankas tuos brudus, kurie prieš savo gero gyvenimo galą visai pasiuto. Matomai yra dėl ko taip nerimauti. Gal net ir grotos jakylai gręsia? Laukiu Ramūno pergalingos kovos geros pabaigos mums visiems, kuriuos tiek metų kvailino ir skurdino neva "visuomeninė" lrt.



37. senis
(2018-01-19 13:50:31)
(84.15.176.11) Parašė:

LRT tv, tai uzsislaptinusiu kgbistu stabas. Reiketu ji visa isvaikyti, puse susodinti. Vargo bus. Pergale negarantuota.



36. stasys
(2018-01-19 13:48:11)
(176.10.99.200) Parašė:

dar pridėkime Mažeikių naftą, savanorių maištą (faktiškai valstybės perversmo bandymą), Lietuvos telekomo privatizaciją kaip kerštą už Dėdulės neišrinkimą Prezidentu....O kiek išvis mirčių ant šių mankurtų sąžinės sunku ir suskaičiuoti.



35. stasys
(2018-01-19 13:45:46)
(176.10.99.200) Parašė:

mes tai tvartelyje gavome instrukcijas visokeriopai ginti skydinės televiziją, nes ji yra mūsų ruporas, o apmoka už tą propagandą visi mokesčių mokėtojai. Todėl nereikia mums jokio skaidrumo. Pamanykit keli šimtai milijonų išvagiami. Juk mūsų konservatnykų partija seimo komisijos sprendimu pripažinta turėjusi ryšių su terorizmu įtariamais asmenimis ir tai niekuo nesibaigė. Liudininkai pasakoja, kad tiltas per Brtažuolės upelį, Pirčiupio motinos paminklas ir net pats Juras Abromavičius buvo susprogdinti Dėdulės pageidavimu.



34. yel“l“ow submarine to 33. Jonas Mažintas
(2018-01-19 13:31:51)
(88.119.234.132) Parašė:

taigi abiem atvejais/dalykais, turime neskaidrią/neprofesionalią/politiškai angažuotą/nusikalstamą litchuanijos “visuomeninės“ pornovizijos veiklą, kurią būtina tirti, ir tiek juridiškai, tiek etiškai/morališkai įvertinti :)



33. Jonas Mažintas
(2018-01-19 13:06:20)
(188.69.197.116) Parašė:

Reikia atskirti du dalykus. Vienas dalykas - LRT finansinės veiklos skaidrumas ir (arba) atitikimas Lietuvos teisės aktų reikalavimams. Juk šiuo klausimu Seimas ir atitinkami jo komitetai ir (arba) komisijos turi pilną juridinę ir moralinę teisę šį klausimą gvildenti ir informuoti rinkėjus šiuo klausimu. Manau, kad daugelis Lietuvos žmonių galvoja, kad LRT ne viskas skaidru ir sąžininga, tad R. Karbauskis ir Kultūros komitetas elgiasi pagal jam suteiktus teisės aktais įgaliojimus. Antras dalykas - tai LRT vadovų ir dalies žurnalistų pasipriešinimas -savo munduro švaros gynyba, kylanti iš Seimo Kultūros komiteto ir jo pirmininko veiklos. Ši gynyba pasireiškia kompromituojančių faktų paieška R. Karbauskio ūkinėje veikloje. Tai žurnalistų teisė ir net pareiga. Tik liūdina vienas dalykas - tai, kad šią teisę ir pareigą ponai žurnalistai prisimena tik tuomet, kai valdžios atstovai ar kiti mūsų visuomenės galingieji, "užlipa ir skaudžiai pradeda spausti žurnalistų, šiuo atveju LRT "uodegą".



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras