2024 m. balandžio 29 d.

 

Manau, kad tragiškas įvykis Telšiuose yra tragiškų reformų tragiška pasekmė

42
Paskelbta: 2016-08-14 07:02 Autorius: Dainius Marinauskas
„Didieji reformatoriai ir optimizatoriai“. Nuotraukos viduryje dabartinis žaliasis valstietis, buvęs Generalinis komisaras ir Vidaus reikalų ministras Saulius Skvernelis.
„Didieji reformatoriai ir optimizatoriai“. Nuotraukos viduryje dabartinis žaliasis valstietis, buvęs Generalinis komisaras ir Vidaus reikalų ministras Saulius Skvernelis.

Po tragiškų įvykių Telšiuose, kai motiną nuo įkaušusio smurtaujančio sūnaus gynęs pareigūnas sulaukė mirtino dūrio į kaklą, kaip visada, facebook‘e pasirodė tuščios, nieko nekainojančios užuojautos. Kitaip sakant, visa karaliaus kariauna apgailestauja, išreiškia nuoširdžią užuojautą ir t. t.. Labiausiai nustebino eksministro tradicinis S. Skvernelio bandymas (socialiniuose tinkluose – red. pastaba) atsikratyti asmeninės atsakomybės dėl įvykusio tragiško įvykio, nes mano vertinimais, įvykis yra S. Skvernelio reformos pasekmė.



Dėl pašalpas siekiančių atlyginimų neberandant normalių darbuotojų, į policiją priiminėjamos vos mokyklas ir kelių mėnesių kursus baigusios merginos. Ir šitos nesąmonės tęsis tol, kol nebus pagaliau suprasta, kad mergaitėms, kurios bijo nusilaužti nagą, susigadint šukuoseną, ne vieta vykti į iškvietimus, ypač ten, kur įmanomos visokios ekstremaliai pavojingos situacijos. Galiausiai taip išėjo, kad žuvusio pareigūno porininkė ne tik kad ekstremaliom sąlygom nesugebėjo pridengti savo porininko nugaros, bet dabar jai pačiai reikalinga psichologinė pagalba. Gal kai kam skamba ciniškai, bet tokia tiesa. Leisti tokioms merginoms vykti į konfliktus, patruliuoti keliuose tai tas pats, kas vaikščioti lynu jį įtemptu virš bedugnės. Galbūt tokia mergina ekipaže gali būti kaip trečias asmuo, kad reikalui esant pastiprinimui pakviest, bet ne daugiau. Nieko neturiu prieš merginas, bet kiekvienam savo.
 
JAV, jei policininkas turi įtarimų, kad nusikaltėlis gali kelti grėsmę jam ir aplinkiniams, jis turi teisę šauti ir valstybė jį apgins visomis įmanomomis priemonėmis. Šiuo atveju, jei tai būtų JAV, nusikaltėliui vos tik prie peilio prisilietus, iškart gautų kulką. O kaip pas mus..? Prisiminkime, kai buvo nušautas jaunas kontrabandininkas. Koks šovusio pareigūno atžvilgių buvo formuojamas požiūris..? Ir tokių pvz. dešimtys. Ar ne todėl pareigūnai nedrįsta panaudoti ginklo.
 
Suprantu, kad eksministeris, kaip vienas iš policijos pertvarkos pagrindinių iniciatorių itin teigiamai vertina pokyčius, kurie neva padeda ne tik sistemai, bet ir joje dirbantiems žmonėms. Tačiau kas iš tikrųjų slepiasi už reorganizacijos..? Negi iš tikrųjų kas nors tiki, kad pareigūnų saugumo sąskaita ir darbo kokybės sąskaita, padidinus darbo krūvius ir sumažinus etatus, bus galima padidinti atlyginimus iki 1000 eurų? Bent jau kol kas niekas tų atlyginimų padidėjimų nepajuto ir vargiai ar pajus, bet tai atskira tema ir dabar ne apie tai.
 
Pradėkime nuo to, kad policijoje turi būti ilgalaikė ir efektyviai veikianti motyvacinė sistema, ar tokia yra..? Išretintas ir beveik galutinai demotyvuotas policijos personalas paprasčiausia nesugeba, ir jau nebenori efektyviai dirbti, o dėl universalumo, padidėjusių darbo krūvių ir nebegali. O be šių dviejų elementų bet kuri pertvarka tampa popierine, kažkam galbūt ir padedančia kopti karjeros laiptais, tačiau su realiais teigiamais gyvenimo pokyčiais neturinti nieko bendro. Štai ir visi eksministro S. Skvernelio reformų pasiekimai, kurioms pritarė profsąjungos.
 
Ar galima sukurti universalų pareigūną-kiborgą. Kol kas tokio pareigūno sukurti niekam nepavyko, pasalinėje praktikoje visi, kas bandė, vėliau atsisakė. Nes suprato, kad tokie pareigūnai gali egzistuoti tik Holivudiniame 3D formate.

Bet eksministras S. Skvernelis taupymo tikslais tokiam žingsniui ryžosi.

Absurdiškai kuriant universalų pareigūną-kiborgą, kuris galėtų atlikti ir kelių policijos funkcijas ir patruliuoti, baudas išrašinėti, fiksuoti administracinius pažeidimus, užkardytų nusikaltimus, atliktų prevenciją, net nusikaltimus išaiškintų, ir pildytų visus procesinius dokumentus.

Bet kaip gali žmogus gerai atlikti darbą, kai jis yra verčiamas atlikti visas policijos funkcijas? Kam tada civilizuotose valstybėse reikalingi mobilūs greitojo reagavimo būriai, kam reikalingi struktūrizuoti specializuoti padaliniai ir tarnybos, jei vienas universalus pareigūnas – kiborgas gali ir baudas išrašinėti ir žmogžudystes tirti, ir narkotikus platinančius asmenis gaudyti ir vagystes aiškintis ir pavojingus nusikaltėlius sulaikinėti...
 
O gal šitiems reorganizatoriams ir optimizatoriams tiesiog reiktų nusileisti ant žemės ir pažiūrėti kas dedasi provincijose. Taip pat reikėtų pagaliau baigti meluoti visuomenei apie pakeltus atlyginimus, bei reformų naudą, juk ne sovdepijoje gyvename.

Šiuo metu Lietuvos policijoje dėl vyrų gausaus praretėjimo (dėl mažų algų, emigracijos ir kitų priežasčių jiems palikus tarnybą) į ją įsiliejo labai daug moterų. Jei anksčiau moterys policijoje dažniau dirbdavo nebent sekretorėmis, tai dabar jos ir operatyvininkės, kriminalistės, pilnavertės policijos pareigūnės. Beveik kaip Skandinavijoje. Tik algos lietuviškos.

Keli susiję:

Ministras S. Skvernelis: tai nebejuokinga arba reikia juoktis pro ašaras, jeigu taip iš principo apskritai gali būti šalyje

Profesionalūs gelbėtojai – žalieji valstiečiai – vis labiau užkariauja Lietuvos rinkėjų širdis ir protus

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
42. cha
(2016-08-21 12:01:26)
(78.62.68.4) Parašė:

Svirnelis ir nori į istoriją pakliūti. Čia toks vienas sugriovė kolūkius.....o šitas bus tas, kuris sugriovė policiją.



41. Ričardas
(2016-08-17 19:45:17)
(86.38.20.213) Parašė:

Skv. pradėjo naikinti policiją, ir čia jam turėtų graužti sažinė dėl tokių įvykių. Pžiūrėkite kiek policijos pareigūnų buvo sumažinta kasmet nuo jo pradėtos reformos. Sako, kad policininkai patys išeina, dėl ligos ar šiaip į pensiją. Koks pareigūnas gali pakelti nežmonišką psihologinį spaudimą iš vadovybės? Apskričių vadovai klauso generalinio, kad mažinti pareigūnus visais įmanomais būdais, o ypač kam nedaug iki pensijos, ar kas pensijoje ir dar dirba. Jei nepavyksta sukompromituoti pareigūnų, prikrovus slaptų kamerų ir mikrofonų į automobilius ir patalpas, tai bandoma visokiausiais tarnybiniais patikrinimais paspausti, kad ir gerai dirbantį su praktika ir stažu pareigūną. Kur dažniausiai tik dėl psihologinio spaudimo neatlaikę dauguma pareigūnų išėjo iš sistemos. O jei liko keletas atlaikiusių tokį spaudimą, tai pasiūlo piniginę išeitinę, kad tik išeitų. Nes neaopsimoka valdžiai išlaikyti dirbančio pensininko, kuriam dar tik apie 40. Pareigūnai su stažu, su didžiule patirtimi nereikalingi. Jauni gauna mažą atlyginimą, ir tai jiems paranku. Čia ir taupoma. Bet kiek metų kas met bežadėtų kelt atlyginimus, niekada nepakels, niekas nesulauks. Polocininkas nuo pažadų sotus nebus. Ir ką dabar turime? Užrakintus komisariatus. Žūstančius pareigūnus. Sulaikyti su atomatais pabėga. Išaiškinamumas nusikaltimų mažėja. Kiek plocininkas per metus iššauna treniruotėse? O gi nulį šovinių. Šaudyti tenka tik įskaitų metu kartą per metus. Nuo 6 iki 15 šovinių maksimum. Kovinių veiksmų treniruotė, kartą per metus ir tai tik per kasmetinį normatyvų laikymą. Tai, ką pareigūnai buvo išmokę policijos mokyklose prieš 20 m. tai tiek ir temoka. O dabar, užtenka kelių mėnesių susipažint kas yra policija, ir jau tu policininkas. Kas čia per reforma? Policija jei liks, tai tik kaip UAB. Dėkokime už tai buvusiam generaliniam komisarui, kad taip sunaikino policiją.



40. trumpai
(2016-08-16 20:51:40)
(78.61.53.31) Parašė:

>36. Arminas -tu nusiramink su savo teisėtais reikalavymais,šauti i nugaras nekelenciam jokios grėsmės teisėti reikalavymai,tad pasilaikyk sau tuos teisėtus reikalavymus.



39. Sandrius
(2016-08-16 20:21:06)
(78.58.30.140) Parašė:

cia ne reorganizacija policijos strukturu o ju naikinimas,kokia nesamone,kad pvz Plungej 5 val vakaro komisariatas uzrakintas,gerai pasake vienas pazystamas,dziaukimes kad vagys is Lietuvos isvyke,jei grys tai jiems cia bus rojus....



38. varguolis
(2016-08-16 11:28:26)
(90.140.48.68) Parašė:

norėčiau papildyti policininką, tarnybą savo noru palieka ne tik vyresnieji kolegos, bet nemaža dalis ir jaunų, nesenai pradėjusių tarnybą pareigūnų, jau paliko policininko tarnybą, nes suprato matomai, kad perspektyvų čia jokių. Ką tai reiškia......? sistema serga.....?



37. Egidijus
(2016-08-16 08:52:23)
(81.7.101.17) Parašė:

Manau, kad kol policija neturės kadrų pasirinkimo, kol policija gaus apverktinus atlyginimus, kurie bandomi kelti etatų mažinimo sąskaita,kol Valstybė nesusirūpins savo piliečių ir, tuo pačiu, rinkėjų saugumu, rezultatai nepagerės, kaip ir kitose biudžetinėse srityse.



36. Pareigūnas.
(2016-08-16 05:40:45)
(86.100.105.225) Parašė:

Straipsnyje tikrai daug tiesos. Manyčiau Policijos Vadovybei bei Seimo nariams jau seniai buvo laikas atsibusti ir suprasti kokia reali tiesa dabartinėje policijoje, kai motyvacijos dirbti jokios, tarnybą palieka vyresnieji kolegos, kurie dar gali ir norėtų dirbti, bei iš kurių gali pasimokyti, o į policiją vis labiau ateina dirbti merginos, kurios, mano manymu, turėtų dirbti tik procesistėmis su baudžiamosiomis bylomis ir nebent bendruomenės pareigūnėmis, tačiau tikrai ne reaguojančiame ekipaže, o dabar turime ką turime... Nuoširdžiai užjaučiu žuvusio kolegos šeimos narius...



35. Arminas 35 tam
(2016-08-15 23:08:41)
(62.97.194.232) Parašė:

nepakluso teisetems nurodymams , t.y. bande pabegti , jei butu tai nebaudziama ir neuzkardoma , gyventumem anarchizme . o gal tamasta gali garantuoti , kad babegesege jaunuoliai , butu nedare nusikaltimu ? manau , kad kievienas toks pabea kaip paskata daryti nusikaltimus - vistiek nepagauna , o kai tapsi pats nusikaltimo auka , manau nebekils klausimo : ar reikejo sauti



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras