2018 m. gruodžio 15 d.

 

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas dėl neteisėtų VRK veiksmų Zigmui Vaišvilai siūlo kreiptis į Vilniaus apygardos administarcinį teismą

12
Paskelbta: 2014-04-14 09:10 Autorius: Zigmas Vaišvila, Nepriklausomybės Atkūrimo Akto signataras
Zigmas Vaišvila
Zigmas Vaišvila

Lietuvos Nepriklausomybės Atkūrimo Akto signataras Zigmas Vaišvila š. m. balandžio 7 d. Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui teikė skundą dėl VRK vilkinimo priimti sprendimą dėl š. m. kovo 6 d. Z. Vaišvilos prašymo. Dalia Grybauskaitė, siekianti dalyvauti š. m. gegužės 11 d. Respublikos prezidento rinkimuose, pateikė VRK žinomai melagingus duomenis apie save – tariamai buvo savarankiškos LKP nare, o ne LKP ant TSKP platformos nare, kuria ji liko ir kurioje po savarankiškos LKP atsiskyrimo iškart pakilo karjeros laiptais TSKP CK Vilniaus aukštojoje partinėje mokykloje, taip pat žinomai melagingus duomenis, kad Džordžtauno universiteto (JAV) kursuose ji tariamai buvo 1992 m., kai jau dirbo nepriklausomos Lietuvos valdžios struktūrose, o ne 1991 m. Tai patvirtina ir JAV reikalų patikėtinio D. Leaderio ataskaita iš Vilniaus apie LR prezidentės D. Grybauskaitės pirmosios kadencijos pirmuosius šešis mėnesius. Šis oficialus raportas tapo viešai prieinamas JAV diplomatijos viešojoje bibliotekoje (Public Library of US Diplomacy) – žr. čia.

VRK pirmininkas Z. Vaigauskas š. m. kovo 3 d. interviu tinklalapiui ekspertai.eu, atsakydamas į klausimą dėl D. Grybauskaitės pateiktų melagingų duomenų, patvirtino („VRK pirmininkas Z. Vaigauskas: anketoje į prezidentus negalima nurodyti neteisingų duomenų“), kad asmuo, norintis tapti pretendentu į kandidatus dalyvauti rinkimuose, neturi teisės teikti melagingą informaciją apie save.

Kovo 6 d. prašymu signataras D. Grybauskaitės atveju prašė VRK atlikti tokiu atveju įstatymo numatytus veiksmus, analogiškus tiems, kurie atliekami kandidatui pateikus melagingus duomenis apie bendradarbiavimą su užsienio specialiosiomis tarnybomis. Taip pat pareiškėjas teismo prašė papildyti visų kandidatų anketas klausimu dėl bendradarbiavimo su viena svarbiausių TSRS specialiųjų tarnybų – Tarybinės armijos vyriausiąja žvalgybos valdyba (GRU), dėl bendradarbiavimo su kuria, nesuprantama kodėl, informacijos pateikti nereikalaujama.

2014-04-10 neskundžiama nutartimi Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas atsisakė priimti Z. Vaišvilos skundą, motyvuodamas, kad pagal Prezidento rinkimų įstatymo 18 str. 1 d. 3 p. tik politinių partijų atstovai ir kandidatų į prezidentus patikėtiniai turi šią teisę. Dėl Z. Vaišvilos argumentų, kad jis skundą teikė ir kaip signataras, teismas nepasisakė, tačiau nurodė, kad jis turi teisę šį skundą pateikti Vilniaus apygardos administraciniam teismui.

Dėl šių priežasčių Z. Vaišvila š. m. balandžio 14 d. teikia analogišką skundą Vilniaus apygardos administraciniam teismui, nurodydamas, kad demokratinės valstybės įstatymai negali sukurti precedento valstybės vadovui ir pretendentui į šias pareigas teikti VRK akivaizdžiai melagingus duomenis apie savo biografiją, kurių melagingumą patvirtino ir pati D. Grybauskaitė. Ji 2009 m. Respublikos Prezidento rinkimų pretendento į kandidatus anketoje VTK nurodė priešingus duomenis apie save, paneigiančius jos 2014 m. VRK pateiktus duomenis. Nepataisius šių duomenų, rinkėjai vadovausis VRK oficialiai skelbiama žinomai melaginga D. Grybauskaitės pateikta informacija, susijusia su kandidatės lojalumu ar nelojalumu 1990 m. kovo 11 d. atkurtai Lietuvos Respublikai.

Signataras pateikė teismui įrodymus, patvirtinančius, kad 2009 m. Respublikos Prezidento rinkimų kampanijos metu pareiškėjas ir Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio iniciatyvinės grupės klubas bendra administracine tvarka, gindami viešąjį interesą, pateikė VRK prašymą dėl kandidačių į Respublikos prezidentus K. D. Prunskienės ir D. Grybauskaitės išregistravimo iš kandidatų. Šį prašymą VRK nagrinėjo ir dėl jo operatyviai priėmė 2009-05-07 VRK sprendimą Nr. 147.

Z. Vaišvila skundu prašo teismą taikyti sprendimo šioje byloje užtikrinimo priemones – iki teismo sprendimo šioje byloje įsiteisėjimo arba atitinkamų aplinkybių pagal 2014-03-06 Zigmo Vaišvilos prašymą VRK pašalinimo (prašyme nurodytų veiksmų atlikimo VRK ar pačių kandidatų iniciatyva – D. Grybauskaitės biografijos duomenų anketoje ištaisymo ar bet kurio kandidatų raštiškos informacijos pateikimo dėl galimo bendradarbiavimo su TSRS GRU) uždrausti VRK atlikti bet kokius tolesnius veiksmus, susijusius su atitinkamų kandidatų dalyvavimu 2014-05-11 Respublikos Prezidento rinkimuose. To nepadarius, dėl galimai neteisėtų VRK veiksmų bus ne tik didinama valstybės patiriama žala dėl VRK daromų išlaidų, gali būti sužlugdyti 2014-05-11 Respublikos Prezidento rinkimai, o nuo rinkėjų nuslėpta esminė oficiali informacija apie kandidatus.

Kalba redaguota ekspertai.eu
 
Komentarai

 
12. Kažkodėl
(2014-04-16 14:19:12)
(193.219.140.250) Parašė:

tų nupirktų komentatorių liko mažokai. Pažiūrėkite, pavyzdžiui Delfi straipsnius - samdomieji visiškai paskendo mastančiųjų komentarų jūroje. Ar resursai senka, ar ...



11. VytautasVe>2. AJ
(2014-04-16 14:11:32)
(91.187.172.143) Parašė:

Esate nupirkta(s), tik neaišku už kiek.



10. 2-am pasimetusiam erdvėje ir laike
(2014-04-16 09:26:54)
(78.60.115.171) Parašė:

Vaišvila tai nepasimetęs - jis laiku dar kovo 6 dieną pateikė VRK prašymą dėl GRU įtraukimo į pretendentų į kandidatus anketas. Tada jie ir ji dar nebuvo kandidatai. Tik balandžio 10 dieną VRK ją ir kitus įregistravo kandidatais dalyvauti rinkimuose. Tai gal VRK "pasimetusi" ar kaip? Pats ar pati, matyt, nepasimetęs ar nepasimetusi. Tiesiog dirbi savo "darbelį" šioje ir kitose svetainėse. Ir tiek "sidabrinių, ar ne?



9. to 8
(2014-04-16 01:43:48)
(149.254.51.43) Parašė:

Nelabai suprantu jus. Skaitote straipsni, tai lyg dometumetes, bet rezultate parasote komentara verta paauglio is asocialios seimos. Ar jus paprasciausiai turite patalogiska neapykanta teisybei?



8. stasys
(2014-04-15 15:01:12)
(83.181.124.161) Parašė:

Zigmai ... kai galva neveikia, kenčia kojos :)



7. skaitykite Arnoldo nuomonę apie GRU
(2014-04-15 14:31:38)
(78.60.115.171) Parašė:

Ekspertai eu: Lietuvoje „grušnikai“ ramūs, jų niekas nedemaskuoja! Paskelbta: 2014-04-15 13:55 Autorius: Arnoldas, Kaunas



6. Gintautas
(2014-04-15 01:10:47)
(78.62.25.203) Parašė:

Taip iseina teisingumo Lietuvoje nera.



5. Marija
(2014-04-14 13:20:42)
(92.28.133.106) Parašė:

Saunuolis p. Vaisvila. Tik man neaisku, kodel Lietuvos Vyriausias Administracinis Teismas nesiima tirt p.Vaisvilos skundo? Kodel siulo jam kreiptis i Vilniaus Apygardos Administracinis Teisma? Bijo "izeist" panele partskolininke? Cia kazkas ne taip. Reiskia, jis jau pakabintas. Stai ir islindo dar viena yla is maiso. Geda.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras