2024 m. balandžio 27 d.

 

Lietuvos politikos mokslininkė atskleidė šokiruojančią tiesą, kad Rusija turi labai dideles cheminio ginklo atsargas

32
Paskelbta: 2018-04-09 22:10 Autorius: ekspertai.eu
Politikos mokslininkė R. Šešelgytė.
Politikos mokslininkė R. Šešelgytė.

2017 metų rudenį, Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas pareiškė, kad Rusija trečiadienį sunaikino paskutines savo cheminių ginklų atsargas, ir apkaltino Jungtines Valstijas, kad jos neseka Rusijos pavyzdžiu.

JAV paaiškino, kad nors ir yra įsipareigojusi, cheminio ginklo šiuo metu sunaikinti neturi galimybės, nes neturi tam pakankamai pinigų.

„Be jokio patoso galima pasakyti, kad tai tikrai yra istorinis įvykis, turint galvoje didelį cheminių ginklų arsenalą, likusį mums dar nuo sovietų laikų, kuriuo, pasak specialistų, galima buvo keletą kartų sunaikinti visą gyvybę žemėje. Tai – didelis žingsnis, siekiant paversti šiuolaikinį pasaulį stabilesnį, saugesnį“, - tąkart pareiškė V. Putinas per teletiltą su Udmurtija.

Rusija cheminių ginklų atsargų sunaikinimui Rusija skyrė 4 milijardus 630 milijonų eurų.

Pasaulinė Cheminio ginklo uždraudimo organizacija (OPCW) pasveikino Rusiją, sunaikinusią paskutinę cheminio ginklo partiją, ir pavadino tai „labai svarbia gaire“.

Apie visa tai plačiai skelbė Lietuvos naujienų agentūros, valstybinė-komercinė bei nepriklausoma konservatorių žiniasklaida.



Tačiau šių metų balandžio 9 d. paaiškėjo šokiruojanti tiesa: nors Rusija sunaikino visas savo cheminių ginklų arsenalo atsargas, tačiau ir vėl disponuoja didžiulėmis cheminių ginklų atsargomis.

Apie tai informavo viena iškiliausių Lietuvos politikos mokslininkių – Margarita Šešelgytė.

Šią informaciją mokslininkė paskelbė „Žinių radijo“ laidoje „Įvykiai ir komentarai“. Ji taip pat atskleidė, kad cheminį ginklą galima pasigaminti pakankamai nesudėtingai.



Visą minėtą laidą galite žiūrėti ČIA.

Susiję:

„Žinių radijo“ savininko malda   

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
32. Novičiok
(2018-04-14 10:26:25)
(5.71.160.139) Parašė:

Ėmė ir sunaikido Rusija "VISAS" cheminio ginklo atsargas. Trys varijantai, kodėl tiki vis kuo ka sako Rusijos valdžia. Esi durnas. Bijai išsakyt kitokia nuomone. Esi subin laižys.



31. Turi milžiniškas atsargas,
(2018-04-10 20:36:47)
(188.69.195.222) Parašė:

o dvokiančiam išdavikui nesugebėjo nuosprendžio įvykdyti? Taip nebūna su GRU. Čia kažkieno kito, ir darbas, ir bezdalai, o ne dujos...



30. V. Ladas
(2018-04-10 20:27:43)
(188.69.195.222) Parašė:

Na, mokslininke, ir dar iškilia, šią paną pavadino ironiškai ekspertai.eu. Kad ji be atsakomybės žeria nepatikrintą informaciją, tai ji, žinoma, ne mokslininkė. Gaila, kad tribūna suteikiama bet kam, kas nori paloti ant Rusijos. Pas mus tik vienos pusės teisybė- tų, kurie ant Rusijos loja. Štai Amerikos rusai jau protestuoja prieš tai, kad JAV šelmavoja Rusiją. O mūsiškiai rusai sulietuvėjo, ir taip pat tyli, arba ir garsiai pritaria a la politikams ar a la mokslininkams, nors, žinau, kad dūšioje rusai visuomet už Rusiją. Rusai, Lietuvos rusai, jums laikas susivienyti į vieną organizaciją ir viešai, taikiai protestais ginti Rusiją.



29. U-2 to 27. to > 24. U-2
(2018-04-10 13:12:17)
(89.116.124.39) Parašė:

Sutinku. Butent tokiu budu JAV paramstyti Islamo Valstybes teroristai Rytu Gutoje ir kovojo su Asado "cheminiu ginklu". Labai sekmingai kovojo, nera ne vieno suzaloto, ar juolab, mirusio. Islamo Valstybe yrode, kad asmens higiena ir tyras vanduo yra puiki priemone pries cheminy ginkla.



28. U-2 to 26. Anfisa
(2018-04-10 13:04:28)
(89.116.124.39) Parašė:

Neverskite mane kartotis. Tiesiog skaitykite nr.24ta.



27. to > 24. U-2
(2018-04-10 12:59:07)
(88.222.156.79) Parašė:

gal pirma burną išsiplauk



26. Anfisa
(2018-04-10 12:56:42)
(88.118.163.49) Parašė:

23-m. Taip. Viskas teisinga. Tik dar neaisku, pagal kokius kriterijus politikos mokslininkai renka is saves, ar paskyrsto is savu politikos direktorius? Tai mysle, verta urbos matematines patirties ir politiniu ziniu apie schemas ir grafikus...



25. Egidijus Baltušis
(2018-04-10 12:56:25)
(78.63.223.251) Parašė:

Šita politikos mokslininkė, tiesiog skiedžia tai, kas ant liežuvio papuola, matai cheminio ginklo kilmės susekti neįmanoma, kiekviena laboratorija naudoja savitus komponentus ir savitas reagentų reakcijas bei metodikas, vat pagal tai ir atpažysta durna tu makaronų kabintoja.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras