Lietuvos pedomafijos ir jos žiniasklaidos nusivylimui – idiotų JTŽTK nėra(45)

Jonui Ramanauskui .. Ta Jus jau daug kartu kartojote , bet teisinė praktika turi toki apibendrinimą .. protingi kriterijai . Aišku galima galvoti kad Afrikos aborigenas kiek kitaip galvos apie tai ka mato čia Lietuvoje su tos Konstitucijos teksto kraipymu, vystyk interesas visu yra gerovė valstybėje .. pereinant iš vienos socialinės santvarkos į kita . Aš pav. neįsivaizduoju kaip Lietuva butu sukūrusi politine įvairove pas save .. kai valstybės aušroje buvo tik dvi viena kitai prieštaraujančios jėgos ?. Iš esmės tik tos daugiamandatės dėka pas mus taip suvešėjo valstybės 'gelbėtoju klubas' ir atsirado kažkoks politinis stabilumas leidžiantis Seimui dirbti . Rinkti asmenį į Seimą kai už jo nėra jokio politinio darinio susiformavusio pavojinga, ypač tokioje ankstyvoje nepriklausomybės pradžioje . Lietuvos vis. kaip ir dauguma po sovietiniu šaliu linkusi į asm. kulto apraiškas . Teoriškai Jus Jonai teisus , bet praktika turėtu mus paklausti ar mes pasiruošę daryti pokyčius ?. Tai ka turime šiandiena su partijomis rodo , kaip nėra lengva jose užtikrinti tvaru politinį būvį. Ir kalta čia ne sistema o pats žmogus - visuomenė kuri turi gana žema politinį aktyvumą . Viskas atsiremia į pareikalavimą Jonai Jos ( visuomenės) .

Dar papildysiu savo komentarą. Kad tu nevykėli net makakos komentaro nesupratai, arba specialiai nenorėjai suprasti ką jis tau parašė. Tu jam atsakei ne tai ką jis rašė. Esi visiškas kvailys propesoriau. Tavo juoda ant balto yra tik tavo. Supranti, kaip tavo šizofreniko tuščia makaulė supranta ir prikuria fantazijų.

Ką i, neatsirado pas profesorių nei vieno protingo draugo ir palaikytojo, kuris 37-tame fašisto jormalūzo.com (kgb Zuikis) komentare rastų adekvatų atsakymą į mano užduotą klausymą. Tu čia esi vienas deBile. Niekas tavęs nepalaiko ir nelaiko nors kiek teisiu. Džiugu, kad suprato žmonės, kas per ligonis esi.

to "41. stasys (2018-07-15 22:52:07) (83. 188. 67. 175) Parašė: J. Ramanauskui .. mintį Tamstos suprantu , nereikia jos kartoti . Vienas balsas vienam asmeniui . Konstitucijoje neparašyta kad taikome kolūkio pirmininko rinkimu metodika,..." Tamsta Stasy, be reikalo man pripašote mintį, kuri ya NE MANO. Tai LR KT išaiškinimas remiantis Europos teise, JT teise, LR Konstitucija ir sveiku protu. Tai ne kolūkio pirmininko metodika, tokį antikonstitucinį Seimo rinkimų įstatymą pasirašė Vytautas Landsbergis 1992-07-22 , kurį priėmė LR AT deputatai - SIGNATARAI. Taip jie nuo pat pradžių sukūrė ANTIKONSTITUCINĘ nelegitimą VALDŽIĄ sau. Tamsta turi skaityti nuorodas ir tų nuorodų nuorodas ir dar tų nuorodų nuorodų nuorodas ir klasimėlį išstudjuot. Nebuvo delsiama pradėti GRIAUTI VALSTYBĘ. Niekas nenori girdėti, tai reikia kartoti tiek kiek reikia.

J.Ramanauskui ..mintį Tamstos suprantu , nereikia jos kartoti .Vienas balsas vienam asmeniui . Konstitucijoje neparašyta kad taikome kolūkio pirmininko rinkimu metodika, beje iš tos kepurės ir kyla posakis .. "nesvarbu kas kaip balsuoja svarbu kas tuos balsus skaičiuoja" . Pasaulis senas ir visos apgaulės metodikos jau seniai aiškios , todėl tamstos sudėti akcentai nėra svarbus. Jei bus tik reikalas Dzuko "budionovka" gali turėti pamušalą .

"Tai daug kartų parašyta, visi Seimo nariai apie tai informuoti, tačiau besmegenis iš esmės niekada elementaraus dalyko nesupras, nors ir 100 kartų kartoti. Debilas ir yra debilas, šiknaskylių turinio laižytojas." --- aukso žodžiai fekalijau (kgb Zuikis). Tik taip ir galima tave apibūdinti. Ne veltui esi įsigilinęs į tų kartografų reikalus. Tu tikrai toks durnas ar čia tik tavo įvaizdis joneli?

37. dr. Jonas Ramanauskas jormalūzas. com čia ne seimas, o ltvnews. online puslapis. Tavo komentare kur atsakymas? Kad seimas informuotas? Ką seimui informavai, nenori su visais pasidalinti? Konkrečiai tuo klausymu kurį uždaviau? Matai koks tu esi trepka sručius ir niektauza fašistėli trečias broli. Ir ką tu gali informuoti? Kad tave skriaudžia negrai amerikoje? Jei kas suras konkrečiai į mano klausymą atsakymą 37-tame komentare bus labai protingas jono draugas.

ht*tps:/*/ww*w.youtube.*com/watch?v=vKDyJ7NzjJo Palyginkite su magnolija- tulpe.

to "36. Senis Šaltis (2018-07-15 14:26:16) (88.222.97.16) Parašė: Šuniukas dirba naktimis. O atsakymo, kas turės padėti pirmą teisėtą legitimų parašą, kad nuo jo prasidėtų legitimi valdžia taip ir pamiršta parašyti." Tai daug kartų parašyta, visi Seimo nariai apie tai informuoti, tačiau besmegenis iš esmės niekada elementaraus dalyko nesupras, nors ir 100 kartų kartoti. Debilas ir yra debilas, šiknaskylių turinio laižytojas.

Šuniukas dirba naktimis. O atsakymo, kas turės padėti pirmą teisėtą legitimų parašą, kad nuo jo prasidėtų legitimi valdžia taip ir pamiršta parašyti. Bet koks veiksmas ir rezultatas, kuris nesuderintas su fašistu jormalūzas. com (kgb Zuikis) bus drabstomas fekalais, kaip iki šiol. Tai kvailys, kuris (kaip pvz) rėkia nuteisti vienintelį giliam kosmose kapitoną sušaudymu, už bulkutės pavogimą. O kosmoliotas tegu skrenda su tokiais diletantais, kaip trečias brolis. Visi skaitom fašisto mazgotes, kuriose be drabstymo purvais, spjaudymo ir savęs pagyrimo, nieko nerasit. Net antikonstitucinį pagal jonelį įstatymą pas jį pasirašė lanzbergis, kada dar jokios konstitucijos nebuvo. Štai toks tas mūsų amerikonas. juriko klonas, tik nykus, anas toliau pažengęs. Moka trimis kalbomis video įrašyti. O šitas net per skype nesugeba ekspertuose padiskutuoti savo tema. Džiaugiuosi, kad anas niekada negrįš Lietuvon kelti anarchijos. Fui brudas pagalvojus.

Beje, jei kas nori paskaityti mano straipsnelį apie Valdą Adamkų, tai skaitykite 2016-11-14 straipsnelį "Bulvarinis rinkimų balaganas" (ht*tp:*//ww*w.ekspertai.*eu/bulvarinis-rinkimu-balaganas/).

to "24. stasys (2018-07-14 10:29:07) (83. 188. 101. 240) Parašė: J. Ramanauskui .. Jei užgavau atleiskit tikslo nebuvo tokio , Stanislovas nesiremia Konstitucija Lietuvos .. greičiau dar vienas bandymas ja interpretuoti savaip pagal Europine teise .. kaip ir tie tamstos išvestiniai teiginiai apie nelegitimia ir neteisėta Lietuvos valdžia ...." Tamsta teigi apie mao IŠVESTINIUS teiginius apie neteisėtą Lietuvos valdžią. Tai ne mano teiginiai,o LR KT teiginiai, kad Seimo rinkimams turi būti "vienas rinkėjas - vienas balsas" ir lygios apygardos. LR KT pabrėžė, kad taip PRIVALO būti, kitaip nėra demokratijos. Taigi čia NE MANO, ne mano, ne mano... o LR KT teiginiai. Taigi nėra nei "vienas rinkėjas - vienas balsas" nei daugiamandatė lygi vienmandatei. Tai visiškas ANTIKONSTITUCINGUMAS ir ko ir seka.... nelegitimi Lietuvos valdžia. O ši išvada yra mano padaryta labai aiškiai. Jei rinkimai į Seimą neatitinka LR Konstituciją, tai Lietuvos valdžia yra ANTIKONSITUCINĖ, t. y. nelegitimi. Skaityk LR Konstitucijos 55 str. Tamstos bandymas sumenkinti mano išvadą parodo, kad pritari antikonstituciniam PERVERSMUI, beje atliktam kgb ir kompartijos. Tuomet kitokių nebuvo. Tai pasiklausk savęs kas pats esi.

to "23. Piksius". Tai ir atsakyk į sau užduotą klausimą.

Mylimiausiam prezidentui po Grybauskaites baudziamoji byla, o aplink spengianti tyla. Toks ispudis, kad ziniasklaidos Lietuvoje jau nera.

Ką norit tą jūs sakykit,- esu tikras lietuvius - negaliu nejausti nesidžiaugti, Adamkaus sėkme, aki ans mėgausis Hagos teismo prieš žmogiškumą teikiamais "Ruri ruri ra" malonumais...

"Pagrindinių žiniasklaidos ir oficialių asmenų tyla yra labai daug sakanti..." --- gal gali tą "daug sakanti" aprašyti bent viename ilgame komentare. Gi "daug sakanti" yra apie ką parašyti. Į paprastą klausymą, kurį uždaviau, nes pats užvedei temą ir mane paminėjai, nesugebi atsakyti, net ignoruoji, kad tokio nebuvo, o tokį protingą bandai pavaidinti. Taigi laukiu tavo "daug sakančio" komentaro niektauza.

Gal kada ateis laikas ir JAV, jos vanagams atsakyti, bet ji atsakinga už savo veiksmus, o Lietuva, jos pareigūnų asmenyje atsakinga už savuosius, nepriklausomai nuo JAv kaltumo, ar nekaltumo. Na, atsakomybė nebus baudžiamoji, bus koks pasmerkimas. Bus įdomu, kaip bus išsisukama iš keblios padėties. Vis gi, karšinčiui yra dėl ko pasijaudinti, jo net gaila: čia ne tapkių avantiūra. Pagrindinių žiniasklaidos ir oficialių asmenų tyla yra labai daug sakanti...

Kas įgaliojo šį S. Tomą atstovauti Lietuvos žmones? Dėl kalėjimų turi būti teisiami JAV vanagai, nes tai jie neteisėtai kankino ir tebekankina tūkstančius nekaltų žmonių, pristeigė kalėjimų Europoje, o paskui-per savo statytinius ES teismuose reikalauja žalos, kurią padarė patys ir privalo atlyginti. Jav pakalikus turi teisti Lietuva už prisivogtus kyšius. O dėl antisemitizmo tai aplamai ima juokas. Juk tai pati Vanagaitė yra šmeižikė ir turi būti teisiama.

Bet primatas, būna, kartais ir teisus. fašistas jormalūzas. com (kgb Zuikis) apsiskelbęs dideliu teisininku, pamiršo paminėti, kad europos teisės yra aukštesnė už LR konstituciją ir tam jau esame skaitę ekspertuose tokį dokumentą, kuriame parašyta, kad LR konstitucija yra priklausoma nuo europos teisės. Viena yra klausytis amerikos fekalijaus pasakų apie jo dvigubą pilietybę, kur žodis "atskirais" įgauna atskirai ne Lietuvoje gyvenantys privalo turėti dvi pilietybes, ar žodis "įgytas" mikliai tampa prigimtine teise, bet visai kita, kada amerikos fekalijus-teisininkas, turintis garso bangų tyrimo specialybę, pradeda aiškinti kur tarptautinio lygio advokatas yra teisus, ir kur teisngai, tai yra pagal fašistą trečią brolį, kažką pasakė.

Nejaugi nesuvokiate,kad su Savo diskusijomis jūs ,tik sukate "šūdo malimo " girnas.Šiuolaikinių komunikacijos priemonių visai nesunku rasti ar atvirą erdvę,ar uždarą;kaip sutarsit.Ir išsišnekėkit,išsitaškykit seilėmis ir savo kalbomis.Nusibodot kaip komunistų kalbos prieš daug metų...

Piksius bandė pavaidinti protingą, nors net be klaidų sakinio nemoka sumegzti. Tačiau jormalūzas.com (kgb Zuikis) šaunuolis, ir šitą plepį niektauzą, bandžiusį prisigretinti prie amerikos fekalijaus, padėjo į šuns vietą. Su tuo ir sveikinu diskutioriau, kuris niekada nieko neparašo.

J. Ramanauskui .. Jei užgavau atleiskit tikslo nebuvo tokio , Stanislovas nesiremia Konstitucija Lietuvos .. greičiau dar vienas bandymas ja interpretuoti savaip pagal Europine teise .. kaip ir tie tamstos išvestiniai teiginiai apie nelegitimia ir neteisėta Lietuvos valdžia . Tik ši karta tie veiksmai perkelti kur kas aukščiau į Europinius teismus su ju praktika . Nematau tikslo ginčytis ar teisėtas buvo R. Pakso atstatydinimas pritaikant maksimalias bausmes. , tuometinis laikas diktavo tokias grėsmes jaunai atkurtai valstybei . , taip, šiandiena žiūrint į tuos tolimus laikus bausmė atrodo „įdomiai“.. turint jau tokias saugumo garantijas, bet atsistojus aiškinti kokie mes tada buvome neteisūs su R. Paksu ..? gudravimas laiku , tuo tas Stanislovas ir pasinaudojo .. rado skyle savo ambicijoms prakišti . Taip ir su tuo JTŽTK dėl kalėjimu Lietuvoje , tai tik dar vienas kraštutinumas į kurį bandoma nutempti Lietuvos periferine mąstyseną. Grįžkime prie Konstitucijos ir paskutinius įvykius dėl referendumo pilietybės str. praplėtimo . R. Karbauskio bandymas prakišti pataisas dėl referendumo , D. Grybauskaitės veto, emigracijos bendruomenės prašymas ji atmesti . Kaip matote kovoje už interesus Konstitucija, jos tekstu, remiamasi paskutinėje vietoje ir KT sprendimai bei nutartys toli gražu nėra vertinamos. Aš tokius veiksmus vertinu kaip invazija ir priešiškus veiksmus prieš Lietuva bei jos nacionalinius interesus . Stanislovo veiksmai svarus indėlis prie tos betvarkės kuri styro pas mus valstybėje su tuo Konstituciniu institutu. Todėl ir sakau .. nieko tam ‚Ostapo Benderio‘ anūkui nepavyks. , mes grįšime prie to kad teks išmokti ja ginti ir jos interesus tokiose Europinėse institucijose .. Tiesa ir teisingumas ten gimsta iš interesu , kuo svaresnis žodis .. tuo mažiau norinčiu prieštarauti . Savotiškai galima padėkoti Stanislovui .. jo pastangos verčia pergalvoti Lietuvoje kai kuriuos požiūrius į asm. teises, bet tai nereiškia įteisinti prieštaravimus savo Konstitucijai suminant į molį. Taip gal atėjo laikas Lietuvai jos valdžiai kiek labiau atsiverti ir imti motyvuoti savo sprendimus taip kaip priimta Europoje .. bet centras vertinimu Jonai R. Ir toliau liks čia Lietuvoje .. o ne ten kažkur Europiniuose teisingumo koridoriuose .

Klausimas iš pakrūmės. Kas tamsta motyvuoja gaišti laiką, tokiom bevaisėm diskusijom?

to "21. Piksius". Tai kaip su tavimi diskutuosi, jeigu krūmuose pasislėpęs kinkas drebini. Ar emailo nematai, gal klausimų negali užduoti, gal galvelė nedirba? Kas atsitiko, kad tik iš pakampės išlindę amsite? Gal kas nors jums grasina? Ar tik mekenti mokate?

Tas geras "6. V. Ladas. Ką gi ką gi, ištikimasis fašisto jormalūzas. com (kgb Zuikis) ginklanešy vladuk. Kuris kovoja už savo giminaičių dvigubą pilietybę, kad tik vargšiukai nenuskurstų mokant už vizas, jei gyvena kokioj amerikoj, kaip fašistas trečias brolis. Taigi, jei paminėjai mane, tai gal atsakysi toks protingas į vieną klausymą." Srutos , šrutos ir kas tik nori... Man tai kasdienybėj atrodytu kaip liga. Gal tu ten užspyrei į skaudaą vietą? Kažkas su juo ne taip. Belieka tikėtis, kad tik taip išsilieja. Kaip diskutuoti tokiom sąlygom?

Kaip ten bebūtų, šis ąsmuo verčia susidomėti teise ir jos lygį čia, galbūt net apolitiškus ir su teisę dar nesusidūrusius žmogus. Vertinu teigiamai ir matau tame konstrukcijos.

Lietuviška patarlė sako: Kas šuniui uodegą pakels, jei ne jis pats. Ar ne taip fašiste jormalūzas. com (kgb Zuikis)? Stanislovas Tomas nieko nekalba apie dvigubą pilietybę arba Neringą Venskienę, sekant tavo ankstesne logika, jei jis nešneka, vadinasi jis antikonstitucinis nusikaltėlis ir iškrypėlis. Toliau gali tęsti pats savo mantrą. Jei to nebus, tai tu esi dvigubas veidmainis ir laikas pradėti nustoti laižyti subines ir save garbinti, nes atrodai idijotu švelniai kalbant.

to "17. stasys (2018-07-13 22:32:16) (90. 140. 180. 10) Parašė: J. Ramanauskui .. panašu kad tamsta labiau linkęs senas drapanas iš kitu temų čia tempti nei diskutuoti į tema .. Vienok pats ir pagrįsti savo mintis neturite kuo,...." Konkrečiai savo mintis pagrindžiu Konstitucija ir LR KT įstatymu. Konstitucijos 74 straipsnis, o LR KT įstatymo 62 straipsnis. Kai R. Paksas buvo nuverstas, tai jam bausmė ir yra pagal Konstituciją tik pašalinimas iš pareigų apkaltos proceso tvarka. Gi R. Paksui atkuriant teises irgi NEREIKIA keisti Konstitucijos, o LR KT privalo PERSVARSTYTI savo sprendimą. Apie tai rašiau jau 2017-08-10 straipnyje, kuris yra nuurodytas žemiau esančiuose mano komentaruose. Taigi mano minčių dėstymas niekaip nesiskiria nuo JTŽTK ir tai man malonu matyti, kad nesąmonių nekalbu. Taigi tamsta nenorite matyti ir žinoti mano argumentų. Ir taip yra visais klausimais, tiek dėl kalbos, tiek dėl dviejų pilietybių, tiek dėl antikonstitucinių rinkimų ir t. t. Gali patikrinti tai ką sakau, todėl man Stanislovo Tomo kalbos yra suprantamos be jokių problemų. Ponas S. Tomas turi teisinę, loginę ir tikslią mąstysena ir man tai patinka, nors jo kalbos yra ypatingai aštrios ir kaip kam labai nemalonios. Taigi Stanislovo Tomo kalbos nėra fiti miti. Tamsta save pademonstravai kaip nesugebantis suvokti kas yra sakoma.

J. Ramanauskui .. panašu kad tamsta labiau linkęs senas drapanas iš kitu temų čia tempti nei diskutuoti į tema .. Vienok pats ir pagrįsti savo mintis neturite kuo, o apsimesti sena žarna su teiginiu cit. „ Kaip vertinti Stanislovą Tomą? Tik iš tiesos pozicijų. Niekas nepaneigė to ką jis sako. Taigi gal faktus priimkime tokius kokie yra. Man S. Tomo teiginiai yra net ir be JTŽTK yra teisingi, nes atitinka LR Konstituciją. Tą ištyriau ir jau straipsniai yra prieš JTŽTK išvadas yra parašyti su tomis pačiomis išvadomis. Taigi Lietuvą valdo antikonstitucininkai, kitaip tariant stribai, kgb, jedinstveninkai ir panašūs pavadinimai“ .. verčia tamstai priminti kita Lietuviška tiesai apibendrinti ‚išradimą‘ „ o kas galėtu paneigti „. Galima čia sutikti tik vienu teiginiu Lietuvos pareigūnai neturi daug patirties varstant tuos JTŽTK kabinetus  .. Susikaupkite Jonai , tamsta įdomu skaityti tik tada kai turite ka pasakyti argumentuotai .. o ten tie ‚fiti miti ‚ Stanislovo ..? Praeina .. su laiku . Ostapas Benderis irgi sunkiai nusėdėdavo ant taburetės .. tokia žmogaus prigimtis spirgėti , beje tai blogai charakterizuoja ji kaip advokatą ..

Na, va, viskas tvarkoje. Diskusija įėjo į vėžes: dviejų žmonių vienas kito drabstymu mėšlu. Visgi, įdomu, kuo baigsis V. Adamkui ir A. Pociui tas jų neveikimas, o gal ir veikimas prieš Lietuvos Konstituciją? Tikiuosi, ekspertai.eu ir toliau Lietuvą švies tuo klausimu, o kitos informacinės priemonės tylės, nes neras ką skelbti...

1) Kažkaip tas tavo duotas atsakymas, mieliau šimtą kartų bus pakartotas "Atsakymas į tą klausimą yra duotas. ", nei bus iš tikro atsakytas. Sakyčiau, na gerai gal tu toks rimtas ir nekartoji, kaip deBilas daug kartų, bet pala, jau išėjo keli šimtai ilgiausių mazgočių, kuriuose vien tik kartoji kažkokias mantras. Taigi negaliu pasakyti, kad tas atsakymas buvo duotas, nes jo nebuvo ir nebuvo kartojamas, kiek skaitau mazgočių ir komentarų mazgočių. 2) "Apie tai, kad paminėtas asmuo yra kaprofagas, tai yra ŠŪDO mėgėjas,šikaskylių laižytojas, parodo jo 33 ir 54 komentarai " -- labai puiki tema ir komentaras, kad įsitikinti, kad esi tikras ligonis. Net neįsivaizduoju kas tas kaprografas, bet tu matau esi labai puikiai susipažinęs. tad ęia nebandysiu tavęs aplenkti žiniose, kurios rūpi tik tau. 3) Grįžtant prie to sakinio antroje dalyje, aš visus netgi skatinu pažiūrėti tuos komentarus, būtent tavo pažymėtoje mazgotėje. Ir nieko nuostabaus, kad tai yra 2 komentarai tarp kurių yra 11 komentarų tarpas. Tai puikiai apibūdina tavo talentą fašiste joneli (kgb Zuikis) dirbti su sakiniais traukiant iš jų tau reikalingą kontekstą. Taigi džiugu matyti, kad amerikos fekalijus ir toliau save bando iš to prabangaus grabo, kurio nuotrauką ekspertuose pats parinko, atsikelti. 4) Ir pati svarbiausia žinitė fekalijui trečiam broliui: MANO KOMENTARAS BUVO SKIRTAS VLADUKUI, O NE TAU BOMŽE, TU MAN NEBEĮDOMUS, IR ATEINU IŠ TAVĘS TIK PASIJUOKTI.

Atsakymas į tą klausimą yra duotas. Tačiau besmegenis to negali to suvokti, nes ryja šiknanskylių turinį. Apie tai, kad paminėtas asmuo yra kaprofagas, tai yra ŠŪDO mėgėjas,šikaskylių laižytojas, parodo jo 33 ir 54 komentarai po 2017-08-10 straipniu "KONSTITUCINIO TEISMO ŠARLATANAI (III dalis)" (ht*tp:/*/ww*w. ekspertai. *eu/konstitucinio-teismo-sarlatanaiiii-dalis93170/). Tuos komentarus ir pacituosiu: "33. Senis Šaltis (2017-08-11 16:46:42) (88. 222. 97. 16) Parašė: ar galima jonai ir aš pasišildysiu tavo šiknoj liežuvį? Tu mano pupuliuk. Būtinai atidžiai perskaitysiu tavo visus straipsnius, komentarus ir nuorodas, bei video. Kad tik nebūčiau šarlatanas." ir "54. Senis Šaltis (2017-08-11 18:57:00) (88. 222. 97. 16) Parašė: Tai kad jonai 33-čiam komentare aš tau subinę laižyti gatavas, kad tik tu mane priimtum į išrinktųjų tarpą. ..." Taigi kai šūdą ėda, tai ir tokios mintys pas jį kyla - MELAS. Tai gal ir Lietuvos valdžia tokia?

6. V. Ladas. Ką gi ką gi, ištikimasis fašisto jormalūzas. com (kgb Zuikis) ginklanešy vladuk. Kuris kovoja už savo giminaičių dvigubą pilietybę, kad tik vargšiukai nenuskurstų mokant už vizas, jei gyvena kokioj amerikoj, kaip fašistas trečias brolis. Taigi, jei paminėjai mane, tai gal atsakysi toks protingas į vieną klausymą. Jei visi seimai nuo pat konstitucijos priešaušrio iki dabar, pagal iškrypėlį amerikos fekalijų, yra neligitymūs, Kas šiandien turi padėti tą vienintelį parašą, kuris taps legitimiu ir nuo kurio bus galima atsispirti ir pradėti priiminėti legitimius įstatymus?

Situaciją Lietuvoje suprantu taip. Lietuvos laisvė dabar yra pasilikusiųjų okupantų NELAISVĖJE. Beje taip atsitiko net ir iš pat pradžių organizuojant Sąjūdį, kurį visgi pavyko okupantui suvaldyti, nes pakišo tautinius ženklus, kas be abejo gerai, tačiau to privalėjo neužtekti. Kaip okupantas turi gintis? Pagrindinė taisyklė: kas negarbina okupanto, tas kremlinis. Tuomet silpnos smegenėlės pradeda garbinti okupantą, o tam to ir reikia. Ryškiausias tokio okupanto pavyzdys yra gražuolė raselė (pasidarė net šlykštu pažiūrėti) ir kiti iš tos pačios šoblos. Kaip vertinti Stanislovą Tomą? Tik iš tiesos pozicijų. Niekas nepaneigė to ką jis sako. Taigi gal faktus priimkime tokius kokie yra. Man S. Tomo teiginiai yra net ir be JTŽTK yra teisingi, nes atitinka LR Konstituciją. Tą ištyriau ir jau straipsniai yra prieš JTŽTK išvadas yra parašyti su tomis pačiomis išvadomis. Taigi Lietuvą valdo antikonstitucininkai, kitaip tariant stribai, kgb, jedinstveninkai ir panašūs pavadinimai. O kas to nemato, tai atsimerkite. ABSOLIUČIAI visos partijos, absoliučiai visi seimūnai kaip sužvėrėję (absoliučioje tyloje) kaunasi už tai, kad antikonstituciškai patekti į valdžią. Tokio nuopolio.... ko gero niekur nerasime. Lietuvoje tyla nuo pat pirmųjų Seimo rinkimų. Vienintelė teisėta buvo LR-AT išrinkta "vienas balsas - vienas rinkėjas", kaip ir buvo įtvirtinta Laikinąjame Pagrindiniame Įstatyme, lygu Konstitucijai. Taigi Nepriklausomybės Aktas yra priimtas teisėtai.

Siaubas, JTŽTK teisėjai nenori tiketi Tapkes Adamso tapkemis ir garbes zodziu, kad jis asmeniskai nieko nekankino o jeigu ir kankino tai svelniai.

kaip jau norit,cia 2 koentatoriui,kuris raso,kad kremlius nusitaike i Adamku,bet gerbiamasis,jei jau taip zinai,kokiu budu renkant ji prezidentu Siauliuose buvo tapkes kaip irodymas,kad gyvena Lietuvoje,tai negi Putinas jas atnese,o gal jankiai,o paskui turejo atidirbti

Aš aišku nepapuolu į 'rimtus' V. Lado sarašus gelbėti V. Adamkaus nuo galimo teistumo, bet vystyk užduosiu klausima o tas ekspertu 'užvažiavimas' ant jo ekselencijos nėra sietas su Venskienės nesėkmėmis jos ekstradicijos byloje ?

Neturetu stebinti, kad Germanas nemoka kalbeti angliskai. Jis, kaip ir daugelis kitu musu valdzios parazitu, buvo ikisti i tas siltas vietas per pazintys ir giminystes rysius. Abejoju ar jis baiges vid. mokykla... Dar vis pamenu buvusio premjero A.Butkeviciaus "anglu kalbos zinias". Tai va tokie zmones valdo Lietuva...

Vėl tas klounas prieš savivaldos rinkimus išlindo. Padnestrės respublikos advokatas ir Kazachstano profesorius. 20 pasaulio universitetų doktorantas, kurių skaičius nuolat didėja... O LR net universiteto baigti nesugebėjo...ir dar mokantis 37 užsienio kalbas... ostapas yra ostapas :)

Keista, kad, gal, išskyrus dr. Joną Ramanauską niekas iš padoresnių nedrįsta ar nenori komentuoti svarbių Lietuvos valstybei dalykų. Net Senis Šaltis, kuriam daktaro tekstai yra kaip buliui raudonas skuduras, nepuola. Turbūt atostogas paėmė. Nuoširdžiai gaila, kad Lietuvos valstybė neranda kompetetingų ir gabių, o ne tik lojalių atstovų pasaulinėse organizacijose. Tam pačiam S. Tomui duotų gerą algą, tai jis gal ir išsuktų šlepetes iš prastokos situacijos. Nors sava režimui beveik visa žiniasklaida tyli, bet ylos maiše nepaslėpsi, ir ko sulauks formaliai atsakinti už violetinę žmonių kančių vietą, taps visuomenei žinoma...

birkinai sveikas sugrįžęs .. aš jau pasigedau dėmesio sau . :) Viska tu teisingai suvardinai .. kol dar laiko yra siūlau pradėti D.Grybauskaitės disertacijos skaitymus Lukiškiu a. :)) kas žino gal tai taps nauja idėja ja pervadinti . ??

stasy, tik akli nesupranta, kad tokie stanislovai, nakai, vaisvilos, tai tik kremliaus dumu uzdanga pries agresyviu rusijos veiksmu pradzia. saugoti musu nepriklausomybe tampa kiekvieno pareiga, o provokatoriai turi buti izoliuoti, paminklai stoves ne tik landsbergiui, vyciui, bet ir adamkui, kuris daugiausia nuveike del prestizo

palaukime kol tie profesoriai išviduriuos ka vakar valgę ir pasižiūrėkime kaip tas politinis spektaklis taps parodomuoju Savotiškai žavi tas mojavimas vėliavomis ir kaltės ieškojimas praeityje. Va Ramūnas Karbauskis užsibrėžė Cit. "reikia ištirti 2009-2017 metu politiku įtaka valstybės raidai , paprastai kalbant suvienijo savo jėgas apie Skardžiu matyt pabandys pasikasti po Prezidente ?. :) Ar tai nebus valstiečiu laidotuvės ? laikas parodys . Pas mus valstybėje nėra populiarus 'spekuliuotos tiesos skelbėjai' .. ir jei pasiaiškinti visau ju likimus jie visi nu-kanalizuoti kurs jiems ir vieta . Ramūnas Karbauskis rizikuoja ties politiniais tektoniniais lūžiais Lietuvoje likti su sukilusia gelda , o gal Jis neplanuoja savo tolesnės politinės karjeros..?? Jis ne pirmas butu naujai atėjęs ir išėjęs .. nusivylus tuo ka rado . Nepasiduoti erzeliui labai sunku kai tave kiekviena diena naujai išbando .

kremlius nusitaike i adamku.. ka tai reiskia? tai reiskia kad norima prirasyti istorija

Visiškai aišku buvo ir anksčiau, kad LR KT padarytos idiotiškos antikonstitucinės nesąmonės turi būti ištaisytos PAČIO LR Konstitucinio Teismo be jokių Konstitucijos pakeitimų. Tačiau LT Konstituciniame Teisme sėdintys SUĮŽŪLĖJĘ nusikaltėliai tų persvarstymų nedaro, nors taip daryti juos įpareigoja LR KT įstatymas. Apie tai galima pasiskaityti 2018-05-09 straipsnyje "Linksmi vyrukai rimtai" (ht*tp:/*/ww*w. ekspertai. *eu/linksmi-vyrukai-rimtai/). Tie teisėjai iš JTŽTK tiesiog taip ir nurodo padaryti, kaip tame straipsnyje yra parašyta. LR KT teisėjai nepaklūsta savo pačių veiklos įstatymui. Kaip Seimas turėtų reaguoti, jei tokius nusikaltėlius paskiria? Pats Seimas taip sudalyvauja šio nusikaltimo nepertraukiamame daryme. Taigi Seimo nariai yra KONSTITUCINIAI NUSIKALTĖLIAI ir ne vien šiuo atveju. Visi 7 Seimai yra išrinkti ANTIKONSTITUCIŠKAI, yra nelegitimus. Taip pat vykdomi nusikaltimai ir dviejų pilietybių sprendimo klausimais. Lietuvos laisvė nelaisvėje. Pasilikę okupantai siautėja Lietuvoje. Jedinstveninkė prezidento poste.