2019 m. lapkričio 18 d.

 

Kviečiama stabdyti susidorojimą su A. Kavaliauskaite

15
Paskelbta: 2012-07-26 12:30 Autorius: ekspertai.eu

Ekspertai.eu skelbia nuorodą į peticiją, kuria raginama sustabdyti susidorojimą su Lietuvos medikų ir Karoliniškių poliklinikos profsąjungos vadove Albina Kavaliauskaite.

A. Kavaliauskaitės, dirbančios kineziterapeute sostinės Karoliniškių poliklinikoje, persekiojimas trunka jau kelerius metus.

Nemalonę ji užsitraukė tiek dėl savo veiklos šios įstaigos profsąjungoje, kur kėlė ir klausimą dėl viešųjų pirkimų skaidrumo, tiek dėl reikalavimo spręsti korupcinį tvaiką skleidžiančias problemas šalies mastu.

2011 metų spalį Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos pavedimu sostinės savivaldybė atliko tyrimą dėl Karoliniškių poliklinikos direktorės Jelenos Kutkauskienės veiklos. Nustatyta, kad jos vadovaujamai įstaigai perkant iš jos vyro Kęstučio Kutkausko bendrovės „Limeta“ prekių ir paslaugų už daugiau nei 2 milijonus litų, J. Kutkauskienė pažeidė įstatymo reikalavimus, nerūpestingai ir aplaidžiai vykdė savo kaip direktorės pareigas. Savivaldybė ją nubaudė pastaba.

A. Kavaliauskaitė organizavo ir medikų piketus, kuriais reikalauta, kad Seimo Sveikatos komiteto pirmininkas, konservatorius Antanas Matulas vykdytų parlamentinę Sveikatos ministerijos kontrolę, o 2009-iais perdavė žiniasklaidai informaciją apie tuomečio Sveikatos apsaugos ministro, liberalcentristo Algio Čapliko gautą skandinavų įmonės „Falck“ pasiūlymą dėl greitosios medicininės pagalbos koncesijos. A. Kavaliauskaitės vadovaujami medikai ragino riboti “amžinų” gydymo įstaigų vadovų savivalę, įvedant jų rotaciją. Šią iniciatyvą palaikė Prezidentė Dalia Grybauskaitė, bet Seimas jos siūlytas pataisas atmetė ir nustatė, kad nėra ribojiamas nei ligoninių vadovų amžius, nei kadencijų skaičius.

Kai 2010 metų kovo 22 dieną J. Kutkauskienė atleido A. Kavaliauskaitę iš darbo Karoliniškių poliklinikoje, jos ginti stojo kelios medikų organizacijos.

Šių metų gegužę Lietuvos Aukščiausiasis teismas (LAT) priėmė profsąjungos lyderei palankią nutartį, pripažindamas, kad ji atleista neteisėtai. Nors nurodyta grąžinti kineziterapeutę į darbą, išmokėti jai išeitinę išmoką bei kompensaciją už dvejus metus trukusią priverstinę pravaikštą, J. Kutkauskienė delsė vykdyti nutartį ir pradėjo tai daryti tik gavusi antstolio vykdomąjį raštą. Skelbta, kad išlaidos, kurias dėl neteisėto direktorės sprendimo per bylinėjimosi metus patyrė poliklinika, yra daugiau nei 60 tūkstančių litų.

Peticijoje, kuri paskelbta dėl šiuo metu vėl pažeidžiamų A. Kavaliauskaitės teisių ir patiriamo spaudimo, rašoma:

Stabdykime smurtą prieš Lietuvos medikų ir Karoliniškių poliklinikos profsąjungą ir jos lyderę Albiną Kavaliauskaitę!

Nuo 2010 metų pradžios VšĮ „Karoliniškių poliklinika“ tęsiasi karas tarp naujai atėjusios vadovės Jelenos Kutkauskienės ir Lietuvos medikų profesinės sąjungos. Nesutarimai kilo, kai profsąjungos pirmininkė Albina Kavaliauskaitė pabandė realizuoti savo, kaip darbuotojų atstovo, funkcijas ginant neteisėtai atleidžiamus darbuotojus, reikalaujant sąžiningo darbo užmokesčio priedų paskirstymo ir racionalaus darbo organizavimo.

Administracija neketino spręsti keliamų problemų, tiesiog pritaikė efektyvų stalinistinį principą „nėra žmogaus – nėra problemos“: A. Kavaliauskaitė buvo atleista iš darbo už neva padarytus šiurkščius darbo drausmės pažeidimus. Profsąjungos pirmininkei viešai pakomentavus pacientų mirties atvejus poliklinikoje dėl laiku nesuteiktos būtinosios pagalbos, buvo užgrobta ir pati profsąjunga.

Nenuleidusi rankų principinga medikė teismuose sėkmingai įrodinėja savo kompetenciją: ji gina ir save, ir viešąjį interesą – profsąjungos teisę veikti laisvai ir savarankiškai. Laimėtos jau keturios bylos.

Lietuvos aukščiausiajam teismui grąžinus A. Kavaliauskaitę į darbą, Karoliniškių poliklinikos administracija tęsia psichologinį terorą ir smurtą:

- iki šiol ji nėra gražinta į ankstesnes kineziterapeuto pareigas, kaip yra nurodyta teismo nutartyje, o dirba masažuotoja;

- iki šiol su ja nėra galutinai atsiskaityta už priverstinės pravaikštos laiką;

- jos teisės pažeidžiamos, nes neleidžiama pasirinkti atostogų ir darbo grafiko, kaip numato Darbo kodeksas darbuotojui, vienam auginančiam mažametį vaiką;

- sudarytos išskirtinai nepalankios darbo sąlygos: jai vienintelei persirengimo vieta paskirta rūsyje, kurio paskirtis yra techninė patalpų priežiūra;

- jai vienintelei išduoti darbo drabužiai, neatitinkantys darbo saugos ir sveikatos instrukcijose keliamų reikalavimų – ne medvilniniai, bet sintetiniai, keliantys pavojų sveikatai;

- atidirbusi tik kelias savaites, ji jau yra nubausta drausmine nuobauda tik už tai, kad nuosekliai vykdydama direktorės įsakymus nepakluso reikalavimui be eilės priimti slaugos administratorės proteguojamą pacientą;

Esame susirūpinę dėl žmogaus teisių suvaržymų kitose šalyse, tačiau ir čia, Lietuvoje, šalia mūsų, metai iš metų nuosekliai ir grubiai pažeidinėjamos žmogaus teisės.

Stabdykime smurtą, o už įvykdytą – reikalaukime atsakomybės!

Peticija adresuota LR Prezidentei, LR Seimui, Sveikatos apsaugos ministerijai, Socialinės apsaugos ir darbo ministerijai, Teisingumo ministerijai, Vilniaus miesto merui, Žmogaus teisių stebėjimo institutui.

Ją parengė nepriklausomas portalas www.lprofsajungos.lt ir Irinos Judinos vadovaujama Samdomų darbuotojų profesinė sąjunga.

Pasirašyti galima čia.

[gallery order="DESC" columns="2" orderby="post_date"]

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško VšĮ „Ekspertai.eu“ sutikimo, kurį galima gauti adresu info@ekspertai.eu
Kalba redaguota ekspertai.eu
 
Komentarai

 
15. rimas
(2012-08-06 11:23:42)
(78.62.218.93) Parašė:

matulas turi svarbesniu problemu kova su alkoholio gamintojais nugalesim juos ir ligoniu neliks



14. ir tai vadinama įstatymų viršenybe
(2012-08-05 22:06:18)
(78.56.37.40) Parašė:

Atleista iš darbo per penkias minutes tik teisme sužinojau kuo esu kaltinama. Kaip šiurkščiausią pažeidimą J. Kutkauskienė įvardijo vaiko atėjimą pas mane į darbą. Šis kaltinimas buvo iki Aukščiausio teismo. Deja, visi kaltinimai subliuško. Visų trijų instancijų teismai pasisakė, kad atleidimas buvo neteisėtas. O apygardos teismas net konstatavo, kad atsakovas peržengė kompetencijos ribas ir ėmėsi teisėsaugos institucijų vaidmens. Tai jau savavaldžiavimas! Subliuško bandymas išprovokuoti ir nubausti už pasipriešinimą policijos pareigūnams. Kutkauskienės iškviesti policininkai klusniai vykdė jos nurodymus ir išvežė mane iš poliklinikos į nuovadą. Deja. Vyriausias administracinis teismas pripažino policijos pareigūnų veiksmus, apribojant mano laisvę, neteisėtais ir priteisė žalą iš valstybės. Fiasko baigėsi sukurpta savavaldžiavimo byla dėl antspaudo negražinimo užgrobusiųjų medikų profsąjungą asmenų grupei. Reiderinės profsąjungos pirmininkė Sergejeva kreipėsi į Karoliniškių policijos nuovadą, kad policija išreikalautų iš manęs antspaudą ir nubaustų už savavaldžiavimą. Kaip įrodymą, kad ji yra tikroji medikų profsąjungos pirmininkė, Sergejeva pateikė J. Kutkauskienės vardu užprašytą pažymą iš Registrų centro.Policijos tyrėjas, nekreipdamas dėmesio į mano paaiškinimus ir pateiktus dokumentus ir tai, kad PSĮ draudžia kištis į profsąjungų vidaus veiklą, surašė administracinės teisės pažeidimų protokolą už savavaldžiavimą. Savivaldybės administracinė komisija net tris kartus atmetusi mano prašymą leisti susipažinti su bylos dokumentais ir prašymą pasinaudoti advokato pagalba, nubaudė 150 litų administracine bauda. Deja. ir vėl nepavyko padaryt be kaltės kalta, nes 4-as apylinkės teismas pripažino, kad mano veiksmuose nebuvo administracinės teisės pažeidimo įvykio nei sudėties ir bylą nutraukė. Antrame apylinkės teisme laimėta byla prieš užgrobusius Karoliniškių medikų profsąjungą. Teismas juos pripažino ne nariais, o neeilinį susirinkimą ir naujai išrinktą tarybą neteisėtais. Plius- pradėtas ikiteisminis tyrimas šiems užgrobėjams, kurie klusniai vykdydami nurodymus perimti profsąjungą tik todėl, kad buvo paviešinti mirties atvejai poliklinikoje, prisiprašė baudžiamosios atsakomybės. Net pralaimėjusi visas bylas, direktorė nenurimsta, ieškodama galimybės atleisti iš darbo. Kadangi pati nenori teptis rankų, leista savivalę, patyčias ir terorą vykdyti poliklinikos darbuotojams. Klapčiukai stengdamiesi įrodyti lojalumą Kutkauskienei, nesigėdi net lįsti į mano rankinę pietų pertraukos metu atsirakinę paslapčiom kabinetą. Net darbo drabužiai panaudoti palaužti psichologiškai - jie vos ne dešimt dydžių didesni negu man reikia, išskirtinai ryškiai mėlynos spalvos, kad visi matytų ką reikia pulti, nes kiti poliklinikos darbuotojai dėvi baltos spalvos darbo drabužius ir dar -sintetiniai, nepraleidžiantys oro. Taip aštuonias darbo valandas kaip termose, o kur dar didelis fizinis krūvis, bendradarbės skversvėjo pagalba vėdinama darbo patalpa. Todėl liepos 9 d. ištiko darbe šiluminis smūgis. Iš darbo išvežta GMP. Bandymas išprovokuot pacientų skundus, jau-kasdienybė. Akivaizdu, kad poliklinikos veikla grindžiama tik giluminių įsitikinimų viršenybe, piktnaudžiavimu valdžia, neteisėtumu, psichologiniu smurtu ir t. t.



13. popieriuje
(2012-08-05 22:04:06)
(78.56.37.40) Parašė:

poliklinikos darbo reglamentas skelbia: "Poliklinikos veikla grindžiama teisėtumo, teisingumo, įstatymo viršenybės, objektyvumo, proporcingumo, humanizmo, nepiktnaudžiavimo valdžia, pagarbos žmogaus teisėmes, visuomenės moralėsbendradarbiavimo principais asmenine darbuotojų atsakomybe už atliekamą darbą".



12. profsajunga
(2012-08-05 17:49:57)
(78.56.37.40) Parašė:

Ant rašto, kuriuo prašoma nurodyti konkrečius teisės aktų straipsnius, punktus, kuriuos pagrįstai įtaria pažeidus, Karoliniškių poliklinikos teisininkės R. Kazlauskaitės užrašyta rezoliucija "veika kvalifikuojama, baigus tyrimą". Matyt, ši teisininkė "pamiršo", kad tyrimas nepradedamas, jei nėra pagrįstų įtarimų apie konkretų teisės akto pažeidimą. Todėl vargšei Kutkauskienei ir tenka samdyti brangius advokatus, nes tokios kvalifikacijos teisininkė savo raštliavomis tinka tik brutaliam psichologiniam smurtui prieš darbuotojus naudoti



11. Vargse Lietuva
(2012-08-05 06:54:02)
(79.132.169.111) Parašė:

Jeigu dauguma zmoniu butu tokie drasus, teisingi ir ryztingi kaip p. Kavaliauskaite ar Venckiene, Lietuva butu labai grazi ir turtinga, isdidi salis. Belieka pasvajoti... Gerai, kad vis dar yra tikru asmenybiu. Stai tokie zmones turetu buti vadovaujanciuose postuose. Zmones, nebukite bailiai, suremkite pecius ir palaikykite vieni kitus, kai puolamas saziningumas. Nebukime vergai.



10. Lina
(2012-07-27 07:17:42)
(84.15.124.10) Parašė:

Kiek dar ilgai Vilniaus m. savivaldybės atsakingi pareigūnai leis J.Kutkauskienei tyčiotis iš darbuotojos. Šios poliklinikos steigjas Vilniaus m.Savivaldybė.Kiek dar ilgai J.Kutkauskienė nevykdys Aukščiausiojo teismo sprendimo nemokėdama už priverstinės prastovos laiką,negražindama dirbti į darbą ,kurį Ji dirbo iki priverstinės pravaikštos kineziterapeute,o ne masažiste ,neaprūpins tinkama apranga ir nesuteiks persirengimo vietos kaip ir kitiems darbuotojams,o ne rūsyje.Vieną kartą turi baigtis Kutkauskienės nesiskaitymas su darbuotojais.



9. Medikų profsąjunga
(2012-07-27 04:54:49)
(78.56.37.40) Parašė:

SAMPRO jūs šaunuoliai! Jūsų akcijos dėka dingo pacientų eilės prie poliklinikos. Laukdami kieikvieno mėnsio 25 d. pacientai nemiegodavo ir į eilę stodvo nuo 4 val. ryto. Birželio 25 d. ši pacientų eilė kaip rašė spauda buvo 600 žmonių. Moteris net gavo insultą belaukdama išganingojo talonėlio pas gydytoją. Jūsų akcijos dėka liepos 25 d. prie poliklinikos buvo tik 25 pacientai. Pasirodo tik tokios akcijos padeda įvesti tvarką poliklinikoje. Nes poliklinikos steigėjui nerūpi nei poiliklinikos darbuotojų darbo sąlygos, nei pacientų mirtys , nors ir nustatė būtinosios pagalbos trūkumus, nerūpi net direktorės J. Kutkauskienės švaistomos dešimtim tūkstančių advokatų kontoroms ligonių kasų lėšos už suteiktas paslaugas pacientams. Laikas visiems pradėt kontroliuo savo sumokėtų mokesčių panaudojimą pagal paskirtį. Todėl pacientų ir poliklinikos darbuotojų labui nepatingėkit surengti daugiau tokių akcijų!



8. Juodas humoras:
(2012-07-26 22:40:10)
(88.223.56.79) Parašė:

P. Kutkauskiene apsigynė disertaciją tema 'Paciento teisiu ir pareigu teisinio reglamentavimo Lietuvoje problematika'. Advokatas p. Kasiliausku sėkmingai savo disertacijoje gvildeno „Lietuvos profesinių sąjungų teisinio statuso problemas“. Nuostabus 'duetas': viena paminusi pacientu teises(keli mirties atvejai, milziniskos eiles uzsirasant pas gydytojus), o kitas trypia profsąjungas, atstovaudamas reiderinei profsajungai teisme.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras