2024 m. balandžio 26 d.

 

Į Lietuvą bendroms pratyboms atvyko JAV kariai (video)

43
Paskelbta: 2014-04-26 13:26 Autorius: KAM, ekspertai.eu

Balandžio 26 d. į Lietuvą atvyko Jungtinių Amerikos Valstijų kariuomenės Sausumos pajėgų kuopa, kuri kartu su Lietuvos kariais treniruosis vykdyti bendras gynybines užduotis. Trys C-130 JAV karinių oro pajėgų lėktuvai su atvykusiais oro desantininkais nusileido Lietuvos karinių oro pajėgų Aviacijos bazėje Šiauliuose.

Į Lietuvą atvykusius JAV karius sutiko Lietuvos Prezidentė Dalia Grybauskaitė, krašto apsaugos ministras Juozas Olekas, JAV ambasadorė Lietuvoje Deborah A. McCarthy, Lietuvos kariuomenės vadas generolas leitenantas Arvydas Pocius, JAV Sausumos pajėgų Europoje vado pavaduotojas generolas majoras Richardas C. Longo, Lietuvos sausumos pajėgų kariai.

„Tai labai svarbi diena Lietuvai. Iškilus grėsmei matome savo tikruosius draugus. JAV karinių pajėgų buvimas Lietuvoje prisideda prie visų mūsų saugumo. Atgraso tuos, kuriems svetimos mūsų vertybės, kurie kėsinasi į stabilumą Europoje ir taiką regione. Veikdami kartu su amerikiečiais tobulinsime savo karinį pasirengimą ginti Tėvynę ir visus Lietuvos piliečius. Viskas, ko šiandien Lietuvai reikia, slypi jūsų, sausumos pajėgų, šūkyje – „Vienybėje jėga, tikėjime - pergalė!“ – sutikimo  ceremonijoje sakė Prezidentė.

„Mes niekada neabejojome Jungtinių Amerikos Valstijų įsipareigojimu dėl saugumo Europoje ir ypač Baltijos šalyse užtikrinimo. Dėkojame Jungtinėms Valstijoms už tvirtą sąjungininkų palaikymą. Aljanso galia slypi jo vienybėje,“ – sakė krašto apsaugos ministras J. Olekas. Ministras pabrėžė, kad Lietuvos ir JAV kariai turi ilgą bendradarbiavimo patirtį. Jų draugystės mezgėsi pastaraisiais metais tarptautinėse operacijose Balkanuose, Irake, Afganistane. „Esu tikras, kad šis puikus bendradarbiavimas ir toliau tęsis per bendrus mokymus Lietuvos žemėje,“ – sakė krašto apsaugos ministras.

JAV ambasadorė D. A. McCarthy pasveikino į Lietuvą atskridusius JAV karius, pabrėždama jų misijos svarbą – tvirtą Jungtinių Amerikos Valstijų ir NATO įsipareigojimą kolektyvinei sąjungininkų gynybai ir mūsų visų bendram saugumui. Ambasadorė pabrėžė, kad bendrais karių mokymais regione, pačių karių sugebėjimais bus didinama NATO sąveika ir bendras saugumas.

Iš savo nuolatinės dislokacijos vietos Vičencoje (Italija) į Lietuvą  atvykę JAV Sausumos pajėgų Europoje 173-iosios oro desantininkų brigados kuopa (maždaug 150 karių) atsigabeno ir visą pratyboms reikalingą ginkluotę ir techniką. Ji atskraidinta dviem transporto lėktuvais C-17.

JAV kariai iš pradžių bus dislokuoti Mechanizuotosios pėstininkų brigados „Geležinis Vilkas“ Lietuvos didžiojo kunigaikščio Vaidoto mechanizuotajame pėstininkų batalione Rukloje.

Nuo gegužės JAV kariai įsitrauks į visoje Lietuvoje vyksiančias Lietuvos kariuomenės sausumos pajėgų kovinio rengimo pratybas.

JAV kariai taip pat dalyvaus gegužės mėnesį vyksiančiose pratybose „Juodoji strėlė“, birželį prisijungs prie bendrų JAV ir Baltijos valstybių pratybų „Kardo kirtis“, kituose bendruose mokymuose.

Planuojama, kad JAV kariai Lietuvoje bus dislokuoti iki šių metų pabaigos.

Lietuva atvykstantiems JAV kariams suteiks visą reikiamą priimančiosios šalies paramą – apgyvendinimą, maitinimą, logistinę pagalbą ir kt.

NATO sąjungininkė JAV Sausumos pajėgas į Lietuvą pratyboms atsiuntė reaguodama į regionui iškilusias grėsmes dėl Rusijos intervencijos Ukrainoje. Tokias pačias pajėgas JAV siunčia ir Lenkiją ir Latviją ir Estiją.  

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]
Kalba redaguota ekspertai.eu

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
43. Naujas
(2014-04-28 20:37:21)
(212.117.15.21) Parašė:

Letui Palmaičiui: atsiprašau už emocijomis nuspalvintus jūsų asmens įvertinimus. Jie bereikalingi. Kartu tikiuosi, kad daugiau niekas manęs neišprovokuos įsivelti į "diskusijas" su jumis. Diskusijos galimos tik tarp žmonių, nuoširdžiai ieškančių tiesos.Sėkmės jums.



42. Naujas Palmaiciui paskutini karta
(2014-04-28 18:01:20)
(188.69.199.109) Parašė:

Jūsų atsakinėjimų niekas ir nepageidauja. Su fanatikais, pasiryžusiais pasmerkti lietuvių tautą sunaikinimui vardan savo stabų, diskusijų daugiau nebus. Pasišlykštėtina su tokiais diskutuoti. Tai tolygu savęs išniekinimui.



41. Naujas Palmaiciui paskutini karta
(2014-04-28 17:49:04)
(188.69.199.109) Parašė:

Jūsų atsakinėjimų niekas ir nepageidauja. Su fanatikais ir lietuvių tautos faktiškai atsisakiusiais



40. Letas Palmaitis dėl 38-39
(2014-04-28 15:51:53)
(78.62.221.179) Parašė:

Į blasfemininkų samprotavimus neatsakinėju, nes reiks eiti išpažinties. Vlado Terlecko koncepcija neturi nieko bendro su Vidurio Europos aukojimu. Aiškiai išdėsčiau savo svajonę: krikščioniška pokomunistinių šalių sąjunga.



39. Naujas Letui Palmaičiui
(2014-04-28 15:39:04)
(188.69.197.27) Parašė:

Visiškai neįtikina jūsų "teokratinės Europos - Bažnyčios" sunykimo periodizacija. Klasikinė Vakarų Europos teokratijos išraiška - XIII a., popiežiams pasiekus didžiausią savo galią. Tikroji krikščionybė - tai, kas vadinama gnosticizmu. Jos tradicijas bent iš dalies tęsia įvairios New Age ideologijos besilaikančios religinės grupės, brolijos, srovės. Dabartinė krikščionybė, jau nekalbant apie judaizmą ir islamą turi labai mažai ką bendra su Jėzumi ir jo skelbta Evangelija. Be to, pats labai lengvai švaistotės kaltinimais stabmeldyste, tačiau jūsų tikėjimas tiek pat stabmeldiškas kiek ir tie, kuriems jūs bandote stabmeldystę priskirti. Bet koks vaizdinys, Palmaiti, tampa stabu, t.y. "stabdžiu",kliuviniu eiti toliau Absoliuto, t.y., Neišreiškiamosios Paslapties, paties Būties centro(kurio niekaip neįmanoma išreikšti, bet mes jį jaučiam ir suvokiam, kad jis būtinas), paskirtu keliu, jei pažinimo keliu sustojama ties tuo vaizdiniu ir už jo nebematoma visos Būties harmonija. Būtent toks yra jūsų tikėjimas kaip jūs jį bevadintumėte - krikščionybe, mesijiniu tikėjimu ar dar kaip nors. Bet koks vaizdinys, kol jis teikia jėgų žengti pažinimo keliu Neišreiškiamosios Paslaptie link - yra ne stabas, bet tiltas jos link. Deja, jūsų tikėjimas jau seniai sustabmeldėjo. Jis diegiamas jėga. Tai įrodo ir jūsų netiesioginis grąsinimas man, primenat vienos iš jūsų mesijinio tikėjimo atšakos - islamo pasekėjų (islamistų) laikyseną tokių kaip aš atžvilgiu. Jūs neturit jokios moralinės galios ką nors atversti, Palmaiti. Na nebent visiškai morališkai supuvusius Vakarus. Tačiau ko verta tokia pergalė? Manasis tikėjimas - tikėjimas šviesa ir tiesa. Jūsų tikėjimas - galios ir jėgos išraiška. Tikiu, kad Šviesa neišvengiamai nugalės, o Tamsa ir jos apaštalai pralaimės visiems laikams.



38. Naujas
(2014-04-28 07:31:09)
(188.69.213.35) Parašė:

Vadinasi, Letai Palmaiti, liekam prie to paties (t.y., iš esmės bumblauskinių koncepcijų orbitoje kiek tai susiję su lietuviškai kalbančios lietuvių tautos ateitimi): jūsiškėje istorijos koncepcijoje vietos Lietuvai nėra. Tai įrodo jūsų pasažas apie Jogailos elgesį Kęstučio atžvilgiu ir apie esą neišvenvengiamą šios europos dalies suvokietėjimą bei surusėjimą. Kitaip sakant, aukojam Lietuvą, kad Vidurio rytų Europa neatitektų Rusijai ar Vokietijai. Ta pati giesmelė, Palmaiti, jau 20 metų kartojama per visas masines informacijos priemones. Koktu. Na, nebent žinant jūsų mokslinius interesus - prūsistiką, galima būtų manyti, kad kad jūs tam tikrą vaidmenį skirtumėte prūsų tautai. Gerai žinoma, kad mokslininkas turintis didelį įdirbį vienoje kurioje humanitarinių mokslų srityje, neišvengiamai susikuria vienokią ar kitokią istorijos koncepciją. Galiu numanyti kad jūsiškėje istorijos schemoje nemaža vieta skiriama prūsų tautai (tai tik spėjimas, Letai Pamaiti, specialiai jūsų darbais nesidomėjau, bet, be abejo, susidurdavau). Dabar dedama daug pastangų prūsų tautą iš virtualaus būvio perveesti į realų (vėlgi tikslingai tuo nesidomėjau, betprūsų tautos atgaivinimo pėdsakų užtinku nemažai: atgaivinta kalba, veikia prūsais save laikančių draugoijos Vokietijoje, Lenkijoije ir t.t.). Aš tuo labai džiaugiuosiu. Juk prūsai - tai baltai. Mes, lietuviai būtume tik stipresni, jei atsirastų reali prūsų tauta. Galimas dalykas prūsamas projektuojama ir būsimoji jų valsgtybingumo teritorija. Be abejo, dabar natūraliausia būtų įsikurti dab. Kaliningrado srityje. Aš tuo labai džiaugčiausi. Žinoma, jei tik tokiu projektu nebūtų kenkiama lietuvių tautai. Kol kas nesiplėtosiu, tik viena užuomina: kas iš kaimyninių valstybių gali būti tuo suinteresuotos ir kokio užmokesčio pareikalautų (juk akivaizdu, kad patys prūsais save laikantys to nepajėgtų įgyvendinti)?



37. Letas Palmaitis dėl "Naujo" 36
(2014-04-28 01:33:12)
(78.62.221.179) Parašė:

Rašau tik tam, kad nebūtų skleidžiami nesusipratimai. Lietuvos raidai suvokti siūlyčiau Vladą Terlecką. Iš Gudavičiaus mano asmeniškai perimta tik 1 tezė: XI a. pradžioje teokratinė Europa-Bažnyčia subyrėjo į nacionalines valstybes, kurias vadinu neopagoniškomis ir laikau "gojiškos" krikščionybės kracho pradžia (dabar jau pabaiga). Visos kitos naujosios bumblauskininkų koncepcijos yra populizmas, Lenkija nėra jokia "kultūros nešėja", tačiau sąjunga su Lenkija buvo neišvengiama dėl geopolitinių priežasčių, o jei genialusis Jogaila nebūtų laiku pasmaugęs dėdės, dabar neturėtume nė tos Lietuvos, kurią turime: rašytume arba vokiškai, arba rusiškai (tik ne lenkiškai, lenkai irgi atrodytų ne ką geriau, būtų pribaigti panašiai kaip sorbai). Baltijos Imperija (nieko gero neįdedu) buvo pralošta dar XI a. žlugus misijoms (o dėl to vėlgi kalti godūs gojų feodalai, pakirtę krikščionybę Vakaruose). Ateinantis susidūrimas tarp vakarietiško Antikristo ir mongoloidinio Gogo ir yra stabmeldiškos pasaulio istorijos ašis nuo pat XI amžiaus.



36. Naujas
(2014-04-28 00:57:45)
(212.117.15.21) Parašė:

Be to, Letai Palmaiti, pats, atrodo, labai nekritiškai priimate dabar per dvidešimtį nepriklausomybės metų įsitvirtinusią (įtvirtintą) iš pradžių tokio istorijos "grando" kaip E. Gudavičius, o paskui ir gausybės jo mokinių kurtą Lietuvos istorijos koncepciją. Taip verčia manyti tas jūsų mažai argumentuotas antirusiškumas (kalbu apie Rusijos vaidmenį Lietuvos istorijoje, o ne rusų tautos kilmę, apie ką jūs labai daug rašote šio portalo komentaruose). O ta koncepcija juk labai paprasta: Lenkija atliko Lietuvos civilizatorės vaidmenį. Lietuva suartėjusi su Lenkija savo valstybingumo neprarado. Jis išliko iki pat 1795 m. Tikrasis Lietuvos valstybingumas - tai Lietuvos didžioji kunigaikštystė, ir ypač jos vėlyvoji istorija (XVI-XVIII a.). Jokio tautinio atgimimo XIX a. pabaigoje - XX a. pradžioje nebuvo. Tai tik Rusijos spectarnybų sukurstytas separatistinis lenkų atžvilgiu judėjimas, taigi Rusijos įrankis. Nepriklausomybės laikotarpis tarpukaryje turėtų būti atiduotas užmarščiai, nes jis suteptas tautininkišku nacionalizmu. Apskritai, Lietuvai natūraliausia būtų buvę sudaryti federaciją su Lenkiją (progų tam buvo - pav. 1921 m. antrasis Hymanso projektas). Tai tokią , Letai Palmaiti, Lietuvos istorijos koncepciją sukurpė mūsų akademinis istorijos mokslas. Drįstu teigti, kad ji neturi nieko bendro su istorine realybe. Tai tik lietuvių tautinės savimonės kaitos įrankis - priemonė sukurti naują lietuvių tapatybę (apie ką atvirai rašė A. Bumblauskas ir V. Savukynas). Realybė, Letai Palmaiti, visai kitokia. Faktas yra tas, kad Lietuva realiai buvo prišlieta prie Lenkijos jau 1385 m. susitarimo išdavoje (dėl to, kad toliau atlaikyti viena Vokiečių Ordino spaudimo lietuvių tauta nebepajėgė). Taip, bent iki 1440 m. Lietuva bandė išsprūsti iš Lenkijos orbitos (Vytauto pastangos, Švitrigailos valdymas, taip pat sustiprėjusio Žygimanto Kęstutaičio pastangos atsispirti Lenkijai). Tačiau apskritai, labai supaprastintai laikotarpį tarp 1385 ir 1569 m. galima vadinti Lenkijos protektorato laikotarpiu. O nuo 1569 m. apie bet kokį Lietuvos valstybingumą nebetenka kalbėti. Galima kalbėti tik apie LDK administracinę autonomiją Abiejų Tautų Respublikoje (kurią dėl jos svetimumo lietuvių tautai reiktų vadinti Žečpospolita. Lygiai tokia pat adminitacine autonomija disponavo ir Lietuvos TSR SSRS sudėtyje. Taigi, Žečpospolita = SSRS pagal savo vaidmenį lietuvių tautos istorijoje. Dabar suvedam istorinį balansą. Jis toks: apie 400 metų teisioginė ir netiesioginė priklausomybė nuo Lenkijos, apie 120 m. - Rusijos imperijoje(tačiau ir jije juk lietuvių valstiečiams nepalyginamai didenę įtaką turėjo sulenkėjęs mūsų elitas nei Rusijos valdžia)ir 50 metų SSRS sudėtyje (t.y. persidažiusioje Rusijoje). Tai kaip tada, Letai Palmaiti su tuo "sumordvėjimu"? Kaip manot, kas didesnę įtaką padarė lietuviams ar 400 metų bendro gyvenimo su lenkais ar 170 m. bendro gyvenimo su rusais (tačiau juk ir per tuos beveik 120 m. Rusijos imperijoje lietuviai vastiečiai daugiau reikalų turėjo su sulenkėjusiais dvarininkais?



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras