2019 m. gruodžio 8 d.

 

Generalinis prokuroras atsisako komentuoti, kodėl N. Venckienei išnykę kaltinimai dėl vaiko tvirkinimo

94
Paskelbta: 2019-11-07 12:12 Autorius: ekspertai.eu

Lietuvos prokurorų vadovas Evaldas Pašilis taip pat atsisako komentuoti, kodėl iš 39 pareikštų kaltinimų Neringai Venckienei teliko tik keturi.



Informuojama, kad prokurorai prašo pratęsti N. Venckienės laikymą kalėjime.

„Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas prokuroro pareiškimas įtariamosios N. V. atžvilgiu, kuriuo prašoma palikti galioti nutartį skirti suėmimą ir nustatyti naują suėmimo terminą“,- rašoma pranešime.

Pasak N. Venckienės advokatės, buvusiai teisėjai ir Seimo narei jau įteiktas pranešimas apie prokuroro nutarimą nutraukti tyrimą dėl 35 kitų nusikalstamų veikų.

Taigi iš 39 mūsų šalies prokurorų pateiktų kaltinimų, tarp kurių buvo labai sunkūs, liko tik keturi lengvesni, dėl kurių Lietuvoje ji gali būti teisiama, tai:
• teismo sprendimo nevykdymas,
• pasipriešinimas pareigūnui,
• trukdymas anstolio veiklai
• nežymus sveikatos sutrikdymas.

Skelbiama, kad prokurorai prašo, kad N. Venckienė būtų areštuota dar du mėnesius. Teismas sprendimą skelbs lapkričio 8 d. 11 val.

Ikiteisminį tyrimą dėl buvusios teisėjos N. Venckienės atliekantis prokuroras Darius Jakutis teigia, kad įtariamosios suėmimo prašo dėl to, kad mano, jog ji gali ir toliau slapstytis nuo teisėsaugos.

Susiję:

Valstybinis transliuotojas pranešė, kad N. Venckienei turėtų būti pateiktas kaltinimas dėl mažametės tvirkinimo

Naujuoju generaliniu policijos komisaru turėtų tapti R. Požela, 2012 m. puikiai suorganizavęs šturmą Garliavoje   

Paviešintas interviu, kuriame atskleidžiama N. Venckienės ir H. Daktaro nusikalstamos grupuotės bendrystė

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško VšĮ „Ekspertai.eu“ sutikimo, kurį galima gauti adresu info@ekspertai.eu
 
Komentarai

 
94. Julija
(2019-11-13 21:42:16)
(90.171.83.125) Parašė:

Dar nesugalvojo versiju...



93. Pensininke
(2019-11-13 14:03:07)
(82.140.130.120) Parašė:

Idomu kas siule i GP BEVALI ir kas PASILI? Manau, kad korumpuotai sistemai reikalingi NESAVARANKISKI ir ant virvutes tampomi. Per 30 nepriklausomybes metu ne viema REZONANSINE byla neisnagrineta. KODEL tas klausimas nekyla ne vienam salies vadovui?



92. Komentatorius
(2019-11-12 17:17:04)
(86.38.128.216) Parašė:

Keista matyti tokį Gen.prokurorą... Kažkokia iškankinto žmogaus pavyza... Toks vaizdas, kad jį kasdien daužo už tai, kad neįvykdo pedifilinės mafijos užduočių... Sprendžiant iš žvilgsnio gilumo, panašu, kad žmogelis ant savo sąžinės turi "nuslėptą" grieką, dėl kurio kažkada jį "išsuko" ir liko nenubaustas, bet dabar mafijozai prievartauja "atidirbti".



91. saunuolis
(2019-11-12 13:25:15)
(86.38.185.21) Parašė:

R. Merkevicius, aciu



90. Kaip čia yra?
(2019-11-12 12:23:58)
(92.243.166.42) Parašė:

VU baudžiamosios teisės dėstytojas Remigijus Merkevičius: Man susidaro įspūdis, kad daug elgesio šiame procese prieš ponią Venckienę, mano akimis, yra neteisėto. Ir neteisėto visiškai lygioje vietoje. O iš to gaunasi, kad žmogų, kurį prokurorai kaltina, nori nenori, visuomenės akyse paverčia auka. Ir čia vėl gausis visuomenės sukiršinimas, nes šiai dienai ponia Venckienė turi pakankamą pagrindą jaustis ne įtariamoji dėl kažko, o justicijos auka, nes su ja nesielgiama taip, kaip elgtųsi su visais kitais.



89. Saulius
(2019-11-11 08:24:32)
(71.57.100.45) Parašė:

Paulauskas jau buves ir masto kaip buvo 20 metu atgal geriau rupintusi savo sekretore ir patiletu



88. Saulius
(2019-11-11 08:15:40)
(71.57.100.45) Parašė:

Didesnio apsurdo dar neteko matyti kaip tyciojasi is zmogaus parsivesti tai kazkaip isejo o ka dabar daryti niekas nezino sesis metus ieskojo klausimas ko ir kur visa Lietuvos demokratija yra tik didele kruva arklio S!!!!!!



87. Akla temide
(2019-11-11 00:04:20)
(92.243.166.42) Parašė:

Skaitau: „Kodėl dingo sunkieji kaltinimai, kodėl JAV teismo sprendime nėra nė žodžio, generalinis prokuroras E.Pašilis negalėjo paaiškinti. „Negaliu atsakyti. Yra skirtingos valstybių (JAV ir Lietuvos) teisinės sistemos. Ir JAV vertina, ar tos veikos yra nusikalstamos. Kol kas negaliu leistis į detales“, – atsakė generalinis prokuroras“. Ar tikrai JAV teisinė sistema taip esmingai skiriasi nuo mūsų, ar tie 35 kaltinimai buvo iš piršto laužti, kas buvo jau seniai akivaizdu ir čia, Lietuvoje? Kaip po tokio teisinio virsmo šią bylą galime vadinti teisine, o ne politine? „Moralinę atsakomybę už šią tragediją turėtų prisiimti politikai, kurie kišasi į teisėsaugos darbą“, – šiandien aiškina tuometis Kriminalinės policijos viršininko pavaduotojas ir šiuometis Joniškio meras bei Liberalų sąjūdžio vicepirmininkas Vitalijus Gailius. Ar šiuos žodžius jis taiko savo buvusiems partijos kolegoms, buvusiems Liberalų sąjūdžio vadams E. Masiuliui (tuomečiam susisiekimo ministrui) ir R. Šimašiui (tuomečiam teisingumo ministro), taip drąsiai rėžusiems kaltinimus N. Venckienei iš Seimo tribūnos? Ar ne jų kišimosi dėka ir buvo pagimdyta tiek absurdiškų (39!) kaltinimų, kurių dabar negali paaiškinti net generalinis prokuroras? Gal V. Gailius, kaip patyręs kriminalistas, buvęs ir esamas įtakingas Liberalų sąjūdžio narys, galėtų paaiškinti, kodėl taip budriai N. Venckienės „nusikaltimus“ iš politinės varpinės tyręs Liberalų sąjūdis, taip nevykusiai pražioplino korupcines „dėžutes“ savo partijos viduje – negi niekam nekilo net įtarimų, kad partija gyvena ne pagal pajamas? Po N. Venckienės bylos pavyzdžio akivaizdu, kad jei nemanome, jog lietuviška teisėsaugos sistema yra tobulesnė nei JAV, ją būtina iš esmės keisti. Kitaip vis dažniau Lietuvos piliečiai skris į JAV pasitikrinti lietuviškų kaltinimų teisingumą.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras