
Politika
Generalinė prokuratūra nemato nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių uždraustame R. Paulausko filme(136)
Prieš savaitę Lietuvoje kilo didžiulis skandalas, kai portalas lrytas.lt paskelbė, jog „Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas turėtų ploti katučių signatarui Rolandui Paulauskui“.


Prieš savaitę Lietuvoje kilo didžiulis skandalas, kai portalas lrytas.lt paskelbė, jog „Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas turėtų ploti katučių signatarui Rolandui Paulauskui“.
Savo publikacijoje pavadinimu „Lietuvos žemės „gynėjas“ lenkiasi Kremliui ir keikia B. Obamą“ lrytas.lt atskleidė, kad R. Paulauskas su bendražygiais sukūrė rusiškai kalbančiai auditorijai skirtą filmą, kuriame išdėstė savo požiūrį į karą Ukrainoje ir kuris visiškai nesutampa su civilizuota Lietuvos valdžios pozicija šiuo klausimu.
Kilus šiam triukšmui, YouTube administracija, remdamasi Lietuvos Respublikos prašymu, šį filmą užblokavo vienoje lietuviškoje paskyroje YouTube , kur jis buvo patalpintas ir sulaukė daug peržiūrų.
„Paulausko mintis galima priskirti Rusijos propagandai ir informaciniam karui“, – labai aiškiai savo poziciją paaiškino ir Valstybės saugumo departamentas (VSD).
Uždraustą Lietuvoje filmą galima buvo žiūrėti tik lrytas.lt portale ir rusiškame tinklalapyje rutube.ru:
http://rutube.ru/play/embed/7091487
Nesunku suprasti, kad tokį signataro R. Paulausko požiūrį iš esmės reikia prilyginti tėvynės išdavimui. Pasak kito signataro – Aloyzo Sakalo, dėl šio filmo sukūrimo ir paviešinimo turėtų būti pradėtas ikiteisminis tyrimas.
ekspertai.eu kreipėsi į Generalinę prokuratūrą klausdami, ar jau pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl minėto filmo sukūrimo ir transliavimo? Jei ne, kada prokurorai planuoja tokį ikiteisminį tyrimą pradėti?
Prokuratūros atsakymas buvo trumpas, bet labai konkretus.
„Informuojame, kad ikiteisminis tyrimas pradedamas nustačius, kad veika turi nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Minimu konkrečiu atveju prokuratūra neturi duomenų, kad yra teisinis pagrindas pradėti ikiteisminį tyrimą“, – informavo Generalinės prokuratūra.

Sunku komentuoti tokį kalambūrą.
Žiniasklaida labai aiškiai pristatė R. Paulauską kaip Kremliaus politikai tarnaujantį žmogų, t.y. labai kenkiantį Lietuvai.
Lietuvos Respublika kreipėsi į internetinę svetainę YouTube ir uždraudė minėto filmo rodymą.
Aukšti politikai viešai pareiškė, kad turėtų būti pradėtas ikiteisminis tyrimas.
VSD aiškiai pasakė, kad „R. Paulausko mintis galima priskirti Rusijos propagandai ir informaciniam karui“.
Atrodytų viskas tvarkoje, belieka žengti žingsnį prokurorams.
Tačiau prokurorai paaiškina, neturintys duomenų, kad yra teisinis pagrindas pradėti ikiteisminį tyrimą.
Daug klausimų kyla, bet kol kas užduosime tik du – koks teisinis pagrindas buvo Lietuvos Respublikos vardu buvo uždrausti šį filmą rodyti YouTube kanale? Ir koks asmuo konkrečiai ir iš kokios institucijos kreipėsi į YouTube su tokiu prašymu?
Neabejojame, bus labai įdomu susipažinti su šiuo kreipimosi į YouTube turiniu. Tada galėsime šią skambią temą tęsti toliau.
Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje



























































































































Komentarai (136)
Jus visi net nesvarstote ka Paulauskas sako jus tarsi atsidaudate jo valiai. Tai yra demagogijos poveikis. Paulausko tas filmukas turi ieiti I Lietuvos filosofijos krestomatijas kaip demagogijos pedagoginis pavizdys.
amerikonu penktoji kolona valdzioje ekskaluoja fasizma Lietuvoje. siekia yvesti toky pat fasistiny rezima, kaip Ukrainoje.
Aciu, uz suteikta proga toki gera filma pamatyti. O ko jus cia visi taip putojates? Nieko naujo cia nepasake - seniai visa tai zinojau - pilnas internetas tos pacios informacijos. Cia ne R. Paulausko sugalvota jis tik pakartojo ta ka kiti internete sako. O ka - uz pakartojima - Lietuvoje baudziama ? Juk ir filmavo ne jis, ir filma dare ne jis ! Tai kuo jis cia nusikalto ? Kad jo poziuris nesutampa su civilizuota Lietuvos valdzios pozicija ? Tai dabar visus,kuriu poziuris nesutaps - sodins uz grotu ?????
jei r. paulauskas už savo žodžius turi prisiimti moralinę atsakomybę, tai grybauskaitė ir dauguma valdžiagyvių bei prostinalistų turėtų atlikti moralinį suicidą :)))))
KAs galvoja jog Paulausko mintis galima priskirti Rusijos propagandai ir informaciniam karui, yra visiskas debilas. Labai protingos mintys. PAstebejau tendencija, jei tik norima apkuodinti kapitalizmo sistema, iskart prasideda prikaisiojimai apie kazkoki valstybes isdavima. Kapitalizma sir masonai gerbiamieji anokia cia valstybe. Sudomasonai tiek prisidirbe kad reiktu antro Stalino kad kaip blakes isnaikint visus
kas tu toks, kad cia paistai apie moraline atsakomybe? konstitucine dvasia? maziau skaityk soroso isperu prirasyta istorine pornografija
Arturai niekas nedraudzia sneketi kaip ir nera nusikaltimo buti demagogu ar neobjaktyviu arba neadekvaciu. Tai yra kiekvieno zmogaus pasirinkimas. Jaigu Paulauskas pasirinko gal ir nesamoningai buti demagogu tai yra zmogumi be kulturos tai yra jo pasirinkimas uz kuri negali buti taikoma kaip kriminaline atsakomybe. Bet moraline atsakomybe uz savo zodzius Paulauskas turi prisimti.
Ne teisk, ir pats nebusi nuteistas..Gal pagaliau islysim is tos iliuzines geroves sukurtos banku karteliams, nes jau zmones pradeda snketi. Ir sneketi viesai..O tas kas draudzia sneketi, arba parsidaves iki ausu, arba toliau savo noses nieko nemato..
Ech, na ir gražumėlis toje Lietuvoje, kai koloradčikai puolė ginti superinio patrioto "perestroikininko". Įdomu, o Dubnos bombačnykui Zigmučiui jau renta paskirta? Kas žinote, praneškite?
Paulauskas eilinis rusu itakos agentas ,jis jau senai transliuoja PUTLERIO propoganda ,aisku ja pritaikes lietuvos runkeliam ,kurie istorijos nezino ir tiki ORT pasakom
ESTAI RUSU AGENTUS KISA I KALEJIMUS -O PAS MUS JI JAUCIASI LAISVAI ,NET FILMUS KURIA
Nesutampa kad Kijavas priskiremas malorusiai. Nes pagal 14a. bizantijos imperijos imperatoriaus paredima Kijavas ivardinamas kaip vienas is vielikorusijos centru. Malorusija vielikorusija tera projektai kurie buvo primetami is salies tai yra fikcijos kuriu negalima lyginti lietuviu kulturoje esanciais zemaiciais ar aukstaiciais ar dzukais. Jaigu Paulauskas nori kaskatai lyginti tais jis turetu imti pavizdziui krivicius ar viticius ar kaip jie tenai dragovicius ir panasiai bet ne staciatikiu baznicios sukurtas fikcijas kaip malorusija ar vielikorusijas ar pries simta metu sukurta novarusija ir panasiai.
Gal R.Paulauskas ir ne dėl visko teisus, bet su esminiais jo pasakojimo punktais sutinku. Mane tik nustebino ažiotažas, kilęs dėl šito. Kur čia "tėvynės išdavimas"?! Čia nėra jokio nusikaltimo ;) Kokį pagrindinį tiesos iškraipymą jūs išgirdote Paulausko kalbėjime? Pasakykit.
Gal R.Paulauskas ir ne dėl visko teisus, bet su esminiais jo pasakojimo punktais sutinku. Mane tik nustebino ažiotažas, :) Kokį pagrindinį tiesos iškraipymą jūs išgirdote Paulausko kalbėjime? Pasakykit.
Cinizmas tame, kad tie, kas iš tikrųjų jau daug kartų išdavė Tėvynę, ją pardavinėjo ir pardavinėja, tarnauja svetimiems interesams, kaltina R. Paulauską išdavyste.
buvo chazarija dabartinės Ukrainos rytinėje dalyje, o kas buvo ten iki Chazarijos?Su kuo Makedonietis turėjo reikalų? Kas vadovavo Chazarams ir kokia buvo religija?
Niekas nesikeicia tik dar daugiau pablogejo Paulausko padetis. Malorusija tai baznytine fikcija. Pagal bizantijos imperatoriaus paredima (pasirodo bizantijos impetetorius projaktavo rusia) malorusia su centrais galicijije ir novgorode tai iskonno rusu zemes tuo tarpu velykorysia tai uzkariautos zemes su centrais kijave ir vladymere. Ir toje sviesoje Paulausko aiskinimai ir lyginimai su zemaiciais ir aukstaiciais yra demagogija jus tai turite pripazinti.
Na ką gi, ką tik sukritikavau Rusijos valdžią, uždėjusią apynasrį tinklraščiams, prilyginant juos žiniasklaidai. Deja, dar blogiau atsitiko Lietuvo: Kovo 11 signatarui už NUOMONĖS reiškimą vos neuždėjo antrankių. O gal dar uždės? Juk to (ikiteisminio tyrimo)reikalaujantis SOCIALDEMOKRATAS (? ) Sakalas - taip pat labai ir labai autoritetingas signataras, fizikos profesorius ir teisės specas! Jei teisingai supratau, Sakalas paskui Landsbergį, savo mokyklos suolo draugą (ta draugystė, tiesa, baigėsi "pikantiškai") pakartojo įtarimą, jog referendumas buvęs reikalingas Putinui.
Juliuk, vakar buvai paprotintas ir suzinojai, kad Malorosija yra realus dalykas nuo 14a., bet siandien vel grybauji. Pripazink, kad klydai neturėdamas ziniu ir neatrodysi toks asilas, nes net nejuokinga, kai toliau issidibineji.
"...nesutampa su civilizuota Lietuvos valdžios...".Na cia prie bajerio ekspertai.eu (((-:
ar neturetu buti teisiamas kirminas,pasivadines Lietuvos respublika uz autoriaus teisiu pasisavinima ?
,,sis video irasas nebegalimas del AUTORIAUS(!)teisiu paraiskos,pateiktos Lietuvos respublika'' KAS sio filmo AUTORIUS ???
Va va, į vikipediją. :))))Mokytis, moterėle, savo laiku reikėjo, o ne po vikipedijas landžioti. Ir mokytis kai ką rimčiau, o ne landsbirbinę Lietuvos "istoriją" ar dabartinę ukrų.
Juliau Purai, esate visiskas analfabetas. "Jaigu", "pazimetos", "uskariautos", "manimu", "neparodisite", "deliai", klaidos budingos neisprususiam kaimieciui, o stiliaus klaidu dar gausiau. Ir po tokio kalbos darkymo save vadinate lietuviu? Ziauru...
aciui dievui kad dar prokurorai nepasiduoda pilnaciai,mat pilnatis veikia tik beretes.
Nes rašai visišką absurdą, bele tik būtų palankus rusijai. Jei būtum ne samdinys, tai prieš rašydamas, nueitum, kad ir į Vikipediją ir pasikaitytum apie tai ką rašai.
Kadangi manęs niekas nesamdė, gerai pasijuokiau. Geležinis rusofobų "argumentas" - pasamdė Kremlius. :)) Ir kodėl jūs tokie riboti ir nuobodūs? Gal čia - genetika? Ne kievienam užtenka bukumo tapti rusofobiška berete?
Radote su kuo diskutuoti! 107-tą komentarą parašęs koloradas yra visiškas analfabetas. Arba GRU samdytas piktadarys. Bet greičiau du viename. Trečias komponentas- kvailys.
Kiek as matau tai jus budamas demagogijos garbintoju jokiu zemelapiu man neparodisite. Tikslumo deliai tai pries septynis simtus metu nebuvo jokiu Rusijos imperiju. Ir kieno galvoje kose?
Tavo galvoje - košė. Prieš 700 metų jokios Ukrainos išvis nebuvo. Didžiuliai plotai buvo tuščios stepės, kuriuos vėliau apgyvendino kazokais imperijos pakraščių saugojimui. Visa pietvakarinė Rusijos imperijos dalis ir vadinosi malorosija. Jeigu tu ieškai valstybės pavadinimu malorosija, tai žinoma, kad jos nerasi. Nes malorosija yra Rusijos imperijos dalis, o ne atskira valstybė. Jokios atskiros Ukrainos ar Malorosijos nėra, nes tokių valstybių ir nebuvo. Viskas - paprasta. Buvo tuščios žemės, imperija apgyvendino ten savo karius su šeimomis sienų apsaugai. Vėliau derlingose žemėse kūrėsi kolonistai, taip gimė malorosija. Įtariu, skaitai ukrų "istoriją". :)) O ukrų "istorija" perspjauna net lietuvišką landsbirbinę.
O cinizmo kupinas pasmekovas R. Paulausko demagogijos garbintojas atsilanke. Jaigu galite atverskite tuos zemelapius kuriuose pries septinis simtus metu pazimetos malo ir velyko rusios? Ir as nieko nemaisau as sakau taip kaip parasyta Novgorod-as. Ir dar Ukraina senesne ivardinant kronikose tas zemes nei baznytine fikcija tokia kaip malorusija. Ir dar demagogas Paulauskas sulygino malorusia su zemaiciais kas is principo neatitinka bizantijos imperatoriaus nuostata kad malorusia turi buti iskonno (neverciamas) rusu zemes o vielikorusia kolonizuotos ir uskariautos. Tai reiskia kad bizantijos imperatorius klasifikavo galicija ir novgoroda kaip iskonno rusu zemes. Beje maskovitija kaip tik guli per viduri tarp galicijos ir novgorodo kas mano manimu Maskva itraukia I malorusios zemes. Politiniu fikciju istoria labai paini ir nemanau kad demagogui Paulauskui taip lengvai pavyktu ja isaiskinti paprastai liaudziai. Bet turiu pripazinti kad Paulausko demagogija kai kuriu lietuviu samoneja prigijo ir jie tiki I malorusia.
Tu rimtai kvailokas, toponimas (kunigaikštystė, žemė, metropolija, hetmonystė, gubernija) Mažoji Rusija egzistuoja apie 700 metų, o darinys Ukraina 97 metus, nesugebi net istorinių žemėlapių atsiversti, maidaunas ne kitaip... :) Dar painioji Naugardą su Naugarduku. Jei nori pasakyti, kad nebuvo valstybės vardu Malorosija, o pseudovalstybė Ukraina egzistuoja 2+23 metus, tai niekas to neginčija.
Daug ko nebuvo. Nebuvo Latvijos nebuvo Estijos nebuvo Suomijos ir t.t. kaip ir nebuvo tokio politinio vieneto kaip malorusija. Malorusija buvo maskvos patriarhato projektas kuriam nebuvo lemta issipildyti nes turbut niekas nenorejo buti malorusinais.
Pritariu Jums "Pinigai pinigai pinigai" 100 %
Ukrainos pries 100 metu is vis nebuvo, todel be reikalo cia taip ardaisi. is dulkiu atsirado, y dulkes ir pavirto.
Pasirodo 14a. viduryje skilo rusu provoslavu baznycia I du darinius vielykorusia ir malorusia bet R. Paulausko materelizuotos sienos nesutampa. Galicija kuria Paulauskas issikire ir Novgorodas religiniai korifejai priskire prie malorusios o Kijava ir Vladymera prie vielykorusios. Dar karta pakartosiu kad malorusijos novorusijos ir t. t. tera istorines fikcijos kurios buvo naudojamos ir posiai dienai naudojamos politineje kovoje. R. Paulausko rasynis toja sviesoje turetu gulti I lietuviskos filosofijos krestomatijas kaip pedagoginis demagogijos pavizdys.
Tai tik parodo pokomunistinio zurnalisto ciniska poziuri.
Александр Невзоров Самое отвратительное в работе президента — необходимость развлекать сто с лишним миллионов идиотов
PAGARBA R.PAULAUSKUI!
Neegzistavo jokios malorusijos tai yra maskvos patriarhato sugalvotos fikcijos.
Super Paulauskas, o Grybauskaite Lietuvos nelaime,dar pamatysit
O genialumas paprastume. Žmonija yra valdoma per pinigus. Kylant naujoms kapitalo galioms, - Rusija, Kinija ... , senoji galia, - Britanija, JAV, jokiu būdu laisvanoriįkai neužleis pozicijų. Sakant Rusija , Kinija, Britanija, JAV, jokiu būdu neturiu omenyje visos šių šalių visuomenės, o tik tos visuomenės valdymo įrankio, pinigų, turėtojus. Tų šalių visuomenės, didžiaja dalimi, yra tik aptarnaujantis, valdymo įrankio, pasauliniu mąstu, personalas. Visokie Putinai ir Obamos, tai tik statytiniai konfliktuojančių pusių. Na, o neturintiems savo siekių, jei kas nesupranta tai interesų, belieka tik vadovautis ir vykdyti svetimus. Ir nesikapstykite istorijoje. Joje teisybės nerasite. Ją rašo nugalėtojai, aišku ne nugalėtųjų siekiams įgyvendinti. Keičiasi kartos, keičiasi valstybės, imperijos ... , o visą šitą keičia tik siekiai - iteresai. Bet R. Paulausko pasisakyms, didžiumoj, teisingas, tik šį pasisakymą kiekviena pusė panaudos pagal savų siekių - interesų įgyvendinimą.
naujausia aborigenu istorija: 4 мая 1626 года индейцы продали голландским колонистам остров Манхэттен за пуговицы, бусы и прочую бижутерию на общую сумму в 24 доллара. Эта сделка считалась самой невыгодной в истории вплоть до 11 декабря 2013 года, когда помощник госсекретаря США Виктория Нуланд приобрела у туземцев территорию Украины в обмен на пакетик с печеньями, булочками и хлебом и несколько презервативов.
ne klaseje reikalas, o soroso isperu parasytuose vadoveliuose
Kurioje klaseje mokaisi Juliuk? Panasu, kad su istorija ir geografija prastai. Maskva yra Europos siaures rytuose, tuo tarpu Bizantija yra graiku valstybe viduramziais Europos pietuose, kurios religiniuose metrasciuose dar 14a. minima Malorosija. Jeigu paciam viduramziai egzistavo pries 100 metu, tada uzuojauta tavo tevams ir mokytojams. Tikrai geriau daugiau niekam nieko neaiskink, nes is noro pasirodyti, apsikvailini viesai.
Ir dar jaigu jus sakete nuosekliai kas reikstu adekvaciai, tai kodel R.Paulauskas nemini kad tie pavadinimai malorusiju novorusiju ir t.t. tera isorines fikcijos nuolat primetamos Ukrainai is salies? As jum pasakysiu kodel Paulauskas apie tai nekalba nes jis yra nenuoseklus kitaip tarent neadekvatus.
Demagojos didziauses efektas pasiekemes paprastume ir kuo didesnis demagogas tuo jis paprasciau zvelgia i istorija kaip ir i moksla aplamai.
Tai yra melas kad kad ukraina atsiranda Rusijos imperijos laikais. Ukraina yra senesne kaip ir minima kronikose uz maskovitija ir tolesni jos pakeista pavadinima i Rasija. O del bizantijos tai dar karta pakartosiu nebuvo jokios malorusijos. Fikciju is salies pavadinti tas zemes daugybe malorusija, novorusija jum turbut nezinoma juznorusija bet realybeja tai tera isorines fikcijos su zmonemis kurie ten giveno neturinciomis nieko bendra.
Juliui Purui patarciau pasianalizuot savo mintys, loginiu, bei istoriniu klaidu virtine :) Demagogija uzsiimineja Grybauskaite ir Co. Rolandas Paulauskas labai paprastai ir nuosekliai viska paaiskino.
Tai as ir sakau tai maskvos fikcijos o kad jos buvo sukurtos pries gera sitmeti tai nieko nekeicia. Malorusijos kaip ir novorusijos neuzgime tosia zemese tie pavadinimai atejo is maskvos. O kodel as apie tai turiu jum aiskinti nes Lietuvoje nera istoriku tai tada ju vieta uzima demagogai paulauskai.
Fikcijos pas pati galvoje, Malorusija zinoma dar nuo Bizantijos laiku, Ukraina atsirado tik Rusijos imperijos laikais. Iki Paulausko ziniu jums toli, rasote grynas nesamones.
Gerai, kai žmogus - savikritiškas. :)
Nesupratau, tu - trenktas? Rusijos imperijos sudėtyje ir buvo novorosija ir malorosija. Paulauskas kalba tai, kas yra realiai, o tamtelei patariu eiti mokytis istorijos.
Piliete S malorusuja novorurusija tai yra maskvos fikcijos kurios nieko bendra neturi kaip ir neturejo su zmonemis kurie givena ir kaskada giveno Ukrainoje. Lietuva turejo jau tokia patirti su lenkais. Kurie buvo sukure tokias fikcijas kaip litvasriotkova ir litvakovenska. Tokius pavadinimnus kuria agresoriai kurie taikosi i kaimininiu valstybiu teritorija. Ir dar daugiau maskovitija pasivadina rusija tik 16 a. Rusia neturi kaip valstybe testinumo ji dingsta is istorijos ir atsiranda ne kaip rusia bet kaip rusija o patys moskovitai jau save vadine ne rusais ar rusinais bet ruskiais. Ir dabar ruskiai reiskia pretenzijas i kaskada buvusias rusinu zemes. Ir t. t. Kas daugiause zeidzia tai kad Lietuvoje atsiranda demagogu tokiu kaip Paulauskas kurie neturedami jokios kompetencijos istrorijoje propagauja maskvos sukurtas fikcijas Lietuvoje. Tai nera koks nusikaltimas tai Paulausko kuris neturi kulturos demagogija ir tiek. Asku su ta demagogija Paulauskas biskuti patrolino kai kuriuos Lietuvos politikus. R. Paulauskas nevientik neobjaktyvus, neadekvatus ir demagogas jis dar ir troliu pavirto kas butu nekulturingo zmogaus pasiekimas.
Blogiau už idiotą, gali būti tik užsispyręs idiotas.
Kaip sakoma - labas, atvažiavom. :)Kodėl dabar istoriniai vietovardžiai tapo fikcija? Greičiau fikcija - Ukraina, kaip ir ukrainiečių kalba.
Kai kuriems komentatoriams faktinių aplinkybių analizė istorijos kontekste vadinama demagogija. Žinoma, tokio lygio komentatoriams vienintelė teisinga išvada: "rusai puola!". Tai mes jau girdime daugiau kaip 20 metų.
R.Paulauskas kalbedamas apie tokias maskvos fikcijas kaip malorusija ar novorusija ussiminejo demagogija. Demagogija tai nera mastimas.
Na, akivaizdu kad „ltvnews. online“ išsidirbinėjo(politinis humoras). Jokio „kalambūro“ čia nėra. Kad kažkokiems pedofilams vaidenasi „nusikaltimai“ tai nėra „naujiena“. Teikti istoriją ir jos pagrindu daryti išvadą – normalaus žmogaus (R. Paulausko)mąstymas. Aišku, kad jo paminėti istoriniai faktai prieštarauja NATO propagandai, bei Obamos kliedesiams. Todėl idiotai piktybiškai(be argumentų) tvirtina kad tai yra „Demagogija neobjaktyvumas neadekvatumas“. Nemanau kad: „Daug klausimų kyla, bet kol kas užduosime tik du – koks teisinis pagrindas buvo Lietuvos Respublikos vardu buvo uždrausti ....“ yra esminiai, jog atsakymas yra vienas: valstybė pas mus tai Grybauskaitė ir Lansbergis. Linkiu sėkmės „ltvnews. online“, jeigu tokių portalų butu daugiau, tai idiotu butu mažiau.
As visada sakiau kad "ekspertai" ilgai nepratems. Mano akimis ekspertai pavirto I anoniminiu maskvos sakalu gauja. Matyt seimininkas to nori.
vis ironizuoja putina baubu,o kad is uz balu mariu plauke milijardai blogiui seti,tai kopustu galvos nesuvoke,o suvokentys ta daro speceliai,jeigu blogis nugaletu rusija,kuo as abejoju,tai tiems kopustams uzkistu visas skyles ir suvokentiems darant juoda darba busit visi vienodi ir vaziuosit I afrika deimantu kasti,o izulybe pagreitetu visu pagreiciu,taip,kad melskites,kad rusija atstovetu blogy ,sie visi blogio tarnai galvoje,kad slams tortus,kaip slaste visi parsidaveliai ir sukrisit I duobes,kur kaset tevynainiams.auksiniam milijardui nereikes jusu,kaip atlikusius juoda darba busit visi vienodi,ar dar ir blogesneja padeti junkites I vienminciu kluba gausikit ROLANDO PAULAUSKO gretas,kad iveiktumem pazeminima ir taptume oriais LIETUVIAI,KAIP MURAS,TELKIMES
IŠ SEIMO LAIKINOSIOS TYRIMO KOMISIJOS 2012-05-30 IŠVADŲ Dokumentas ar kitoks įrodymas, įrodantis galimą AB banko Snoras turto sumažėjimą iki 2011 m. lapkričio 16 d. , nurodytą 2011 m. lapkričio 16 d. LB "Tarnybiniame rašte" , AB banko Snoras laikinojo AB banko Snoras administratoriaus S. Friklio ataskaitoje iki 2011m. lapkričio 24 d. ar bankrutuojančios AB banko Snoras administratoriaus N. Kuperio ataskaitose iki 2011 m. gruodžio 7 d. , komisijai pateiktas nebuvo.
3paroms?mane vienai dienai )kaip matau,ekspertu publika delfiui neitinka )
atsakymas 40
,"Laisvas laikraštis" pradeda straipsnių ciklą apie lietuvišką teisėsaugą, kurią galima įvardinti vienu žodžiu - vilkolakiai su antpečiais. Kviečiame visus žmones, nukentėjusius nuo lietuviškos policijos ir prokuratūros, dalintis savo išgyvenimais su redakcija'
Didžiausia juoką sukėlė"su civilizuota Lietuvos valdžios politika šiuo klausimu".Lietuvos valdžia neturi jokios politikos,o nuolankiai vykdo jankių ir briuselio nurodymus.
Pirmiausia tai Jules balsavo už Puteikį, jūsų žiniai. Antra, čia jau per daug priviso koloradčikų. Tai iš Arizonos Phoenix miesto, tai iš Paryžiaus, neatrodo? Labai gerai, kai koloradčikai puolė ginti Paulauską iš Kauno, gal tautininkai pagaliau atsikvošės ir suvoks, kas tokia ta "Tautos pažanga" ar "Nuosaikieji" buvo ir yra iš tikro?
Su Snoru buvo tas pats,kaip Paulauskas sakė, - tai politinis užsakymas.......manau Grybauskaites... bent taip daugelis kalba...
ačiū ekspertams už retoriką lrytas pasižymėjo pildamas purvą ant signataro
ekspertai, bent jus nenuridekit iki delfio,ltv debilizmo lygio !
Malonu skaityti pripazinima. Ne kvailas zmogus.
Galva - smėlyje ar smėlis - galvoje?
sudomino sakinys "Lietuvos Respublika kreipėsi į internetinę svetainę YouTube ir uždraudė minėto filmo rodymą." Kas čia turima galvoje rašant Lietuvos Respublika ? Gal kas gali paaiškinti ?
УКР- Ужасный Конец России
Mums su jumis asmeniškai, matyt, tikrai liko nedaug. :)Kaip suprantu, vėl delfis užblokavo? Mane - tai taip. Per 3 mėn. buvo atblokavęs kokioms trims paroms. Prieš kelias dienas atblokavo, bet kai po jų straipsniu sumečiau nuorodas, kur ir ką jie meluoja apie įvykius Ukrainoje, skubiai viską ištrynė ir vėl užblokavo. Taigi dėl "minčių policijos" nežinau, bet dėl "propagandos" jau kaip ir prisidirbau. :)
man regis jau nieko ir nebeliko - čia tik laiko ir “sėkmės“ klausimas, kam iš ideoliogiškai kreivų komentuotojų paskambins tardytojas-tyrėjas iš prokuratūros:))))
Iki minčių policijos šioje suknistoje valstybėje liko tiek nedaug...
koks tu primityvas su savo turgine-kolūkine-beretoidine mąstysena :))) - net neabejoju, kad gyvenime elgiesi būtent tokiu principu, kokį čia pripaišei rusijai - reikia - imu, nereikia - už dyką neimsiu :)))) - įsikalk į durną iki absurdo galvą, koiu nors būdu - krymas tai ne daiktas - tai visų pirma virš 2 mln. gyventojų, kurie , kaip ir tu, daržove, turi tam tikras teises ir nuomones !!! - tas pat paskytina ir apie novorosiją - tik skirtumas tame, kad reikalas pakvipo rimtu paraku viso pasaulio mastu - todė taktika visiškai kita, kraujo, skausmo, ašarų kiekiai nerealūs, tačiau kol kas kito kelio tiesiog nėra - pasaulio galingųjų melo ir cinizmo vandenyne be rimto užnugario ilgai nepriplaukiosi ...
Stalinas Grybauskaite sunaikino Snora.....
Geradaris Putinas paeme ta Kryma,nes jis Rusijai reikalingas,nes gavosi spontaniskai,nes kalti visokie ten jeceniukai,todel teisingasis Putinas tiesiog negalejo nepasiimti. Vat to Donecko rusams nereikia. Kas ten ta brangiai isgaunama anglis,kurios pati Rusija turi va tiek. Cia Putinas ne prie ko,nes cia jo niekas tiesiog nebeklauso,bet liaudis nori,todel tikriausiai teks kazkaip padeti. Filmukas gana zinomu stiliumi subalansuotas mazai suvokiantiems,bet tinka ir aklai tikintiems.
O pats ko, kaip ir tasai savo IP pakeitei, atseit iš Paryžiaus būsi? Paryžiečiams „do lampočki“ tokie smulkūs Lietuvos reikalai, netgi, jei ir iš Lietuvos tas „paryžietis“ būtų! Keiti savo lietuvišką IP tam, kad vienur vienaip galėtum rašyti, o kitur kitaip?
nori pasakyti, kad esi toks naivus ir nesupranti kodėl būtent dabar (byla tęsėsi 9 metus) ir kodėl būtent toks aprendimas priimtas dėl JUKOSo ? :)))) jei grybauskait ir jos aplinkos klapčiukai gali būti kada nors nubausti, tai tik visiškos lt politinio elito metamorfozės atveju, kaip atsitiko gruzijoje, bet tai iš fantastikos srities - referendumo atvejis parodė, kad šitoj teritorijoj, vardu lietuva, begyvena tik ~ 10 proc. žmonių, o likusieji - mėsiniai veršiai su čipais vietoj smegenų ...
skiriu komentara - 49. Andrius. ar tu nors kiek isikerti i ekspertai.eu humora? ar nori kad jie butu ploksti kaip delfis ar alfa?
Bloga žinia banko SNORAS užgrobimo organizatoriams-Grybauskaitei, Kubiliui, Vasiliauskui ir Šimonytei! Po tarptautinio arbitražo sprendimo priteisė padengti nuostolius Jukos kompanijai, mokėsite ir jus 15 milijardų litų SNORO akcininkams už tyčia sužlugdytą jų verslą. Uz neteisingus politinius sprendimus privaloma atlyginti!
49> kaip mano bendravardziui net mintys vienodos, as ir seku Rolanda Paulauska jai senai :) ir pritariu pilnai tavo komentarui.
Na ir straipsnio turinys "civilizuota valdzios pozicija", nuo kada Lietuvoj civizuota valdzia? Per visus ne priklausomybes metus valdzia dirba tik del savo partiniu gauju interesu, zmones prisimena tik pries rinkimus.Normalioj civilizuotoj saly, (pav. Islandija), valdzia uz nusikaltimus senai sluotu saligatvius, o kai kurie asmenys sedetu iki gyvos galvos.
iš foto sugretinimo, panašu, kad expertai grįžta vėl į teisingą kelią. Kai sugrįš, turėtų pradingt žodis "eurazijiečiams". Kremliaus kaulai baigėsi?
Pagarba Rolandui. ltvnews. online tapo propagandiniu portalu, kurį apsėdo kažkokia daugumai nesuprantama paranoja dėl Rusijos. Kaip ekspertai, galėtumėt šiek tiek daugiau pasidomėti kad ir tų pačių EU and UN išvadomis, o ne pulti žmogaus, kuris paprasta kalba papasakoja, kas dedasi Ukrainoje ir kodėl. Aš neįžvelgiau jokios propagandos Rolando žodžiuose, neįžvelgiau neva esamo pavojaus Lietuvai. Pavojus Lietuvai - tai jus, Ekspertai. Kai rašote straipsnius, bent jau neišduokite savo bukumo: "Žiniasklaida labai aiškiai pristatė R. Paulauską kaip Kremliaus politikai tarnaujantį žmogų, t. y. labai kenkiantį Lietuvai." Tame ir problema, kad tai buvo tik žiniasklaida, kuri pristatė gerb. Rolandą kaip išdaviką. Jokios išdavystės nėra, Rolandas vis dar kovoja už laisvą Lietuvą. Ir jis tikrai neremia Rusijos (nes ten ir nėra ką remti, bet jus gi sergate rusofobija ir jums tai nematoma), stebiu jo visus pasisakymus, dar nesu girdėjęs tokio absurdo, kurį jus sugebėjote išpusti iš šio vienintelio video filmo. Jus praradote pasitikėjimą, kurį turėjote iki šiol ir daug žmonių nuo jūsų nusisuko ir dar nusisuks, nes dabar nesiskiriate nei nuo Delfi, nei nuo LRyto. Dainuojate tą pačią dainelę be jokių rimtų faktų, analizių, šaltinių patikrinimų. Jus jau nebe ekspertai, o kažkoks mišinys propagandos ir ideologijos. Gaila, nes anksčiau skaičiau jūsų straipsnius su dideliu susidomėjimu. Už kiek parsidavėte?
Pagarba Rolandui Paulauskui,aciu uz tiesa.
Pagarba Rolandui Paulauskui už kelio rodymą akliems!
Grybauskaite laikosi isikibusi sio gen.prokuroro bevalio Valio, nes bijo , kad nebutu nagrinejama jos ir Kubiliaus nurodymu SNORO akcininkams sufabrikuota byla ir nebutu tiriama SNORO istorija. Priesingu atveju Grybauskaitei grestu matomai apkalta, o jos ginami konservatoriai taptu politiniais lavonais.
Nenustebčiau, kad tas blokuotojas būtų žiniu vedejos vyras :)
apsisaukeliui! Paziurejau su malonumu, paplatinau. O jei neapsisaukelis, gal ir butu sitoks Perliukas prasprudes per vasaros karscius. PAGARBA ROLANDUI!
Iskur istrauket kad blokavo. Tik ka paziurejau, viskas yotubeje yrayoutube.com/watch?v=S-Q_bV32AHw be problemu, ziurekit isveikata. Is tikro nieko naujo jis nepasake. Tai elementorine istorija, viesai prieinama ir kiekvienas gali pasidometi ir susidelioti faktus. O kad jankiai visur kisa savo nosi, nes tai jiems labai naudinga tai faktas. Senai zinoma tiesa. Tik nesuprantantis esmes, o gaila tokiu yra ne mazai, ypac lanzberginiai purkstauja
Tai piliecio Paulausko nuomone. Cia demokratine salis ar nauja Tarybu Sajunga?
lb.smalsu kas tas sudzius,pasivadines,,Lietuvos respublika''
Išsiaiškinome, kad filmo YouTube paskyroje užblokavimas nėra susijęs su Lietuvos Respublikos valdžios iniciatyva. Tai privačios, vieno aktyvaus LR piliečio, pasinaudojusio pseudonimu „Lietuvos Respublika“, veiklos rezultatas. Šis LR pilietis, kurio pavardės kol kas neskelbsime (redakcijai ji žinoma), savinasi vieno seno (1929 metų) dokumentinio filmo apie Klaipėdą autorines teises. Ir tomis pretenzijomis blokuoja nepriklausomybės akto signataro, R. Paulausko, pasisakymo pagrindu sukurto filmo – „Suprasti Ukrainą“ rodymą. Savo pretenzijas šis aukščiau minėtas pilietis, slapyvardžiu „Lietuvos Respublika“, grindžia tuo, jog filme apie Ukrainą yra įterpta nepilnos minutės ištrauka-fragmentas (apie 50 sek), iš minėto dokumentinio filmo, kuris yra patalpintas ir demonstruojamas šio piliečio paskyroje. Ir į kurį jis ir reiškia savo nuosavybės-autorines teises, slėpdamasis po “Lietuvos Respublika” pavadinimu. Ar toks prisidengimas LR vardu privačiuose reikaliukuose apskritai yra leidžiamas įstatymo – tegu aiškinasi atsakingos struktūros . O mes kol kas bandome išsiaiškint jo pretenzijų į minėto filmo autorines teises pagrįstumą: sarmatas. lt/07/youtube-remdamasi-lr-pareikstomis-autorinemis-pretenzijomis-blokuoja-zmoniu-sukurtus-filmus/
Manau , kad filmuke pasakyta daug tiesos , ale tikrai kodel ponas buves Premjeras Jeseniukas atsisake premjeriavimo, ar neisipilde jo visi lukesciai, ar buvo ismestas , kad neivykde "tyliai" , "ramiai" Ukrainos problemu.Saunu , kad Lietuvoje dar yra protingai mastanciu zmoniu.
Apie ka cia diskutuoti?Kas turi smegenyse nors pora vingiu ,gali pasirasyti po kiekvienu Paulausko zodziu.
ww.tiesos.lt/index.php/tinklarastis/straipsnis/rusijos-opozicija-sukure-filma-demaskuojanti-agresija-ukrainoje-putinas-kar
26 > tai vat, tame ir yra esme, kad jums ir man tai elementari istorija, bet kitiems tai is galvos neina, labai jau susireiksmine :) Taip, nelabai ir yra del ko pyktis, tik neaisku iki galo, kas per paskutinius 24 metu pradejo ta ytampa, ar Rusija ar Lietuva, paskutiniu metu tai Lietuva.
ukrainiečiai tai neva darė (ir tai tik fasadinė versija - turinys dar klaikesnis)) revoliuciniu būdu :) - istorija, gamta ir pasaulis nežino idiotiškesnio būdo kaip pasiekti tikslą :)))))) - rezultatai “nepakartojami“ ...
Pažiūrėk kokią prezidentę išsirinkai raudonesnių nebūna, o ukrainiečiai pabandė įvykdyti desovietizaciją ir ką dabar turi? Gal norėtum pabandyti? Organizuok ,prisijungsime.
Na taip, rusų jie bijo, bet visai nebijo eilinių lietuvių. Pamenų rusų kariuomenėje lietuvių kilmės karininkai buvo patys baisiausi idėjiniai pamišėliai, labai nekentę savo tautiečių. Manėsi kartu su Rusija valdysią ir engsią visą pasaulį.
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
:)
prokurorai issigando kad su jais susidoros rusija. as buciau taip pat nepradeciau, kam rizikuoti gyvybe? putinas greitas kulka paleisti i galva. visi bijo
eilinį kartą matome, kad proberetoidiniams lietuvos valdžiagyviams - moraliniams prostitutams, įstatymai nerašyti - net neabejoju, kad atsakymo dėl pagrindo kreiptis į yuotubę niekas neieškos ir jo nebus - tiesog viskas bus pamiršta :) - tik tie klounai eilinį , nesuskaičiuojamą kartą pamiršo, kad visu šiuo idiotišku skandalu ir šurmuliu, padarė puikią reklamą filmui ir r. paulauskui, kuo, suprantama , neįmanoma nesidžiaugti :))))))o r. paulauskui belieka kukliai pasiūlyti padaryti dar vieną filmą - trim kalbom - lietuviškai, rusiškai ir ukrainietiškai, įtraukiant ano filmo medžiagą, lietuvos valdžiagyvių reakciją ir paskutinius įvykius ukrainoje, izraelyje ir aplamai pasaulyje - ypač aplink b777 tragdiją, - pasirodo tai labai efektyvus repelentas beretodiniams vabzdžiams :))))
O ko Jūs norite, juk Lietuvoje nebuvo desovietizacijos(derusifikacijos)? Tose spec.struktūrose dirbą žmones, kažkada prisiekę Rusijai, o dabar net jųjų anūkai ir meilužės į tas vieteles sukišti. Daug antilietuviško, antieuropinio elemento ten, oi daug.
mums ipirsti savo kliedesiais ,kad Rolandas Paulauskas-gresme Lietuvos saugumui.
Didžioji dalis to, ką jūs išvardinot, - elementari istorija. Senai praėjo ir senai pamiršta. Manęs šiandien nedomia tai, kas vyko prieš šimtą metų. Kitų realiai - taip pat. Atmetus visokį briedą, aiškėja, kad Lietuvai su Rusija nėra dėl ko pyktis. Tai kas dirbtinai kursto tą "Rusija - Lietuvos priešas"?
pagrindinė grėsmė lietuvai-NESIKEIČIANTI VALDŽIA-GAL JIE KO BIJO????
zodziai Genio,muzika ir atlikimas Rolando,BET dabar as KLAUSIU kur kablelis,,isimti negalima palikti''
p i d . eisena )
Pats esi trolis! Angliškom mat jam geriau rašyti! Tai jei žydiškai bus tau geriau, tai mes cia turėsim vargti, kad perskaityti?! O kas argumentu laiko, kad jei kas negali protingai diskutuoti, tai tada prikimba prie rašybos, tai yra jau klasika tokių rašeivų!
Tik "pamiršai" parašyti, kad čia ne pono Paulausko, bet aktoriaus Kęstučio Genio žodžiai.
Putina gerbti pradejau nuo tada,kai parode dviems gaideliams spyga(uzdraude pider.eisena)
dabar galvoju..ar turetumem lietuvisku vaisiu,darzoviu,pieno produktu,uogu,svaraus vandens,mineralinio ir t.t. jei nebutumem buve rusu uzgrobti ??
13> 14> Dekui dekui uz kritika, man patogiau rasyti angliskom raidem, na dabar tokia kaip ir mada prilipus. Baigiau 12 klasiu, literatura puikiai sekesi, truputi prasciau gramatika. Pasakysiu jums protingai ;) . Internetiniai troliai: raso komentarus po straipsniu kurie yra nesusije su straipsnio tema, jei pastebi, kad atsiranda protingai komentuojanciu, kimba prie gramatikos, stiliaus, nes realiai neturi tiek proto oponuoti komentarui :)
PAULAUSKAS kelia realią grėsmę partinei chuntai,užvaldžiusiai Lietuvą, jis realiai gali laimėti rinkimus.Tai todėl aapšaukiamas prorusišku, nors internete panašios informacijos , pilna ir niekas jos neblokuoja .
12> Pabandysiu, na is istorijos galima butu teigti, kad Rusija musu priesu tapo kai LDK-Lenkija buvo padalintos Prusijai, Austrijai ir Rusijai. Poto ta Rusija vis atsiminejo LDK zemes, kol galiausiai liko mazyte Lietuva. Poto ejo baudziava (prie tu paciu Lietuvos ponu) , Lietuvos nepriklausomybes siekis is Carines Rusijos, tada tremimai, televizijos bokstas, medininkai. Taigi didzioji dalis siandienines Rusijos mums tapatinasi su istoriniu priesu, nes istorijos vadoveliai tai kale visiems i galvas iki siol. Paprasciausiai zmones yra tokie padarai gera prisimena trumpam, o bloga visam gyvenimui. Dabar visa ta priesiskuma kala propoganda ir bendrame kontekste Rusija yra mums priesas. Bet man asmeniskai siandieniame pasaulyje as Rusija matau kaip Lietuvos ekonomikos stiprintoja. Na cia reikia protingai zaisti ir tikrai liksi nenuskriaustas.
Pabudome ir kelkimės Iš nevilties į neviltį, per prarastąjį rojų, Paniekinti, pažeminti, išganymo ieškojome. Iš nuodėmės į nuodėmę - į ją supanašėjome, Ir kai visai pajuodome, kai likom tik šešėliai jos Ko verkiam ir dejuojame, ko slapstomės pakampėmis? Aušra įsidienojusi - pabudome ir kelkimės! Į Lietuvą sugrįžtame čiabuvėliais, pražuvėliais, Namų nebepažįstame, lietuviai - nelietuviai mes? Per skaistyklas, per pragarus, iš nežinios į nežinią, Mes pagaliau atradome, kad Lietuva - tai sąžinė. Pabudome, pabudome, pamatėmė, pamatėme Kad mes ją patys žudėme, be sąžinės vienatinę. Bedaliai savo žemėje, mes patys save niekinam, Mes patys save žeminam, mes pasidarėm niekieno Pabudome, o dvasioje dar pasilikom elgetos. Kodėl mes laisvės prašome? Argi laisvi taip elgiasi? Ko verkiam ir dejuojame, ko slapstomės pakampėmis, Aušra įsidienojusi, pabudome ir kelkimės!
" Jei zmones mokykloi nelanke lietuviu kalbos pamoku turbut nemokes interpretuoti ir pasirodys keista bei nesamones ;) " Na bent jau Tamsta, kiek klasių esate užbaigęs?? Panašu, kad valstybinė kalba kita buvo :)
„10 balu tam kas atsakys i sy klausima protingai.“ O tu kas čia toksai, kad kažkas atsakinėtų? Anonimas Nr. 8 ir daugiau nieko! Be to, iš rašto irgi matosi, kad nelankei mokyklos...
Jeigu jūs galėsit atsakyti į klausimą, dėl ko Rusija yra Lietuvos priešas, automatiškai gausit atsakymą į savo klausimą. Jau kelintą kartą įvairiuose komentaruose klausiu to paties, bet iki šiol rišlaus ir logiško atsakymo negavau. Visi "žino", kad Rusija - "priešas", bet kokios priežastys tai nulemia, atsakyti nepajėgūs. Tai gal jūs žinot, kodėl Rusija - mūsų priešas?
Užuojauta KGBistinio-grybauskistinio-lansbergistinio-neofašistinio-neostalinistinio rėžymo šunaujai dėl nesėkmės ketinant iškelti politinę bylą.
ekspertai.eu su Tauta.jei ekspertai nebutu kreipesi i gen.prokuratura,siandien nezinotumem,ar R.P.veika turi nusikaltimo ar baudz.nusiz.poz. ,,„Informuojame, kad ikiteisminis tyrimas pradedamas nustačius, kad veika turi nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Minimu konkrečiu atveju prokuratūra neturi duomenų, kad yra teisinis pagrindas pradėti ikiteisminį tyrimą“''
Kuo skubiau reikia uždrausti R.Paulausko dainą "Pabudome ir kelkimės", nes joje skatinams siekis būti laisvais žmonėmis, išsivaduoti iš vergijos. Tai didelė grėsmė vergovinei, valstybių, šeimos, vaikų teises pamynusiai liberastinei imperijai -ES.
EZ , matyt apsitriede Lanzbergis kiek apie ji yra papasakojas R.Paulauskas tai iskunde, del ale "prorusisku" paziuriu. Realiai tame filmuke 90% tiesos ir 10% faktu neatitikimu, del to, kad biski ispusta yra. Tik kolkas nesuprantu kokia "Ekspertu" pozicija yra del R.Paulausko? Susaudyt vietoi? :) Na gal kam ten uzklius zemaiciai ir visa kita, bet tai yra paimti pavyzdziai mazesniu masteliu. Jei zmones mokykloi nelanke lietuviu kalbos pamoku turbut nemokes interpretuoti ir pasirodys keista bei nesamones ;) Man visada kyla klausimas kodel "mano" pozicijos neatitikimas su "demokratiskosios Lietuvos" ar ES bei JAV pozicijos yra tapatinimas su prorusiskumu? gal prosomaliskumu? ar prokiniskumu? 10 balu tam kas atsakys i sy klausima protingai.
reikia teist tuos kirminus-Rolando Paulausko smeizikus.
,,Lietuvos Respublika kreipėsi į internetinę svetainę YouTube ir uždraudė minėto filmo rodymą.''
Labai geras ir teisingas straipsnis. Žmogus pirmiausiai apdergiamas per visą Lietuvą, tada paaiškėja, kad dergti nebuvo dėl ko. Bet tada jau visi tyli.
t.b. n a c h a l a i
ka cia dabar isdarinejat?rasiau ,, nachalai'',o ne ,,cenzuraalai'' )
Politikai labiausiai verti ikiteisminio tyrimo ir baudziako. Ziurejau ziurejau ir nieko neradau ten shomiruojancio ar melo. Tada sodint reiktu visus istorikus, mokslininkus, kalbininkus ir tt. O palikt tik politikus.
keli susikti nachalai isdriso kreiptis Lietuvos vardu:/ isirasykim si irasa ir dalinkimes su visu pasauliu.