Europos Parlamentas aptarė padėtį Rusijoje. Daugelis kalbėjusių europarlamentarų ragino netoleruoti agresyvių Vladimiro Putino režimo veiksmų ir taikyti jam griežtas sankcijas.
Europos liaudies partijos vardu kalbėjusi Sandra Kalnietė (Latvija) teigė: „Neseniai panaudotas cheminis ginklas Europos žemėje ir Sirijoje, tęstinis karas prieš Ukrainą ir išpuoliai kibernetinėje erdvėje dar kartą patvirtino būtinybę atgrasyti Rusiją nuo tolesnių agresyvių veiksmų. [...] Turime priversti Kremlių sumokėti didesnę kainą už savo veiksmus, pritaikydami ir įgyvendindami išsamias priemones finansų, technologijų ir energetikos srityse. Taip pat turime ir toliau taikyti priemones asmenims, kurie atsakingi už tarptautinės teisės pažeidimus, bei tiems milijardieriams iš V. Putino vidinio rato, kurie dalyvauja, finansuoja ar valdo purvinas režimo intervencijas užsienyje.“
Socialistų ir demokratų atstovas Knut Fleckenstein (Vokietija) siūlė imtis ne tik sankcijų, bet ir daugiau pasitikėjimo stiprinimo priemonių – pratęsti tarptautines ginklų kontrolės sutartis, taip pat atnaujinti dialogą su Rusijos Dūmos nariais. Europos konservatorių ir reformistų atstovė Anna Elżbieta Fotyga (Lenkija) piktinosi skirtinga Vakarų šalių reakcija į Rusijos veiksmus Ukrainoje ir Sirijoje, nors abiejose šalyse kovoja privačios V. Putino samdinių grupuotės.
Liberalų ir demokratų atstovas Petras Auštrevičius kalbėjo: „Susiduriame su 21-ojo amžiaus šaltuoju karu, kuris skiriasi nuo ankstesnio: nedeklaruojamas, daugiau hibridinis ir mažiau ideologinis.“ Jo nuomone, „šiuo metu turi būti skiriamos papildomos sankcijos, nukreiptos būtent į tuos Rusijos magnatus ir oligarchus, kurie yra tikrieji V. Putino rėmėjai, finansuojantys milijardus kainuojančias operacijas, tokias kaip propagandos kampanijos arba samdinių siuntimas į Siriją bei Ukrainą.“
Žaliųjų lyderė Rebecca Harms (Vokietija) teigė, jog Rusijai eskaluojant padėtį Ukrainoje ir Sirijoje ir nepavykstant paskatinti režimo pokyčių, nėra kito kelio kaip plėtoti sankcijas. Europos vieningųjų kairiųjų atstovas Helmut Scholz (Vokietija) buvo įsitikinęs, jog šiandienos situacija yra „konfliktas tarp skirtingų interesų ir dėl to, kas dominuos pasaulio bei šalies mastu“. Laisvės ir tiesioginės demokratijos Europos frakcijos atstovas James Carver (Jungtinė Karalystė) sakė, jog „mūsų požiūris į Rusiją turi būti daugiasluoksnis ir turi būti atsižvelgiama į Rusijos nacionalinius interesus“. Tautų ir laisvės Europos frakcijos vardu kalbėjusi Janice Atkinson (Jungtinė Karalystė) piktinosi, jog taikome „dvigubus standartus“ kritikuodami Rusiją dėl demokratijos trūkumo, o kartu pateisindami Kiniją.
Diskusijoje kalbėjęs Bronis Ropė (Žalieji) pasigedo „stipraus ir principingo ES balso“ bei veiksmų. „Štai „Gazpromo“ „Nord Stream 2“ projektas, kuris suskaldo Europą ir yra geopolitiškai labai pavojingas, deja, nepasakant visų įvykių, sėkmingai skinasi kelią. Mums reikia ryžtingos Europos Komisijos lyderystės ir pozicijos, kuri atitiktų dabartines realijas“, – pridūrė EP narys.
Šaltinis: europarl.europa.eu
Naujausi
Naujausi komentarai
sapožnik
IP 2405:8100:8000:5ca1::ee:f80c | 08:52:02
:DDD, štai kaip negerai baigiasi, kai pabando liežuvį iš šeimininko pukalio ištraukti, iš karto paslydo ant išlaižyto turinio...
?3. kremliaus idijotai...
IP 85.206.2.35 | 08:48:53
Landsbergini, pasiklausyk video, klausimas LRT del korupocijos, Raskevicius taip pat apie korupcija kalbejo, kiti politikai minejo Anusausko pasisakyma apie korupcija. Nedemonstruok savo bukumo, nebuk Zalimas....
sapožnik
IP 2405:8100:8000:5ca1::ed:d07 | 08:42:11
:DDDDDD, savotiškos taktikos imasi šiukšlynas. kai nebeprastūmia kumelės, tai bando bent šį pateikti kaip nesisteminį ekstremistą....
kremliaus idijotai...
IP 78.62.252.216 | 08:40:32
Eina Nakui...kokie jie buki. Ir tikrai...visi paskui Naką...DDD Kurioje vietoje Anušauskas kalbėjo apie korupciją? Gal...pacijuome? Kalbėjo apie Lopetos lobizmo bandymus ir...nieko daugiau. Bet mūsų vatnykams,tai kaip korupcija DDD Jiems jau ir Anušauskas,pasirodo, puikus ministras DDD Kokie kloikos...