Esame ant milžiniškų pokyčių slenksčio

kaip susiję universali visuotinė pridėtinės vertės vertinimo metodika/principas, kurių ieškoti reikės dar ilgai ir nuobodžiai, - ir blockchain technologija, skirta absoliučiaai finansinių ir kitų svarbių operacijų falsifikavimo prevencijai (“nenulaužiamam“ šifravimui) virtualioje erdvėje ? :)

O koks tikslas "plesytis"? Bet kokiu atveju, jus man esate nepataisoma svajotoja. :)))Nieko neturiu pries svajotojus, bet tik ne valstybingumo ir santvarkos klausimais. Tai brangiai kainuoja tautomas. Itariu, jus nelabai zinote kas yra pridetine verte. Auksas niekada nebuvo, nera ir nebus pridetines vertes "pozymiu". Auksas buvo, iki 1971 metu nominalios vertes matuokliu, galimai vel bus. Tuo standartu gali buti energetinis vienetas, bet tikrai ne tokenas. Siuo metu, tai viena is sukciavimo formu, o padaryti ekonomika sukciavimo platformos ikaitu, reikia buti visisku idiotu. Nepriestarauju, galimai tolimoje ateityje tai galetu buti, bet tik tolimoje ateityje. Universaliausias vertes standartas, mano nuomone, tai energetinis vienetas. Jus nelabai suprantate savoka - valiutines zonos. Tai nebutinai yra zona kokios nors konkrecios valiutos, tai atsakingumo, uz ekonomini vystymasi, zonos. Nieko fantastisko NFT nera ir saugumo ten nekiek nedaugiau, nei bet kurioje atviroje platformoje. Jus labai naiviai kalbate apie BAE. Taip, siuo metu Lietuvos politiniai idiotai bando ja blokuoti, nors tai visiskai beprasmiskas dalykas, bet blokinimo atveju Lietuva negaus is BAE ne vato. Is tiesu, Baltarusija jau sekanciais metais, galimai, stokos elektroenergijos, nes ten visgi vystosi pramone. Balitarusija, tai ne Lietuva su savo kuriamom pasakom. Butent todel, galimai girdejote, Lukosenka paskelbe, kad artimiausiu laiku bus pradeta statyba antros AE Baltarusijoje. Chazino modelis, siuo metu yra aktualus ir siuolaikiskas, bet tai nereiskia, kad butent taip ir bus. Blokinimas visiskai netrukdo ir nestabdo valiutiniu zonu kurimo. Blokinimas daug kur jau seniai naudojamas. Jums galimai nezinoma, bet Rusijoje jau nuo 2017 metu bankai, Vyriausybe, valdzios institucijos ir t.t. naudoja Blockchain technology HLF architekturoje. Nereikia painioti - "muses atskirai, kotletai atskirai".

Visų pirma ačiū už ramų toną. Žmogiškųjų vertybių turbulencijoje tai yra didelė vertybė. Pridėtinė vertė ir yra tas Achilo kulnas, kurį įveikus turėsime naują tikrovę — gerokai palanksnę visai civilizacijai. Vienas iš kandidatų „pažymint“ pridėtinę vertę yra ne auksas, bet NFT, dabar daugiausiai plintantis meno pasaulyje. Čia ne vieta išsamiai perpasakoti vieną gana įdomų modelį, tik pasakysiu, kad jei NFT pavyks perkelti ir į kitas sritis, nebereikės nei valiutinių zonų, nei apskritai fiatinių pinigų. Blokinimas (Blockchain technology), ant kurio pastatytas NFT, yra tokia fantastiška technologija, kad jau dabar gali suteikti asmens duomenims ir visišką apsaugą, ir saugumą, todėl atsiranda galimybė juos net pardavinėti (pasakysiu, kad mūsų valdžia apie tai nieko nežino, bet gal ir gerai). Tačiau blokinimas gana imlus elektrai, o kalbant apie Lietuvą, galėtume būti pionieriais, nes šalia turime patikimą elektros energijos šaltinį. Kadangi elektra iš BAE yra tik politiškai nesaugi ir žinant, kad dabartinei valdžiai liko nebedaug sėdėti ne ten, kur jai priklauso, jau dabar galima steigti visuomeninę organizaciją, kuri su BAE sudarytų ilgalaikę sutartį ir galėtų be tarpininkų gauti gerokai pigesnę energiją, taip reikalingą blokinimui. Taigi, tiesinis Chazino grupės modelis ir jo euristikos yra įdomios, tačiau pasenusios (Out of Date). Apie KI čia nesikartosiu — daug esu rašiusi anksčiau apie tai.

Nesutiksiu su tamsta. Visiskai ramiai ziuriu i M.Chazino prognozes, kaip ir i visas kitas. gan senai seku Chazino veikla, teko ir susitikti. Jis nesako, kad jo (tarp kitko ne tik jo, nes tai kolektyvinis darbas) prognozes, valiutiniu zonu atzvilgiu, pildosi. Jis sako, kad tam yra pagrindo. Visiskai jam pritariu ir neabejoju, kad butinai bus atskiros valiutines zonos, nes bus atskiros itakos zonos. Tai neisvengiama. Atsisakyti nuo dolerio nera sudetinga techniskai, bet tai nuostolinga vykdyti trumpalaikiu periodu. Seip, per paskutinius 50 metu dolerio vartojimas sumazejo apie trecdaliu. Tarp kitko, butent JAV butu naudingiausia atsisakyti dolerio vartojimo pasaulineje ekonomikoje, butent todel jau seniai svarstomas amero projektas. Su pridetine verte, ten viskas paprasta ir nereikia nieko issigalvoti, pakaks priimti bendra vertinimo standarta, kuriuo anksciau buvo auksas. Tarp kitko, jis pilnai gali buti grazintas. Jus pernelyg keliate viltis i kolektyvini intelekta. Visu pirma - kokie kriterijai to kolektyvinio intelekto? Kokia dali populiacijos turi sudaryti tas KI ? Galu gale, KI gal ir neblogai, bet susidaro ispudis, zmogaus kvailumas tik dideja. Apie koki KI gali buti kalba?

M.Chazinas norimą pateikia už esamą. Dar visai neaišku, ar atsiras atskiros valiutinės zonos, o jis jau sako, kad pildosi jo genialus numatymas. Visai gali būti, kad bus surastas technologinis sprendimas, kuris leis atsisakyti dolerio atsiskaitymuose, investavime ir taupyme. Reikia tik sugalvoti, kaip įvertinti sukuriamą pridėtinę vertę (ne pelną!), ir blokinti ją (blockchain technology), t.y. įrašyti ją į blokų grandinių registrą. Pridėtinė vertė nustatoma tik per ilgalaikės ir masinės pasiūlos paklausos mechanizmą, o masiškumą vienetiniams „gaminiams“ (pvz., meno kūriniams) galima nustatyti, pasitelkus kolektyvinį intelektą.

G taško violetinėje zonoje eksperimentas su runkeliais tęsis tiek, kiek satanistams atrodys reikalinga.

Vienos vadovaujančios liberalu partijos vadovės ir dar Seimo pirmininkės tėvas Čmil Viktor Ivanovič , KGB rezervo karininkas majoras, kitos partijos vadovės - senelis Armonas Anzelmas, KGB generolas , vienas iš LTSR KGB vadovu.

Jeigu anksciau pasa tikrino pervaziuojant valstybes siena, tai dabar, kai sienu nebeliko - ieinant i parduotuve!